내 아들 생물학적 아빠가 6 시간 떨어져서 출퇴근 시간을 나누고 싶어

아내는 이전 관계의 아들이 있습니다. 그는 1 살 때부터 나와 함께 살았습니다. 그의 생물학적 아버지는 항상 우리로부터 한 시간 정도 살았습니다. 우리는 아들과 함께 할 때마다 항상 운전 책임을 분담했습니다. 스케줄에 따라 하차 또는 수령합니다.

몇 달 전에, 그는 우리로부터 6 시간 떨어져있었습니다. 그는 우리가 여전히 50 %의 시간을 운전할 것을 요구하고 있습니다. 이것이 우리의 책임이라고 생각하지 않습니다.

이 포럼이 법적인 질문을 받아 들일 수 있는지 여부를 알 수 없으며 주제와 관련이없는 게시물을 게시하고 싶지 않습니다.

따라서 법적 문제가 허용되면이 상황에 대해 자유롭게 의견을 보내십시오. 그렇지 않다면 내 질문은 단순히 다른 사람들 이이 상황에 있는지, 그리고 그것을 시도하고 해결하기 위해 무엇을했는지 묻는 것입니다.

한 부모가 이사를 위해 반드시 "처벌"될 필요는 없습니다. 그들은 살 곳에 대한 결정에 영향을 미치는 자신의 삶, 필요, 직업 기회, 사랑의 관심 등을 가지고 있습니다. 자녀와 함께 살지 않는 부모가 한 지역에 묶여있을 것으로 기대하는 것은 비현실적입니다.

이동 된 캐리 더 큰 부담이 공정을 보일 수있는 부모를 만들기하지만 같은 사실입니다 않은 부모 말을 공정 하지 않았다 또한 이동로 이동합니다. (일차 양육권이있는 부모가 몇 시간 거리를 이동할 때도 발생합니다. 이차 양육권이있는 부모는 종종 운전을 늘리거나 스스로 움직여서 "거래"해야합니다.)

운전 시간과 비용 증가로 인해 불행한 상황이 될 수 있지만 그렇게 생각해서는 안됩니다. 이것은 실제로 자녀와 아버지를 방문하는 능력에 관한 것입니다. 아버지에게 운전할 재정적, 육체적 수단이 있다면 기꺼이 그렇게해야합니다. 당신은 지금까지 아버지가 더 가까워 졌기 때문에 운이 좋았으며, 비용을 나눌 수있었습니다. 그것은 확실히 당신의 아들을 더 쉽게 만듭니다. 그러나 그 행운은 권리를 부여하지 않습니다 .

아버지의 이사 결정은 아들에게 바쳐지지 않았기 때문이 아니라는 점도 명심해야합니다. 요즘 6 시간 운전은 그리 멀지 않습니다. "수요"에 대한 그의 태도는 확실히 좋지 않지만, 그것에 대해 객관적으로 노력해야합니다.

요약 : 아들이 생물학적 아버지와 건강한 관계를 유지하는 데 필요한 경우
, 드라이브를 나누거나 대부분의 운전을 기꺼이해야합니다 . 작업의 100 % 미만을 수행해야하는 모든 설정은 권리가 아닌 특권으로 간주되어야합니다. 이상적으로 아버지도 이와 같은 사고 방식을 가져야합니다.

양육권 정산이 있었다면,이 상황을 다루어야하며, 픽업 및 드롭 오프가 발생하는 위치를 이상적으로 지정해야합니다.

지정되어 있지 않은 경우, 각 당사자가 양육권 시간 동안 자녀를 데려가는 것이 가장 일반적인 방식입니다.

즉, 비 양육 아빠는 금요일에 수령해야하며 일요일에는 수강해야합니다. 픽업 시간은 오후 6시 자정에 상관없이 동일해야합니다. 따라서 통근 시간이 길어지면 양 당사자의 양육 시간이 동일하게 줄어 듭니다.

이를 시작점으로 사용하면 둘 모두에게 더 편리한 경우 다른 전환점 (중간 전환점)을 협상 할 수 있습니다.

당신의 아들은 12 살입니다. 아빠를 방문 할시기에 대해 스스로 결정을 내릴만큼 나이가 많았고 여행의 대부분을 커버하기 위해 대중 교통을 이용할 수있는 나이가 된 것 같습니다.