종교적 교리 / 압력으로부터 자녀를 보호하는 방법은 무엇입니까?


9

아동에 대한 종교적 교리 나 압력을 피하기 위해 어떤 효과적인 방법 (일부 종류의 데이터로 뒷받침되는)이 있습니까? 내가 생각하고있는 가능한 요인 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 교사 및 기타 권위 인물은 자신의 종교적 견해를 사실이라고 주장하거나 부적절하게 초점을 맞 춥니 다.
  • 종교 공동체에 속한 다른 아이들과 어울리기를 바랍니다.
  • 인기있는 책 / 엔터테인먼트 등의 종교적 주제
  • 다른 어린이들의 괴롭힘 / 괴롭힘- "당신은 지옥에 갈 것입니다!"
  • 죄책감 / 부끄러움 / 등의 개념

다른 사람들의 신념을 "진리"보다는 "신념"/ "그들의 이야기"로 이해하는 능력을 개발할 수있는 좋은 접근 방법이 있습니까? 종교적 이야기 나 등장 인물을 조기에 소개하고 있지만 허구 / 슈퍼 히어로와 같은 방식으로 그것을 짜는 효과적인 방법입니까?

이 질문은 어느 정도 영감을 받았습니다. 나는 아들이 내가 공유하지 않는 종교의 교육을 방문하도록 허용하거나 금지해야합니까?하지만 크게 다르다고 생각합니다. 나는 이미 일어나고있는 어려운 가족 역학에 대한 해결책을 찾고 있지 않지만, 자녀를 평화롭게 공존하고 자녀에게 강요하기를 원하지 않는 지배적 인 종교 공동체와 교류 할 수있는 방법을 찾고 있습니다. 내 가족의 배경과 우리가 살고있는 지역 사회를 기반으로, 나는 이것이 우리 아이 (현재 1yo)에게 큰 문제가 될 것으로 기대하지는 않지만 어떤 방식으로 나타날지 알고 있으며 무엇을 해야할지에 대한 아이디어를 원합니다. 나는 준비가되어 있고, 그것이 일반적으로 가치있는 주제라고 생각합니다. 이 시점에서 취학 전 / 초등학교를 통해 유아기에 적용되는 질문의 측면이 나에게 가장 관련이 있지만 나중에 아이디어를 듣고 싶습니다.


학교 상황에서 나는 학교가 종교적 차별에 근거하여 괴롭힘을 치료할 것으로 기대합니다. 예를 들어 "당신은 유태인 / 힌두교 / 무신론자 / 무슬림이므로 지옥에 갈 것입니다"-인종 학대를 치료하는 것과 같은 방법 . 즉, 교사들이 열심히 공부하는 것입니다. 영국에 있습니다. 세계 다른 지역에서는 상황이 다를 수 있습니다.
AE

답변:


5

이 질문에 대한 답변이 종교적 맥락이없는 답변과 다를 것이라고 제안 할만한 것은 없습니다.

교리와 교육의 차이는 최고로 어둡게하고 의도적으로 최악의 경우에는 나눌 수 있기 때문에,이 이상의 용어를 다루지는 않겠습니다.

귀하의 질문은 실제로 많은 질문이며, 이것들은 내가 제공 할 답변입니다.

자녀의 교사와 의견이 맞지 않음

당신이 동의하지 않는 교사를 다루는 방법에 관한 많은 기사가 있습니다. 주제의 특성으로 인해 데이터 방식이 많지 않습니다. 그러나 다른 의견에는 일반적으로 몇 가지 제안이 있습니다.

  • 침착 한 태도를 유지하십시오
  • 적절한 시간과 장소에서 문제 해결
  • 선생님보다 먼저 가십시오 (머리 위가 아닌)

여기에 몇 가지 링크입니다 : SheKnows는 , Parenting.com , MemberHub

동료 압력 처리

또래 압력에 관한이 Parenting.SE 질문 에는 세부적인 내용이없고 약간 오래된 것 같습니다. 이 주제에 대한 데이터는 많지 않지만 동료의 압력을 피하는 것에 대한 일반적인 조언이 있습니다.

  • 자부심과 긍정적 인 자기 이미지를 심어주십시오
  • 다양한 동료 관계를 장려
  • 압력을 낮추기위한 전략 개발 (정의, 주장, 방어 또는 설명하지 마십시오. AKA, Do n't JADE )

네브래스카 링컨의 대학 , 더 나은 아이

문학에서 종교적 주제 다루기

자녀를 홈 스쿨링하고 읽은 모든 것을 통제하는 것 외에 자녀가 종교적인 주제를 가진 책을 읽지 못하게 할 방법은 없습니다. 종교와 신화는 문화의 핵심 부분이므로 놀라운 방식으로 예술로 만듭니다. 세계에서 가장 잘 알려진 아이콘 중 하나는 슈퍼맨의 S 방패라고합니다. 널리 퍼져 있습니다. 당신이 모르는 것은 수퍼맨이 유대인들에 의해 창조 되었음에도 불구 하고 많은 사람들 이 슈퍼맨과 예수 그리스도 사이에 유사점을 그린다는 것입니다 ! 나는 이것이 어린이가이 길에서 종교적 아이디어와 접촉하는 것을 막는 것이 얼마나 비현실적인지를 설명하기 위해 말한다.

따라서 문제를 방지 하기보다는 문제를 처리 하여이 문제를 해결해야합니다. 다시 말하지만이 주제는 연구하기 쉬운 주제가 아니므로 데이터를 다시 한 번 포기해야합니다.

가장 좋은 길은 교육을 장려하는 것입니다. 자녀가 특정 종교 나 소수의 종교에만 적용 할 수있는 주제를 접하는 대신 다양한 종교 주제에 노출 시키십시오. 그들이 종교적이거나 종교적이지 않은 개념에 노출 될수록 그 주제에 대한 합의가 없다는 것을 더 많이 볼 수있을 것입니다.

개인적으로 공상 과학에 대한 사랑을 장려하려고합니다. 그 장르는 종종 종교적 신념과 합리적 신념을 다루는 일과 그들이 어떻게 서로 대립하거나 공존 하는지를 잘 보여줍니다. 종교적 요소가없는 Sci Fi 소설을 찾기가 어렵다는 것을 알지만, 나는 독서 습관에 대한 종교적 결여에 대한 개방성과 개방성이 부족하다고 생각합니다.

다른 미디어 나 일반적인 삶이라면 제 대답은 같습니다. 모든 유형의 종교에 대한 노출을 늘리십시오 . 무지는 세상의 길에 대한 방어가 아닙니다. 사실, 유명한 연구에 따르면 무신론자 또는 불가지론 자로 식별되는 사람들은 최고의 종교 지식을 가지고 있습니다. 그러므로 비 종교적인 사람들은 종교에 대해 알지 못할 것으로 예상됩니다. 또한 교육 수준과 종교 성과의 관계를 연구하고 결론을 도출 할 수 있습니다. 적절한 장소가 아니기 때문에 여기서는 그 주제에 대해 자세히 다루지 않겠습니다.

괴롭힘 및 괴롭힘

Parenting.SE에 대해 이미 많은 문제 가 있다고 생각 합니다.

죄책감과 수치심을 다루기

죄책감 은 특히 ​​종교적인 개념이 아닙니다. 카운터에서 쿠키를 "도둑질"하면 죄책감을 느끼게됩니다. 죄책감은 자신의 도덕에 위배되기 때문에하지 말아야 할 것으로 생각되는 일을 할 때 발생합니다. 반대로 수치심 은 보통 다른 사람들 이 당신이 믿지 말아야 할 일 을 할 때 발생합니다 . 질문의 맥락에서 볼 때 나는 부끄러운 것만 관련이 있다고 생각합니다.

이 기사, 왜 부끄러워 하는가? 에서 저자는 다음과 같이 말합니다.

나는 아이들의 행동이 끔찍한 경우에도 무조건적으로 사랑 받고 받아 들여진다는 것을 아이들에게 풍부하게 분명히하려고 노력합니다. 아이들이 수치심을 통해 무가치 한 느낌으로 직접 들어가는 것은 너무 쉬운 방법입니다.

이 정서는 다른 기사에도 반영되어 있으며 그 중 많은 부분있습니다 . 그들은 또한 부끄러운 말이나 훈련을 피할 것을 제안합니다. 이제 학교에서 부끄러운 활동이 일어나고 있다면 학교와 함께 해결해야 할 것입니다. 교사가 부스러기를하는 사람이라면이 답변의 첫 부분이 도움이 될 것입니다. 아이들이 부끄러운 일을하는 경우 괴롭힘 답변을 살펴보십시오.


이 모든 답변은 하나의 개념으로 연결되어 있으며 귀하의 질문에 대한 진정한 답변이라고 생각합니다.

최선의 방법은 자녀를 가능한 한 잘 키우고, 가능한 한 많이 제공하고, 가능한 한 잘 교육하는 것입니다.

자녀의 신체적, 발달 적, 심리적, 정서적, 지적 요구를 해결함으로써, 자녀를 보호하기 위해 최선을 다할 것입니다. 여기에는 종교에서 "보호"하는 것이 포함됩니다.

교육은 이것에 큰 역할을 할 것입니다. 교육이 종교보다 우월하다고 말하거나 종교인들이 교육을받지 않았다고 말하는 것은 아닙니다. 그러나 저는 사람들이 종교 (또는 비 종교)를 바꾸거나 선택할 때 새로운 정보 나 경험에 노출 되었기 때문이라고 생각합니다. 이들이 단일 전망을 지원하는 정보에만 노출된다면 그들이 선택한 전망 일 가능성이 높습니다 ( 국가 무신론 참조 ).

자녀가 모든 다른 유형의 종교와 종교적 신념에 대해 교육을 받으면 실제 세계에서 아동의 노출을 처리 할 수 ​​있도록 준비하는 것이 좋습니다. 그들은 다양한 신념을 자신의 세계관과 조화시키고 자신의 신념을 굳게 지킬 수있는 시간을 갖습니다.

또한 자녀가 주어진 종교 를 받아들이기를 원하는 부모님들도 같은 입장을 취하고 싶습니다 . 그들이 다른 종교에 결코 노출되지 않는다면, 그들이 실제로 세상을 마주 보게 될 때, 그들은 적응하기가 더 어려울 수 있습니다.


감사. 이 답변에는 내가 찾던 많은 아이디어가 포함되어 있으며, 내가 생각한 것은 좋은 답변 일지 모르지만 그 직관을 신뢰할지 여부를 판단 할 주제에 대한 경험이 없습니다. 나는 특히 당신이 문학에서 종교적 주제에 대해 쓴 것을 좋아합니다.
R .. GitHub 중지 도움 얼음

그러나 위조 가능성이라는 개념 때문에 "선생님과 동의하지 않는"경우에는 약간의 차이가 있다고 생각합니다. 교사가 6 곱하기 7이 45라고 말하거나 1781 년 미국 독립 선언서에 서명 한 경우 이러한 오류를 반증 할 수 있습니다. 다른 한편으로, 교사가 "우리는 공룡이 존재하는지 또는 신이 공룡 뼈를 우리의 믿음을 시험하기 위해 거기에 두 었는지 정말로 모른다"고 말하면, 그 진술은 (적어도 틀에서) 틀릴 수는 없지만 적재되었습니다 아이들을 실제 사실과 학습에 대해 편견을 갖습니다.
R .. GitHub 중지 도움 얼음

배운 내용에 동의하지 않는 경우 유일한 해결책은 일반적으로 교사와 함께 교육 시스템에 적용하는 것입니다. 그래도 문제가 해결되지 않으면 시스템 내에서 작업하거나 새 시스템을 찾아야합니다. 에서 지역 학교 정책에 익숙해지고 그들이 가르치는 내용이 기술적으로 허용되는지 확인하고이를 활용하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 미국 공립학교의 운영 방식 만 알기 때문에 전 세계 대부분의 학교에 적용 할 지점 간을 제공 할 수는 없습니다.

> 슈퍼맨이 유대인들에 의해 만들어졌지만-기독교도 ;-)
RedSonja

4

같은 생각을 가진 사람들로 구성된 커뮤니티를 찾으십시오. 대부분의 종교에서 이것은 교회, 회당, 사원, 사원 등입니다. 무신론이나 불가지론에는 다소 어렵습니다. 열쇠는 반드시 종교를 실천하는 것이 아니라 훨씬 더 자녀에게 연결 감을 느낄 수있는 방법을 제공하고, 급우가 모두 다른 종교 임에도 불구하고 여전히 우리의 종교 나 철학에서 온 많은 훌륭한 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다.

교사 나 보육원과 함께하십시오. "우리 가족은 [종교 또는 철학]입니다." 식이 제한 (예 : 코셔, 할랄, 카페인 없음)이 있거나 다양한 휴일을 축하하지 않는 경우에 특히 중요합니다. 우리는 교과 과정에 공적으로 들어가는 종교의 사례는 거의 없었지만 (공식 학교에 다니기 전에는) 대부분의 교사들은 다른 문화를 존중하고보다 일반적인 축하 행사에 "Easter"또는 "Christmas"파티를 줄이려고 특별히주의를 기울였습니다. 이를 통해 괴롭힘 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

같은 믿음을 가진 유명한 사람들의 예를 적극적으로 찾아보십시오. 첫 번째 제안과 마찬가지로 자부심과 소속감 및 평범함을 제공합니다.

차이점에 대해 앞서 나가십시오. 아이들은 가족이 어쨌든 다른 일을한다는 것을 알아 차릴 것입니다 (그리고 사회와 동료들에게 끊임없이 상기시켜줍니다). 인정하십시오. "산타는 우리를 방문하지 않습니다. 그것은 당신이 나쁘다는 것을 의미하는 것이 아니라 단지 크리스마스를 축하하지 않는다는 것을 의미합니다." 요청할 때 다른 믿음의 전통이나 준수를 설명하십시오. 다른 사람들이 휴일을 축하하는 이유에 대한 배경 지식이 있으면 우리 아이들이 왜 우리 가하지 않는지 이해하는 데 도움 이되고 결과적으로 그 차이에 대해 더 침착 해지는 경향이 있습니다. 그것은 우리 자신의 멋진 전통을 갖는 데 도움이됩니다 ;-)

놀림에 대한 차분하고 흔들리지 않는 접근을 장려하십시오. "하하, 당신은 [종교 나 철학]"을 정말로 만나야합니다. "예, 맞습니다. 저는 그것에 대해 행복합니다." 도발이 상처의 원천이 아닌 경우에는 거의 계속되지 않습니다. 누군가가 이것을 괴롭히는 방법으로 사용하거나 "[종교 나 철학"이기 때문에 당신은 지옥에 갈 것 "을 당긴다면, 교사들이 그 행동을 멈추도록 참여 시키십시오. "많은 사람들이 우리의 종교를 이해하지 못하고 무지가 그들을 두려워하게 만들고 의미있는 말을 할 수 있습니다." 이것은 가장 어려운 것입니다- 많은 경험이있을 것입니다의도적으로 또는 실수로 불쾌감을 주므로 어린이에게 다른 점을 상기시키고 일부 사람들은 그것이 나쁘다고 생각합니다. 항상 동정 할 준비를하고 가족이하는 일을 믿어도된다는 점을 상기 시키십시오. (사람들이 다 치려고 할 수 있음을 의미하는 소속감을 재건하기위한 긍정적 인 공동체와 예는 위를 참조하십시오.)


1
그의 첫 번째 사례 (관점을 강의하는 교사들)만이 실제로는 교리를 고려할 것입니다. 나머지는 "피어 압력"입니다. 그리고 나는 가정 종교 나 철학에서 가정 (또는 [숭배 장소] 등)에 기초를 제공하는 것이 교사에게 그들의 b 행동을 중단해야한다고 말하는 것 외에는 그렇게하는 유일한 방법이라고 주장합니다.
Acire

그럴 수 있지! :)
anongoodnurse

아이디어 주셔서 감사합니다. 우리 가족에게는 공휴일을 생략 할 의도가 없습니다. 단지 종교적 기원이 있거나 자녀가 그 점을 다르게 느끼고 분개하게 만드는 다른 일을한다는 것입니다. 그러나 나는 일부 부모, 특히 지배적 종교가 적극적으로 적대적인 종교적 배경을 가진 가족의 경우 어디에서 볼 수 있는지 알 수 있습니다.
R .. GitHub 중지 지원 얼음

원래 종교적 공휴일이 지나간 많은 세속화가 있습니다 (발렌타인 데이와 할로윈은 제가 미국에서 생각할 수있는 가장 극단적 인 예입니다). 따라서 어떤 가족에게도 축하를받는 사람들은 매우 다양합니다.
Acire

"indoctrination"의 예에 관해서는, 그래, 나는 그 질문에 그다지 들어 가지 않았다. 또한 나이가 많은 어린이 / 청소년들이 종교와 같이 직면하는 것들 (현재의 심리적 필요가 무엇인지에 따라) 초월 적 경험, 절대적 진실, 죽음 이후의 삶 등을 미끼와 스위치로 약속하는 것을 염두에 두었습니다. 그 나이에 아이는 종교에 대한 비판적 사고 기술과 지식을 갖추어 자신이 무엇을 믿어야하는지 스스로 선택해야합니다. 그래서 저는 어린 아이들에게 영향을 미치는 것들에 더 집중했습니다.
R .. GitHub 중지 지원 얼음

1

당신은 진정으로 무엇을 요구하고 있습니까?

나는 조금 거칠게 들릴 수도있는 말을 할 것입니다. 그러나 당신이 묻는 것은 어떻게 포스트 모더니스트 세계관을 가지고 자녀를 교육시킬 수 있습니까? . "자신의 종교적 견해를 사실로 주장하거나 부적절하게 초점을 맞추기" 위해 교사를 공격 한 다음, 문제의 아동이 " 다른 사람들의 신념을 '그들의 신념'/ '그들의 이야기' 로 보는 방법을 묻습니다. 오히려 '진리'가 아닌 ".

좋은 소식은 반드시 '나쁜'질문은 아닙니다. 결국, 심리학자 (또는 위키 백과 )는 교리가 교육의 자연스러운 부분이라고 말할 것입니다. 그리고 모든 사람이 믿고 싶고 무언가를 이끌어 줄 무언가가 필요하기 때문에 (당신은 '행복'을 쫓는 '긍정적 호르몬'의 무신론자 또는 하나님과 하늘), 그러나 당신이하고있는 일이 적극적으로 자녀를 교육한다는 것을 깨닫는 것도 좋습니다.

즉, 내가 여기서 말하려고하는 것은이 같은 느낌이다 종교적 세뇌 시도로 자신을 방어하는 죄가 아닌 세뇌 아이 상황이 더 우리가 가지고 같은 반면, 노출 된 교화 아이 다른 세계관에 . 여기에 분명하게 설명하기 위해, 당신이 당신의 자녀를 교육하려고하는 것이 나쁘다는 것을 말하려는 것이 아닙니다. 내가 방금 말하려는 것은 상황이 첫눈에 나올만큼 나쁘지 않다는 것입니다.

그래서 당신은 무엇을 할 수 있습니까?

즉, 아이가 한 세트의 믿음에 대해서만 듣고 맹목적으로 그 사람에게 맹목적 인 경우 그것은 좋지 않다는 것에 동의합니다. 좋은 소식은, 분명히 당신은 클래스의 어린이 들과는 다르다는 것을 믿었 기 때문에 처음에는 문제가되지 않았다는 것입니다. 나쁜 소식은, 그것이 정말로 당신의 목표라면 똑같은 일이 당신을 위해 맹목적인 교리를 어렵게 만든다는 것입니다.

이제, 어떤 사람들이 교리와 교육 사이의 차이점은 자녀가 스스로 비판적으로 생각하도록 가르치는 것입니다. 기술적으로 나는 그 개념에 동의하지 않습니다 (결국 우리의 비판적 사고 방식은 많은 서구적이고 원래의 기독교 가치로 교화되는 것의 일부입니다). 스스로. 그리고 이것을 달성하기 위해서는 이러한 차이점에 대해 공개하고 자신의 생각을 생각하는지 토론하는 것이 가장 좋습니다 . 그리고 그들이 충분히 나이가 들면 당신은 다른 사람들이 잘못되었다고 생각합니다 (또는 당신이 불가지론한다면 : 아마도 틀릴 것입니다). 당신이 살았던 것들과 그러한 것들이 당신을 어떻게 사람으로 형성했는지 토론하십시오. 권위를 기반으로 당신을 믿거 나 비슷한 생각을 가진 사람들의 공동체로 데려 갔기 때문에 아이가 실제로 당신을 이해하게하십시오.

그리고 네, 그것은 수있는 당신의 믿음이 정확하지 않은 것을 자식 결론으로 끝낼. 그리고 그렇습니다. 그러나 솔직히 말해서, 자녀가 자신이 믿는 것을 믿도록 속이려고 시도하는 것보다 스스로 생각할 기회를주는 것이 더 공정합니다. 그리고 그들이 스스로 결정을 내리면 당신이 묘사 한 상황에 대응하는 방법도 알게 될 것입니다.


중요하지 않은 포스트 스크립트 : 다른 어린이에게 '지옥에 가고있다'고 말하고 괴롭힘은 상당히 나쁘다고 말합니다. 내 말은, 실제로 괴롭힘의 일부가 될 수는 있지만, 그 자체로는 누군가가 우려와 두려움. 그리고 뭔가 됩니다 왕따는 아이 (또는 사람) 조용히 만들려고하거나 자신의 클래스에 작은 부활절 파티 대신 일반 (포스트 모더니즘)을 가지고 축제를 학교 교사를 강요한다. ( '지옥으로 가기'에 관해, 당신은 그런 어린이가 다른 사람들이 반드시 똑같은 것을 생각하지 않고 아마도 그의 관심사를 공유하지 않는다는 것을 이해하도록하는 것이 절대적으로 중요하다고 생각합니다. 그러나 그것은 같지 않습니다. 모두 막 닥쳐)


5
저의 질문에는 "포스트 모더니즘 세계관"이나 그 교리에 관한 내용이 전혀 없습니다. 저는 그것이 지배적 인 지배 종교가있는 곳에 살고있는 종교 소수자들에게도 똑같이 적용될 수 있다고 생각합니다. 한 아이가 다른 사람들에게 지옥에 갈 것이라고 말하는 것은 모욕적 인 행동이며 그들과 다른 한 명 또는 몇 명의 아이들을 부르는 그룹에 의해 행해질 때 괴롭힘입니다.
R .. GitHub 중지 지원 얼음

3
그리고 명확히하기 위해, 나는이 답변을 거의 건설적이지 않고 기본적으로 질문의 전제에 반하는 것이기 때문에이 대답을 하향 조정했습니다.
R .. GitHub 중지 도움 얼음

3
질문의 전제 또는 문구 관련 문제 (및 개선을위한 제안)는 답변보다 주석에서 더 잘 처리됩니다.
Acire

2
@Erica : Stackexchange에서는 일반적으로 질문이 해결되면 질문의 전제를 '공격'하는 것이 허용됩니다 (이 경우 본질적으로 전혀 문제가 없을 수 있음). 이것이 parenting.SE에서 허용되지 않는 경우 관련 메타 게시물로 안내해 주시겠습니까?
David Mulder

4
나는 "허용되지 않는다"고 말하지 않았고 R이 그의 질문에 집중하도록 돕기를 원한다면 다른 접근법을 제안하고있었습니다. meta.parenting.stackexchange.com/questions/123/…
Acire
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.