이혼 커뮤니케이션-“지불하지 않겠다”는 전술을 다루는 방법?


20

이 문제는 일반적인 문제 여야하지만 어떤 이유로 든 웹 검색을 통해 문제를 추적 할 수있는 방법을 찾을 수 없습니다.

기본 사항은 다음과 같습니다.

나는 이혼, 남성, 40 대 중반입니다. 저는 17 세 딸의 비 양육 부모입니다.

배경과 마찬가지로, 나는 별거 협정에 따라 모든 관련 여행 및 대부분의 다른 경비를 전직으로 나누고 자합니다. 그러나 나는 또한 우리 딸을 위해 고양이 앉기와 같은 다른 것들에 동의했다. 그녀는 고양이에 매우 매료되어 그녀와 내 전남이 둘 다 떨어져있을 때 자신이 알고있는 사람과 함께있는 것이 행복해 보인다. 나는 전직보다 적은 돈을 벌지 만, 내가 활용되고 있다고 느낄 때만 비용에 대해 이야기합니다.

내 전직원은 해외 여행에 대한 여행 보조금을 신청하고 받았으며 이는 내가 이해하는대로 보너스입니다. 그녀가 비용을 기록하는 한, 나는 그들이 그녀를 위해 상환한다고 생각합니다. 그녀는 SMS로 저에게 연락하여 딸을 데려 가고 싶다고 말했고 아이와의 항공료를 나눠달라고 요청했습니다. 여기에서, 나는 그녀가받은 이전의 보조금으로부터의 기억에 제한되어 있지만, 본질은 그들이 문서화 할 수있는 한 항공료 및 호텔 등을 "덮을"것입니다.

충분합니다. 그러나 이것이 그녀의 여행이고 보조금인지 그녀에게 말했을 때, 그녀는 그녀가 돌려받는 돈에서 모든 것을 지불 할 수 있어야한다고, 그녀는 나에게 다음과 같이 문자를 보냈다.

"보장되지 않은 비용을 분할 할 수 없거나 기꺼이 분할 할 수 없다면, 그녀를 다시 고려해야 할 수도 있습니다."

이것은 두 가지 이유로 나를 귀찮게했습니다.

  1. 나는 딸이 여행하는 것을 돕거나 다른 방법으로 나의 전 여자 친구가 원하는 것을 얻도록 결코 "기꺼이"하지 않았다. 저와 이러한 문제를 논의 할 때 전직에게 그런 종류의 언어 사용을 중단하라고 말하고 싶지만, 이것이 싸울 가치가없는 전투인지는 모르겠습니다.

  2. 아프리카 티켓은 비싸기 때문에 공헌하기가 어렵습니다. 그리고 필요하다면 깨울 수 있습니다. 그러나 나는 내가 기여하지 않으면 내 전이가 나를 비난 할 것이라는 암시를 원한다. 특히, 그녀가 스스로 시작한이 특정 여행에 대한 전체 티켓을 충당하기에 충분한 돈을 돌려받는 경우. 이것은 내 딸이 학교 나 다른 일을 위해해야 ​​할 일이 아닙니다. 나는 이것이 내 전 친구가 나에게 이것을 고정시키고 말하기를 가려운 위협이라고 생각합니다.

동시에, 나는 이것을 높이거나 버튼을 누르면 그녀에게주는 방식으로 응답하고 싶지 않습니다. 무엇에 동의하기 전에이 토론을 이메일로 전환하도록 요청했습니다. 적어도 나는 이것을 조금 생각할 수 있습니다.

이런 상황을 처리하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

업데이트하도록 수정: 지금이 질문을하는 사람들을 포함한 모든 사람의 답변에 감사드립니다. 방금이 문제를 되돌아 볼 시간이 있다는 약식 메모를 추가하고 싶었습니다. 기본적으로 나는 내 전투를 선택하는 방법에 대해 조금 더 배웠고 딸은 여행을 갔고 돈을 기부했으며 여행에서 많은 것을 얻었습니다. 나의 특별한 전투 선택은 나를 위해, 특정 금액의 돈이 금융 수하물에 대해 내 전과 분쟁을 할 필요가 없다는 마음의 평화 가치가 있다고 결정하는 것을 포함했습니다. 다른 사람들이 어떻게 다르게 느끼는지 완전히 이해할 수 있습니다. 그러나 나는 터널 끝에서 아이의 도움으로 빛을 볼 수 있으며, 그 부분이 끝나면 가능한 한 많은 딸을 직접 다루고 내 전직을 재정 방정식에서 벗어나게 할 것입니다. 나는이 돈을 관련 아동과 이혼 할 때, 특히 아동이 아직 독립된 성인이 아닌 경우에는 항상 전직원과 최소한의 의사 소통이 필요하다는 현실과 섞였다. 나는 그 문제를 자체 문제로 다루고 있으며 내 전과와 비용을 나누는 것에 대해 합법적 인 재정 문제와 분리하려고합니다. 이 스레드가 여전히 다른 사람들에게 유용하기를 바랍니다. 그러나 중재자가 닫힐 수 있다고 생각하면 이것으로도 괜찮습니다.


4
사이트에 오신 것을 환영합니다! 그것이 의미하는 바에 따르면, 이것이 육아 질문인지 아닌지 확실하지 않지만 부당한 전처를 다루는 방법에 대한 질문입니다. 딸과의 대화를 고려한 적이 있습니까? 17 살 때, 나는 그녀가 어떻게 든이 토론에 참여하기를 기대합니다. 그리고 그것은 육아 질문 될 것입니다, IMHO.
Stephie

5
딸의 항공료가 여행 보조금에 포함되는 것처럼 들리지 않으며 전 부인의 항공료 만 적용됩니다. 귀하의 결정은 이것이 귀하의 딸이 계속해서 (그리고 그녀가 흥분하고 관심이 있는지 또는 엄마가 있기 때문에 그냥 가는지) 유용한 여행인지, 그리고 의사 소통의 의사 소통과 표현을 남기는 것에 근거해야합니다. 별도의 고려 사항. 전처의 접근법을 다루는 방법에 대해 묻는다면 실제로 주제가 아닙니다.
Acire

1
감사합니다-@ Stephie : 육아 부분은 딸과 함께이 비용을 기꺼이 가져야하는지 여부와 관련이 있습니다. 전 부인의 텍스트를 감안할 때 전혀 말하지 않습니다. 이 여행을 계속합니다. 다시 말해서, 나는 이미 많은 비용을 합의 했으므로 그 비용에 대한 기준을 효과적으로 높였 기 때문에 모든 것을 놓아 둘 수있었습니다. @Erica-예. 커뮤니케이션은 또 다른 주제입니다. StackExchange (또는 다른) 사이트를 찾아야합니다. 감사.
dad_with_questions

@Stephie Co-Parenting은 일반적으로 부모가 직면 한 문제이므로 괜찮은 주제입니다.
Joe

딸이 어머니와 여행하기 위해 왜 돈을 내야합니까? 엄마가 함께 휴가 비용을 지불하게하고 딸이 당신과 함께 갈 여행을 절약 할 수 있습니다
gillonba

답변:


30

저와 이러한 문제를 논의 할 때 전직에게 그런 종류의 언어 사용을 중단하라고 말하고 싶지만, 이것이 싸울 가치가없는 전투인지는 모르겠습니다.

소원이 말이라면 거지가 타고있을 것입니다.

나는 당신이 행동을 바꿀 수 없거나 지원, 의사 소통 또는 이해 부족 등의 이유로 이혼했다고 가정합니다. 문제는 당신의 아내가 당신을 어떻게 느끼게 하는가가 아니라, 당신이 그것을 감당할 수 있는지, 그리고 그것을하고 싶은지의 여부입니다.

무언가를 감당할 수 없다는 것은 범죄가 아니며, 그로 인해 자신이 나쁜 부모처럼 느끼도록 조작해서는 안됩니다. 이것은 궁극적으로 아내의 결정입니다.

"보장되지 않은 비용을 분할 할 수 없거나 기꺼이 분할 할 수 없다면 그녀 를 다시 고려해야 할 수도 있습니다 ."

당신의 딸은 17 살이고, 그녀의 엄마는 양육 부모이며, 당신은 과거에 그녀의 비용을 충당하는 일을 넘어 섰습니다. 이것이 당신의 딸과의 관계에 대해 우리가 아는 전부입니다. 우리가 모르는 것은이 답변과 관련이 있습니다.

(어머니가 아프리카로 떠날 경우 1 년 동안 어디에서 함께있을 것인지,이 준비로 인해 고민하거나 고민 할 것인지, 친구들을 떠나고, 학교에 갈 것인지에 대한 느낌) 아프리카에서-그녀의 시니어 년 동안, 나는 당신의 딸과 이야기하기에 적절하다고 생각되는 것처럼, 나는 세 가지 권장 사항 만 있습니다.

1) 아내를 등식에서 꺼내고 자신의 감정이 아니라 재정에 근거하여 이것이 실제로 할 수 있는지 여부를 알아 내십시오. 부인이 보조금이 다루는 내용에 대한 결정적인 사실을 숨기고 있는지 여부와 같은 것에 대해서는 어떤 가정도하지 마십시오. 당신이 찾아내는 경우에 를 여유, # 2로 이동합니다. 그렇지 않으면 # 3으로 이동하십시오.

2) 당신의 딸이 당신의 아내 대신이 요청을 한 적이 있고 그것에 대해 친절했다면, 당신의 반응은 어땠을 것입니까? 당신이 당신의 딸을 위해 이것을 기뻐한다면, 나는 단지 당신의 딸을 위해 그렇게 말한다.

3) 당신은 정말 당신의 딸, 이야기를 감당할에게 설명 할 수없는 경우 자신 이 당신이하기에 너무 어려운 이유. 이혼 한 부모는 자녀를 중간에 두어서는 안되지만, 딸과이 문제를 논의하는 것이 그녀를 중간에 두는 것은 아닙니다. 그녀가 당신의 현실을보고 경험하게합니다. 전 부인이이 시점에서 딸에게 당신이 원하지 않는 일과 이유를 말하는 사람이되는 이유는 없습니다. 하지만 당신이하지 말아야 할 것은 딸에게 어머니가 줄 수있는 방법, 과거에 딸이받은 자격을 넘어서서 어떻게 넘어 갔는지, 그리고 전의 친구는 배가 고프다 고 생각하여 어머니를 비난하는 것입니다. 지금은 등

다시 말해, 그녀의 어머니에 대해 이것을하지 마십시오.

당신이 그것을 할 수 없다면, 나는 그녀의 어머니가 당신을 어색하고 잠재적으로 죄책감을 유발하는 장소에 넣었다는 당신의 감정을 확실히 이해할 수 있습니다. 그러나 돈이 나무에서 자라지 않는다고 어린이에게 가르치는 것이 장점이없는 것은 아닙니다.

타협의 정신으로, "x"를 감당할 수 있지만 여행의 절반은 할 수없는 경우, 엄마에게 "x"를 제공 할 수 있습니다. 딸을 사랑하기 때문에 딸이하고 싶은 일을하도록 도와주기 를 원하기 때문 입니다.


1
감사! 나는 두 개의 답변에 체크 표시를 할 수 있기를 희망하지만, 당신의 대답은 그것에 대한 내 생각의 기차와 가장 유사하고 내 딸이 무엇을 요청했는지에 대한 부분을 추가 한 것처럼 느낍니다. 칼의 대답도 훌륭합니다. 함께 할 수있는 것을 제안하고 딸에게 쉽게 설명 할 수있는 좋은 타협이 될 것입니다. 교부금에 대한 가정을 한 대답을 보내지 않고 여기서 먼저 질문을 한 것이 기쁩니다. 다시 한번 감사드립니다.
dad_with_questions

@dad_with_questions-자신감을 가져 주셔서 감사합니다. 그러나 며칠 동안 열어두면 더 나은 답변을 얻을 수 있습니다. 언제든지 다시 수락 할 수 있습니다. (승인을 취소하려면 확인 표시를 클릭하십시오.) :-)
anongoodnurse

@dad_with_questions 나는 또한 "대부분의 사람들은 17 세에 아프리카에 가지 않을 것"이라는 합법적 인 의견이 있다고 생각합니다. 그녀가 가고 싶더라도 사람들이 말라리아로 죽지 않는 따뜻한 열대 지역으로 쉽게 데려 갈 수 있습니다.
Stu W

@StuW : 더 많은 맥락을 알지 못하면 아프리카에 가족이나 문화적 연관성이 있는지 또는 제안하는 것처럼 비싼 이국적인 휴가 (아주 싼 대안이있는)가 아닌지 알 수 없습니다.
smci

2
고마워, smci 이 게시물을 되돌아 보면, 나는 왜 내가 처음에 걱정했는지 여전히 알 수 있지만, 많은 감정적 인 것들을 그것에 주입하고있었습니다. 내가이 포스트를 썼을 때부터, 나는 내 전투를 선택할 수 있었고, 그렇지 않으면 내 전직을 더 직접적으로 다룰 수 있었다. 그것은 사실 / 세부 지향적이지 않은 그녀와의 접촉을 최소화하는 것을 포함해야합니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다. 다시 감사합니다.
dad_with_questions '19 년

14

너무 많이 읽지 않으려 고합니다. 않으려 실행 꽤 넓은 영역, "그것은 아무 문제 없다하지만 난 그냥 기분이 안"나는 그것을 스윙 수있다 "모든 방법을하지만, 꽤 큰 희생이 될 것입니다, 나는 혜택보다 중요한 생각하지 않는다에서 이 특별한 경우의 비용 " 이런 종류의 일은 서면 의사 소통에서 오해하기 쉽습니다. 전화로 해결하는 것이 좋습니다.

당신의 전은 딸의 경비를 미리 미리 계획하지 못하여 당신을 힘든 곳으로 데려 간 사람이라는 것을 기억하십시오. 그녀는 불필요하게 딸의 희망을 얻은 사람입니다. 당신이 주장에 그것을 사용해야한다는 것이 아니라, 죄책감에 의해 동기 부여를 피하려고 노력하는 동안 명심하십시오.

당신의 딸과 함께 이야기하기 위해, 나는 그것을 전부 또는 아무것도하지 않고 당신이 할 수 있는 것에 집중할 것입니다. "나는 당신이 갈 수 있기를 정말로 원하지만 돈은 빡빡합니다. 올해 크리스마스 선물로 계산하고 싶다면 200 달러 또는 300 달러를 할 수 있습니다. 아주 멋진 여행을 계획하기에 충분할 것입니다. "

그것은 적어도 당신이 시도한 그녀를 보여주고, 때로는 그녀를 자주 실망시키지 않아도 실제로는 더 가치가 있습니다. 그녀의 실망이 반드시 당신에게 돌아 오지는 않을 것입니다. 결국, 당신은 여행을 갈 수 없습니다.


5

전 당신의 전과 다른 말을 읽었습니다. 결과적으로 내 조언은 다른 답변과 약간 다를 것입니다. 당신은 그녀를 다음과 같이 인용합니다.

보장되지 않은 비용을 분할 할 수 없거나 기꺼이 분할 할 수 없다면, 그녀를 데려 가야 할 수도 있습니다.

그리고 나서 이것을 "지불하지 않겠다"는 전략이라고합니다. 가장자리에서 약간 뒤로 당기고 싶습니다. 나는 그것이 전술이라고 전혀 생각하지 않습니다.

첫째, "하지 못하거나 기꺼이"는 "하지 않을"과 거의 동일합니다. 그녀는 "당신이 그들을 덮지 않으면"당신이 할 수없는 이유인지, 원하지 않는 이유인지에 대해 말하고 있습니다. 이유와 상관없이 비용을 충당하지 않으면 어떤 일이 발생합니다. 그녀는 당신이 원치 않는 것을 고발하지 않으며, 원치 않는 것이 당신의 잘못이라고 말하는 것도 아닙니다.

둘째, 그녀는 당신이 거기에 자신을 가져갈 수있는 보조금이 있고 아마도 당신의 딸이 공유 할 수있는 호텔 방이나 아파트를 덮을 수는 있지만, 딸을 데려가는 데는 비용이 들지 않습니다 (비행기 운임으로 시작). 덮었다. 보험이 적용되지 않기 때문에 비용을 지불하지 않으면 그녀가 비용을 지불하거나 발생할 수 없습니다. 지금까지이 문장은 중립입니다. 전술이 아닙니다.

셋째, 불쾌한 이혼의 역사에서 가장 온화한 위협은 다시 생각해야 할 수도 있습니다. "나는 그녀를 데려 가지 않을 것이다." "그녀를 데려가는 것을 재고 할 것"(어느 쪽이든 갈 수있는 재검토)이 아닙니다. 그러나 다시 재고해야 할 수도 있습니다. 돈을 벌지 않은 것처럼 당신의 전 사람도 없다는 것을 상기시켜줍니다. 당신은 소파 쿠션의 뒷면을 걷어차는 아프리카 행 비행기 요금이 없으며 전직도 없습니다. 따라서 비용을 분담 할 수 없다면 딸이 갈 수도 있고 갈 수도 없을 수도 있습니다.

나는 당신이 그 질문에 대답하도록 격려하는 다른 사람들에게 동의합니다 : 당신의 딸에게 아프리카로의 멋진 여행을 제공하는 것이 비행기 요금의 절반 가치가 있습니까? 그러나 더 중요한 것은 전 친구가 다음과 같은 말을하지 않았다는 것을 보여주고 싶습니다.

  • 비행기 여행 요금을 내서 책임을 맡을 수 없어서 멋진 무료 여행을 할 수 있다면, 그녀는 그냥 당신과 함께있을 수 있고 그것은 모두 당신의 잘못이 될 것입니다
  • 이 여행 비용을 지불하지 않으면 엉덩이를 고소하고 변호사가 비행기 표보다 더 많은 비용을 지불합니다.
  • 나는 그녀에게 당신이 그녀의 여행을 위해 몇 달러를 깎을만큼 충분히 신경 쓰지 않는다고 말할 것입니다.
  • 내가 그 빌어 먹을 모든 것에 대해 직접 지불 할 것이다. 그러나 그녀는 18 살이 될 때까지 그녀를 다시 볼 수 없다

모든 것이 전술이 아닙니다. 나는 당신이 작성한 것에 그녀의 보조금이 당신 딸의 운임을 커버 할 것이라는 것을 알 수 없습니다. 당신이 쓴 것 중에 그녀가 당신을 기분 나쁘게하려고한다는 것을 알 수 없습니다. 둘이 더 이상 서로 싫어한다는 걸 알아 아프리카 행 비행기 표가 비싸다는 것을 알고 있습니다. 당신을 탓할 위협은 없습니다. 나는 당신의 역사가 함께 다른 사람이 말하거나 쓰는 것을 중립으로 보는 것을 어렵게 만든다고 생각합니다. 어느 쪽도 모르는 나에게는이 모든 것이 꽤 중립적 인 것 같습니다.

여유가 있다면 아프리카 여행은 자녀에게 매우 시원 할 것입니다. 그리고이 순간은 당신의 전의 말이 약간 다르게 해석 될 수있는 기회가 될 것입니다.


0

아이들을 휴가로 데려 가면 돈을 지불 할 것입니다. 나는 "여행 보조금"에 익숙하지 않으며 휴가 비용을 지불하는 유일한 방법은 월급에서 벗어난 것입니다. 마찬가지로, 내 전이가 휴가 중에 그들을 데려 갔다면 나는 결코 비용을 들이지 않았다.

"보장되지 않은 비용을 분할 할 수 없거나 기꺼이 분할 할 수 없다면, 그녀를 다시 고려해야 할 수도 있습니다."

내 답변 : "좋아".

딸과 더 많은 시간을 보낼 수 있기 때문에 이것은 당신에게 좋습니다. 재미있게 할 수있는 일을하십시오!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.