아기를 바에 데려 오나요?

전체 공개 : 나는 부모가 아닙니다.

나는 지난 주말에 술집에 있었고, 나에게 꽤 놀라운 것을 보았습니다. 술집에 서서 친구들과 이야기하면서 아기 bjorn에 아기를 둔 여자가있었습니다. 나는 작은 아이를 의미하지 않는다, 나는 의미 유아 . 그는 자신이 최대 3-4 개월 된 것처럼 보였다.

저는 부모님이 아니기 때문에 부모님 커뮤니티가이 사실에 싫증이 났는지 알고 싶습니다. 확실히 내가 할 일은 아니지만 그녀의 친구, 바텐더 및 다른 모든 사람들은 그저 잘 보였습니다.

나는 우리 지역에서 미성년자가 금연 시설 인 경우에만 술집에 허용된다는 것을 알고 있습니다.

그 장소는 특별히 크지 않았습니다. 가벼운 음악으로 이야기하는 사람들로 가득 찬 방. 또한 이것은 어떤 방식 으로든 다이빙 바가 아니 었습니다. 내부에서 일어나는 가벼운 논쟁만큼 많지 않은 멋진 멋진 술집입니다.

내가 묻고 싶은 것은 : 사람들이하는 일입니까? 그리고 바 스타일 환경에서 아기의 건강에 미치는 잠재적 영향은 무엇입니까?

아동이 "성인 환경"에서 허용되어야하는지에 대한 수준의 불일치가 있으며, 적절한 것에 대해 모든 종류의 의견을 얻을 수 있습니다 (아동 및 다른 고객을 위해).

사람들이하는 일입니까? 예. 꽤 이례적이지만 명확하게 알 수 없거나 불가능하지는 않습니다. 나는 유아를 양조장으로 데려 갔지만 식당이기도했습니다.

나는 개인적으로 베이비를 브루 피 인형으로 데려가는 것이 좋은 생각은 아니라고 생각합니다. 베이비를 돌보는 동안 친구들과 편안한 휴식을 취하는 데 어려움을 겪고 있기 때문입니다. 어린 영아가있는 다른 새로운 부모와 사귀었을 때, 우리는 그 아이를 집에 잠시 두게 되어 감사 했습니다. 그러나 모든 부모가 같은 방식으로 상황에 접근하는 것은 아닙니다.

아기의 건강에 미치는 잠재적 영향은 무엇입니까? 소음 수준은 보통이지만 크지 않은데 흡연이 없다고 언급했습니다. 이 경우, 건강 상 위험은 여성과 아동이 음료를 제공하지 않는 식당, 영화관, 식료품 점 등 공공 사업에가는 것과 같습니다.

이 부적절한 행동을 생각할 이유가 없습니다.

유아에게 해가되는 것을 보셨습니까? 그것의 존재에 흡연이 없었다. 아기는 안전하게 bjorn 운반 대 (이미 긍정적 인 부모 표시)에 집어 넣거나 군중 사이에 통과하지 못하거나 모든 것을 눈에 띄지 않았습니다. 그녀는 임신 중에 심하게 놓친 음료수를 마시고있었습니다 (수유 중이 아니 었거나 젖었을 경우 잉여가 얼어 붙어서 젖을 먹지 않은 우유를 하루나 이틀 동안 먹일 수있었습니다). 유아를 다른 사람의 돌봄에 맡기지 않았습니다.

그녀는 모성의 이상적인 틀에 맞지 않기 때문에이 여성의 행동에 의문을 갖고 싶어합니다. 진실은, 우리 중 어느 누구도 그녀가 어떤 어머니인지 알 수 없다는 것입니다. 그리고 우리 중 소수만이 하루 24 시간 감시를합니다. 나는 확실히하지 않았다.

나에게 가장 중요한 질문은 (그리고 당신이 말한대로) : 그녀가 아기를 해치고 있었습니까? 어떻게 말할 수 있습니까?

제시된 정보를 바탕으로 아니요라고 대답합니다.

아마도 그녀는 아기를 갖기로 선택한 독신 엄마 일 것입니다. 그녀가 그것없이 거기에 있었다면, 당신은 그것을 결코 알지 못할 것입니다. 어쩌면 그녀가 친구들과 축하하는 특별한 저녁이었을 것입니다. 어쩌면 그녀는 한 번만했다. 시터가 보이지 않았을 수도 있습니다.

사람들이하는 일입니까?

나는 술집에 가지 않아서 정말 말할 수 없습니다. 울퉁불퉁 한 곳이 아니라면 실제로 사랑스러워 보이지만 놀라지 않을 것입니다. 당신이 고려할 수있는 한 가지는 (명확 해 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다) 불과 몇 주만되는 영아는 너무 빨리 자라기 때문에 상대적으로 드물다 는 것 입니다. 당신이 하나를 볼 때, 그것은 눈에.니다. 따라서 술집에있는 한 명의 유아가 실제로 드문 광경 일 수 있습니다.

나는 그녀가 안전하고 행복하기 만하면 한 번만 해주 든 한 달에 한 번만해도 상관하지 않습니다.

우리 중 어느 누구도 그녀의 상황을 알 수 없으며 , 이와 같은 상황에서는 진실 하고 정직하게 판단하고 싶은 대로 판단하는 것이 가장 좋습니다 : 의심의 혜택을받는 것.

아기 착용은 아기에게 좋습니다! 그리고 어린 나이에 그들은 몇 시간 동안 잠을 자고 식사를 한 다음 세상과의 대화를 나누 곤합니다. 기저귀를 바꾸고 반복하십시오. 꽤 평범 해 지므로 새로운 환경을 도입하는 것은 엄마와 아기 모두에게 좋은 변화가 될 수 있습니다. 아기가 주변을 둘러보고 주변을 둘러 볼 수있는 곳이 아니므로이 엄마가 자주 할 수있는 것은 아니지만이 엄마에게는 선택권이있었습니다.

많은 사람들이 판단을 두려워하거나 다른 사람들 (부모와 부모가 아닌)을 쳐다볼 수 있기 때문에 대담한 부모가 필요하다고 생각합니다. 술집이 아닌 동안 나는 나의 6 주 된 와인을 한 번 와인 사회에 가져 왔고 (엄마 클럽에 의해 엄마에게 밤을 내주었습니다) 랩에서 예배합니다. 몇 달 만에 재미있는 일을 시작한 것은 나의 첫 저녁이었고 내 영혼을위한 음식이었습니다. 내 아기가 어려서 아직 일정대로 자지 않았기 때문에 (또는 일정이 조금 바뀌면 괜찮 았습니다.) 나도 한 번은 내 아기와 5 살짜리를 포도주와 굴 시음에 데려 갔다. 나이든 아들은 생굴을 ur 아 먹는 데 좋은 시간을 보냈지 만 유리 병이없는 작은 공간에 닿으면 안되는 에너지가 너무 많았습니다. 우리는 30 분 후에 떠났고 나는 그것을 다시하지 않았지만 그것을 시도하는 것을 후회하지 않습니다.

나는 그것이 아이들과 함께 많은 사람들에게 실용적이지 않을 정도로 많이 찌푸린 것을 모른다. 아기가 한 명이라면 이런 일을 할 수 있습니다.

요점 : 부모는 정상적이고 옳은 것에 대해 걱정하지 않으며, 자녀의 요구와 자녀의 요구를 충족시키는 것에 대해 더 많은 것을 걱정합니다.

나는 술을 마시지 않고 아내도 마시지 않기 때문에 술집에서 많은 시간을 소비하지 않습니다. 그래서 이것을 보지 못했지만 실제로는 내 책의 어떤 증거도 아닙니다. 나는 또한 이와 관련하여 법을 모른다. 그래서 그것이 실제로 불법이라면, 당신은 분명히해서는 안된다.

또한 다른 답변에서 지적했듯이 간호 아기에게 알코올이 미치는 영향은 중요하지 않습니다. 그러나 나는 이것이 실제로 그것에 대해 묻는 것이 아니라고 생각합니다 (그리고 집에서 마시는 경우에도 다르지 않습니다).

나는 (법적으로나 사회적으로) 영아를 가진 여성을 술집에서 허용하지 않는 것은 미묘한 형태의 성 차별이라고 지적합니다. 당신은 남성에게 거의 영향을 미치지 않고 독신 어머니 사이에서 여성에게 큰 영향을 미치는 일을하고 있습니다. 랩 (또는 유모차)에 유아가있는 경우 술집에서 여성을 금지하면 외출 및 사교 능력이 제한되며 여성과 남성에 대해 다른 영향을 미칩니다.

확실히 베이비 시터 나 사촌을 고용 할 수도 있고 (...) 아기를 볼 수도 있는데, 이것이 더 나은 선택이라고 생각합니다. 그러나 합법적이든 사회적이든 그것을 요구하는 것은 도움이 적은 남편을 가진 많은 독신 여성과 어머니가 외출하거나 보모에 $ 50- $ 100를 소비하거나 친구와 사귀지 않는 것을 선택해야 함을 의미합니다. 따라서 빈곤층과 중산층 독신 여성들은 종종 사회화를 포기해야 할 것입니다. 공공 장소에서 모유 수유를 금지하는 것만 큼 나쁘지는 않지만 같은 방향입니다.

분명히 술집에서 아기를 낳는 실제 위험은 그 다른 영향에 대해 무게를 측정해야하지만, 모유 수유를하지 않거나 자신을 마시지 않거나 조심하지 않는 한 실제 위험은 상대적으로 낮습니다. 먹이 시간에 모유에 알코올 함량이 높지 않도록 시간을 정합니다.

후자는 어려워 보이지만 앞의 두 경우에는 실제로 그것을 금지해야 할 실질적인 이유가 없습니다. 미성년자가 술집에서 허용되지 않는 이유는 그것이 도덕적 발달에 영향을 미칠 것이라는 우려 때문입니다 (즉, 저주, 싸움 등, 음주 문화, 음란 한 여성 등에 노출 될 것임). 실제로 4 개월 된 것은 효과가 없습니다. 입소 물에 관한 한, 그것은 어느 곳에서나 걱정입니다. 저는 바가 특히 식당이나 영화관과 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 아기가 엄마와 가까이 있고 술을 많이 마시지 않는 한 아기는 완벽하게 괜찮을 것 같습니다.

우리는 정기적으로 첫 아이를 술집에 데려갔습니다. 그가 10 일되었을 때부터 약 9 개월까지 매주 금요일.

이유 :

• 그래서 우리는 여전히 친구들과 사 social 수있었습니다
• 그래서 우리는 하루 종일 아이와 함께 집에 갇히지 않았습니다. 이것은 제정신 남아의 필수 부분입니다
• 그는 약 2am에서 4am까지 잤다. ​​그래서 우리는 유용한 일을하는 데 소비 한 시간을 최대화하고 싶었다.
• 그는 그것을 좋아했다. 그는 지금 매우 사교적 인 14 살이며 사람들을 만나는 것을 즐겼습니다

나는 흡연을 허용하는 곳으로 아이들을 데려 가지 않을 것이지만, 바의 사회적 환경은 괜찮습니다.

사람들이 약간의 음료와 즐거운 시간을 보내고 뒤에서 약간의 음악을 들으면서 좋은 술집이라면, 나는 그 장소와 자신의 환경에서 똑같은 일을하는 것 사이에서 합리적인 차이를 솔직하게 볼 수 없습니다. (또는 친구 또는 가족) 집.

나는 아이를 생일 파티 나 다른 가족 / 친절한 행사에 데려가는 사람에 대해 두 번 생각하지 않을 것입니다. 그리고 술집에서 일어나는 사람들과 똑같은 일이 일어납니다. 사람들이 이야기하고 음악을 연주하며 어떤 사람들은 술을 마 십니다.

나는 이것에 아무 문제가 없다고 생각할 수 있습니다. 반면에, 그렇게하는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.

• 신생아의 부모는 집에 갇히는 경향이 있습니다. 나가서
  사교하는 것이 이것을 완화하는 데 중요하며 일부 부모는 탁아 서비스를 이용할 수 없거나 원하지 않습니다.
• 첫 부모에게는 신생아와 함께 외출하는 것이 약간 무서울 수 있습니다. 스트레스를 덜 줄이는 한 가지 방법은 처음 몇 번의 외출이 즐겁고 스트레스가없는 것이되는 것입니다. 예를 들어 식료품 쇼핑이나 은행 업무보다는 친구와 함께 마시는 음료. 이것은 심부름으로 아기를 데리고 나가는 것에 대한 자신감을 심어줍니다.
• 일부 부모는 아기가 큰 소리로 울기 시작하는 경우 성가신 소리가 들릴 가능성을 매우 의식하고 있으므로 시끄러운 모임은 좋은 선택입니다. 부모에게 원치 않는 관심을 가져 오는 실질적인 장애).
• 새로운 시력, 소리, 냄새, 얼굴 및 목소리로 더욱 역동적 인 환경을 아기에게 소개합니다.

전부해서 그것은 큰 일입니다.

16 살짜리 아이를 아기보다 바에 데려 오는 사람이 더 걱정됩니다. 16 살은 마실 것입니다. 아마도 아기는 그렇지 않을 것입니다.

술집에서 술에 취한 말다툼이 정기적으로 발생하는 거친 장소라면 아기를 데리고 오는 것은 나쁜 생각입니다.

어머니가 술에 취해 아기를 위험에 빠뜨리는 일을한다면 문제가 될 것입니다. 또는 그녀가 사교 활동에 빠져 아기를 소홀히했을 경우-구석에 갇혀 몇 시간 동안 무인 상태로 두었다가 문제가 될 수 있습니다.

그러나 거의 모든 곳에서 아기를 낳는 것에 대해 똑같이 말할 수 있습니다. 아기를 식료품 점에 데려 가서 무인 코너에두면 문제가 될 수 있습니다. 친구 집에 가서 사교 활동에 빠져서 아기를 제대로 돌보지 못하면 문제가됩니다.

그러나 그녀가 책임이 있다고 가정하면, 이것에 아무런 문제가 없습니다.

BTW 첫 번째 자녀가 20 년 전에 태어 났을 때부터 술집에서 한 잔도 마시지 않았습니다. 나는 술집에서 식사를했지만 술을 마시지 않았습니다. 이 질문에 대해 방어 적이지는 않습니다. :-)

그것은 사람들이들은 것을 보거나들은 것이 아니며, WI에 살고 있는데, 바를 치지 않고 죽은 고양이를 흔드는 것은 불가능하며 미성년자는 부모와 함께있는 한 어떤 바에서도 허용됩니다. 아기의 건강에 관한 한, 어머니가 간호하고 적당히 너무 많이 마시면 ​​발달이 지연 될 수 있습니다. 전반적인 건강 관점에서 나는 당신이 묘사 한 상황이 부모가 영화에 유아를 데리고 오는 것보다 훨씬 나쁘다고 말하지 않을 것입니다. 그러나 나는 술집에서 아이들을 낳는 것에 대한 사회적 낙인이 분명히 있다고 말합니다.

바가 시끄럽지 않고 금연이라고 말 했으므로 환경 자체는 어린이에게 부정적인 영향을 미치지 않아야합니다.

어머니가 무엇을 마시고 있었는지에 대한 우려의 한 가지 잠재적 원인. 그녀가 여전히 모유 수유중인 경우 알코올 소비가 문제가 될 수 있습니다.

그 외에도, 이런 환경에있는 아기에게는 근본적으로 잘못된 것이 없습니다.

우리가 식당에서 식사를 한 후 술집을 걸으며 아내와 이야기를 나누던 다른 날. 현재 우리는 가족이없고 친한 친구가없는 지역에 살고 있습니다. 그리고 나는 아이가 베이비 시터를 위해 너무 어리다고 생각하기 때문에 우리 아이를 베이비 시터로 두는 아이디어를 정말로 좋아하지 않습니다 (우리 아기는 2 개월이되었습니다). 그리고 우리는 딸과 함께이 술집에가는 것을 생각하고있었습니다.

요점은 여기에서 우리가 고려해야 할 몇 가지 이유를 제시하고 결과적으로 아기와 함께 술집에 가기로 결정한 이유가 무엇인지 알 수 없다는 것입니다. 예, 아마도 제 경우에는 가족이있는 지역에 살려면 몇 시간 동안 아기를 돌봐달라고 부탁 할 것입니다.

이게 평범한가요?, 진심으로, 아니, 너무 많이 보지 못했습니다 ... 아기에게 안전합니까? 나는 술집이 당신이 묘사 한 것과 같다면, 그 나이의 아기들은 특히 외출 할 때 많이 잠을자는 경향이 있습니다.

특정 상황은 다른 답변에서 철저히 다루어졌지만 더 큰 그림을 보도록하겠습니다. 단일, 반복적 인 자극 또는 다양한 자극과 같은 어린이 발달에 더 좋은 것은 무엇입니까? 하루 종일 한 장소에 누워 천장을 보거나 장소를 보거나 다른 것을보고 냄새 맡고 듣고?

나는 안전이나 건강에 반대 하는 이의가 없다면 , 작은 아이는 다른 장소와 환경으로 데려 갈 수 있고 심지어는 가져 가야한다고 생각합니다. LO의 개발을 잘못된 안전 버블로 유지하여 LO의 개발을 방해하지 마십시오.

이것은 개인적으로하지 않는 일이지만, 아기가 단순히 바에 있으면서 어린이에게 해를 끼칠 수있는 어떤 것도 찾을 수 없습니다.

사람들이하는 일입니까?

예. 네 그렇습니다. 그리고 당신이 어디에 있는지에 따라 그것에 관한 논쟁이 있습니다. 예를 들어, 미성년자가 술집에있는 것은 괜찮습니다. 법은 그것을 허용하고 어머니는 그것을 받아 들였다.

바 스타일 환경이 아기의 건강에 미치는 잠재적 영향은 무엇입니까?

아기와 외출 할 때는 항상 위험이 있습니다. 바 설정은 특히 알코올과 관련된 것들 중 일부를 향상시킵니다. 내가 당신의 환경에서 생각할 수있는 주요한 예는 누군가가 엄마와 아기를 쓰러 뜨리고 넘어 뜨리는 것입니다. 양조장이 붐비거나 난폭하지는 않았지만 사고가 발생했습니다.

나는 술집에있는 다른 후원자의 관점에서 (어머니 그룹의 일부가 아닌) 접근합니다. 내가 술집에가는 이유 중 하나는 그것이 아이들 에게서 벗어날 수있는 곳이기 때문입니다 . 언어를 조금만 신경 쓰지 말고 일반적으로 다른 같은 생각을 가진 성인의 회사에있을 필요가 있습니다.

아기가 배경에서 스 쿼킹을 시작하거나 유아가 장난감을 가지고 장난을 치면이 모든 것이 망쳐 져 있습니다. 집에서 구할 수 있습니다 ...

오후에 조용한 바라면 (또는 비어 가든에 있으면 더 좋습니다) 견딜 수 있습니다. 저녁 (성인용)이라면 가족 중심적인 곳을 찾아야합니다.