나는 5 살짜리 딸을 남자 아이와 여자 아이 장난감에 똑같이 노출시키고 싶지만 스타 워즈에서 코를 올렸다. 어떻게해야합니까?


40

내 열망은 딸에게 소년과 소녀 장난감의 경험을 제공하는 것입니다.

저의 배경은 소프트웨어 엔지니어로 일하고 LEGO, Meccano, 프로그래밍 및 공상 과학 영화에 대한 경험이 있다는 것입니다. 나는 내 딸에게서 그 물건을 다시 잡고 싶지 않습니다.

그녀는 어린 나이에 그녀가 분홍색, 공주 등을 좋아하는 "소녀"라고 결정했습니다.

내 질문은 :
5 살짜리 딸을 남자와 여자 장난감에 똑같이 노출시키고 싶지만, 스타 워즈에서 코를 켰습니다. 어떻게해야합니까?

(아마-이 문제에 대한 그녀의 한계와 책임은 무엇입니까?)


70
당신은 할 수 있습니다 어떤 장난감을하지만, 안 강제로 특정 유형의 플레이 그녀를. 그녀가 스타 워즈를 좋아하지 않는다고해서 레고를 좋아하지 않는다는 의미는 아닙니다. (아마도 레고 프렌즈 또는 레고 엘프이지만 여전히!)
Acire

48
어느 에피소드? 에피소드 1의 경우, 아마도 당신은 당신의 손에 정말로 안목있는 어린 소녀를 가지고있을 것입니다. 그것이 제국이라면, 나는 당신을 도울 수 없습니다 :)
Dancrumb

42
"... 그녀는 스타 워즈에서 방금 코를 켰습니다. 어떻게해야합니까?" 글쎄요, 항상 입양이 있습니다 ...
Adam Davis

20
그녀에게 스타 워즈 나 레고 스와의 경기는 허용되지 않는다고 말하십시오.

45
아마도 이것들은 그녀가 찾고있는 장난감이 아닐 수도 있습니다.
TC

답변:


82

그녀에게 더, 다른 것들을 제공하십시오. 그리고 그녀가 분홍색을 좋아한다면, 분홍색으로 만드십시오!

나는 당신이 당신의 딸로부터 "소년"물건을 가지고 있지 않다고 확신하지만, 그녀가 걱정하지 않거나 그들에게 관심이 없다면, 그것은 삶이며 딸의 모습입니다.

특정 레고 플레이 세트 1 은 여전히 ​​그녀의 관심을 끌 수 있습니다 (분홍색을 찾으십시오).

그러나 무엇보다 명심하십시오 : 소녀와 후기 여성은 더 이상 고전적인 역할에 국한되지 않고 여전히 그 중 일부가 가장 행복 할 것입니다. 당신이 그녀를 보여만큼 거기 있음을 하다 오른쪽 경로 자신에있는, 그녀가 선택할 수있는 다른 경로는, 그녀는 다른 선택!


1 소녀를 대상으로하는 현재 몇 가지 레고 테마가 있습니다 : 친구 , 엘프디즈니 프린세스 . 디즈니 프린세스 테마에는 듀플로 세트 (어린 어린 이용)도 있습니다. 마지막으로 분홍색많은 다양한 "소녀" 세트가 있습니다 .


9
Goldieblox 가 나이 가 들면 추천 할 수 있습니다 .
David K

1
다른 것들-몇 개의 전선, 배터리, 버튼 및 표시등은 어떻습니까? 어떤 여자가 그것에 흔들리지 않을 것입니다! 이들은 과학 키트 형태의 소매 상자로도 제공됩니다. 5YO는 아마도 작은 경계선이지만, 결국, 그 순간 그들은 duplo에서 lego로 전환합니다 ...
YoYo

1
아이들은 나이가 들어감에 따라 바뀝니다. 초기에 그들은 가장 명백한 문화적 인상을 흡수하지 않는 것이 매우 어렵다는 것을 알게되었습니다. 그래서 소녀 = 분홍색. 그러나 대안 을 제공하는 한 그녀는이 단계에서 잘 자랄 수 있습니다. 내 두 사람은 성별 표시를 크게 고려하지 않고 다양한 장난감, 게임 및 활동을 즐겼습니다.
밥 트웨이

2
아니, 아니. 그녀에게 분홍색은 소녀를위한 것이고 다른 모든 색상은 소년을위한 것이라고 가르치지 마십시오.
JamesRyan

1
설명을 위해 : 아이는 분홍색을 좋아하기 때문에 장난감 종류에 종사하기 위해 분홍색으로 무언가를 제안했습니다. "여자는 분홍색 ="격려와 함께 할 Nothign ... 나 자신 분홍색 결코 없었다 (I 내 pomies 좋아했다하지만 .. 내가 좋아하는 사람은, 파란색이었다 ^^하지만)
Layna

64

남자 ≠ 여자

내가 나의 것을 가질 때, 내가 정말로 발견 한 것 중 하나는 (후시와 함께 분명 했음) 소녀와 소년이 동일하지 않다는 것 입니다.

나는 항상 tabula rasa를 가정했지만 물을 보유하지 않는 것 같습니다.

내 어린 소녀는 말하는 조랑말과 함께 상상력이 풍부한 게임을 한 시간 동안 기뻐할 것입니다. 그녀가 친구들과 만나면 이것들에 대해 조용히 이야기 할 것입니다. 때때로 그들은 드레스를 입어 볼 것입니다.

이것은 소년들이 소년처럼 소녀와 소녀처럼 놀 수 없다는 말이 아닙니다. 대부분의 경우 그들이 원하지 않는 것처럼 보입니다.

나는 항상 내 어린 소녀가 힘들고 용감 해 지도록 격려 할 것입니다. 그러나 그녀는 핑크색 조랑말과 Arduino 로봇 중 하나를 선택할 때마다 조랑말을 가질 것입니다.

어린이 ≠ 다른 어린이

또한 성별에 관계없이 모든 어린이가 다릅니다. 나의 장남은 전자 제품에 관심이 적은 것이 아니라 체스를 좋아합니다. 내 중아는 껴안고 읽는 것을 좋아하고 노트북을 조각으로 가져가는 것을 좋아합니다. 내 여자는 공주와 조랑말을 사랑하지만 싸움과 너프도 좋아합니다.

그들 모두는성에 의해 부분적으로 영향을받는 선호도를 가지고 있지만 신비적으로 선천적 인 것처럼 보입니다.

시장에 당신의 제안을 적응 시키십시오

여자 아이들이 남자 아이 장난감을 가지고 놀 수있게하는 방법이 있습니다.

  • 소녀 레고-실제로 다소 시원합니다. 예. 말과 공주가 있지만 모듈 식 구성에 대해서도 가르쳐줍니다. 우리는 함께 성을 지을 수 있습니다.
  • 레이아 공주-그녀는 미군의 힘을 가졌으며 그녀는 공주입니다 (이제 우리는 레이도 있습니다).
  • 소녀 스크래치 -당신은 처음부터 조랑말 드레스 게임까지 무엇이든 만들 수 있습니다.
  • 놀이기구-우리는 아이들이 스윙하는 바를 홀에 가지고 있습니다. 우리는 Nerf 전쟁이 있습니다. 우리는 공원에갑니다. 그녀에게 신체적, 정신적 강인함을 개발할 수있는 기회를 제시하십시오.

그녀는 독특한 개인임을 기억하고 그녀가 좋아하는 것을 좋아할 것입니다. 그녀가 무언가를 좋아하도록 강요 할 수는 없지만 영리하게 프레임을 만들어 재미있게 배울 수 있습니다.


4
이 "고유성"은 훌륭한 지적입니다. 공룡에 대해 선천적으로 "소년"이있는 것처럼 조랑말에 대해서는 선천적으로 "소녀"가있는 것 같습니다.
Gabe

6
조랑말은 귀엽고 공룡은 거대한 파괴 괴물입니다. 적어도 멋진 것이 있습니다. 물건을 날려 버리거나 물건을 쓰러 뜨리거나 물건을 작은 조각으로 바꾸는 것은 본질적으로 남성의 선입견입니다. : p
neminem

7
글쎄, 내 딸 (5 yo., 곱슬 금발, 파란 눈, 버튼처럼 귀여움)은 현재 공룡의 모든 것들에 속하며 분홍색, 반짝, 루피, 스팽글 또는 꽃이 달린 옷을 납작하게 거부합니다. 조랑말은 "표백제"이고 유니콘은 "멍청한 신화"입니다. 형제 (8yo.)는 분홍색 티셔츠를 입으라는 또래의 압력에 의해서만 예방되지만 분홍색 양말을 신을 정도로 충분히 용감합니다.
Stephie

5
@jwg-좋은 점, 3 개의 데이터 점은 통계적으로 유의하지 않습니다. 내 아이들은 많은 친구를 가지고 있으며, 많은 사람들이 (모두는 아니지만) 비슷한 행동을 보입니다. 그러나 이것은 일화적인 증거이며주의해서 다루어야합니다. 내 대답에서 언급했듯이 모든 아이들이 다릅니다. 내가 생각하는 핵심은 자녀를 면밀히 관찰하고 개인으로서 자녀와 관계를 맺는 것입니다.
superluminary

16
스타 워즈가 디즈니가 소유하고 있음을 지적하겠습니다. 그래서 레이아 공주는 공주 일뿐 아니라 기술적 으로 디즈니 공주입니다! ;)
Adeptus

51

아이들이 인생이 제공 해야하는 다양한 것들에 노출 되는 것과 그들에 대한 선택을 강요 하는 것에 는 차이가 있습니다.

분홍색 공주 나 다른 "여자 아이"에 문제는 없습니다. 그래서 가능한 것을 그녀에게 보여하지만 존중 그녀의 환경 설정을.

편집 질문 의이 부분을 발견했습니다.

이 문제에 대한 그녀의 한계와 책임은 무엇입니까?

당신의 책임은 그녀에게 가능성을 보여주는 것입니다. 그녀의 책임은 그녀가 선호하는 것을 결정하는 것입니다. 그녀가 스타 워즈를 좋아하지 않는다면 실제로 큰 문제는 아닙니다. 믿거 나 말거나 많은 사람들이 스타 워즈를 좋아하지 않습니다.

내 아이들 중 하나는 기타 연주를 좋아하고 다른 아이들은 스케이트 보드를 좋아합니다. 하나는 스테이크를 좋아하고 다른 하나는 닭고기를 선호합니다. 한 사람은 브로콜리를 좋아하고 다른 한 사람은 개그를 보지 않고는 그것을 보지 않을 것입니다.

그것은 단지 삶입니다. 어떤 이유로 든 우리는 우리 자신의 취향을 가지고 있습니다. 때때로 그들은 매일 바뀌고 때로는 평생 동안 유지합니다. tldr은 단순히 자녀에게 물건을 강요하지 않습니다. 사용 가능한 것을 보여주고 탐구하도록하십시오.


2
짧은 답변은 괜찮을 수 있지만 이것은 댓글과 비슷합니다. 세부 사항을 명확하게하거나 추가 할 수 있습니까? 예를 들어 "사용 가능한 것을 보여주세요"라고 말하면 참여도가 어떻게 증가합니까? OP는 딸 항목을 표시하는 데 어려움을 겪고 있으므로 질문을합니다. 그래서 그는 단지 그녀 앞에 장난감을 내려 놓거나 그들과 놀아서 어떻게 그녀를 보여 주어야합니까?

1
@CreationEdge : 나는 이것이 대답의 하위 수준이라고 생각하지 않습니다. 사실 그것은 내가 직접 쓴 것입니다. OP는 아이를 모든 종류의 장난감 에 노출시키고 싶어합니다 . 그는 그렇게했고, 그의 아이 (이 시점에서)는 어떤 사람들을 좋아하고 다른 사람들을 싫어합니다. 괜찮아, 이야기 끝.
DevSolar

2
CreationEdge : 사람들을 다양한 주제에 노출시키는 다양한 방법이 있습니다. 예를 들어 암벽 등반에 누군가를 노출 시키려면 1 시간의 소개 과정을 수강 할 수 있습니다. 스타 워즈에 누군가를 노출시키는 것은 보는 영화 중 하나를 선택하는 것만 큼 쉽습니다. 솔직히 말해서, 당신은 내 요점을 놓쳤다. 무딘 : OP에 계획을 세우지 않았습니다 . 나는 s는 / 그가하는 일을 그만해야하는 영업 이익을 말하고 강제 로 아이를 같이 뭔가 대신 물러나. 전통적인 여자 아이를 좋아하는 여자 아이에게는 아무런 문제가 없습니다.
NotMe

3
@CreationEdge : 아이의 표현 된 (!) 욕구는 "핑크, 공주 등을 좋아하는 '걸스런 소녀"입니다. 아버지는 옳은 일을했고 그녀를 다른 대안에 노출 시켰 는데, 그녀 관심이없는 것으로 표현 했다. 아내를 데려가십시오-독특한 페미니스트 환경에서 자랐습니다. 그녀의 인생의 어느 시점에서 그녀 는 주부와 어머니가되기로 결심했습니다 . 법으로 저의 어머니는 그 점에 완전히 동의하지 않았을 수도 있지만, 그것은 그녀의 결정이었으며, 그것이 고정 관념에 속한다고해서 잘못된 것이 아닙니다.
DevSolar

1
@creationEdge 20 세기 후반에서 21 세기 초가 아닌 세계 역사상 거의 모든 사회가 자연스럽고 바람직한 "여자 소녀"(당신과 OP가 말한대로)라는 아이디어를 고려했다 , 귀하의 의견은 전적으로 서양 시민 중심적이고 모호합니다. 현대, 서양 문화가 이것에 대해 "올 바르고", 아시아, 중동 및 아프리카 문화는 "틀렸고", 대부분의 과거 문명은 "틀렸다"고 말하는 근거는 무엇입니까? 또한 무언가가 문화의 인공적 구성물이라고 말할 때 꽤 신축 적입니다.
Jay

19

그녀와 놀아주세요. 혼자서 플레이하십시오. 그녀에게 기대하는 행동을 모델링하십시오. 그녀가 원하는 행동을 나타내는 다른 역할 모델에 대한 액세스 권한을 부여하십시오.

그녀는 결코 그들과 놀기를 선택하지 않을 수도 있지만, 새로운 장난감으로 그녀는 혼란 스럽거나 익숙하지 않을 수 있으며, 그들과의 관계와 행동이 무엇인지 이해하지 못할 수도 있습니다.

그러니 앉아서 그들과 놀아주세요. 그녀와 함께 영화를보고 (적절하다고 생각 될 경우) 영화의 출처와 출처를 이해합니다.

그런 다음 그들과 함께 놀아주십시오. 그녀의 놀이 스타일에 그들을 통합하십시오. 티 파티가있는 경우 타이 파이터를 손님 중 한 명으로 포함 시키십시오.

그러나, 그녀는 아주 어린 나이에 있고 스타 워즈 장난감은 연령대에 적합하지 않다는 것을 명심하십시오. 개발, 훌륭한 운동 기술, 추론 및 손과 눈의 조정 문제와 같이 반드시 성별 문제는 아닙니다. 이 모델에는 단순한 색상 팔레트를 넘어서 재미있게 만드는 많은 세부 사항이 있습니다. 그러나 어린 아이에게는 이러한 세부 사항이 의미가 없을 수 있으므로 장난감에 끌리려면 더 매력적인 색상 팔레트가 필요합니다.

그러나 무엇 보다도이 나이의 어린이는 보는 것을 모방하는 경향이 있으므로 특정 행동을 보이기를 원한다면 스스로 모델링해야합니다.


7
그녀가 스타 워즈에 관심을 갖기에는 너무 어리다고 언급하여 +1.
Sumyrda

15

나는 이것에 대한 간단한 트릭을 가지고 있으며, 내 아이가 실제로 한 가지 유형 만 원하더라도 "외부 장난감"대 "내부 장난감", "조용한 장난감"대 "큰 장난감"등을 장려하기 위해 사용했습니다. 나는 그들이 어떤 이유로 다른 것을 갖기를 원했습니다). 이것은 "입체형 A 형"대 "입체형 B 형"에도 적용되며, 남녀 모두 동일하게 작동하는 것으로 보입니다.

자녀와 함께 장난감 가게 / 섹션을 방문하여 장난감을 고르겠다고 알려주십시오! 연령에 따라 일반적으로 가격 범위 제한을 추가합니다 (10 달러 미만, 20 달러 미만 등).

시간을 보내면서 즐거운 시간을 보내고 다양한 옵션을 보도록 격려하십시오. 그들이 같은 클래스를 고를 때, 나는 보통 그들이 스스로를 제한하지 않기를 원합니다 (놀랍고 더 많은 포켓몬 카드 ...). "음, 당신은 그런 장난감을 많이 가지고 있습니다. 다른 유형의 장난감을 원하십니까? " 그들이 끈질긴 경우 (내가 머리가 아프다는 것이 유 전적으로 유전 적이라고 생각하기 때문에 종종 내 아버지에게서 가져와야한다.), 나는 비밀 무기를 뽑아 낸다. "알겠습니다. 그 장난감을 사 주겠다. 다른 종류의 두 번째 장난감을 사겠다! "

그런 다음 다른 섬 / 섹션으로 가져 가서 다양성을 가리키고 해당 장난감 세트에서 선택하도록하십시오. 이제 자녀는 원하는 한 가지에 집착 할 필요가 없다고 느끼고, 새로운 것을 시도하기위한 '무료'보너스 장난감을받습니다. 그들은 스스로 그것을 뽑아 내기 때문에 그것을 가지고 놀 가능성이 더 큽니다.

나는이 기술을 성공적으로 사용하여 여행을위한 장난감, 조용한 시간을위한 장난감, 총 / 검이 아닌 장난감, 더 많은 포켓몬 카드가 아닌 장난감, 외부 장난감, 서적 등을 사용했습니다. 아이는 원하는 것을 얻고 기대 한 것을 얻습니다. 그들은 여분의 것을 얻습니다.

그런 다음 그것들을 그들 자신의 기기에 남겨 두거나 그들과 놀면서 모든 종류의 장난감을 가지고 놀 수있는 새롭고 다양한 방법을 볼 수 있도록 도울 수 있습니다.

결론은, 당신이 무엇을하든 스트레스를받지 않습니다. 바비 인형을 가지고 노는 것이 사람들로 하여금 프로그래밍이나 수학 능력을 빼앗거나, 사랑하는 스타 워즈가 소프트웨어 엔지니어가 될 수있는 능력을 제공하지는 않습니다. Monty Python에서만 나 자신을 많이 상기시킵니다. 그들은 장난감이며, 재미 있고 아이들이 세상에 대한 이해를 넓히고 향상시키는 데 도움이되며 장난감이 분홍색인지 위장인지에 관계없이 발생할 수 있습니다.

딸이 실제로 한 가지 색을 좋아한다면, 다른 색의 장난감을 당신과 함께 칠하고 있는지 알 수 있습니다. 자녀가 노랑을 좋아하고 카나리아 노랑 스웨터를 입은 폭풍 기병이 없다면, 우리는 당신이 무엇을해야하는지 알고 있습니다.

심호흡을하고 자녀가 선택하는 장난감을 즐기면서 즐거운 시간을 보내십시오. 그들은 아마 당신이 신을 찾는 음악을 즐기기 시작할 것입니다. 그래서 당신이 할 수있는 동안이 시간을 즐기십시오!


1
이것은 새로운 장난감을 환경에 도입하는 훌륭한 솔루션입니다. 또한 자녀에 대한 소유권 감각을 추가합니다. 다른 장난감은 그들의 인이 아닌 부모 또는 형제 자매의. 당신이 그것을 감당할 수 있다면, 그것은 좋은 소리. 아내 나 나는 어떤 종류의 장난감에 관심 이 없기 때문에 나는 이것을 스스로 사용해야한다고 생각 하지만 아들이 장난감에 노출되기를 바랍니다.

유일한 문제는 당신이 본질적으로 잘못된 선택에 보상한다는 것입니다. 왜 장난감이 이미 가지고있는 것과 다른 종류의 장난감을 요구하지 않습니까?
hkBst

11

그녀의 관심사가 바뀔 수 있음을 기억하십시오.

내가 아주 어렸을 때 (3 ~ 6) 분홍색, 흰색, 자주색 색 구성표, 새끼 고양이, 바비, 가리 같은 물건을 샀습니다. 내가 가장 좋아하는 색상은 7 ~ 9 정도에서 파란색과 녹색으로 바뀌기 시작했으며 꽤 일관성이 유지되었습니다. 또한 그 즈음에 나는 쥬라기 공원을 보았으므로 공룡, 괴물 및 일반적인 비디오 게임 물건을 위해 가장 가리있는 물건을 버렸습니다. 비록 그것을 보았지만 Star Wars는 내가 가장 좋아하는 프랜차이즈가 아닙니다. 위의 사람들이 제안했듯이, 그녀는 다른 곳이 아닌 어떤 곳에서 관심을 가질 수 있습니다. 크로스 오버에 "아니오"라고 말하지 않는 것이 좋습니다. 결국 그녀는 자신의 관심사를 개발하기 시작하여 다양한 것을 좋아하는 것이 괜찮다는 것을 알 수 있습니다.


개인적인 경험에서 흥미로운 답변. 내 4yo 딸은 현재 그녀의 엄마를 복사하는 데 관심이 있습니다 (아내가 사랑스럽기 때문에 나쁘지 않습니다). 그녀는 앉아서 그녀를 매우 자세히 볼 것입니다. 아마도 그녀가 나이가 들면 다른 길로 갈 것입니다.
superluminary

나는 아이들이 주변 사람들을 모방한다고 생각합니다. 그녀가 집에 있었기 때문에 엄마를 많이 따라 갔지만, 형과 아빠가 더 재미있는 일을하는 것을 알았습니다. 나는 오빠와 아빠를 쳐다 보았고, 엄마와 누나는 일종의 말도 안된다고 생각했다. 나도 꽤나 그렇지만 형과 많은 시간을 보내면서 컴퓨터를 배웠고, 예술과 함께 프로그래밍을 전공했습니다.
Kiwizoom

11

딸이 자연의 필수 부분을 부인하지 않고 인공적인 한계를 제거하도록 도울 수 있습니다. 당신이 그녀에게 주거나 말하는 것보다 훨씬 더 중요한 것은 당신이 그녀 와 함께하는 입니다.

제가 어린 딸 (5 살 소녀)에게 준 최고의 선물 중 하나는 땜장이 도구 였습니다. 그녀가 혼자 사용하는 것뿐만 아니라 기회를 열어줍니다. 그녀는 내가 드라이버를 사용하는 것을보고 흥분하게 방을 나와서 자신의 드라이버로 다시 나타나 도움을 요청합니다. 그녀의 땜장이 키트는 나와 함께 그런 종류의 활동에 그녀의 참여를 소중히 여긴다는 분명하고 지속적인 신호입니다.

얇은 공기에서 관심을 끌 수는 없습니다. 그녀가 이미 관심을 보인 것을 찾아서 STEM 활동에 적용하십시오. 예를 들어, 딸은 TV 쇼에서 본 음성 변조기에 관심을 보였으므로 함께 만들 키트를 구입했습니다. 그녀는 패션 디자인에 관심을 보여 왔기 때문에 그녀 와 함께 전자 섬유 를 만드는 데 관심이 있는지 물었 습니다. 관심사를 넓히려면 함께 일하는 것이 중요합니다.

그녀는 스타 워즈를 좋아합니까? 실제로는 아니지만 제가 소개 한 모든 "소년들"중에서 그것은 그녀의 지속적인 성공 측면에서 가장 중요하지 않은 것 중 하나입니다. 나는 그녀가 그녀의 선호와 의견을 소중히 여긴다는 것을 알기를 원하며, 그녀가 인생에서 가리 소녀를 선택하면 괜찮습니다. 나는 또한 그녀가 진정으로 선택하기에 충분한 노출을 갖기를 원하며, 그녀는 다른 어떤 것에도 적합하지 않다고 느끼거나 부모의 기대를 충족시키기 위해 그것을 선택하기 때문이 아닙니다.


나는 마침내 이것을 읽었습니다. "인공 한계 제거"및 포함 +1 그것은 문화적 압력에 대항하기위한 명확한 예와 단계를 제공합니다.

3

다른 것을 시도하십시오. 그녀가 좋아하는 것을보고 엔지니어링을 추가하려고합니다. 그녀는 장식하고 싶어? 그녀와 함께 복잡한 장식을 만드십시오. 그녀는 인형 놀이를 좋아합니까? 그녀와 함께 인형 집을 지으십시오.

나는 그들이 관심있는 주제를 바꾸는 것이 어렵다고 생각합니다. 그것은 모두 환경, TV, 책, 개인의 좋아하는 것과 친구에 달려 있습니다.


1
인형 집 건물 아이디어는 매우 우수합니다. 피비가 자신의 인형 집을 만드는 친구 에피소드를 떠올리게합니다.

3

당신은 그녀가 그녀를 행복하게 만드는 창조적 인 방식으로 놀게했습니다.

참고로, 만약 당신이 유아에게 수영장에서 사용하는 떠 다니는 물건처럼 18 인치짜리 거품을 건네 주면, 소녀들은 아기처럼 즉시 그것을 껴안을 것이고, 소년들은 서로를 때릴 것입니다. 그것들을 발사하거나 발사체로 사용합니다. 이것은 본성입니다.

내가 추천하는 것은 그녀에게 읽고 다양한 책을 제공하고 그녀가 좋아하는 것을 선택하게하는 것입니다. 학교에서의 미래의 성공과 책에 대한 조기 접근의 상관 관계는 매우 높으므로이를 활용하십시오.

그녀가 도전을하도록 격려하고, 자신의 말로, 그녀가 "여자이기 때문에"무언가를 할 수 없다고 생각하게하지 마십시오. 내 딸이 6 살 때, 나는 그녀에게 가벼운 조광기를 바꿀 수있는 기회를 주었다. 나는 단어를 사용하고 지적했지만 그녀는 모든 작업을 수행하고 지하실의 차단기 패널을 이해했습니다. 나는 성별 측면에서 그것에 대해 이야기하지 않았으며 대부분의 성인은 이것을 시도하지 않을 것이며 전기 기사는 150 달러를 청구 할 것입니다 . (그래서 그녀는 나에게 50 달러를 물었고, 나는 그것을 넘겨 주었다. 그녀의 요청에 따라 그녀의 똑똑한 아이에게 그녀의 대학 계좌로 바로 갔다).

미디어는 가장 큰 적입니다. 여기 두 개의 장난감이 있습니다. 나는 일요일 신문 광고에서 이것을 보았습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

소녀들을위한 패션, 소년들을위한 자동차 경주. 광고, TV 광고 게재 위치 및 영화 테마는 모두 목표에 맞지 않습니다. 당신은 당신의 아이들에게서 이것을 숨길 수 없습니다. 이 토론에 접하지 않은 모든 인종 및 정치적 문제를 숨길 수는 없습니다. 그들은 뉴스를보고 친구와 부모의 영향을받습니다. 자신의 집에서만 예제를 설정할 수 있습니다.


downvoter에게. 매우 감사. 의견에 동의하지 않았지만 의견을 남기지 않고 투표를하는 것이 좋습니다. 아이가 선택하게하지 마십시오? 미디어가 좋다? 이것에 대한 당신의 견해 는 정확히 무엇입니까 ?
JTP-Monica에 사과

불행히도 해결책으로 "Nothing"으로 답을 시작합니다. 특히이 질문에 대해서는 대중적인 반응이 아닙니다. 당신은 아무것도 할 말 후에는 많은 제안 일도 . 말이되지 않습니다. 먼저 한 문장으로 된 단어를 제거하면 답이 커집니다. 그래서 할게요. 마음에 들지 않으면 롤백 할 수 있습니다.

매우 감사. 귀하의 설명은 완벽하게 이해되었으며 앞으로 내 말에주의를 기울일 것입니다.
JTP-Monica에게 사과드립니다

2

아이들은 배우고 싶은 것에 따라 장난감을 선택합니다. 이것은 사회적 영향뿐만 아니라 임신 중 아동의 유전자와 어머니의 호르몬 수준을 포함하는 요인을 통해 성별과 실제로 상관 관계가 있습니다. 일부 어린이 (주로 소년)는 폭력적인 갈등을 선호합니다. 다른 사람들 (주로 소녀들)은 조화로운 상황을 좋아합니다. 침팬지 소년은 막대기로 무기를 사용하고 침팬지 여자는 막대기로 인형을 사용합니다. 같은 방식으로 아이들은 미라 탱크와 아빠 탱크, 스타 워즈 캐릭터의 대가족과 함께 플레이하거나 바비 부족과 무고한 공주가 번개를 휘두르는 공주 사이에서 전쟁을 벌일 수 있습니다.

상상의 놀이를 방해하도록 설계된 장난감은 특정 유형의 장난감을 허용하지 않지만, 일반적으로 특정 종류의 사용을 강요하는 것은 아닙니다. 그러한 거부의 이유를 구별하고 이해하고 심각하게 생각하는 것이 중요합니다.

  • 어린이는 상상할 필요가없는 '장난감'을 운영하도록 조정되었습니다. 제대로 연주하는 능력을 상실했습니다.
  • 동료 (또는 부모)의 압력 ( "남자 / 여자는 놀지 않는다 ...")
  • 장난감은 직업에 가장 적합한 도구가 아닙니다 (아동이 현재 관심을 갖는 삶의 특정 측면에 대해 배우기).

2
귀하의 주장에 대한 인용을 추가 할 수 있습니까? 구체적으로, 유전자 및 호르몬 인자 및 침팬지 스틱 연주 테마. 제쳐두고 : 침팬지 스틱 주장이 정확하다고 가정하면, 그들이 좋은 예라고 생각하지 않습니다. 침팬지는 가부장적이며, 성 역할이 지속적으로 강화 될 것입니다. 우리는 동물보다 더 잘해야합니다.

@CreationEdge 그러나 만약 "우리가 동물보다 더 잘해야한다고"한다면, 그것은 우리가 다른 일을하기 위해 자연적인 유전 적 소인에 저항해야한다고 생각해야한다는 것을 의미합니다. 즉, 성역 할은 자연스럽고 평등주의는 인간 사회가 만든 인공 구조물입니다.
Jay

@Jay 아니요, 죄송합니다. 당신은 거기서 논리를 크게 뛰어 넘었습니다. 동물이 그렇게한다고해서 그것이 유전적인 것은 아닙니다. 실제로, 일부 연구에 따르면 침팬지가 가부장적이며 보노보가 모계 인 친척은 지역적 생태와식이 요법으로 인해 외부 영향을받습니다. 인공 구조물에 대한 내 주장에 맞서고 싶다면 의견보다 더 오래 걸리고 더 자세한 답변이 필요할 것입니다. 아마도 채팅이 더 좋을까요?

1

LRO의 답변을 에코해야합니다.

전혀 아무것도

또는 걱정하지 마십시오. 소년 대 소녀 장난감에 대해 걱정하지 않으면 그러한 물건이 없다는 그녀의 의견을 구체화하는 데 도움이됩니다. 장난감은 장난감입니다.

이제 그녀는 우리가 전통적으로 '소녀'장난감이라고 라벨링 한 장난감을 선호하지만, 괜찮습니다. 그렇다고 다른 옵션을 계속 소개 할 수는 없습니다. 그녀가 당신이했던 것과 같은 것에 빠지지 않았을 때 기분 나빠하지 마십시오.

스타 워즈의 경우 아마도 스타 워즈가 아닌 것 같습니다. 나에게는 2 명의 소년이 있고 그것도 그들의 것이 아니다.

(제쳐두고, 나는 맥도날드가 행복한 식사로이 문제를 고쳐야한다고 생각한다. 그들은 항상 소년과 소녀 장난감 사이에이 선이 있다고 가정하여 "소년이나 소녀"에게 물어 본다.)


그것에 대해 걱정하지 않으면 서 문화적 세력을 장악하게되는데,이 문화권은 심하게 편향되어 있고 어린 아이들조차도 인공적인 성 역할에 적응하도록 강요합니다. 무 활동과 수동성은 젠더 불평등의 광범위한 문제를 극복하기위한 해결책이 아니다. 장난감이 장난감이라는 것을 자녀 에게 적극적으로 가르치고 설명해야합니다.

1
@CreationEdge '걱정하지 않음'과 '수동성'에는 큰 차이가 있습니다. 자녀를 모두에게 적극적으로 노출 시키되 , 어떤 식 으로든 걱정하지 마십시오 . 아이들은 문화적 힘에 노출되지 않습니다. 이 주장 입니다 것을 강조하고 만 것이다 소년 대 소녀 장난감. 당신은 어떤 장난감을 가지고 놀 것인지 아이 를 가르치지 않아도됩니다 . 그들은 당신의 어떤 가르침도없이 스스로를 선택할 것입니다. 소년에게 인형을 가지고 노는 것을 적극적으로 요구 하거나 덤프 트럭을 가지고 노는 것은 문화적 편견을 강조하는 것입니다.
DA01

난 당신이 소년 장난감이 있다는 것을 가르쳐야한다고 말하지 않습니다. 그것은 편견을 도입함으로써 편견을 제거하려는 의도를 적극적으로 물리 칠 것입니다. 아이들에게 장난감은 장난감 이라고 가르쳐 주어야하는데 , 이는 어느 시점에서 보이 장난감과 소녀 장난감도 보이지 않는다고 명시 적으로 말해야한다는 것을 의미합니다.

@CreationEdge 나는 소년 대 소녀 장난감처럼 보이는 것은 순전히 성인 개념이라고 주장합니다. 아이들은 상관하지 않습니다. 우리는 주로 약간 다른 관점에서오고 있다는 데 동의합니다.
DA01

그것이 다른 답변에 대한 다른 의견에서 말한 것입니다. 제가 말한 것의 일부는 다음과 같습니다 : " 그러나"여자 아이 "는 순전히 우리의 젠더 바이어스 사회의 인공적인 구조 입니다. "나는 수동적 인 활동 " 에 영향을 받기에 충분히 나이가 들었 기 때문에 5 세가되면 아이들 돌봐야 한다고 생각합니다 .

1

흠, 당신이 딸에게 소년 용 장난감과 소녀 용 장난감을 모두 제공하고 그녀가 선택하게한다고 말하면, 나는 당신에게 성 고정 관념을 강요하지 않도록주의하고 있습니다.

그러나 그녀가 소년의 장난감을 거부하고 이것에 대해 어떻게해야하는지에 대한 우려를 표명 할 때, 구식 성 고정 관념을 강요하지 않도록 조심하려는 것이 아니라는 말이 들립니다. 오히려 오히려 성역 할에 대한 페미니스트 사상을 강요하고자합니다. 그녀가 전통적으로 여성 적이기를 원한다면 왜 이것이 문제를 해결해야합니까? 당신은 소녀들이 본질적으로 소년들보다 열등하고 소녀가 의미있는 삶을 원한다면 소년처럼 행동해야한다고 생각합니까? 그렇지 않다면 무엇이 문제입니까?

우리가 5 살에 대해 이야기하고 있음을 명심하십시오. 그녀가 5시에 선호하는 장난감을 기준으로 30 세 때 어떤 인생 선택을할지 망설이고 싶습니다. 가장 오래된 딸이 5 살이었을 때 가장 좋아하는 장난감은 Barbie와 My Little Pony였습니다. 현재 그녀는 소프트웨어 개발자입니다. 절망하지 마십시오!


내가 우려 그는 자신의 딸을 얻는 방법을 알고하지 않는 생각 을 시도 장난감의 다른 유형을 가지고 노는. 나는 그녀가 스타 워즈 장난감을 좋아하지 않는다고 걱정하지 않는다. 장난감의 종류는 부수적입니다. 자녀에게 익숙하지 않은 새로운 "유형"장난감을 사용하도록하는 방법에 대한 지침이 있습니까? 이것을 다음과 같이 생각하십시오 : 실제로 음식을 맛보지 않고 새로운 유형의 음식에서 코를 돌리는 아이. 그 아이가 실제로 음식을 먹도록 어떻게하면 실제 비교 선택을 할 수 있습니까?

1
"그녀가 스타 워즈 장난감을 좋아하지 않는다고 걱정하지 않는다"는 말의 의미가 확실하지 않습니다. 포스터는 딸이 "소년 장난감"을 가지고 놀기를 원한다고 분명히 말했다. 아마도 스타 워즈는 아니지만 일반적으로 소년들에게 인기있는 장난감입니다. 문제는 그녀가 Barbies와 함께 노는 것이 아니라 조랑말이 아니라는 것입니다. 어쨌든, 첫 번째 질문은 "아이들이이 장난감을 가지고 놀도록 어떻게 장려 / 유인 / 강제 / 강력합니까?"가 아니라 "목표가되어야합니까?"라고 생각합니다. 아이 양육의 핵심 문제는 아이가 성장할 수있는 강력하고 독립적 인 사람으로 성장하도록 가르치는 것입니다.
Jay

... 자신의 결정을 내립니다. 안전 등의 이유로, 자녀가 5 살 때와 같이 자녀가 스스로 결정을 내릴 수없는 영역이 많이 있습니다. 나는 바쁜 가운데서 놀지 스스로 결정할 수 없었습니다. 고속도로 또는 치과 의사에게 갈 것인지. 그러나 바비 인형이나 스타 워즈 X- 윙 파이터로 놀고 싶어하는지 결정하는 것은 어린이가 위험없이 스스로 결정할 수있는 일종의 결정으로 보입니다. 확실히 5 살이 되더라도 자신의 결정을 내릴 수있는 그녀의 삶의 일부 영역이 있어야합니다.
Jay

나는 내가 의미하는 바에 대한 첫 번째 의견으로 꽤 분명하다고 생각한 다음 계속 요약합니다. 다른 부분에서는 왜 그것이 목표가 아닌지 알 수 없습니다. 자녀가 의사 결정을 내리기를 원할뿐 아니라 유용한 생활 기술인 유익한 정보에 근거한 결정을 내리기를 원합니다 . 또한, "권장 / 강제"와 "강제 / 무엇"을 비교하는 것은 다소 어려운 일입니다. 나는 여기에있는 누군가가 아이에게 무엇이든 강요하는 것을 권장하지 않는다고 생각합니다 (예 : 모든 아이가 선호하는 장난감을 제거하고 다른 장난감으로 교체).
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.