앉은 자세로 앉는 것이 아기에게 좋지 않다는 확실한 증거가 있습니까?

부모가 그 자리에 앉을 때 5-7 개월 정도의 아기는 앉은 자세를 유지할 수 있지만, 여전히 도움을받지 않고 앉을 수는 없습니다.

우리가 공통의 지식을 가지고있는 헝가리에서는 (소아과 의사와 임의의 웹 페이지에 의해 강화 됨) 아기가 스스로 앉을 수 있기 전에 오랫동안 앉은 자세를 취해서는 안되는 것 같습니다. 주장되는 이유는 허리 근육이 아직 충분히 강하지 않아서이 위치가 척추에 손상을 줄 수 있기 때문입니다.

약간의 인터넷 검색, 나는 많은 논쟁을 본다. 일부 지역에서는 그 주장이 받아 들여지지 만 다른 지역에서는 그 주장을 들어 본 적이 없다. 나는 앉는 데 다른 단점이있을 수 있지만 그에 덜 관심이 있다는 것을 이해합니다.

잠재적 척추 손상 이론을 뒷받침하는 확실한 증거가 있습니까? 내가 찾은 가장 가까운 스레드는 http://ask.metafilter.com/182420/BabyFilter-is-the-any-medical-evidence-that-its-bad-for-babies-to-sit-or-stand-before입니다 그들은 그들 자신의 위치에있을 수있다 . 그러한 증거는 나타나지 않았다.

현재 어린이들에게 이런 유형의 발달에 대한 중요한 연구는없는 것으로 보인다 [내가 식별 할 수있는 한]. 저의 관점에서 볼 때 유일하게 고려 된 연구 는 중력에 대한 학습 : 영아가 독립적 인 앉음 (2015)으로 발전함에 따라 똑바로 통제에 대한 세그먼트 평가 이지만이 질문을 직접 다루지는 않았습니다.

우리가 말할 수있는 것은 아기의 몸통을 똑바로 세우거나 똑바로 세우는 것이 몇 시간 전에 더 이상 연구가 필요하다는 등의 / 척추 문제와의 상당한 상관 관계가 있다는 현저한 효과가 있다는 것입니다. 사실입니다. 이는 유아를 똑바로 세우거나 앉은 자세로 앉을 수있는 제품 및 장치의 저렴한 비용과 가용성으로 인해 더욱 복잡해집니다. 이는 Bumbo 스타일의 제품뿐만 아니라 카시트, 유모차 (스트 롤러) 및 슬링에도 적용됩니다.

증거의 부재가 부재의 증거는 아니지만, 대상에 대한 연구의 부족은 아기를 앉은 자세로 돕는 것이 해를 입히는 '상식'을 반박하는 경향이 있습니다.

마찬가지로 아기가 일찍 앉는 것을 돕는 것이 발달상의 이점을 준다는 생각을 뒷받침하는 증거는 없습니다.