영유아를 위해 클래식 음악을 연주하면 더 똑똑해 집니까?


10

나는 뉴스 사이트 (예 : BBC, NY Times)의 과학 섹션뿐만 아니라 팝 신경 과학 책을 읽었으며, 내가 읽은 것을 기억하는 주장 중 하나는 아마도 모차르트 음악을 듣는 것이 영아를 더 똑똑하게 만들었다는 것입니다. 이 주제에 대한 Google 검색은 2007 년 초에 기사를 게시 했으므로 많은 사람들에게 아이디어가 한동안 배포되었습니다. 언어 기술 홍보에서 신경 가소성 향상에 이르기까지 다양한 이유가 있습니다. 그러나 육아 관점 (내가 관심있는 것)에서 기본 질문은

소위 "모차르트 효과"는 과학적으로 지원되는 발달적인 다리 또는 미디어에 연료를 공급하는 "과학 전설"입니까?

요컨대, 내 아이는 실제로 어떤 이점을 얻습니까?

이에 대한 답을 얻으려면 다음 질문을 고려하십시오.

질문

모차르트 효과는 과학적으로 입증 된 사실입니까? 즉, 클래식 음악을 듣는 것이 실제로 영아를 더 똑똑하게 만들고 지능을 향상 시키는가?

음악 공부 때문에 더 많은 교육을받는 것과 구별하기를 원합니다. 나는 모차르트를 듣고 자라지 않았고 이제는 작곡을 했으므로 음악을 배우는 방법은 분명히 많이 있습니다. 그러나 중요한 주장은, 내가 두 그룹의 어린이를 데리고 모차르트를하면서 다른 하나를 위해 놀지 않는다면, 모차르트 그룹은 눈에 띄는 지능을 향상 시키는가?



1
이론적으로 사실이라는 공식적으로 발표 된 증거를 참조하는 누군가가 있다고 가정 해 봅시다. 나는 통제 그룹을 조사하여 그들이 2 세의 어린이를 출생에서 십대로 키우는 방법을보고 외면적으로 다른 영향을주지 않는 방법에 관심이 있다고 생각합니다 음악만으로도 지능의 원천이라고 결론 지을 수 있습니다. 당신이 그것을 발견하면 알려주십시오. 나는 그러한 측정의 적법성에 대해 궁금해해서 나 자신의 연구를 시작할 수 있습니다.
Kai Qing

2
모차르트를 배우는 수업을 들으면서 듣는 것보다 아이가 더 나아질 것입니다.
the_lotus

답변:


12

기본적으로 실험실 코트를 입는 것은 모두 마케팅입니다. 이 연구에서 '모차르트 효과'를지지하는 것은 없습니다.

'모차르트 효과'를 지원하는 데 사용 된 최초의 연구는 음악 및 공간 작업 성능 (Rauscher 등) 으로 성능 향상을 보여주었습니다 .

  • 10-15 분 지속
  • 성인에서
  • 특정 유형의 공간-시간 테스트
  • 일반적인 지능과인지 능력은 영향을받지 않습니다

원래 연구의 어떤 것도 어린이나 영구적 인 영향과 관련이 없습니다. 관찰 된 효과는 통계적으로 유의하지 않았다.

1999 년에 약 120 명으로 구성된 더 큰 그룹으로 다른 팀에 의해 반복 될 때 테스트 결과의 향상도 통계적으로 유의하지 않았습니다.

관련 실험은 어린이들에게 수행되었지만 그 어린이들은 수동적으로 또는 배경 음악으로 듣는 것이 아니라 6 개월 동안 음악을 읽고 악기를 연주하도록 배웠습니다. 그들은 공간-시간 테스트에서 비슷한 그룹의 다른 어린이들에 비해 30 %의 개선을 보였지만 더 이상 용어 연구는 수행되지 않았습니다.

출처 :

왕립 의학 학회지의 모차르트 효과

모차르트 효과 : 좀 더 가까이

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.