4 살짜리가 왜 "왜"를 물으면 어떤 종류의 "왜"를 의미합니까?

4 살짜리 아이가 "왜 물이 투명한가요?"와 같은 질문을합니다. 그는 어떤 종류의 "왜"를 의미합니까? :

1. 물이 투명하다는 것은 어떤 의미가 있습니까?
2. 물이 투명하다는 것을 어떻게 달성합니까?

첫 번째 질문은 더 철학적이며 두 번째 질문은 더 육체적입니다. 나는 그에게 이런 유형의 질문들 사이의 차이점을 설명 할 수 없다고 생각합니다.

내 경험상, 그는 종종 자신이 무엇을 의미하는지 스스로 모른다. 나는 4 살짜리 많은 사람들이 "왜?"라고 묻는 것을 들었습니다. 광고 인피니 엄 (in infinitum) – 때로는 "더 많은 것을 말해줘"라고 말하는 방식 일뿐입니다.

나는 대부분의 네 살짜리 아이들에게 "왜?"라고 묻습니다. 나는 주변의 사물에 대해 더 많이 배우려고 노력하는 방법이지만, 그들이 기술적으로 요구하는 질문에 반드시 대답하지 않는 간단한 설명을 찾고 있다고 생각합니다.

"왜 물이 투명한가요?" 의미 할 수 있습니다 :

• " 투명 이란 무엇입니까 ?"
• "왜 어떤 것이 투명하고 다른 것이 아닌가?"
• "무엇을 통해 바로 볼 수 있습니까?"
• "나에게주의를 기울이고 내가 너에게 중요하다고 느끼게 해줘."

... 또는 다른 많은 것들.

귀하가 생각하고있는 것에 대한 답변을한다면, 자녀가 귀하의 답변에 얼마나 참여하는지에 따라 올바른 길을 가고 있는지 알 수 있습니다. 그가 당신의 대답에 관심이있는 것 같다면 아마도 올바른 길을 가고있을 것입니다.

내 경험은, 우선, 작은 아이의 "왜?" 보통 "계속 말하십시오." 그러나 나는 때때로 그들이 특정한 질문을하고, 그들이 당신이 가능한 많은 질문이 있다는 것을 깨닫게 도와 주면 더 명확한 질문을하는 법을 배우는 것을 발견했습니다.

처음에는 효과가 없을 수도 있지만 답변을 원하는 질문에 대한 옵션을 제공하십시오. ( "무엇을 묻고 있습니까? '투명한'의 의미가 무엇인지 아십니까? ... 우리가 왜 그것을 투명이라고 부르는지 또는 물을 투명하게 만드는 이유를 알고 싶습니까? 아니면 물에 대해 더 많이 이야기하기를 원하십니까?" ) "여기서 왜 '왜'에 대답하는 방법을 모르겠지만, 투명도 및 원하는 경우 빛의 작동 방식에 대해 이야기하게되어 기쁩니다."

일반적으로 4 살짜리 아이는 생각보다 조금 더 이해하고 도움이된다면 기대보다 조금 더 표현할 수 있습니다. 물론 목표는 그들 자신을 명확하게하는 것이므로 어느 시점에서 도움을 덜 제공 할 수 있고, 어느 쪽이든 당신이 좋아하는 것에 대답하고 질문을 다시 받도록 할 수 있습니다. 그 시점에 도달하면서 대화에 대한 직접적인 대화가 매우 유용하다는 것을 알았습니다.

아들이 왜 물이 투명한지 물었다면 솔직히 대답 할 수 없었습니다. "나는 솔직히 모르겠다. 이제 당신은 그것을 언급하고 싶습니다. 나는 저 자신을 알고 싶습니다. 우리가 함께 노력하고 찾아 볼까요?" 재미있는 과학 도전으로 만드십시오.

"왜"는 상호 작용하고 가르치라는 반 특정 초대

아이는 다음과 같이 말하고 있습니다.

"물에 대해 말해주십시오. 또한 아직 알지 못하거나 알지 못하는 물과 관련된 다른 흥미로운 주제를 가져 오십시오. 배우고 싶은 기분이 들었습니다. 또한 "내가 행복하고 사랑받는다고 느끼기 때문에 구두로 말입니다. 계속 해주세요."

그러나 그는 아무 말도하지 않기 때문에 다음과 같이 말합니다.

"물은 왜 투명한가요?"

이 질문에 대한 정답은 태양으로부터의 빛과 태양이 얼마나 큰지에 대한 토론을 가져올 수 있습니다. 대부분의 것들에 의해 빛이 어떻게 멈추는 지 말할 수 있지만 물을 통과 할 수 있습니다. 창문과 같은 다른 것들을 볼 수 있습니다.

물을 물 들여 빛을 바꾸려고 할 수도 있습니다. 예쁜 무늬를 만들기 위해 유색 물 뒤에 종이를 붙일 수 있습니다. 서로 다른 색의 물 두 잔을 서로 앞에 두어 감쇠를 볼 수 있습니다. 옥수수 가루를 섞어서 물을 불투명하게 만들 수 있습니다.

그런 다음 가지를 펴고 초점을 맞추는 빛을 보거나 돋보기를 사용하여 불을 피우고 가스가 뜨겁고 빛을 내기 때문에 불이 어떻게 빛을 내는지보십시오. 불의 빛이 물을 통과하는 방법 등에 대해 이야기하십시오.

질문이 용어 정의에 관한 것인지 확실하지 않은 경우 질문을 통해 신속하게 파악할 수 있습니다. 이 경우 : "투명한 의미가 무엇인지 아십니까?"

대답이 "아니오"이면 투명한 의미를 설명합니다. (이것은 어떤 심오한 의미에서 철학적 질문이 아닙니다. 단지 단어의 정의 일뿐입니다. 아들이 기초 주의자인지, 낙천주의 자인지, 코히 런트 주의자인지에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 평균.)

대답이 "예"또는 "그것을 통해 볼 수 있습니다"또는 이와 유사한 것이라면 물의 투명성에 대해 할 수있는 것을 설명하거나 실제로 왜 그런지 확실하지 않다고 설명 할 수 있습니다. 이유를 알고 있지만 아직 가르쳐주지 않은 많은 다른 것들을 알고 있거나 위키피디아 나 그 밖의 다른 것들을 읽어야한다고 말하는 경우에만 의미가 있습니다.

질문이 무엇을했는지 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 추가 컨텍스트가 없을 때 해석하는 방법은 두 번째 옵션입니다. 다음과 같은 것 :

나는 바위 나 나무, 개를 통해 볼 수 없습니다. 그래서 물을 통해 그것을 볼 수있게하는 것은 무엇입니까?

아이들은 세상에 대한 이해의 발달에 의미가있는 간결하고 간결한 답변이 필요합니다. 나는 '부드러운'부모라고 말하면 "유리나 공기처럼 색깔이 없기 때문에"라고 대답합니다.

그 트릭을해야합니다.

나는 "어떻게 오지?"라는 애매 모호한 생각이 있습니다. "어떻게?" 그리고 뭐?" 새로운 주제에 직면했을 때 어린 아이로서 빠른 연속으로. 이것들은 질문 단어 인 (주로) "w"단어 중 하나입니다. 따라서 어린이는 "물"과 "투명"과 같은 주제에 대해 더 많이 알고 싶어 할 것입니다. 그리고 그는 질문 단어 자체에 대해 좋은 "운동"을하고 있습니다.

나는 그의 이해 수준에 정확 하고 적절한 답변을 목표로 삼았 습니다.

물 관련 반례-어린 소년이 아버지에게 왜 비가 오냐고 물었다. 아버지는 "식물이 자라려면 물이 필요하기 때문에"대답했다.

그 남자는 두 지점에서 모두 실패했습니다. 웅덩이가 증발하는 것을 보았고 거기에서 구름 형성 과정 등으로 시작할 수 있기 때문에 물 순환은 매우 시원하고 어린이에게 설명하기가 어렵지 않습니다.

정확성에 대한 그의 실패는 정말 충격적이었습니다. 나는 그가 '하나님'의 길을 가고 있는지 또는 그가 가장 간단한 대답이라고 생각한 것에 대해 고투하고 있는지 알 수 없었지만 어느 쪽이든 내 의견으로는 그것을 날려 버렸다.