부모가 아이들에게 어떤 식 으로든 상처를 입거나 신체적 상해를 입지 않으면 울어야 할 권리 나 이유가 없다고 말하는 것을 목격했습니다. 육체적 고통 때문에 울지 않기 때문에 나는 동의하지 않으며, 부모가 자신의 관점에서 볼 때 이유가 없다고 느끼기 때문에 울어야 할 권리 나 이유가 없다고 말하는 것은 자유로울 수 있습니다. 그들은 어린이의 눈에서 그것을보고 있지 않습니다.
부모가 아이들에게 어떤 식 으로든 상처를 입거나 신체적 상해를 입지 않으면 울어야 할 권리 나 이유가 없다고 말하는 것을 목격했습니다. 육체적 고통 때문에 울지 않기 때문에 나는 동의하지 않으며, 부모가 자신의 관점에서 볼 때 이유가 없다고 느끼기 때문에 울어야 할 권리 나 이유가 없다고 말하는 것은 자유로울 수 있습니다. 그들은 어린이의 눈에서 그것을보고 있지 않습니다.
답변:
감정과 표현에는 차이가 있습니다. 아이들의 울음은 "나의 문제를 해결하기 위해 긴급히 누군가가 필요하다"는 사회적 신호입니다. 자녀들에게 무언가에 대해 울지 말라고 말하는 부모는 그 감정을 느끼는 것이 옳지 않다고 말하는 것이 아니라 "이것은 다른 사람들의 시선이 큰 소리로 울부 짖는 요구를 긴급하게 요구하는 것이 아닙니다"라고 말합니다.
방문하는 동안 짧은 창문에서 판단하지 마십시오. 자녀가 며칠 만에 처음 울었을 수도 있지만 현재 교정중인 다른 부모의 자녀에게는 열 번째 일 수도 있습니다.
아이 (또는 그 문제에 대해 성인)에게 울어야 할 합법적 인 이유는 그들이 신체적 상해를 입었을 경우에만 발생한다는 것입니다.
반면에, 위의 간단한 설명이 반드시 전체 이야기를 말하지는 않습니다. 당신이 전체 이야기를 알고 있는지 모르겠습니다. 지나가는 대화의 조각을 방금 들었습니까? 아니면 제 시간에 친구의 집으로 들어가서 그들이 말하는 것을 들으십니까? 아니면 몇 시간 동안 다른 가족과 함께 있었습니까?
한편으로, 어린 아이가 합법적 인 감정적 화가 때문에 울고 있다면 부모는 자신이하지 말아야한다는 말이 잘못되었다고 말할 것입니다. 극단적 인 예를 들자면, 사랑하는 애완 동물이 방금 죽어서 아이가 울고 있다면, 입을 다물고 울려 할 이유가없는 매우 가혹한 부모가 될 것입니다.
반면에, 제 아이들이 어렸을 때, 가장 사소한 이유로 울고 비명을 질 때가있었습니다. (예를 들어, 나는 회상합니다. 아이들이 어렸을 때 집 전화 번호와 직장 전화 번호로 컴퓨터에 인쇄 된 카드를 각각주고, 다른 전화 번호는 잊어 버렸습니다. 그런 다음 어느 날이 전화 번호 중 하나가 바뀌어 카드에 새 번호를 직접 썼습니다. 그리고 내 아이들 중 한 명이 손으로 쓴 업데이트가 아닌 새 인쇄 카드를 원했기 때문에 울고 비명을 지르기 시작했습니다.) 아이가 진정 시키려고 애 쓰지 않고 비명을 지르고있는 억눌린 부모를 쉽게 상상해보십시오. 아이가 계속 비명을 지르고 비명을 지르는 오랜 시간이 지난 후 마침내“당신은 다 치지 않습니다! 당신은 울 이유가 없습니다! " 아이가 신체적 상해를 입지 않았기 때문에 울어야 할 이유가 없다고하는 진술은 완전한 토론으로 의도 된 것이 아니며, 부모는 아이의 현재 울음에 대한 가난하거나 존재하지 않는 이유와 좋은 이유를 대조하고 있습니다. 그렇습니다. 아이들은 당신이 말한 것을 기억하고 몇 년 전에 말했던 부정확하거나 지나치게 단순화 된 것으로 되돌아 갈 수 있습니다. 그래서 저는 완벽한 부모가 더 완전한 진술을 할 것이라고 생각합니다. 그러나 작은 아이의 부모가되는 것은 매우 스트레스가 많으며, 나는 그들에게 약간의 여유를 줄 것입니다. 아이들은 당신이 말한 것을 기억하고 당신이 몇 년 전에 말했던 부정확하거나 지나치게 단순화 된 것으로 되돌아 갈 수 있습니다. 그래서 저는 완벽한 부모가 더 완전한 진술을한다고 가정합니다. 그러나 작은 아이의 부모가되는 것은 매우 스트레스가 많으며, 나는 그들에게 약간의 여유를 줄 것입니다. 아이들은 당신이 말한 것을 기억하고 당신이 몇 년 전에 말했던 부정확하거나 지나치게 단순화 된 것으로 되돌아 갈 수 있습니다. 그래서 저는 완벽한 부모가 더 완전한 진술을한다고 가정합니다. 그러나 작은 아이의 부모가되는 것은 매우 스트레스가 많으며, 나는 그들에게 약간의 여유를 줄 것입니다.
나는 당신이 (단순한 질문을 바탕으로) 전체 이야기를 듣지 않을 수도 있다는 이전의 대답에 동의하지만, 아이들에게 울 이유가 없다고 말하는 것은 괜찮다는 것에 동의하지 않습니다. 어린이는 "이런 감정적 인 반응을 보증하지 않습니다"와 "이것에 대해 울지 말아야합니다"의 차이점을 이해하지 못합니다. 나는 "당신은 괜찮습니다. 울지 마라"라는 말을 들으면서 항상 울었습니다. 아이가 넘어 지거나 다른 아이 또는 다른 것에 의해 밀려날 때 놀이터에서. 아이들은 작은 십대들과 같습니다. 그들은 여전히 감정이 무엇인지, 감정을 식별하는 방법, 감정을 표현하는 적절한 방법, 필요한 경우 감정을 통제하는 방법을 배우고 있습니다.
울음 소리가 더 좋다고 느끼는 것은 자신이 느끼는 생각을 인정하고 그 느낌을 확인하며 그 느낌을 더 잘 표현할 수있는 방법을 제공하는 것입니다. 그러나 그들이 부르는 방식 (울음)이 틀렸다는 것을 말하지 마십시오. 그들은 여전히 배우고 있습니다.
예를 들어, 딸은 남편이 방을 나설 때마다 울고있었습니다. 그는 잠깐 나올 것이고 어떤 이유로 든 즉시 돌아올 것입니다. 그래서 나는 그녀에게 "당신은 방을 떠난 Dada가 있어야하고 그를 그리워해야합니다. 괜찮아요. 괜찮아요. 그는 곧 돌아올 것입니다! 포옹을 원하십니까? 우리는 기다립니다?" 이것은 일반적으로 트릭을 수행합니다. 그리고 그녀는 더 좋은 콘센트를 가지고 있기 때문에 매번 울지 않고 행동을 재 지정합니다. 그리고 그녀는 그가 항상 돌아온다는 것을 알고 있습니다.
당신이 말했듯이, 나의 성인 관점은 그녀가 울어야 할 이유가 없다고 말합니다. 그는 방금 쓰레기를 꺼내 러 갔다가 곧 돌아온다. 그러나 그녀의 관점은 그것이 그녀를 슬프게 만들었다는 것입니다. 내가 그녀를 화나게 할 수 없다고 누가 말해야합니까? 더 나이가 많은 어린이에게 "죄송합니다. 죄송합니다.이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 _____"입니다. 그러나 그들에게 울지 말라고 말하면 그들에게 닥쳐와 그들의 감정을 전혀 느끼지 못하게 될 수 있습니다. 나는 내 대답이 대중적인 것이 아니라는 것을 알고 있지만 다른 쪽을 제안하고 싶었다.