부모는 왜 자녀 주변의 욕설에 대해 걱정하고 있습니까?


26

나는 2 개월에서 6 년 사이에 아이들의 부모님과 함께 시간을 보냈습니다. 그리고 둘 다 내가 특히 내가 욕설에 관해 말한 것을 보도록하는 데 부지런했습니다.

왜 걱정?

그러한 언어를 허용하기 위해 WHEN을 찾는 부모들에게는 비슷한 질문 이 있습니다.


8
흥미로운 질문을하는 +1. 나는 욕설을 싫어하지만 "왜"를 묻는 것이 좋습니다.
Torben Gundtofte-Bruun

나중에 욕을하는 것이 더 낫습니다. youtube.com/watch?v=6AXPnH0C9UA
Paul D. Waite

답변:


62

그 연령대의 어린이들은 언어 능력을 빠르게 배우고 주로 성인의 말을 듣고 있기 때문입니다.

그들이 새로운 단어를 듣는다면, 그 단어가 무엇을 의미하는지 이해하지 못하는 경우에도 그 단어를 사용하려고 시도 할 것입니다. 그들이 배우는 방법입니다.

분명히 당신은 욕설에 화를 내지 않지만 많은 사람들이 믿거 나 말거나하지 않습니다. 어쨌든되어 구성 음 ... 수 ... 모독을.

학교에서 욕설을 사용하면 어린이와 부모 모두에게 문제가 발생할 수 있습니다. 그들이 욕설을 사용하기 시작하면, 대부분의 시도는 그 단어에 대해 "특별한"무언가가 있고, 그 단어들이 긍정적이든 아니든, 어떤 종류의 반응을 얻을 가능성이 더 높다는 것을 자녀에게 가르치기 때문에 그만두 기가 어려워집니다. 부정적.


13
데드 온 답변으로 +1 나는 욕설과 관련하여 불쾌한 캠프에 있지만 여전히 4 살짜리 주변에서보고 있습니다. 그가 집에서 사용하는 언어와 다른 회사에서 사용하는 언어의 차이점을 이해할 수있을 때까지 나는 욕설을 배우는 것을 피해야합니다.
Saiboogu

6
어린이와 언어 발달에 어떤 일이 일어나는지 설명해 +1
Squidly

2
Beofett, + 학교 관련 +1 사회 성장도 저의 관점에서 중요한 교육입니다.
Hairy

2
사회는 욕설을 우려하기 때문에 학교는 욕설을 우려합니다. 일부 부모는 욕설에 관심을 갖기 때문에 사회는 욕설을 걱정합니다. 사회는 욕설을 우려하기 때문에 부모는 욕설을 우려합니다. WTF?
Lie Ryan

3
아이러니하게도, 나는 내가 아이를 갖기 전에 한 것보다 아버지라고 더 맹세합니다. 나는 사람들이 킥킥 웃음을 위해 가슴 털을 당기는 데 결코 사용하지 않았습니다!
corsiKa

19

딸이 다섯 살이었을 때 내 친구의 친구에게 인사를 한 것을 기억합니다. 그 친구의 대답은 "f *** ing a *** hole"이었습니다. 그녀는 이것을 여러 번 반복했고 그것이 큰 농담이라고 생각했습니다.

나는 선원처럼 저주하는 경향이 있지만이 재미 있거나 귀여운 것을 찾지 못했습니다. 아이들과 함께 언어는 바이러스처럼 퍼져서 우리는 딸이이 단계에서 자라날 때까지 소녀와 놀지 않도록 격려했습니다. 이것은 아이에게 공평하지 않을 수도 있지만, 우리 아이도 비슷한 운명에 처할 것입니다.

아이들에게는 필터가 없으며주의를 기울이려는 경향이 있습니다. 욕을하면 반응이 나타납니다.


8

이것은 까다로운 것입니다. 나는 아이들 주변의 욕설을 좋아하지 않지만, 장남 (8 세)은 나쁜 단어를 충분히 알고 있으며, 그 단어를 다룰 수 있습니다. 중학생은 연설을 확장하고 있으므로 이러한 것들을 매우 빨리 집어 들었습니다. 나는 가장 오래된 사람에게 욕설은 언어의 확장이라는 것을 알도록 노력합니다. 주로 바보 같은 사람들이 할 말이 부족하거나 사람들이 반응을 이끌어 내려고 할 때, 또는 사람들이 웃기려고 할 때 주로 사용됩니다 . 나는 때때로 그녀에게 올바른 맥락에서 욕설을 사용하는 것이 좋다고 가르치려고 노력하고 있습니다.

이것은 매우 어리석은 소리로 들릴 수도 있지만, 욕설하지 않고 재미있는 단어를 모아서 서로를 모욕하는 게임도 있습니다.

내가 어렸을 때, 나는 독일의 군대 기지에서 살았습니다. 6 세 (정확하게 기억할 수 있음), 게임을하고 있었고 잃어 버렸을 때, 몰수 한 것은 매우 무례한 말을하는 것으로 알려졌습니다. 장교 집. 나는했고, 그녀는 나에게 쓰레기를 이겼다. 흥미로운 교훈을 가르쳐주었습니다 ...

맹세하지 않습니다. 나는 맹세가 상황에 가치를 더할 수있는 상황에 처해있는 경우가 많지 않지만 모든 것이 중요하다는 것을 이해하고 있으며, 그것을 얻을 수있을만큼 밝은 아이와 함께 지하에 두어서는 안됩니다.

또한 다른 언어로 사람들을 욕하고 모욕하는 것이 문화의 흥미로운 부분이라고 그녀에게 가르치고 있습니다. 1960 년대에, 우리는 홍콩에 살았고 저는 여전히 광둥 사람들이 서로 대화하는 방식에 감탄합니다. 러시아인도 똑같이 흥미로운 모욕을 받는다.

여덟 살짜리 아이는 아이러니를 제대로 이해하기 시작했고, 실제로 언어를 이해하기위한 디딤돌이되었습니다. 이 사실에서도 욕설이 비슷하다고 생각합니다.


이유를 모르지만 귀하의 게시물은 "흡연 주셔서 감사합니다"에서 아버지를 상기시켜줍니다
Swati

2
"어리석은 사람들이 할 말이 부족할 때 주로 사용"에 +3. (나머지는 +1 ... 좋은 답변).
awe

4
  • 욕설이 허용되는 사회적 상황이 있지만, 종종 성인 장소 (바, 일부 스포츠 행사 등)에 적합하지만 일반적으로 일상적인 욕설은 눈살을 찌푸립니다. 내 아이들은 이것을 개념적으로 이해할 수 없으며, 가능할 때까지 나는 단순히 욕설을 사용하지 않을 것입니다. 나이가 들면 낙인이 그만한 가치가 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.
  • 욕설은 종종 분노 나 좌절을 피하거나 기쁨을 표현하는 방법으로 사용됩니다. 성인으로서 우리는 이것이 건강한 아울렛이라고 인식 할 수 있지만, 특히 어린이들에게는 감정과 언어 발달에 도움이되는 방식을 느끼는 이유를 정확하게 설명하는 것이 좋습니다.
  • 개인적으로, 나는 일반적인 대화 과정에서 욕설을 사용하는 사람들이 달리 표현하는 데 어려움을 겪고 있다는 사실을 알게되었습니다. 누군가가 항상 당신을 외치거나 모든 이메일을 대문자로 쓰는 것과 같습니다. 그것은 다른 사람들과 어른들이 내 아이가 쓰라린 느낌을 가지길 원하지 않습니다.

4

그 나이에 아이들은 새로운 단어를 자신의 말로 동화시킬 수는 있지만 단어를 사용하는 것이 적절할 분별할 수있는 경험이나 능력은 없습니다 . 아이를 견인하는 것은 전혀 재미 있지 않으며 (실제로 실제 작업에 반하는 경우가 많음) 다른 사람들과 함께있을 때 전혀 부적절한 말을합니다.


3

그것은 단지 욕설 일뿐 아니라 다른 사람들 등을 비난하는 다른 말들입니다. 대중이나 언론의 성인들은 아이들이 배우고 말할 수있는, 알거나 무의식적으로 (또는 '농담') 다양한 비방의 용어를 던질 것입니다.

당신의 아이는 당신의 미친 친척처럼 말하기 시작할 것입니다. 그들은 모방으로 배웁니다.

그리고 일단 아이들이 무언가를 배우면 그것을 배우기가 매우 어렵습니다.


2

나는 욕설이 사람이 자신 을 분명히 표현할 수 있는 능력이 제한되어 있기 때문에 자녀가 욕설을 말하지 않는 것이 좋습니다 . 욕설의 사용은 교육 수준과 부정적인 상관 관계가 있습니다. 교육 수준이 낮은 개인은 저주 단어를 명사, 동사, 형용사 등으로 사용하기 때문에 어휘가 부족하여 정확하게 표현할 수 없습니다. 모든 것이 좋은 또는 나쁜 일반적인 양동이에 갇혀 있습니다.

자녀가 욕하기 전에 분명히 말하고 싶은 말에 대해 생각하고 말하기 전에 개념을 분명하게 표현하도록 격려하십시오. 나는 실제로 누군가를 홀이라고 부르는 것이 키, 지능 또는 돈이 부족하다는 것을 알리는 것보다 덜 공격적이라는 것을 알았습니다. 진실이 아프다.


0

이 질문은 "비속어"라는 단어를 사용하여 스스로 대답하기 때문에 수사 학적입니다. 위키 백과에서 욕설의 정의는

"비속어는 무례 함 또는 누군가 또는 무언가에 대한 모욕 또는 혐오의 표시입니다. , 또는 다른 형식입니다. "

이 정의에 따르면 연령에 관계없이 욕설은 누구에게도 허용되지 않습니다. 물론, 우리는 미래의 사회적 시민 성을 향상시키기를 희망하는 자녀들에게 욕설을 가르치고 싶지 않습니다.


1
분명히, "욕설는"많은 하위 문화에서 수용 - 문제는 아이들에 관한 것으로,하지 일반 사회
스콧 와인 스타 인
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.