유아의 역할 모델을 개선하기 위해 TV 불법 복제를 중단해야합니까?

나는 정기적으로 TV 쇼와 때때로 음악이나 영화를 해적판합니다. 그 외에는 범죄없는 삶을 살아가고 있습니다. 물건을 불법 복제하는 많은 사람들처럼, 나는 결코 가게에 들어가서 CD 나 DVD를 훔치지 않을 것입니다.

나는 그것이 틀렸다는 것을 알고 있지만, 솔직히, 그것이 단지 나이라면 계속 할 것입니다. 많은 친구들과 가족들도 마찬가지입니다. 요즘 꽤 흔합니다. 그러나 이제 아이가 생겼으므로 두 번째로 추측하고 있습니다. 어린 시절 (15 개월), 나는 그녀가 내가 해적을 사지 않았다는 개념이 없다고 확신한다. 언젠가 그녀는 할 것입니다. 나는 그녀가 강한 도덕적 나침반을 개발하도록 돕고 싶다. 또한 그녀가 우리가 살고있는 세상의 현실을 잘 이해하고 싶어한다.

설명을 위해 편집 : "해적"이란 웹 사이트 또는 급류에서 TV를 다운로드하는 것을 의미합니다. 대다수는 미국 TV 방송국 (네트워크 TV 또는 케이블)에서 방영 된 TV 또는 영화입니다 .

지금은 해적을 그만 둘까? 나중에 멈춰야합니까? 계속하고 계속 잘못 설명하지만 많은 사람들이하는 일이라고 설명해야합니까?

그녀가 강한 도덕적 나침반을 갖기를 원한다면, 왜 그렇게했는지 설명 하고 그녀가 스스로 마음을 갖도록 해야합니다.

당신이 말하는 것처럼 많은 사람들이 그렇게합니다. 종종 이것은 많은 사람들이 그것을 범죄로 간주하지 않는다는 것을 의미합니다. 그것은 또한 아이들이 도덕적 선택을 판단하는 방법에 대해 배울 수있는 매우 흥미로운 방법이라는 것을 의미합니다.

그녀가 나이가 많으면 해적에게 불법이되는 이유, 해로운 사람, 해적의 결과가 해적, 콘텐츠 제작자 및 다른 사람들에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 오랫동안 토론하십시오. 무언가 해적에 정당화되고 그렇지 않은 경우 등

그녀를 둘러싼 모든 것이 규칙에 의문을 제기하거나 규칙에 대해 이야기하거나 의견을 제시하지 않고 규칙을 준수하는 경우 많은 도덕적 나침반을 심을 수 없습니다. 오늘 해적이라는 사실은 해적에 대한 분명한 의견을 가지고 있습니다. 딸에게 이야기 할 기회를 거부하는 것은 낭비되는 기회 일 것입니다.

나는 당신이 이것으로 당신의 아이를 가르 칠 것에 초점을 맞출 것입니다. 불법 복제가 잘못되었는지에 대한 법적 문제 나 토론은 다른 시간과 장소를위한 것입니다.

지금 또는 나중에 멈춰야하는지 아니면 딸에게 가르치고 싶은가에 달려 있습니다. 결국 그녀는 그것을 선택할 것입니다. 계속 더 오래할수록, 그녀가 해적 한 모든 것을보다 쉽게보고 그것에 대해 물어볼 수 있습니다. 그렇다면 당신은 그녀에게 그것이 틀렸다는 것을 가르쳐야하고 멈추어야한다.

그녀에게 잘못되어 멈추어야한다고 가르치려면 분명히 그만두고 해적판 한 모든 것을 제거 해야합니다. 그렇게하면 틀린 것이 잘못되었음을 나타냅니다. 또한 원하는 것이 무엇이든간에 용납 할 수 없음을 보여줍니다. 그렇지 않은 경우, 반대의 메시지를 보내십시오. 잘못한 것으로부터 혜택을 받거나 "이유"때문에 괜찮습니다. 그것은 당신의 형제를 강요하고 (고도의 목적으로), "잘못된"것이기 때문에 성가신 "죄송합니다"를주는 것과 같습니다.

그녀에게 그것이 잘못되었다고 가르치는 것은 괜찮지 만 어쨌든하는 것은 괜찮습니다. 이렇게하면 잘못되었다는 사실에도 불구하고 잘못된 일을하는 것이 좋은 이유에 대한 대화가 나타납니다. 이것은 당신의 딸에게 어떤 정당화 ( "많은 다른 사람들이 그것을하고있다", "정말, 정말로하고 싶었다"등)가 받아 들여질 수 있고 적용 할 때와 적용 할 수없는시기를 가르치려고 시도 할 때 혼란 스러울 수 있습니다. 그녀가 당신이 완전히 용납 할 수없는 일을한다고해도 놀라지 않을 것입니다. 그러나 정당화 A, B 및 C 때문에 괜찮다고 주장합니다. "그 모든 것들을 해적 할 수 있지만 괜찮습니다.하지만 X를 할 수 없나요?".

개인적으로, 나는 지금 멈추라 고 말하고 당신이 소유 한 모든 해적판을 제거 할 것입니다. 그것은 그녀에게 잘못이 잘못되었고 옳다는 것을 훨씬 쉽게 보여줄 것입니다. 당신의 말이 한 말을하고 행동이 다른 것을 말할 때, 당신은 도덕적 모호성을 얻습니다. 더 많은 회색 영역이 생겨 도덕적 나침반이 약해집니다. (어쨌든 일부 회색 영역이 없다고 말하지 않고, 당신은 덜 명확한 절단 물건과 어떤 선택 으로든 괜찮다고 말할 수있는 더 많은 장소로 끝납니다.)

질문의 해적을 과속으로 바꿉니다 (게시 된 제한 속도 이상으로 정의 됨). 어떤 수준의 과속 "ok"(예 : 5 MPH 이상)가 어느 정도 (예 : 50 MPH 이상) 또는 없음입니까? 딸에게 더 나은 역할 모델이되기 위해 절대 속도를 내지 않아야합니까? 결국 과속은 당신의 정당성에 관계없이 법을 어 기고 있습니다.

딸의 도덕이 그녀가 사는 나라의 법률에 의해 정의되기를 원하십니까? 그렇지 않으면, 그녀의 도덕을 형성 / 정의하는데 어떤 역할을합니까? 그녀는 규칙 / 법이 정당한지 부당한지를 어떻게 알 수 있습니까? 그녀가 부당하다고 판단한다면 여전히 따라야합니까? 규칙을 어기는 것이 언제 괜찮습니까? 어떤 규칙?

이들은 부모로서 귀하가 결정을 내리고 도와 줄 수있는 질문 일뿐입니다. 궁극적으로 그녀는 자신에 대한 의견을 제시 할 것이지만, 당신의 역할은 당신이 건전하다고 믿는 원칙을 향해 그녀를 인도하도록 돕는 것입니다. 어떤 사람들에게는 완전히 비 윤리적이며 어떤 이유로 든 법을 어기는 것은 '잘못'입니다. 다른 사람들에게는, 그들의 행동이 다른 사람들에게 어떤 영향을 미치는지에 의해, 예 / 아니오의 엄격한 경계가 아니라 정보를 얻을 수 있습니다. 다른 사람들에게는 그 사이 어딘가에 빠질 수 있습니다.

에릭이 제안한 것처럼, 당신이 어디를 방문하든 관계없이, 그녀와 대화를 나누고, 의사 결정 과정을 설명 할 준비가되어 있고, 다른 사람들이 왜 당신과 동의하지 않는지, 문제의 모든 측면을 볼 수 있도록 도와야합니다. . 다시 말해 훌륭한 훈련 기회입니다.

당신이 질문을한다는 사실은 당신이 그것에 대해 죄책감을 느낀다는 것을 나타냅니다. 죄책감을 느낀다면 그보다 그것이 도덕적으로 잘못되었다고 생각해야합니다. 따라서 중지해야합니다.

어떤 것이 불법이지만 법이 멍청하다고 생각하고 그것이 불법이어야하는 이유가 없다면, 그것은 더 복잡한 질문입니다. 나는 아이들에게 내가 멍청하다고 생각하는 법이 있지만 그럼에도 불구하고 붙잡힌 결과가 그 가치가 있기에는 너무 높기 때문에 순종한다고 말했다.

(물론 강제로 수용소로 이송 될 수 있도록 유대인을 신고해야하는 나치 독일에 살았던 것처럼 도덕적으로 법을 어길 의무가 있다고 느끼는 문제가 항상있을 수 있습니다.) 불복종 할 용기가 있었지만 여기서는 문제가되지 않습니다. 비디오 불법 복제에 대한 법이 정당하지 않다고 생각할 수도 있지만이를 위반할 도덕적 의무는 없습니다. TV 쇼를 다운로드하지 않아서 아무도 죽지 않을 것입니다.)

최근에 나는 지붕에 우박으로 인한 피해에 대해 보험 청구를 제기했습니다. 딸이 우리 굴뚝에 손상을 입혔는지 물었습니다. 나는 우박 폭풍 전에 굴뚝 손상이 있었다고 말했다. 그녀는 그렇습니다, 나는 알고 있습니다, 그러나 당신은 그것을 우박 피해로 보험 회사에보고 했습니까? 정직하게 말할 수는 없었습니다. 물론 아니 었습니다. 내가 2 만 달러에 충절을 팔았다는 것을 인정해야한다면 얼마나 부끄러 웠 을까. 그러나 내 아이들 중 한 사람이 그것에 대해 물어 보지도 않았다.