병에서 모유를 먹이는 것이 간호와 같은 건강상의 이점을 제공합니까?


10

병에서 펌핑하고 먹이는 대신 간호에 특별한 이점이 있습니까? 아기의 건강을 개선하거나 영양을 증가시키는 간호 행위에 본질적인 것이 있습니까? 유방을 빨아들이는 기계적인 작용이 펌프보다 유방의 더 많은 / 다른 / 더 나은 부분에 도달하여 더 다양한 우유를 얻습니까? 아니면 그것이 실제로 큰 차이를 만들지 않습니까? 아기가 펌핑 된 우유로부터 동일한 혜택을받을 수 있습니까?


샬리 니는 좋은 지적을합니다. 제 박사는 비슷한 것을 말했습니다. 에 kellymom.com는 것은 좋은 정보를 많이 가지고있다. 그러나 우유가 얼어 붙은 항체는 영향을받을 수 있습니다.
D_N

답변:


9

영양 적으로 칼로리의 양이나 모유 자체에는 차이가 없습니다.

그러나 간호 행위는 아기가 병을 빠는 데 사용되는 것보다 더 많은 근육을 사용해야합니다. 이것은 아기가 필요한만큼만 모유를 마신다는 것을 의미합니다. 젖병을 먹은 아기는 과식 습관을 앓게됩니다.

또한, 당신은 앞 우유 / 뒷 우유를 만졌습니다. 실망시 첫 우유는 더 액체이며 "갈증을 해소"하도록 설계되었습니다. 이후 우유는 지방 함량이 높기 때문에 질감이 더 부드럽습니다. 그러나 아기에게 적절한 양의 우유 (연령에 따라 2-8 온스)를 주면 앞뒤 우유가 본질적으로 병에 섞여있는 것은 중요하지 않습니다.

말초 참고 사항 : 젖병을 통해 모유를 먹이는 것은 모유를 공급하기 위해 정기적으로 펌핑해야한다는 것을 의미합니다. 일반적으로 아기가 간호사와 동시에 펌핑해야합니다. 펌프에 익숙해지기 위해 처음에 더 오래 또는 더 자주 펌핑해야 할 수도 있습니다. 이것은 영양 수준에 관한 질문에 직접 영향을 미치지 않지만 모유를 공급하기 위해 병을 사용하면 모유의 공급이 더 빨리 건조 될 수 있다는 점에 유의해야합니다. 양수는 아기만큼 빠르거나 효율적으로 유방을 비우지 않습니다 (특히 아기가 간호하는 방법을 알게되면). 신생아는 느리지 만 몇 주가 지나면 5-10 분 안에 간호사가 펌핑하는데 30 분이 걸릴 수 있습니다.

개인적으로 나는 가장 나이가 많은 15 개월을 간호했지만 여전히 내 12 개월을 간호하고 있습니다. 나는 펌핑하고 모유를 너무 오래 줄 수 없었습니다.


4
아기는 모유로부터 옥시토신을 얻는데, 이는 모유와 밀착되어 공급 될 때 모체와 더 잘 접착되는 것을 돕는다.
kzh

앞 우유 / 후유는 없습니다. 우유가 유방에 오래 머무를수록 지방을 흡수하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 따라서 베이가 유방에서 마시면 우유가 더 뚱뚱해질 것입니다. 그것이 전유에서 후유로가는 지점이 없으며 슬라이딩 스케일입니다.
Ahriman

1
연구 는 관련 이 있을 수 있습니다.
Anne Daunted GoFundMonica

3

이것이 언급되지 않은 것에 놀랐습니다! 한 번의 수유의 경우 병에 든 모유와 간호 모유 사이에 건강상의 이점에는 차이가 없지만 , 간호가 완전히 종료되고 펌프와 병이 엄마와 아이 사이에 100 % 시간이 걸리면 상당한 차이가 있습니다 .

젖꼭지는 양방향입니다. 우리는 그것을 출력으로 생각하지만 입력이기도합니다. 어머니는 아기의 입에서 젖꼭지를 통해 병원균을 키스하는 것과 매우 유사합니다. 어머니의 고급 면역 체계가 반응하고 우유는 이것을 아기에게 다시 전달합니다.

펌핑 외에 정기적으로 간호가 이루어지는 한 여전히 효과가 있습니다. 소아과 의사는 하루에 한 번 간호를 시도해 보라고 제안했습니다. 그러나 적어도 이틀마다. 물론, [1] 병원체가 통과하고 [2] 항체 / 백혈구 등이 더 잘 나타날 수 있습니다. 병에 걸리기 전에 일을하는 것

https://www.sciencenews.org/blog/growth-curve/backwash-nursing-babies-may-trigger-infection-fighters


2

우유는 젖에서 직접 먹이든 병에서 먹이든 동일합니다. 몇 시간 이상 보관하지 않으면 차이가 없습니다.

그렇다면 그것은 당신과 아기의 선호의 문제 일뿐입니다. 유방을주는 것이 아기에게 더 애정을주는 방법이며 신생아가 좋아하는 것이 좋다면 괜찮습니다. 딸은 속도와 양 때문에 가슴에서 먹을 수 없었습니다. 처음 며칠 동안 그녀는 펌핑 된 우유를 먹었고 유방을 빼기를 거부했습니다.

젖병 수유의 장점은 아버지가 처음부터 도울 수 있다는 점이며, 다음 달에는 아기가 유방에서 병으로, 어머니에서 아버지로 적응하는 기간이 필요하지 않습니다.


-2

아니오, 병 수유와 직접 간호에는 차이가 있습니다. 최근에 나는 그것에 관한 기사를 읽었다. 따라서 항체는 침과 세균과 같은 아기의 환경에 따라 모유로 생산됩니다. 펌핑하면 해당 환경의 항체 만 존재합니다. 간호 할 때 현재 노출에 대한 항체를 얻을 수 있습니다. 그리고 아기의 간호 행위는 다른 턱 움직임이 필요합니다. 이는 얼굴 발달의 적절한 구조를 제공하여 언어 발달과 발달을 향상시키는 반면 병 먹이는 과잉으로 비만으로 이어질 수 있습니다.

그러나 당신이 일하고 있거나 건강 상태 때문에 간호사가 할 수없는 경우 ... 모유는 항상 조제유보다 낫습니다 ... 무언가보다 낫습니다. 기회가 있으면 가십시오. 지금 당신이주는 것은 당신의 연인에게 면역력을 줄 것입니다.


1
Parenting.SE, Shalini에 오신 것을 환영합니다! 흥미 롭습니다. 읽은 기사에 링크 할 수 있습니까?
Acire

1
다음은 아기가 어떻게 타액을 유방으로 역 세척하여 엄마의 면역계가 아기의 감염에 대한 반응으로 항체를 생산하게 하는지를 설명하는 기사입니다. sciencenews.org/blog/growth-curve/…
John

-3

육체적 인 결합, 만지는 것 외에는 언급 된 것과 같은 차이가 없어야합니다. 우유는 여전히 동일하며 아내를 포함하여 많은 어머니들이 우유를 저장하고 나중에 먹이는 것을 보았습니다. 유방을 흉내내는 젖꼭지 상단 중 하나를 사용하는 한 빨기 동작은 같아야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.