3 살짜리 아이를 장례식에 데려가?


9

할아버지의 장례식에 3 세 반 여자 아이를 데리고 가겠습니까?

그녀는 죽음과 하늘에 대해 알고있다.
죽음은 생명에 속한다.

다른 한편으로, 나는 그녀를 과장하고 싶지 않습니다 ...

편집 : 나는 모든 일이 일어난 후에 당신과 나의 경험을 나누고 싶습니다 :

장례식 하루 전에 나는 그녀를 데려 가서 우리가 무엇을할지, 왜, 어떻게 될지 매우 명확하게 설명했습니다. 아이들에게는 매우 명확한 언어가 있습니다. 그래서 나는 그가 죽었다고 설명했습니다. 즉, 우리는 그를 방문하거나 다시 대화하거나 더 이상 그를 볼 수 없다는 것을 의미합니다. 우리는 그에게 작별 인사를하려고했습니다. 그는 땅 밑에 놓일 상자 안에있을 것입니다. 사람들은 잠시 동안 매우 슬퍼 할 것입니다. 그녀는이 모든 것을 쉽게 받아 들였습니다. 그래서 나는 이해의 등급에 대해 전혀 확신하지 못했지만, 그녀를 알고 그녀가 꽤 똑똑하기 때문에, 앞으로 일어날 일에서 그녀를 위해 더 이상 놀라지 않을 것이라고 확신했습니다. 그래서 우리는 그녀를 데려갔습니다. 교회 안에서 그녀는 꽤 침착하고 호기심이 많았습니다. 두려워하지 마십시오. 때로는 조금 더 간단합니다. 장례식 동안의 라테 론도 마찬가지입니다. 그녀는 무덤에 꽃을 떨어 뜨려 인사했다. 그게 다야.

나는 그녀의 존재가 어떤 친척들에게도 도움이 되었음에도 불구하고 그녀는 누군가가 더 나은 기분을 느끼게 할 수는 없었습니다. 그녀는 누구와 대화하고 어디로 가야하는지 스스로 결정했습니다.

라 테론은 그녀의 여동생이 gran-grandad가“상자에 담겨서 지금 사라졌다”고 설명했다. 그게 다야. 어쩌면 그녀는 미래 에이 경험을 기억할 것입니다. 그러나 아마도 그녀는 그것을 매우 무서운 것으로 기억하지 않을 것이라고 확신합니다.

이점은 그녀가 과정의 일부였으며, 그녀는 자신이 어디에 있고 왜 더 이상 존재하지 않는지 궁금하지 않을 것이라고 확신합니다. 나는 결정에 행복하다.

관심과 제안에 감사드립니다.


1
나는 장례식에 나를 데려 갔다. 그 나이에 대해. 그것들을 처리하는 데 문제가없는 것 같습니다. 나는 당신이 당신의 아이의 매너리즘과 장례식의 세부 사항을 알고 있기 때문에 그것이 그녀에게 어떻게 보일지 상상할 수 있습니다.
Kai Qing

2
Magier, 사이트에 오신 것을 환영합니다! 귀하의 손실과 이와 같은 첫 번째 질문을 게시해야해서 죄송합니다. 당신의 어린 소녀와 자신을 돌봐!
Stephie

2
할아버지는 제가 3 살 때 돌아가 셨습니다. 나는 여전히 부모님이 나를 장례식에 데려 가기를 바란다. 우리는 모두 작별 인사를해야합니다. 함께하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다
Ed Heal

답변:


6

이것은 실제로 전적으로 문화와 자녀에 달려 있습니다.

많은 문화권에서 아이들은 고인과 매우 분리되어 있습니다. 다른 사람들은 열린 관에서 깨어 난 가족 그룹의 핵심 부분 일 수 있습니다. 그리고 다른 곳에서는 매장하기 전에 몸이 쉬는 것처럼 몸을 돌보는 데 도움이 될 수 있습니다.

슬픔과 폐쇄의 유용한 부분으로 보아서 아이들을 증조부모 님의 장례식장으로 데려갔습니다. 그것은 죽어가는 애완 동물이 실제로 준비하지 않은 방식으로 이해하는 데 도움이되었습니다.

그래도 다른 슬픔에 빠진 참석자들을 돕기 위해 자녀를 데려 와서는 안된다고 생각합니다. 그들은 다른 사람들을 도울 수있는 도구가 아니라 그들 자신의 폐쇄와 슬픔을 위해 있어야합니다!


나는 정답을 찾을 수 없다고 생각하지만 나는 이것을 가장 좋아합니다. 나는 그녀에게 말을 걸고 그녀가 준비가되어 있고 관심이 있는지 살펴볼 것입니다. 그렇다면 나는 다른 사람들과 마찬가지로 작별 인사를 할 것입니다.
Magier

6

장례식의 경우 기본적으로 다른 사교 행사와 동일한 규칙이 적용됩니다. 따라서 다음 질문에 답하고 적절하게 결정하십시오.

  • 아이는 자신에게 기대되는 일을 할 수 있습니까?
    아이가 적절하다고 생각되는 방식으로 행동 할 수 있거나 상황이 아이에게 너무 조용히 앉아 있거나 주변을 돌아 다니지 않는 등 너무 많은 행동을 요구할 수 있는가?

  • 아이의 존재가 행사를 방해합니까?
    아이가 다른 참가자에게 방해가되거나 너무 많은 동요를 일으키거나 수용 할 수있는 수준 이상으로 잘못 행동 할 가능성이 있습니까? 아니면 다른 친척들이 그녀의 위안을 위로 해 주겠습니까?

  • 자녀의 존재가 부모로서 당신에게 유익합니까?
    이 특별한 경우 : 자녀의 존재는 당신에게 힘을주고 기쁨을주고, 줄을 잃었을 때에도 가족의 연속성을 상기 시키거나 스트레스 요인이되어 슬픔에서 산만하게하고 너무 많은 것이 될 것입니다 그 순간에 당신을 위해?

가족의 내면의 역 동성, 정신 상태, 다가오는 행사의 분위기 및 자녀가 우리보다 훨씬 잘 알고 있습니다. 따라서 스스로 결정하십시오. (책을 가져가도 지루해지지 않도록 책, 장난감 등을 잊지 마십시오.)

그녀를 데려 가면 무슨 일이 일어나고 있는지 말하고 위로하고 질문에 대답 할 준비를하십시오. 제 생각과 경험에 따르면, 적절하고 연령에 맞는 방식으로 설명 할 경우 자녀가 처리 할 수없는 죽음에 대해서는 아무것도 없습니다. 당신이 말했듯이 죽음은 삶의 일부입니다. 할아버지가 하늘 등에 있다고 말했을 때 왜 당신이나 다른 가족이 울고 있는지, 왜 몸통이 여기에 있는지 설명해야 할 수도 있지만, 그것을 처리 할 수 ​​있다고 생각합니다.

그러나 "할아버지가 잠을 자고있다"는 길을 가지 마십시오. "자고있는"가족 구성원이 1 인 채로 상자를 보는 것은 어린이에게 깊은 충격을 줍니다. Graddad는 당신 이 죽을 것인지 물을 때를 대비해 정말 나이 가 들었다고 말할 수도 있습니다 . (제안 된 답변 : "사람들이 오래 살았고 아주 나이가 들었을 때, 그들은 삶으로 끝났기 때문에 죽을 준비가되었습니다."


1 나는 내가 어렸을 때 누군가이 일을 한 번보고 다른 어린이의 혼란과 두려움을 여전히 기억합니다.


2

모든 일이 일어난 후에 당신과 나의 경험을 나누고 싶습니다 :

장례식 하루 전에 나는 그녀를 데려 가서 우리가 무엇을할지, 왜, 어떻게 될지 매우 명확하게 설명했습니다. 아이들에게는 매우 명확한 언어가 있습니다. 그래서 나는 그가 죽었다고 설명했습니다. 즉, 우리는 그를 방문하거나 다시 대화하거나 더 이상 그를 볼 수 없다는 것을 의미합니다. 우리는 그에게 작별 인사를하려고했습니다. 그는 땅 밑에 놓일 상자 안에있을 것입니다. 사람들은 잠시 동안 매우 슬퍼 할 것입니다. 그녀는이 모든 것을 쉽게 받아 들였습니다. 그래서 나는 이해의 등급에 대해 전혀 확신하지 못했지만, 그녀를 알고 그녀가 꽤 똑똑하기 때문에, 앞으로 일어날 일에서 그녀를 위해 더 이상 놀라지 않을 것이라고 확신했습니다. 그래서 우리는 그녀를 데려갔습니다. 교회 안에서 그녀는 꽤 침착하고 호기심이 많았습니다. 두려워하지 마십시오. 때로는 조금 더 간단합니다. 장례식 동안의 라테 론도 마찬가지입니다. 그녀는 무덤에 꽃을 떨어 뜨려 인사했다. 그게 다야.

나는 그녀의 존재가 어떤 친척들에게도 도움이 되었음에도 불구하고 그녀는 누군가가 더 나은 기분을 느끼게 할 수는 없었습니다. 그녀는 누구와 대화하고 어디로 가야하는지 스스로 결정했습니다.

라 테론은 그녀의 여동생이 gran-grandad가“상자에 담겨서 지금 사라졌다”고 설명했다. 그게 다야. 어쩌면 그녀는 미래 에이 경험을 기억할 것입니다. 그러나 아마도 그녀는 그것을 매우 무서운 것으로 기억하지 않을 것이라고 확신합니다.

이점은 그녀가 과정의 일부였으며, 그녀는 자신이 어디에 있고 왜 더 이상 존재하지 않는지 궁금하지 않을 것이라고 확신합니다. 나는 결정에 행복하다.

관심과 제안에 감사드립니다.


그리고 우리는 단순히 사랑 우리와 함께 공유 할 상황이 밝혀졌다 어떻게 감사를 듣고!
Stephie

@Stephie 사실, 자신의 질문에 대답하는 것이
좋습니다

@ Stephie : 개인적으로 대답으로 더 기뻐한다고 생각합니다. 어쨌든 Q에 추가했습니다. 유지 / 제거 할 부분을 스스로 결정하십시오. TY
Magier
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.