초등학교 어린이들에게 파리 테러 공격을 설명하는 방법?


31

파리의 초등학생들에게 테러와 최근의 급진 무슬림 총격 사건을 어떻게 설명 할 수 있습니까?

그들은 언론 보도를 분명히 보았고, 오늘 지역 TV 타워가 적 청색으로 켜지는 것을 보았습니다. 그래서 우리는 파리에서 일어난 일과 이유에 대해 조심스럽게 이야기하기 시작했습니다.

그러나 나는 테러리스트들의 동기를 설명하는 데 어려움을 겪었습니다. 특히 우리가 종교적이지 않고 신의 개념이 과거에 우리가 간단히 만졌을 때이 모든 최근 공격의 핵심에있는 것 같습니다.

나는 테러 나 이슬람 대 서방 세계 갈등을 아이들에게 자세히 설명하고 싶지 않습니다. 따라서 나는 왜 그런 일이 발생했는지 단순화하는 방법에 대한 팁을 요청합니다. 그들은 이미 그 일이 일어났다는 것을 알고 있기 때문에 왜 그런 일이 발생했는지, 다시 일어날 수 있는지, 여기에서 일어날 수 있는지 등을 알고 싶어합니다.

돈이나 성생활과 같은 "어려운"주제에 대해 이야기하는 데 아무런 문제가 없지만 여기서는 잃어 버렸습니다 ...


2
잘 모르겠습니다. 당신이 그것을 완전히 이해하지 못하기 때문에 설명을 잃었습니까? 적어도 당신의 관점은? 이 문제에 대해 잘 모르는 (또는 사건이 테러가 무엇인지 모르는) 성인에 대한 이러한 공격을 설명해야한다고 가정합니다. 당신이 할 수있는 일입니까?
DainDwarf

2
@DainDwarf 내가 보는 방식으로, 그것은 여는 큰 주제입니다. 표면에 짧은 설명을하기에는 너무 복잡합니다. 표면에는 성인조차도 말이되지 않기 때문입니다! 따라서 설명은 더 깊어 야합니다. 그리고 그것은이 세상의 일부가 아닙니다. 저는 초등학생이나 초등학생을 보여주고 싶습니다. 가능한 한 오래 결백하게하세요 ... 테러를 간단하고 간단하게 설명 할 수있는 방법 이 문제라고 생각합니다 . 불행히도 위험하지 않은 것처럼 보일 수는 없습니다.
Torben Gundtofte-Bruun

@DainDwarf 좋은 지적-나는 그것을 스스로 이해하지 못한다. 나는 그들의 이데올로기의 일부와 조각을 얻었지만 그들이 우리의 문명과 함께 인식하는 그들의 행동은 서구 세계의 정신을 이해하지 못합니다. 그러나 나는 테러 나 이슬람교 나 이민에 대해 자세히 설명하고 싶지 않다. 따라서 나는 왜 그런 일이 발생했는지 단순화하는 방법에 대한 팁을 요청합니다. 그들은 이미 그 일이 일어났다는 것을 알고 있기 때문에 왜 그런 일이 일어날 수 있는지, 또 다시 일어날 수 있는지, 여기에서 일어날 수 있는지 등을 알고 싶어합니다.
MLu

1
BBC에는 "Newsround"라는 어린이를위한 뉴스 프로그램이 있습니다. 유용한 정보가있을 수 있습니다. bbc.co.uk/newsround 및 파리 공격 취재 bbc.co.uk/newsround/34819597
DanBeale

5
FWIW, 무신론자로서 나는 하나님이 설명에 정말로 필요하다고 생각하지 않습니다. IS가 종교 측면에서 목표를 정당화하려고 노력하는 것이 사실이지만, 실제로 중요한 것은 그들이 특정한 방식으로 살고 특정 사물을 달성하기를 원하며, 민간인을 죽이고 기꺼이 (열심히) 기꺼이 노력하고 있다는 것입니다. 그렇게하기 위해 죽습니다. 당신은 그들에게 정치에서 프린지 이슬람 신학에 대한 교훈을 줄 필요가 없습니다. 어쨌든 아이들이 "이슬람이했다"고 결론을 내릴만큼 정교해질 때까지 종교가 초점이되어야한다고 생각하지 않습니다.
Steve Jessop

답변:


29

테러리스트들의 동기를 설명하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

이 기사가 주제에 관한 최고의 기사인지 ( Google 검색 의 맨 위에 있음) 알지 못하지만 예를 들어 테러리스트에게 동기를 부여하는 것은 무엇입니까? 로 시작

테러와 관련하여 가장 자주 묻는 질문 중 하나가 가장 다루기 힘든 질문입니다. 왜? 왜 그렇게합니까? 사람들이 왜 테러 단체에 가입하고 테러 행위에 참여합니까?

테러리스트 그룹만큼이 질문에 대한 답변이 많으며, 성직자부터 가성 택시 운전사에 이르기까지 모든 사람이 테러리스트의 내부 세계를 쉽게 채굴하고 매핑 할 수있는 것처럼 주제에 대해 자신감을 갖고있는 것으로 보입니다. 그러나 테러와 그에 관련된 사람들에 대해 학자들이 실제로 아는 사람이 거의 없기 때문에 이러한 확신은 종종 잘못된 것입니다. 또한 외부 세계를 형성하는 내부적이고 주관적인 욕구와 감정에 접근하는 것이 얼마나 어려운지에 대한 서사시적인 망각을 배신합니다.

구글 검색의 맨 위에있는 또 다른 기사는 그룹의 이데올로기를 묘사한다고 주장하는 "ISIS가 정말로 원하는 것"이지만, 그것이 사실이더라도 그룹 이데올로기가 개인의 동기가 아니라고 생각합니다.


당신이 알기가 어렵 기 때문에, 그것을 설명하려고하면 진실이 아니거나 지나치게 단순화되거나 고정 관념을 말할 것입니다 (거의 거짓말 에도 불구하고 아이들에게 세상을 설명 할 때 피해야한다고 생각합니다) 어린이 개념).

예를 들어 외국인 혐오증을 가르치는 것을 피하는 것이 더 좋을 수도 있고, 개인적으로 이해하지 못하고 당신의 세상에서 실제 동기가 아닌 "종교적인"교리를 잘못 설명하지 않는 것이 좋습니다.

따라서 테러리스트의 동기를 추측하는 대신 다음과 같은 설명을 통해 사실을 알 수 있습니다.

  • 사람들은 예를 들어 질병, 교통 사고 (예를 들어 사망, 노년, 사고 등에 대한 설명을 포함하여 그 정도까지 가고 싶어하는 정도, 그리고 그러한 '아파'가 결국 원인이되는 원인)를 다치게됩니다. 불가피하고 이에 대응하는 방법).
  • 사람들은 때때로 범죄에 상처 : 강도, 살인 등 그들은있는 거 상처를 범죄자 때문에 그들에게 상처를 줬어. 사회는 "범죄"를 사람들에게 상처를주는 행동으로 정의합니다.
  • 사람들이 전쟁에서 상처를 입었다 고 덧붙이 지 않았다면 당신은 진실을 회피 할 수 있습니다 . 나는 "전쟁"을 "형사 적 행동"과 동일시하고 싶지만 "정확한"전쟁의 교리, 즉 en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory초등학교 연령의 누군가에게는 (당신이 그것에 동의하더라도) 잘못 될 수 있다는 것을 모른다. "전쟁은 지옥이다"

그런 다음 대화를 그들이 알아야 할 것으로 바꿀 수 있습니다.

  • 우리 는 사람들을 해치지 않는 이유
  • 왜 우리가 범죄자 가 아닙니까?
  • 상처 를 피하기 위해 해야 할 일 (상처를 입히고 상처를 입히는 상처)
  • 우리 다쳤을 때해야 할 일 (항상 피할 수 없다면)
  • 우리 가 다른 사람을 아프게 하면 어떻게해야합니까

그들은 이미 그 일이 일어났다는 것을 알고 있기 때문에 왜 그런 일이 일어날 수 있는지, 또 다시 일어날 수 있는지, 여기에서 일어날 수 있는지 등을 알고 싶어합니다.

나는 진실한 답변으로 보는 것만 제안 할 수 있습니다.

  • 네 다시 일어날 수 있습니다. 그것은 영원히 일어나고 있으며 계속 될 것입니다.
  • 이론적으로 그것은 당신에게 일어날 수 있습니다. 실제로는 불가능합니다. 파리에는 2 백만 명이 있고 유럽에는 7 억 명이 있습니다. 수학이 당신에게 일어날 가능성을 알기 위해 수학을하십시오 (올해).
  • 일반적으로 폭력에 대해 이야기 할 수있는 기회가 될 수 있습니다 (예 : 통계적으로 사람들은 테러보다 가정 폭력, 집단 따돌림, 강도 등을 겪을 가능성이 더 높습니다).

일부 추론 :

  • 이것은 당신에게 일어날 것 같지 않습니다
  • 어떤 일이 결국 당신에게 일어날 것입니다
  • 다른 사람이하지 않아도 잘 행동해야하는 이유

그들은 언론 보도를 분명히 보았고 오늘 지역 TV 타워가 적 청색으로 켜진 것을 보았습니다.

이것을 사용하여 연대를 설명 할 수 있습니다.

아마도 다른 국가에서 (일정한) 전쟁 희생자들을 위해 생각을 아끼는 것일 수도 있습니다. 그리고 / 또는 전쟁에서 미디어가 수행하는 역할 (및 미디어가 테러에 반응하고 미디어 소비자에게 영향을 미치는 방식).


2
아이들이 테러 단체의 동기를 필요로하지 않으며 이해할 수없는 것은 물론 가장 좋은 대답입니다. 그들에게 테러의 실질적인 영향이 무엇인지 설명하고, 가능성에 대해 안심시키는 것이 아마도 갈 길입니다.
gaborous

일반적으로 나는이 개념을 과학적인 맥락에서 사용하지만이 경우와 같이 상황이 성인들에게도 완전히 이해되지 않을 때 종종 "아무도 지금은 아무도 모릅니다"라는 어떤 형태를 따르는 것이 유용합니다. 관심이 있다면 성장하고 공부하면서 답을 찾도록 도와 줄 수 있습니다. "
GrandOpener

한 가지 질문이 "공격자들의 상태는 어떻습니까?"인 경우, 이것은 가장 일반적인 답변 인 것처럼 보이는 것에 대한 통찰력을 제공하는 좋은 비 감각주의 기사입니다 : thenation.com/article/…
Dronz

'정의한 교리가 어려서 누군가에게 잘못 될 수 있습니다'라고 말하는 방식은 자녀가 동의하지 않는 것에 대해 비난하는 것처럼 들립니다 (암시 적으로 잘 조정 된 모든 사람이 전쟁에 관한 '올바른'견해 (또는이 응용 프로그램에서 특정 종류의 폭력 또는 범죄 행위)는 그 교리와 달라달라고 간청하는 사람들에게 불쾌감을 느낍니다. (어린 시절을 포함하여) 그리고 여전히 가지고 있습니다 ....
Vandermonde

... 한 사람이나 그룹의 가치관이나 도덕 (또는 문화, 언어 또는 기타 임의의 다른 것)에 대한 개념을 취하고 그것을 사실 또는 어떤 의미에서 '고도'라고 주장하는 것은 조금 이상입니다. 교의와 사람이하지 말아야 할 것. 나는 당신이 정당한 전쟁 이론을 당신이 더 잘 구독 했어야한다고 묘사하려고하지 않았을 것이라는 것을 알고 있습니다-심지어 그것은 이름에 '이론'이 있습니다-그것은 단지 그 부분이 더 잘 표현되었을 수 있습니다 그와 같이 떨어지지 않도록
Vandermonde

14

이것이 내가 취하는 선입니다.

학교 에서처럼 우리는 교사들이 수업의 내용에 대해 진실을 말하도록 신뢰합니다. 프랑스를 공격 한 사람들은 선생님들에 의해 거짓말을했지만 실제로 는 그들을 믿습니다. 그들은 우리가 나쁜 사람들이라고 생각합니다. 그래서 그들은 우리가 자신의 방식대로 살기를 원합니다.

그들이 배운 방식은 사람들이 좋은 일을한다면 다치게하는 것이 좋다고 말합니다. 그러나이 모든 것 아래에서, 그들은 우리와 마찬가지로 평범한 사람들입니다. 그들은 괴롭힘을하도록 배웠습니다. 우리가 동의하지 않거나 우리가하는 일을 생각할 때에도 우리가 자신의 방식대로 생활하고 말하고 행동하기를 원합니다. 잘못된. 어른이된다는 것은 사람들을 다치게 할 때 폭탄이나 총과 같은 더 위험한 물건을 사용한다는 것을 의미합니다.

공격하고자하는 대도시 중 하나에 살더라도 공격에 빠질 가능성은 매우 작습니다. 시작하려면 하루 중 적절한 시간에 올바른 장소에 있어야합니다. 파리에 약 2,270,000 명이 살고 있습니다 (방문자 포함). 파리에서 11,000 명당 1 명 미만인 200 명이 다치거나 사망했습니다. 11,000 명의 사람들이 어떻게 생겼는지 생각해보십시오. 많은 사람들입니다!

또한, 당신이 공격에 빠지게 되더라도 아마 당신이 살아남을 끔찍한 일이 될 것입니다. 제 아내는 7/7 폭격이 일어 났을 때 런던의 Edgware Rd 지하철 역에 있었는데, 그녀뿐만 아니라 수백 명의 다른 사람들도 그곳에있었습니다. 그러나 소수만이 다쳤다.

예. 그것은 틀렸고 우리에게는 어리석은 일입니다. 그러나 선생님이 당신에게 같은 거짓말을한다면 매일 당신은 결국 그것을 믿기 시작할 것입니다.


21
서쪽이 이라크와 시리아 지역을 폭파하고 많은 민간인을 죽이고 있기 때문에 나는이 답변을 정말로 싫어합니다. 우리가 모두 결백하고 단맛이며 우리가 나쁘다는 생각에 속아 들었다는 생각은 현실이 아닙니다. 사실 우리는 괴롭힘을 당하고, 이라크를 침략하여 중동에 석유를 공급합니다. 이 문제의 절반은 우리 자신의 행동에 책임을지지 않기 때문입니다.
JamesRyan

22
@JamesRyan 여기서 정치에 넘어가는 것에주의하십시오. 그 외에도 "우리가 괴롭힘을 당해야한다"는 것이 더 정확한 설명이라고 생각한다면, 어떻게 아이들과 대화를 나눌 것인가? (이 답변과 크게 다를 수 있으므로 의견에
답하기

17
@Erica 잘 내 요점은 단순화 된 잘못된 버전은 아이가 비합리적으로 외국인을 두려워하게 할 것입니다. 당신은 균형을 유지하고 우리가 이해 상충이 있다고 말하고 그것을 '우리는 선하고 악한'것으로 만들지 말아야합니다.
JamesRyan

6
그가하려고하는 것은 실제로 "외국인들이 그랬던 것"에 대한 답변을하지 않기 위해 답을 더 추상적으로 만드는 것입니다. 요점은 모든 사람 (당신이 말하는 아이들조차도)에는 어떤 종류의 교사 나 역할 모델이 있으며 그들이 당신에게 잘못된 것을 가르치고있을 수 있다는 것입니다. 반드시 잘못된 의견 일 필요는 없지만 잘못된 조치를 취해야 할 수도 있습니다. 어느 것도 외국 사람의 교사 만이이 일을 할 수 있거나 (또는 ​​그렇게 할 수 있음) 다른 교사 (또는 정치인)가 항상 옳은 일을하거나 말하거나 가르치는 것을 의미하지도 않습니다.
skymningen

3
@JamesRyan-의견 주셔서 감사합니다. 나는 중동이 일어나는 모든 상황에 정통하다. 만약 당신이 그 지역에 대해 이해한다면, 미국이이 지역에 대해 좋은 세기 이상을 앞선다는 것을 알고있을 것이다. 다른 반쪽 (답변에 언급)은 국제 인권 자선 단체에서 일하며 시리아와 다른 지역의 국가들에 대해 많은 캠페인을 벌였습니다. 거친 가정은 건설적인 피드백에 도움이되지 않습니다.
제임스 스넬

5

많은 주제와 마찬가지로, 성인은 아이디어가 폭력과 갈등과 같은 것을 다루지 못하고 (아이들과 그러한 것에 대해 이야기하는 것) 어린이가 다루지 못하는 것보다 성가신 것으로 생각합니다. 아이들은 폭력, 전쟁, 성행위에 대해 이야기 할 수있는 능력이 뛰어나고 심지어 유치원에서도 성인이 그러한 주제를 신중하게 피하더라도 그렇게합니다.

따라서 성인이 할 수있는 최선의 방법은 어려운 상황에 대한 자신의 끊기를 처리하고 자녀의 질문에 정직하게 대답하는 것입니다. 적어도 적절하게 발달 한 성인에게는 불행히도 드물게 발생합니다. 성인들은 정치 등에 대해 혼란스럽고 혼란스러워하는 경향이 있습니다. 그러나 그들이 간단한 방법으로 기본 사실에 관해 이야기 할 수 있다면, 그것은 아이들에게 유용 할 수 있습니다.

그들이 실제로 가지고있는 질문에 대답하십시오. 따라서 아마도 테러라는 용어의 지정 학적 또는 해체와 정부의 폭력을 어떻게 포함 시켰는가.

"... 그들은 이미 그 일이 일어났다는 것을 알고 왜 그런 일이 다시 일어날 수 있는지, 여기에서 일어날 수 있는지 등을 알고 싶어합니다."

그래서 나는 심지어 내가 아는 사람이라면 정직하게 대답 할 것입니다. 내 경우에는 다음과 같이 보일 수 있습니다.

왜? "좋은 질문입니다. 우리는 그것을 한 사람들이나 그 이유를 모르기 때문에 실제로 알지 못합니다. 그러나 사람들은 때때로 분노, 욕망 또는 거짓말로 혼란스러워하고 때로는 다른 사람들을 공격해야한다고 생각합니다 특히 그들이 공격하는 사람들, 특히 그들이 공격을받는 이유를 모르는 사람들에게는 매우 슬 sad습니다. "

다시 일어날 수 있다면? "예. 세상은 많은 사람들로 가득한 매우 넓은 곳이며 매일 많은 좋은 일과 나쁜 일이 벌어지고 있습니다. 우리가 알고 좋아하는 사람들에게 일어날 때 사람들은 기분이 나빠져서 그것에 대해 이야기합니다. "

여기서 일어날 수 있다면? "가능하지만 실제로는 그렇게 생각하지 않습니다."


2

이것의 늦음에 대한 사과; 어젯밤에 끝내야 할 시간이 없었습니다. 우리가 아이들을 두려워하거나 세계에 대한 독성 아이디어를 주입하기 위해 이와 같이 어려운 토론을 할 때 많은 뉘앙스를 제거하여 주제를 단순화하려고합니다. 궁극적으로 복잡한 현실보다 세상에 대한 독창적 인 아이디어를 주입하는 데 더 효과적인 무언가로 끝납니다.

그래서, 당신이 말하고 싶은 것에 대한 나의 진정한 추천은 물러나서 토론을 구성하는 방식이 세상과 그 안에있는 사람들에 대해 제안하는 것에 대해 묵상하는 것입니다. 나는 설교를 실천하려고 노력할 것이다. 동기 부여가 너무 복잡하고 다양하기 때문에, 자녀가 상당한 양의 깊이 / 미묘한 차이로 처리 할 수 ​​있다고 생각하지 않는 한 탐구하는 것이 특히 유용하다고 생각하지 않습니다. 그러나 저는 사람들이 어떻게 행동하는지에 대한 패턴에 대해 이야기하고 그들이 성장함에 따라 이와 같은 것들을 더 잘 이해하기 위해 사용할 수있는 토대를 마련하는 것이 여전히 좋은 기회라고 생각합니다.

나는 우리 자신의 경험에 따라 서로 다르게 보는 방식에 대해 이야기하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. (나이에 따라, 우리의 "경험"이 일어나는 일에 물을 뿌린 나무라는 것을 풀도록 도와주는 것이 좋습니다. 우리의 부모 / 가족 / 지도자 / 친구 / 사회의 생각, 뉴스 / 영화 / 책에서 보는 것, 학교에서 배우는 것 등)에 깊이 뿌리를두고 있습니다.) 거기에 사람들이있는 세계. 이것을 관련 사람들이 최근 어린이 자신의 삶에 대한 의견 불일치에 대해보고 / 생각 / 느끼는 방법과 연결하는 것이 좋을 것입니다.

그러한 예가 있다면, 관련 당사자들이 다른 사람들이 자신의 방식대로 행동하는 이유를 오해하는 방법에 대해 이야기 할 수있는 이상적인 시간입니다. 그리고 왜 우리가 왜 우리가 행동했는지를 정당화하는 이야기가 있습니다.

여기에서 사람들이 비슷한 것을 보는 사람들과 더 많은 시간을 보내고 다른 것을 보는 사람들과 더 적은 시간을 보내는 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다. 학교에서 학년에 이와 같은 그룹의 예를 자원 봉사하도록 할 수도 있습니다. 우리의 경험에 비추어 볼 때 "올바른"느낌으로 사물을 볼 수 있기 때문에 무언가를 보는 다른 방법이 "잘못"이라고 생각하기 쉽습니다. 우리는 사물을 다르게 보는 사람들과 함께 시간을 보내지 않을 때, 그들의 경험으로 인해 어떻게 자신의 방식대로 사물을 보았는지 결코 알지 못합니다.

대신, 우리는 어떻게 생각 하는지를 상상하려고 노력합니다. 그러나 우리는 그것이 잘못되었다고 생각하기 때문에 잘못된 것을 믿을 수있는 방법에 대한 답을 얻게 될 것입니다. "나에게 거짓말을 했어야한다"또는 "어리석은 / 무지한 / 순진한 / 젊은 / 감상 할 수 있어야 했음"또는 "그런 생각을하는 나쁜 사람이어야했을 것"과 같은 대답.

이 다음 차례는 우리를 가장 바위가 많은 지형으로 안내합니다. 왜냐하면 우리는 아이들이 더 많은 문제를 겪을 것으로 의심되는 감정에 닿기 시작하기 때문입니다. 시작하기에 좋은 곳은 다른 사람들이 다른 유형의 폭력을 받아 들일 수 있다는 생각으로 시작됩니다. 일부 사람들의 경험에 따르면 폭력은 올바른 행동 방식이 아니며 폭력은 즉각적인 자기 방어로 가능합니다. 사망자 수감자에 대한 폭력은 괜찮습니다. 또는 "고귀한"원인으로 폭력을 행하거나 분노를 표현하거나 복수를하거나 심지어 폭력을 사용하여 원하는 것을 얻는 것도 괜찮습니다. 이것은 "큰"포인트이므로 많은 연결과 예제를 만드는 것이 좋습니다.

먼저 우리의 "경험"이 수천 년 동안 서로 문화에 영향을 미치는 사람들의 문화적 역사에 의해 영향을받는 방식으로 돌아가고 싶습니다. 우리의 문화 역사는 서로 다른 장소의 다른 사람들이 다른 유형의 폭력을 찾는다고 설명합니다. 그 역사에 근거하여 그것이 나이에 적합하다면, 다른 나라들이 동물을 어떻게 대해야하는지에 대한 다른 의미를 발달 시켰다는 관점에서 이것을 구성 할 수 있습니다. 당신은 또한 체벌 처벌 각도에서 이것에 접근 할 수 있습니다. 일부 국가에서는 폭력을 사용하여 범죄자를 처벌하는 것이 허용되지 않습니다. 다른 국가에서는 최악의 범죄로 유죄 판결을받은 범죄자를 살해하기 위해 폭력을 사용하는 것이 허용됩니다 (일부 국가는 가능한 한 고통없이 폭력을 정당화하고 다른 국가는 여전히 고통스러운 수단을 사용합니다).

또한 폭력의 수용 가능성을 불일치 사례 (부적절한 폭력과 관련이있는 경우 모두 더 나은 것)와 사람들이 우리가 생각하는 것을 중심으로 모이는 방식과 즉시 관련 시키려고합니다. 순간적인 폭력 외에, 우리는 일반적으로 폭력 행위를 저지르기 전에 자신이 폭력 행위의 수용 가능성에 대해 이야기하지만, 우리가 저지르는 행위는 거의 항상 부당한 것으로 간주합니다. 우리는 다른 사람들이 저지르는 폭력을 수용하는 방법을 알지 못하기 때문에 "잘못된"것으로 보는 경향이 있지만, 우리는 자신의 폭력이 정당하다고 여깁니다. 나는 전쟁에 대해 이야기하고 전쟁의 모든 측면에서 사람들이 자신들이 옳다고 느끼고 일반적으로 다른 사람들이 폭력을 저지르는 데 잘못되었다고 설명 할 수있는 좋은 시간이라고 생각합니다.

파리. 우리가 실제로 어떤 경험을 통해 각 공격자가 어떤 행동을했는지 정확히 알 수 없으며, 그들이 어떻게 자신을 정당화했는지 정확히 알 수 없다고 말하는 것은 괜찮습니다. 우리는 (그리고 많은 의지가) 이유를 생각해 낼 수는 있지만, 이들은 자신의 삶에서 무엇이 잘못되어서 그러한 "잘못된"행동을할지 결정하려는 공격자들을 이해하지 못하는 사람들 일 것입니다. 의회. 어떤 사람들은 아마도 같은 종교를 믿거 나 세계의 같은 지역에서 사는 것으로 충분하다고 생각할 것입니다. 다른 사람들은 자신의 종교를 극단으로 가르치는 것과 같은 원인을 상상하거나 서방 국가들이 중동에서 벌인 전쟁에 분노합니다. 우리가 아는 것을 그들에게 알려주십시오.

비슷한 방식으로 세상을 보는 사람들이 서로를 발견하고 같은 것을 보지 못하는 사람들을 폐쇄하고 다른 사람들에게 폭력을 행하는 것이 허용되거나 "좋은"것이라고 스스로를 확신 시켰습니다. 그들에게 속한 사람들의 그룹이 왜 회원들이 다른 사람들에게 폭력을 행사하는지 "말하라"고 말하지만, 이것이 폭력을 정당화하기 위해이 사람들이 스스로 말하는 이야기의 일부라는 것을 상기 시키십시오. 그룹을 구성하는 사람들은 모두 자신의 경험을 바탕으로 거기에 있다는 이유가 있습니다. 이 사람들 각각은 궁극적으로 세상을 보는 다른 방법과 세상을 보는 사람들을 그만두기로 결정했습니다. 그들이 왜 이런 일을하는지에 대한 이야기는 우리가 그들의 상황과 경험을 배우려고 시도하지 않으면 이해하기 어려울 것입니다.

이것은 어떤 사람들은 우리가 이와 같이 무의미한 폭력 을하는 사람들을 이해하려고해서는 안된다고 생각한다고 설명하기에 좋은시기 입니다. 모든 폭력이 정당화되는 방식을 이해할 수 없다면 모든 폭력은 무의미 해 보입니다. 사람들이 이와 같은 폭력을 저지르는 데 정당화되었다고 느끼는 방식을 이해하는 것이 중요하다고 말하십시오. 그 이유 중 일부는 우리가 세상에 대해 고칠 수있는 것을 지적 할 수 있기 때문입니다. 그 이유 중 일부가 이해가 되더라도 폭력이 변명 가능한 것은 아니라는 점을 상기 시키십시오.

미래에는 정직하게하는 것이 좋다고 생각합니다. 이와 같은 일이 다시 일어날 것입니다. 일부 답변에서 제안하는 통계 기반 접근 방식을 이해하지만이 시대에 통계적 추론이 얼마나 도움이 될지 잘 모르겠습니다. 그 근거가 잘 알려 졌으므로 대안을 제안 할 것입니다. 그들에게 기회는 매우 적다고 말하지만, 여전히 두려워한다면, 이런 것들을 덜 가능성있게 만드는 방법으로 세상을 개선 할 수있는 방법에 대한 아이디어를 생각 해낼 수 있습니다. 자신을 보호하는 가장 좋은 방법은 폭력이 우리의 관심과 이해를 얻는 가장 쉬운 방법이 아닌지 확인하고 사람들이 폭력을 사용하여 더 많은 사람들이 어떻게 반응하는지에 대한 반응으로 자극하지 않도록하는 것입니다. 공격자들은 세상을 본다.


1

초등학교 연령의 어린이들에게는 테러리스트들의 동기를 완전히 설명 할 필요가 없다고 생각합니다. 어린 아이들에게는 세상에 다른 사람들을 해치려고하는 "나쁜 사람들"이 있다고 말하는 것으로 충분합니다.

나이가 많은 어린이 (지능에 따라 중등 정도)의 경우 테러리스트들이 이슬람 사람들 (무슬림)과 "우리"(서양인) 사이에 싸움을하려고한다고 설명 할 수 있습니다. 대부분의 무슬림들은 단지 함께 가고 싶어하는 사람들이지만, 테러리스트들은 우리와 싸울 수 있도록 모든 무슬림들을 미워하게 만들고 싶어합니다 (테러리스트들은 이슬람 전투기를 책임지고 싶어합니다).

서방 국가들은 무슬림들에게 그리 친절하지 않았고 그들 중 일부는 우리에게 화가 났던 가장 오래된 아이들에게만 당신은 이전 역사에 들어갈 수 있습니다. 우리가 아프게 한 대부분의 사람들조차도 싸우는 것보다 평화를 원할 것이지만 테러리스트들은 오히려 우리를 다치게 할 것입니다. 그래서 그들은 양측을 전쟁에 빠뜨리려고합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.