서로 다른 레벨의 두 자녀에게 동시에 한 권의 책을 읽는 방법


9

우리는 아이들이 3 명이므로 우리보다 많습니다. 우리의 취침 루틴의 일부는 예약 시간과 관련이 있습니다. 옛날 옛적에 이것은 아빠가 한 아이에게 책을 읽어주고 엄마 부인은 다른 아이에게 책을 읽어야한다는 것을 의미했습니다. 그것은 더 이상 옵션이 아니므로 이제 우리는 두 책 모두에 대해 한 권의 책을 읽으려고 노력합니다. 문제는 한 아이는 4.5 세이고 다른 아이는 2.5 세 (약간의 언어 지연)가 있다는 것입니다. 따라서 한 어린이는 페이지의 모든 단어를 읽고 싶어하지만 책이 기억 나므로 내가 그를 바꾸는 지 알고 있습니다. 다른 어린이는 그림의 다른 물건을 흥미롭게 지적하고 나서 페이지.

요컨대, 한 사람의 책을 동시에 다른 레벨의 두 자녀에게 읽는 전략이 있습니까? 우리는 좀 더 도움이된다면 특정 책에 기꺼이 투자 할 것입니다.

우리 삶의이 시점에서 취침 시간을 바꾸는 것은 너무 어려울 것입니다.

답변:


6

프로그래머로서 이것에 접근하고 있을지 모르지만, 더 오래된 형제를 먼저 더 어린 형제에게 읽도록 시도 했습니까? 무언가를 구체화하는 가장 좋은 방법은 결국 그것을 가르치는 것입니다.


1
오래된 것은 실제로 읽지 않습니다. 그러나 그는 때때로 자신이 암기 한 책을 "읽습니다". 그러나 그는 여전히 읽는 단계에 있습니다.
예 :

내가 경험 한 바에 의하면, 더 오래된 형제 독서 (또는 "독서")는 가끔은 괜찮지 만 장기적으로 부모 독서와 경쟁 할 수는 없습니다. (매번 방문 할 때마다 사랑하고 소중히 여기는 합법적 인 성인 형제 자매를 가진 내 사람들에게는 사실이다.)
sbi

5

나는 당신이 동시에 두 책을 읽는 것을 부끄러워하지 말 것을 강력히 권합니다. 두 책과 함께 작업하면서 각 책으로 무엇을 할 것인지 협상하기 위해 만들어진 동지애는 귀중합니다. 각 어린이가 한 권의 책 (또는 2 ~ 3 장)을 선택한 다음 두 권의 책을 모두 읽을 수 있지만, 세 사람 모두 함께 읽을 수는 있지만 어느 책이 누구인지 명확하게 알 수 있습니다. 그의 책에는 더 많은 것이 있지만 다른 하나는 여전히 듣고 배우고 있습니다. 이것은 일상 생활을 끝내거나 활동 목록에서 "읽기"를 체크하는 것보다 함께 협력하고 공유하고 (책과 시간을 읽는 것) 더 중요하다는 것을 가르쳐 줄 것입니다.

나는 아이들과 함께 이것을했고 우리는 종종 모두 함께 읽습니다. 처음에는 각각의 아이들이 (그리고 나는 4 개가) 한 두 권의 책을 고르고있었습니다. 나이가 들어감에 따라 Andrew Clements (어린 어린이는 접근 할 수 있지만 나이든 어린이와 성인에게는 재미 있음)와 Narnia and Watership Down 및 The Ranger 's Apprentice 시리즈와 같은 책을 졸업했습니다. 때때로, 그들은 내가 그들과 함께 읽고 싶은 것을 좋아하지 않았습니다-그들 중 하나는 지루하다고 불평 할 수 있습니다. 그러나 결국 가족 유대가 강화됨에 따라 긍정적 인 효과를 볼 수 있습니다.

나의 가장 나이가 많은 것은 지금 대학에있다. 그러나 우리는 거의 매일 이야기한다. 그리고 나의 두 번째는 고등학교에서 중학교이다. 그러나 그는 최근에 나에게 그의 가장 친한 친구라고 말했다. 그리고 나는 모든 정직에서 그가 내 것이라고 대답했다. 그들은 서로 매우 잘 상호 작용하고 서로를 돌 봅니다. 그런 종류의 유대는 당신이 차이점을 극복하고 서로를 즐기는 법을 배우는 작은 순간마다 만들어집니다. 자녀들에게 그 점을 지적하고, 어떻게 다른 방식으로 읽고 싶어하는지, 그리고 자신의 스타일과 다른 스타일을 즐기는 방법에 대해 이야기하고, 형제 자매의 독창성을 보는 경이로움을 누릴 수도 있습니다. 우리 각자가 독특하고 다른 점은 정말 멋지다. 아이들은 그것을 긍정적이고 즐거운 것으로 볼 수있다.

나는 아이들과 함께 "날짜"를 가지고 있는데, 그들 중 한 명을 데리고 아침이나 점심을 먹거나 쇼핑을하거나 축구 경기를하기도합니다. 그러나 훨씬 더 많은 시간을 우리는 더 작은 그룹으로 분리하는 것보다 가족으로 함께 일하는 것을 소중하게 생각합니다. 나는 그룹 중심의 문화 (내 생애 처음 16 년)에서 왔으며, 아빠와 함께 혼자 있었던 횟수를 한 손으로 셀 수있었습니다. 그런 다음 18 년 동안보다 개인 지향적 인 미국 문화에서 살았으며 지난 15 년 동안 다른 문화와 미국 사이에서왔다 갔다했습니다. 나는 둘 다의 가치를 볼 수 있지만, 가장 균형이 잡히면 각 어린이와 가끔씩 (일주일에 한 번?) 그룹 시간을 선호한다고 생각합니다. 이와 같은 일상 생활에서는 분명히 그룹을 선호합니다.


1
협상은 배우는 것이 중요하다는 데 동의합니다 ( +1). 그러나 아이들이 많기 때문에 나에게서 배울 기회가 많습니다. 오히려 드문 것은 한 아이가 부모의 분별력을 얻는다는 것입니다. 때로는 내 아이들이 다른 모든 것보다 이것을 중요하게 생각합니다. 형제 자매가 자신의 어머니와 함께있을 때 (오래된 것들은 종종 내가 이른 사람이 없을 때 할 다른 물건을 많이 가지고 있음을 알면서도, 나와 함께 시간을 예약하고 그들은 나를 덜의 참조 - 때문에 나는 집에 있고, 나는 그들 만의 시간이있다.)
sbi

1
@ sbi-좋은 의견. 각 아이들과 개별 시간에 많은 가치. 이 문제를 해결하기 위해 답변에 마지막 단락을 추가했습니다. 나는 문화가 이것에 대한 우리의 선호에 영향을 미친다고 생각하지만, 매우 다른 문화에 많이 노출되어 있기 때문에, 취침 시간과 같은 일상에 그룹을 선호하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 그것은 물론 내 의견이며, 4 명의 아이들과의 다양한 경험과 대성공에 의해 뒷받침되지만 여전히 의견입니다.

이 단락은 매우 유용한 추가 IMO입니다. :)
sbi

3

나는 4 세와 2.5 세도 있으며 때로는 같은 문제가 있습니다.

어린 아이는 '사실'책 (트럭 / 공룡에 관한 그림책 / 무엇이든 음모 없음, 사물 그림 또는 사물을 묘사 한 텍스트가있는 그림)을 즐기고, 나이든 사람은 여전히 ​​그 책을 즐길 수 있습니다. 우리의 독서 중 상당수가 그 책들입니다. 나이가 든 사람은 어린 사람에게 그림이 무엇인지를 알려줍니다. 이것은 좋은 형제 협력입니다 ( "읽기"는 아니지만). 나는 나이가 많은 사람이 알지 못하는 몇 가지 세부 사항을 검토하고 지적합니다. 나는 더 어린 것이 더 오래된 것에 관심이있는 것들을 혼합해야합니다. 더 큰 DK 백과 사전 유형의 서적과 같이 상당히 "오래된"사실 서적도 여전히 더 어린 서적에 관심을 가질 수 있습니다.

우리는 종종 위와 같이 더 어린 책을 먼저 읽은 다음, 우리가 더 오래된 책을 읽는 동안 적절한 이야기 ​​(현재 마우스와 오토바이)를 읽게합니다. 언젠가 그는 다른 방에 가서 책을 읽는 동안 기뻐할 것입니다. 언젠가는 그가있는 동안 나이가 많은 사람에게 이야기를 읽는 것을 선호 할 것입니다. 그는주의를 원한다). 우리는 그가 이야기에서 너무 많은 산만하지 않는 한, 그가 원하는 것을한다.

또는 특히 문제가 더 많은 날 (예를 들어 낮잠이 없거나 낮잠이 너무 늦은 날)에는 재생 시간이 끝날 때 일부를 읽을 수 있습니다. 7:45에. 그런 다음 PJ 후 위와 같이 더 젊고 적절한 책을 읽고 치아를 닦는 것을 제외하고는 정상적인 취침 루틴.


(+1) 2.5 세인 사람은 유형과 협상하기가 쉽지 않습니다. 즉, "페이지를 읽기 전에 페이지를 계속 돌리지 않는 한"그에게 말하면, 나는 그를 쫓아 내게됩니다. 그는 9 회 후에 비명을 지르며 페이지를 넘기려고 시도했다. 그러나 나는 "작은 아이 책 다음 큰 아이 책"아이디어를 좋아한다.
예 :

@ yEz : 내 규칙 중 하나는 두 번 이상 아무 말도하지 않는다는 것입니다. 한 번 아이가 무언가를하기를 원하지 않는다면 설명하고 실패하면 그 사실을 상기시킵니다. ). 아이가 두 번째를 잊어 버리면 결과가 나타납니다. 항상. 확실하게. (이다 매우 당신이 한계를 설정하기 전에 가능한 결과에 대해 생각하는 좋은 조언.) 내 아이들이 받아 들일 것을 배웠다.
sbi

우리에게 미치는 영향은 중요하지 않습니다. 간단히 말해서, 형이 돌아서도 참을 수 있다면 그는 우리와 함께있을 수 있습니다. 만약 그렇지 않다면-우리는 다른 방으로 가서 큰 형이 그의 이야기를 읽습니다. (좋아요, 기본적으로 결과입니다. 그러나 우리는 그것을 처벌로 취급하지 않습니다-그가 할 수 없다는 것을 인정합니다.)
Joe

3

저의 어린 아이들 (당신보다 조금 나이가 많은 아이들)과 함께하는 일은 한 아이를 화장실로 보내서 씻고,이를 닦고, 다른 한 사람은 책을 읽은 다음 역할을 바꾸는 것입니다. 나는 그가 더 먼저 읽을 경우, 우리가 더 오래 읽을 때 그의 형제가 이미 잠자리에들 수 있고, 더 오래 머무를 수 있기 때문에 우리가 읽는 동안 개방적이라고 더 오래된 것을 설명했습니다. 그로 인해 그는 화장실에 도착한 첫 번째 사람의 역할을 행복하게 받아 들였습니다.

많은 아버지로서 나는 많은 아이들 사이에서주의를 나누어야합니다. 아이들은주의를 기울이지 않는 시간으로 거래를 좋아하고 위험에 빠지지 않도록 노력합니다.

당신의 아이들은 젊고 아마도 야간 욕실 루틴을 스스로 할 수는 없지만 둘이 있기 때문에 하나는 화장실에서 아이를 돌볼 수 있고 다른 하나는 읽을 수 있습니다.


1
나는 세 번째 (아마도 유아)의 존재를 감안할 때 마지막 문장이 실제로 가능하지 않다고 가정합니까?
Joe

화장실에 두 아이를 두는 것이 독서에 두 아이를 두는 것보다 낫습니다.
sbi

1
당신은 내 아이들을 모르는 것 같습니다 ...;)
Joe

@Joe : 거의 20 년 전에 저의 각 친구가 부모에게 자격이있는 자녀를 얻는다고 말한 저의 친구를 인용해도 될까요? :)
sbi
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.