십대 소년 그의 엄마와 함께 살고 싶어


10

나는 3 명의 아이들이있다. 장남은 20 세이고 대학교에서 공부하고 있으며, 중학생은 17 세이며 아직 학교에 있으며 막내는 12 세 딸입니다.

약 6 년 반 전에 아내는 떠났고 그 당시 우리는 주당 50-50 주 정도의 양육권 유지 요청에 동의했습니다. 저에게있어 이러한 배치는 아이들과 좋은 관계를 유지하고 5 년 동안 새로운 아내와 새로운 관계를 시작하고 유지하면서 좋았습니다.

전처의 집에서 사는 것은 우리 아이들을위한 작은 롤러 코스터입니다. 내가 새 아내와 함께한 5 년 동안, 내 전 남자 친구는 7 명 또는 8 명의 남자 친구가 있었는데, 그 중 어느 것도 14 개월 이상 지속되지 않았으며, 일부는 그들을 온라인으로 만나기.

내 전은 '강렬한'부모입니다. 어떤 이들은 그들을 순교자라고 부릅니다. 그녀가 남자 친구 사이에있을 때 그녀는 아이들에 대한 그녀의 사랑과 관심에 매우 집중합니다. 그녀는 또한 부모 자녀보다는 친구처럼 취급하는 경향이 있습니다. 이것이 의미하는 것은 그 시간 동안 아이들이 그녀에게 매우 붙어 있다는 것입니다.

반대로 나는 더 고르지 만 덜 강렬한 부모입니다. 나는 그들에게 내가 그들을 얼마나 사랑하는지 충분히 말하지는 않지만 아마도 다른 것보다 더 나쁜 것입니다.

물론, 아이들은 아이들이며, 대부분은 세상이 그들 주위를 공전한다고 생각하기 때문에 엄청나게 이기적 일 수 있습니다. 지난 6 년 동안 여러 단계에서 일어난 일은 그들 중 3 명 중 1 명 또는 모두가 자신이 부모인지 아니면 다른 사람이든 혼자 살기를 원한다는 것입니다.

그들이 그 시간에 나에게 와서 (3 명 모두 여러 번 그렇게 했음) 풀 타임으로 내 집에서 살도록 요청했을 때, 나는 그들에게 그것이 공평하지 않다고 말한 것처럼 거의 항상 아니오라고 말했습니다. 그것이 일어날 때 다른 부모에게, 그리고 나는 모든 사람 (부모와 자녀)에게 가장 좋은 결과는 50-50 스플릿이라고 믿습니다. 그러나 5 년 전만해도 나의 전 남자가 장남의 신체적 위협을 느꼈을 때 예외가 있었으며, 나는 그를 데려가 달라는 그녀의 요청에 동의 했다.

불행히도 내 전 남자는 같은 자세를 취하지 않고 아이들이 풀 타임으로 살도록 권유하지는 않지만 50-50 액세스를 유지하도록 권장하지는 않습니다. 나는 최근에 친구가 50-50의 배치를 좋아하지 않았으며 항상 아이들에게 자신을 원한다는 것을 상호 친구로부터 알았습니다. 이것은 중년 아들이 지난 2 년 동안 그녀의 집에서 풀 타임으로 살면서 시간을 보냈다는 것을 의미했습니다.

다시 한 번, 내 전 남자 친구 사이에 있었고, 다시 한 번 내 중간 아들은 자신의 엄마와 함께하고 싶다고 말하고 있습니다. 16 세 이상이므로 합법적으로 살 곳을 선택할 수 있습니다. 그는 이번 주말에 나에게오고 있지만, 그가 5 주 동안 내 집에 온 것은 이번이 처음이다. 나는 정말로 그를 그리워하고 배열이 50-50으로 돌아 가기를 원합니다.

아들에게이 문제를 해결하기 위해 말할 수있는 것이 있습니까? 그를 50-50으로 돌아가도록 설득해야합니까?

나는 1 년이 넘게 자신의 큰 인생 모험을 떠나기 시작했고, 그 시간의 절반 동안 그를 내 인생에 보내고 싶습니다.


업데이트-2017 년 4 월 20 일

18 개월 후 나는 일이 어떻게 진행되는지 나누어야한다고 생각했다.

내 아들은 이제 로얄 뉴질랜드 해군에서 18 주간 기본 훈련을 마쳤습니다. 그는 항상 나와 연락을 계속 유지했지만 (더 이상, 이제 집을 떠나야 함), 그는 큰 인생 모험을 떠나기 전에 50/50으로 돌아 오지 않았습니다.

그는 작년에 군대에 들어 가려고 노력했으며, 대부분 학교를 그만 둔 후 일을하였습니다. 나는 그가 내린 결정에 놀랐지 만, 그에게 많은 도움이 없이는 '좋은'조언을 거의 얻지 못했습니다. 그의 어머니는 심지어 그해 대부분의 기간 동안 학습자 라이센스를 불법으로 운전하도록 장려했습니다. 결국 잡히고 운전 시험에 앉아 통과해야했습니다.

그러나 해군으로 떠난 이후 그는 저와 더 중요한 저의 (그리고 그의) 가족에 대한 관심이 새로 워진 것 같습니다.

내 전남편은 부활절으로 4 일 동안 휴가를가는 동안 그의 고향으로 다시 날아 갔을 때 그의 활동을 거의 통제함으로써 그를 최대한 가깝게 유지하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그의 차는 배터리가 완전히 방전 된 상태 였기 때문에 그녀가 가고 싶었던 곳 어디에서나 페리를 타게되었습니다.

어쨌든, 나는 아들이 앞치마 줄에서 풀려 난 이후로 아들과 더 나은 관계를 맺고 있다고 생각합니다.


1
당신이 그를 그리워하고 그와 더 많은 시간을 보내고 싶다고 그에게 말했습니까?
Kit Z. Fox

@ 키트 예, 여러 번.
DuncanKinnear

당신은 얼마나 떨어져 살고 있습니까?
hkBst

4
이상하게 들릴지 모르지만 개인적으로는 받아들이지 않을 것입니다. 십대들은 나이가 들어감에 따라 종종 불안해하며 세대 이동은 드문 일이 아닙니다. 부모님과 좋은 관계를 유지하고 있었음에도 불구하고 저 나이에 조부모님 집으로 이사했습니다. 아마도 자연의 이유 과정의 일부일 것입니다.
Chris Sunami

2
안녕하세요 @DuncanKinnear 어떻게 되었습니까? 50/50에서 작동 했습니까?
deadpool_Y7

답변:


6

우선 나는 당신이 아주 좋은 부모라고 생각합니다. 나는 냉소적 인 것이 아니며, 당신이 전체 상황을 묘사하는 방법을 보았습니다.

16 세는 매우 어려운 시대입니다. 모든 사람은 다르며 16 살짜리 아이들은 자라며 어떤 사람들에게는 문제가 있습니다. 그와 대화해야합니다. 그에게 당신이 그의 아버지이고 그와 시간을 보내는 것을 좋아한다고 말하십시오. 그를 매일 보더라도 행복하게된다고 말하십시오. 그에게 없어서는 안될 사람이라고 말하십시오. 당신이 다쳤다고 말해

그리고 당신은 당신의 전과 이야기해야합니다. 나는 그녀의 행동이 전혀 좋지 않다고 생각한다. 당신은 그의 아버지이며 아들을보고 돌볼 권리가 있습니다! 그가 스스로 결정할 수있는 법률로 작성 될 수 있습니다. 그러나 당신은 그의 아버지입니다! 이 50/50 일을 다시 수행하도록 설득 할 수 있습니다. 그가 여전히 원하지 않는다면 30/70과 같이 더 자주 볼 수있는 다른 해결책을 찾으십시오.

나는 당신에게 행운을 빕니다 그리고 나는 모든 것이 곧 괜찮을 것이라고 확신합니다! 우리를 계속 업데이트


4
원칙적으로 나는 동의하지만 아들에게 너무 많은 압력을 가하지 마십시오. "당신이 나를 행복하게 만드는 것"은 아마 괜찮지 만 "그에게 없어서는 안된다"고 말하면 너무 멀리 갈 수 있습니다. 부모는 자녀를 위해 거기에 있어야하지만 그 반대를 요구하는 것은 대개 자녀가 감당할 수없는 짐입니다.
썰매

@sleske. 내가 할 수 있다면 나는 이것을 +100 할 것이다. Aah, 나는 누군가가 나의 (들) 어머니에게 이것을 말할 수 있기를 바란다!
learner101

1

나는 상황에 따라 적절한 반응이 어떤지를 깨달을 수 있도록 몇 가지 세부 사항을 배운 후에 원래의 반응을 변경했습니다. OP가 뉴질랜드에 거주하고있는 것으로 보이며 미국과는 다른 양육권 규칙과 촉발 연령이 매우 큰 것 같습니다.

미국 독자 만 해당 : 일부 DCF (Dept Children / Family Services) 카운슬러와 청소년 스스로 말할 수 있음에도 불구하고 16 세는 미국의 대부분의 주에서 "법적으로 선택"할 수 없습니다. 일반적으로 아동의 이익에 가장 관심이있는 것을 찾은 후 주로 양육권을 결정하고, 아동이 문제에 대해 표현할 수있는 "음성"의 양을 제한하는 절차 적 규칙이 있습니다. (NZ에 적용되지 않기 때문에 대부분의 콘텐츠를 삭제했습니다). 또한 뉴질랜드의 16 살짜리 아이들이 평균적인 미국인 십대들보다 더 성숙한 것으로 들리는데, 이들은 여전히 ​​양육 부모에 의해 적당히 결정됩니다.

어쨌든, NZ 아들이 자신의 선택을하게되면, 아들이 어떤 기준으로 질문을합니까? 두 가지 요소가 즉시 떠오르고 하나의 반인 자도 떠 오릅니다. 내가 기대하는 주요한 것은 "집에서 아들이 더 편안하게 느끼는 것"이고, 이차적 인 것은 "어느 것이 더 편리한가"입니다. 반인자는 "엄마 나 아빠가 원하는 것"입니다.

내 경험상, 가장 양심이 많은 아빠는 엄마보다 더 엄격합니다. 어쩌면 의도적으로는 아니더라도 자녀를 올바르게 키우는 것 같은 느낌이 들며, 옳은 일을한다고 믿으면 힘들어집니다. . 당신은 이미 엄마의 가정이 어리석은 끈적 거리는 것으로 설명했습니다. 아들이 아들이 그곳에서 살고 싶어하는 이유 일 수 있습니다. 이것은 단지 추측입니다.

편의 요소도있을 수 있습니다. 엄마가 아들의 친구 나 학교에 더 가까이 살거나 자동차를 제공하는 경우 (아빠도 그렇지 않은 경우) 차이가 있습니다.

그러므로 아들에게 당신의 생활 준비를 "마케팅"하는 것뿐만 아니라 생활 시설을 "고정"할 것을 말하는 것이 아닙니다. 그리고 당신에게는 강력한 판매 기능이 있습니다.

첫째, 당신은 친구이고, 그는 친구입니다. 성실하고 (엄마가 말한 것에 반대되는) 성인 남성이되는 방법에 대한 더 좋은 요점을 배우기 위해 1 년 밖에 남지 않았다는 생각에 초점을 맞추십시오. 솔직히 말해서, 그것은 아직 나이가 적당하지 않았습니다. 그러한 것들 중 일부를 배우는 것은보고 토론함으로써 가장 잘 배웁니다. 개박하는 아빠가 남자의 비밀을 알고 있다는 생각입니다 (적어도 몇 개일 것입니다) 학교에 가기 전에 여러분과 함께 나누고 싶은 다른 사람이 있습니다. 적용 여부를 결정해야하지만 역사를 공부하지 못한 사람들은 그것을 반복 할 운명에 처하게됩니다. "

동시에, 당신은 그의 엄마가 "여자를 대하는 방법", "어떤 종류의 남자가되지 않아야 하는가"등을 알고 시간을 보내려고한다고 확신해야합니다. ! " 너무. 당신의 요점은 두 관점이 똑같이 유효하고, 둘 다 정말 귀중한 것입니다.

그런 다음 편의 요소를 살펴보십시오. 더 좋은 곳으로 만들기 위해 할 수있는 일이 있습니까? 그가 차가 없다면, 그에게 차를 제공하십시오 (또는 그가 당신과 함께 사는 동안 당신의 정책에 그를 제안하십시오). 소파를 교체하고 TV 방을 위해 새로운 TV를 사면 차이가 생길까요? 지하실, "친구들이 어울리고 싶은 곳을 만들기 위해".

자신의 미래를위한 디딤돌이되어 원하는 생활 방식을 제시하는 방법을 생각해보십시오. 어쩌면 "실제로 살려고한다면 가구를 업그레이드하는 것을 고려해야합니다. 우리는 당신이 원할 때 원하는 물건을 얻을 수 있도록해야합니다. 학교에 가라 "

또 다른 토론은 "이봐 요. 학교에 가기 전에, 우리가 나중에 할 시간이 없을 경우를 대비해 짜고 싶은 경험이 있습니다. 소녀의 부모님을 만나기 전에 해본 적이 있습니다. 그들이 어리 석다고 생각할 수도 있지만, 저를 믿으십시오. (여기 딸의 예가 있습니다. 이에 따라 조정하십시오) : "저는 우리가 저녁 식사를 위해 4 성급 식당에 가길 원합니다-크림 청어! !! 여기에서 약 3 시간 거리에 조종사를 데려다 줄 수있는 곳이 있습니다. BTW, 나는 심해 낚시를하고 상어를 잡으려고 노력하고 싶습니다. 관심이 있으십니까? " 자랑 할 권리를주는 방법에 대해 생각하십시오.

제가하는 요점은, 당신은 그의 작년에 엄마와 만 살기위한 기회 비용과 그가 혜택을 위해 당신과 활발한 관계를 유지해야한다는 사실에 그를 집중시키고 있다는 것입니다.


2
나는 이것이 OP의 질문에 전혀 대답하지는 않지만, 그에게 적용되거나 적용되지 않을 수있는 법적 측면과 아이들 이 알아야 할 사항에 중점을 둡니다 . 문제는 "아들에게이 문제를 해결하기 위해 할 말이 있습니까? 50-50으로 돌아가도록 설득해야합니까?" OP의 질문에 대한 답변을 제공하도록 수정 하시겠습니까? 감사!
anongoodnurse

귀하의 답변은 내 질문을 찾는 다른 사람들에게 유용 할 수 있지만, anongoodnurse가 지적한 것처럼, 귀하는 어떤 식으로도 내 질문에 대답하지 않았습니다. 그리고 저는 뉴질랜드에 있기 때문에 (미국 이외의 다른 국가가 있기 때문에) 법률 고문은 무효입니다. 여기서 16yos에는 많은 법적 권리가 있습니다. 게다가, 법적 괴롭힘은 아마도 미국의 표준 일 것입니다. 그러나 여기에서 법원은 가정 법원 시스템에있어 절대적인 최후의 수단입니다. 상담과 중재는 학부모가 법원의 시간을 갖기 전에 필요한 단계입니다.
DuncanKinnear

수정 된 답변에 감사드립니다. 내 -1을 제거했습니다. 거의 확실히 편의 요소였습니다 (과거 시제-내 편집 참조). 그는 한곳에서 100 %를 살고 싶었고 그것을 거부했을 때 (나는 그것이 공평하다고 생각하지 않았고 새로운 파트너가 항상 우리와 함께하는 것을 좋아하지 않았을 것입니다), 대신 그의 엄마에게 물었습니다. 물론, 그녀는 첫 아들을 잃어 버렸기 때문에 (긴 이야기지만 더 이상 그녀의 술집을 원하지 않기 때문에) 그를 붙잡을 기회에 뛰어 들었습니다. 이것으로. 내가 그에게 풀 타임 '접근'을 제안했다면 그는 나와 함께 있었을 것입니다.
DuncanKinnear
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.