18 개월 이상 온라인으로 동영상을 볼 수 있어야합니까?

아내와 저는 어린 아이들을 위해 텔레비전과 비디오에 너무 많이 노출 될 위험이 있다는 것을 알고 있으므로 아이들이 시청하는 시간을 제한합니다. 하지만 요즘 제 아내는 임신을해서 18 개월 밖에되지 않는 막내를 보는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 하루 중 짧은 시간 동안 (총 1 시간 이하), 나는 그녀를 무릎에 넣고 고양이가 내 컴퓨터의 YouTube 비디오에서 고양이 비디오와 동요를 보도록 돕습니다. 그러나 아내는 그녀의 마음과 감각에 부정적인 영향을 미쳤다고 말하면서 이런 일을하기를 원하지 않습니다.

내 아내가 맞습니까? 아니면 너무 엄격합니까?

내 딸은 물론 비디오를 좋아하고 컴퓨터에서 나를 찾을 때마다 비디오를 넣도록 요청합니다. 그들 대부분은 그녀를 산만하게하려고하지만 때로는 동굴에 들어갑니다.

television

— 아부 마리암
소스

기본적으로 아내는 옳습니다. 비록 당신이 그녀와 대화하고 있는지 (예를 들어 노래를 부르거나 "고양이를 보라"라고 말합니까?) 즐겁게. 이 질문과 중복되는 부분이 몇 가지 있다고 생각 합니다. 두 살짜리 아들이 iPad에서 몇 시간 동안 YouTube를 시청하는 것이 너무 위험합니까? 가장 직접적이지만 아마도 몇 살에 어린이를 텔레비전에 소개해야합니까?

— Acire

답장을 보내 주셔서 감사합니다. 또한 2 살짜리 아들이 몇 시간 동안 아이 패드에서 YouTube를 시청하는 것이 너무 위험합니까? 앉는 시간당 15 분, 하루에 한 시간. 아직도이게 너무 많나요? 그녀는 비디오를 전혀 볼 수 없어야합니까?

— AbuMariam

중요한 문제는 그녀가 당신과 동시에 상호 작용 (대화)을 받든, 아니면 무릎에 앉아 있는지의 여부입니다. 실제로 내가 생각하는 Q / A를 더 자세히 찾을 수는 없습니다. 이것이 여기에 있는지 여부를 잘못 기억할 수도 있습니다. 먼저) 나중에 답을 쓸 시간이 있어야합니다.

— Acire

경고-YouTube에서는 인터넷에서 찾을 수있는 가장 순수한 휴지통에서 2 번 이상 클릭 할 수 있습니다. 우리 아이들이 미키 마우스, 페파 돼지 등의 비디오를 보면서 시작한 것은 바보 같은 깜짝 계란의 전염병으로 변했습니다. 이야기하면서 욕심 많은 계란을 여는 욕심 많은 바보의 손에 대한 비디오. 그들이 그것을보고 나면 그것을 보지 못하고 언젠가는 10 초 동안 쳐다보고 마법에 의해 그 망할 알들이 다시 화면에 나타납니다! 난 그냥 YouTube를 완전히 금지한다고 말합니다. 그들은 책이나 외부에서 찾을 수없는 것을 제공하지 않습니다

— Kai Qing

또한 아내와의 합의에 도달하려면 딸의 스크린 시간에 대한 타협점

— Acire

답변:

미국 소아과 학회 (American Association of Pediatrics) 는 현재 어린이의 스크리닝 시간에 대한 권장 사항을 변경하고 있습니다. 현재 정책은 2 세 이전에 스크린 시간을 피해야하지만 스크린 시간의 품질이 다양하다는 것을 알고 있습니다. 소아과 의사는 미디어가 빠른 속도로 변화하고 있으며 TV, 앱, Skype, 전자 책 등과 같은 화면 시간의 종류에 따라 새로운 연구가 진행되고 있기 때문에 정책이 오래된 것으로 인식했습니다.

오늘날 어린이들은 텔레비전, 컴퓨터, 전화 및 기타 전자 장치를 포함한 엔터테인먼트 미디어에 하루 평균 7 시간을 소비하고 있습니다. - AAP에서

분명히, 자녀는 하루 평균 7 시간이 아닙니다.

내 직감은 아내가 너무 엄격하다는 것입니다. 스크린없이 유아와 대화하는 데 많은 시간을 보냅니다. 의견에서 언급했듯이 비디오를 보면서 그녀와의 상호 작용의 질이 중요합니다. 고양이에 관한 책을 보든 고양이에 관한 비디오를 보든 페이지 나 화면은 상호 작용을위한 매개체 역할을 할 수 있습니다.

그것이 "마음과 감각에 부정적인 영향을 미치는지"여부는 증명하기가 매우 어렵습니다. 그러나 완벽한 부모는 없습니다. 자신의 시간을 100 % 함께 가장 자극적이고 최적의 방식으로 상호 작용할 것으로 기대할 수는 없습니다. YouTube에서 15 분 동안의 고양이 동영상이나 동요는 자녀의 뇌에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다.

— 브뤼셀 프라우 트
소스

비디오 시청이 감각이나 뇌 발달에 해로운 영향을 미친다는 증거는 전혀 없습니다. TV, 컴퓨터, 게임 콘솔에 대해 수십 년 동안 동일한 우려가 있었으며 모든 증거는 사람들이 일반적으로 똑똑해지고 있다는 것입니다.

— Jon Story

@JonStory 전자 제품의 사용 증가는 많은 우려 (비만, 관심 범위, 행동 문제, 학업 성공, 문맹 퇴치, 적극적인 행동, 몇 가지 예를 들면)와 관련이 있습니다. (인용 1 , 2 ) AAP는 특히 스크린 시간으로 인해 "사람들이 일반적으로 더 똑똑해졌다"는 표시가있을 경우 증거없이 추천을하지 않을 것 입니다.

— Acire

나는 행동 / 사회적 의미가 없다고 말하는 것이 아니라, 감각 (시력, 청력 등)이나 뇌 발달에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 여기에 아무도 정기적으로 상호 작용하는 대신 하루 8 시간 동안 iPad를 제안하지는 않지만 개발에 긍정적 인 시간이있을 수 있습니다.

— Jon Story

주의 범위, 행동, 학업 성공, 문해력, 언어 습득, 모두 두뇌 발달과 관련이있을 수 있습니다. 나는 당신에게 크게 동의합니다, 난 그냥 "증거가 전혀 없다"고 생각하지 않습니다 :)

— Acire

부인의 두려움을 이해하지만 실제로는 당신에게 동의합니다. 일부 TV 나 노트북에 시간이 OK입니다. 이러한 엔터테인먼트 (tv, YouTube, 태블릿, 컴퓨터)의 가장 중요한 측면은 자녀에게 제공하는 경험의 품질이라고 생각합니다.

2yo 딸과 함께 EE (Electronic Entertainment)에 적용되는 규칙은 다음과 같습니다.

모든 EE가 조정되면 시청 / 재생할 수있는 대상을 결정합니다.
우리는 아이와 함께 TV를 보면서 무슨 일이 일어나는지 이야기하고 가끔 댓글을 달고,보고 난 후에는 연극에서 참조합니다.
EE는 다른 일을 할 수있는 방법이 아닙니다. 딸과 함께 시간을 보내는 또 다른 방법 일뿐입니다 (실제로이 규칙을 위반 했음에도 불구하고이를 지키려고합니다)
EE는 하루 최대 1 시간으로 제한되며 하루 평균 20-30 분을 유지하려고합니다.
TV를 시청하지 않고 태블릿 게임을하지 않는 날은 EE가 적습니다.

나는 EE가 나쁜 것이 아니라는 것을 자녀에게 가르치는 것이 더 중요하다고 생각하며, 나쁜 것을 강요하고 억압하는 것보다 적당량을 사용하는 것이 좋습니다. 그것은 어린이의 마음과는 큰 대조를 이루기 때문에 당신의 권위를 떨어 뜨릴 것입니다 (나는 여기서 말하는데 문제가 있습니다. 그것들이 적당히 사용된다면 대부분의 것들이 수용 가능합니다. EE와 동일하게 작동합니다. 그리고 자녀에게 양을 조절하도록 일찍 가르치지 않으면 나중에 EE에 빠질 수 있습니다. 이것을 고려하고 그것에 대해 아내와 이야기하십시오.

모든 육아와 마찬가지로, 일관된 경우, 자녀는 EE 시간 제한에 관한 귀하의 행동을 받아들입니다. 당신이 스스로 결정한 것 이상으로 "한 번 더 기쁘게"하지 마십시오. 때로는 동의 할 수도 있지만 동의하지 않으면 마음을 바꾸지 마십시오.

나는 18 개월 동안 하루에 한 시간이 너무 많다고 생각합니다. 그런 식으로보세요 : 깨어있는 시간의 약 10 %입니다. 나는 하루에 양을 줄이는 것을 고려하고 며칠 동안 EE를 완전히 건너 뛰어야합니다.

BTW : 2yo는 우리가 가장 즐겁고 나이에 맞는 것으로 간주합니다. Android 태블릿의 Lego Duplo Forest / Circus 앱과 TV 또는 Youtube의 빅 블루 하우스의 곰.

2 년 후 후속 조치 : 우리의 EE 정책은 지금까지 합리적으로 잘 작동했습니다. 우리 딸은 특정 TV 쇼 / 노래를 보거나 태블릿 / 휴대폰에서 합리적으로 자주 재생하지만 놀랍게도 연주 / 감시하지 않는 것을 받아들입니다 (= 울림이 없음). 우리는 우리 자신을 위해 그 시간이 필요하기 때문에 아침에 약간의 TV 시간을 허용합니다. 그녀는 때때로 솔로 연주 나 채색을 선호하기 때문에 TV를 보지 않기로 선택합니다.

— 다리우스
소스