자연에서 10 개월 된 아기와 놀아도됩니까?


14

나는 매우 호기심 많은 10 개월 된 딸이있어 모든 것을 만지고 검사합니다.

나는 그녀를 작은 국립 공원으로 데려가 해변에서 나무, 나무 껍질, 나무와 바위 조각을 보여주고 싶습니다. 나는 그녀가 잔디에 앉고, 작은 숲에서 놀거나, 해변에서 놀기 원합니다 (손바닥 크기의 손바닥).

우리 아기는 입에 물건을 넣습니다.

아기가 바위, 잎 또는 나무 조각을 집어 들어 입으로 검사해도 괜찮습니까 (물론 아이템을 충분히 섭취 할 수 없어서 섭취 할 수없고 유해 물질을 포함하거나 덮고 있다는 징후는 보이지 않습니다.)

이런 종류의 물체를 입에 넣는 이점은 무엇입니까? 단점은 무엇입니까? 아기가 내가 설명한 것을 할 때 위험이 있습니까?


현재이 질문은 매우 광범위합니다. 예를 들어 자녀를 행복하게가는 곳으로 데려가는 데 문제가 있다고 생각하는 특정한 이유가 있습니까? 이를 알면 더 유용한 답변을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.
James Snell


@ anongoodnurse-그것은 많은 것을 설명합니다. 감사.
James Snell

7
나는 우리 종의 존재의 최초 50 백만년 동안 모든 세대의 어린이들이 그들의 삶의 시작에서 "자연적으로"자랐 음을 지적해야한다고 느낀다. 실외에서 단열하는 것은 지난 세기에만 가능했습니다.
Crashworks

2
@crashworks와 세기에 무슨 일이 있었는지보세요 cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/figures/m4838a2f1.gif
Pete Kirkham

답변:


11

일반적으로 갈 수있는 곳이면 10 개월 된 사람도 갈 수 있습니다. 따라서 실제로 위험과 보상을 계량하는 것이 중요합니다. 흑백 구분이 절대적으로없는 작업입니다.

분명히 그들이 당신이 전혀 탐구하도록 내버려두면, 당신은 당신의 환경과 자녀의 능력을 알고 있어야합니다; 예를 들어 여행 위험이 있거나 넘어져서 다칠 수있는 물건이있는 경우. 또한 사소한 사고가 발생할 경우 일반적으로 휴대 할 수없는 물건, 젖을 계획 인 수건, 그런 것들로 여행 준비를하는 것도 가치가 있습니다.

토양 / 흙 및 어디에서나 발견되는 모든 것에는 볼 수없는 모든 종류의 미생물 생명체가 포함되어 있으므로 육안 검사는 그다지 유용하지 않을 수 있으며 만지면 괜찮습니다. 나는 그것을 먹지 않는 것이 좋습니다. 그 삶의 일부는 우리에게 좋지 않습니다 (다른 답변에서 언급 한 Toxocara는 심각한 문제는 거의 없습니다). 그러나 일부는 우리에게 매우 유익합니다. 질병의 위험을 감수하면서 광범위한 미생물 동물에 정기적으로 노출되면 면역계가 개선되어 후기에 분명히 유익 할 것입니다.

바위, 풀, 나무 껍질 조금 ... 전 세계는 경이로움으로 가득 차 있으며 그 위험보다 더 큰 이점이 있습니다. 매일 위험에 대해 걱정한다면 인생에서 즐거움을 얻지 못할 것입니다.

공원을 즐기십시오!


1
일부 나무 / 나무 껍질, 많은 열매 등은 유독하므로 피하는 것이 가장 좋습니다.
Tim B

"음식을 먹지 못하게하겠다"는 말로 안전하게 보관할 수 있다고 생각합니다. 하지만 피드백 주셔서 감사합니다.
James Snell

@JamesSnell 독성이 높은 식물에서는 "식이를 방해하는 것"으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그것들을 핥거나 심지어 만지거나 (포이즌 아이비, 거대한 hogweed 생각) 작은 어린이에게 심각한 결과를 초래할 수있는 합리적으로 일반적인 식물이 상당히 많습니다.
DRF

6

일반적으로 자녀가 입에 넣은 물건이 다소 깨끗한 지 확인해야합니다. 이것은 "멸균"을 의미하지 않습니다. 실수로 씹는 것은 위험이 낮지 만 다른 품목을 반복해서 씹으면 위험이 증가합니다.

위험에 대해 물어 보면 다음과 같은 목록이 있습니다.

  1. 아이템이 기생충을 가지고있을 수 있습니다. 일반적인 기생충 ( 가정견 과 고양이에서 흔히 발생하지만 여우에도 존재)은 톡소 카라 웜 입니다. 심각한 질병을 유발할 수 있습니다. 먹기 전에 손을 씻는 것이 좋습니다.

    1996 년 미국의 한 연구에 따르면 6 개월 미만의 개 중 30 %가 대변에 톡소 카라 알을 기탁합니다. 다른 연구에 따르면 거의 모든 강아지가 이미 Toxocara canis에 감염되어 태어난 것으로 나타났습니다. 연구에 따르면 모든 고양이의 25 %가 톡소 카라에 감염된 것으로 나타났습니다.

    사람들이이 국립 공원에서 개를 걷게되면 아이가 흙을 먹지 않도록해야합니다.

  2. 독성이있을 수 있습니다.

  3. 아이는 물건에 알레르기가있을 수 있습니다 (아마도 그렇지는 않습니다).

국립 공원에있을 때 아이가 입으로 물건을 탐색하게하는 것은 좋은 생각이 아닙니다.


1
OP는 그들의 위치를 ​​나타내지 않지만, 기생충이 공통적 인 것은 분명히 위치에 따라 다를 것입니다.
CVn

@ MichaelKjörling 그것은 아주 좋은 지적입니다!

1
톡소 카라 경고의 경우 +1 또한 똥 더미가 사라진 후에도 오랫동안 생존 할 수 있기 때문에 개가 자주 운동하는 곳은 조심스럽게 다루어야합니다. 손 소독제를 자유롭게 사용하는 것이 좋습니다.
Paul Johnson

5

나는 이것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 나는 국립 공원 근처에 있지는 않지만 일반적으로 뒷마당에서 놀 수있게하는 것과 크게 다르지 않습니다. 의사는 일반적으로 어쨌든 영아, 비타민 D 등을 위해 일정량의 햇빛 노출을 권장합니다.

당신이 그녀를 감독하려고한다면, 물론 당신은 그녀에게 공을 갖도록하십시오. 나는 그녀가 입에 아무것도 넣지 않는 것이 좋지만, 밖에 나가서 모든 것을 만지고 다른 색, 질감 등을 보는 것은 많은 자극이 될 것입니다. 안전에 영향을 미칠 수있는 범위는 엄밀히 말하면, 내가 올바르게 기억한다면 식단이 '사람 음식'으로 구성되어서는 안된다는 것입니다. 따라서 최소한 그녀가 무엇이든 섭취하고 '땅에서 살기'로 결정한다면 그 규칙을 어기는 것입니다.

또한, 그녀에게 그녀가 만지고있는 모든 형용사에 대해 이야기하는 것을 잊지 마십시오 (즉, " 녹색 잎을보십시오, 끈적 거리지 않습니까? 와우 갈색 먼지가 보입니까?이 분홍색 벌레가 질식하지 않습니까?" ) 난 여전히 내 3 살짜리가 그녀가하는 모든 동물을 어떻게 알지 모르겠어요.


3
"이 핑크 웜은 질리지 않습니까?" .. 나는 온화함과 삶에 대한 존중을 가르 칠 수있는 기회를 가질 수 있기를 바랍니다. ;-)
anongoodnurse

2
물론, 나는 사람이 그것을 잡을 예정인지 궁금 해서요, 아마도 squirmy 더 나은 형용사 :-)입니다
MDMoore313

2
만듭니다 , 어쨌든 기분! : D
anongoodnurse

1
뾰족한 정신 -1 .
CVn

4

우리는 딸이 약 3 개월되었을 때 하이킹을 시작했습니다.

진지하게, 가장 큰 위험은 공원을 오가는 운전과 태양 화상입니다 (어린이가 선글라스를 착용하도록하는 것은 어렵지만 매우 좋은 생각입니다. / O를 선글라스가 6,000에서 눈 연주의 절반의 시간에 자신의 각막을 구울 수 있습니다 '하고 승 아이 아파요 .

먹기 전에 손을 씻는다면 독소 카리 아시스로 너무 많이 잠을 자지 않을 것입니다. 그들이 먹는 흙 / 개 고양이 대변의 양을 제한하십시오. 톡소 카라는 거주 지역에 따라 다릅니다. 기생충은 <10 ° C의 토양에서 발생하지 않으며 -15 ° C 이하의 온도에서는 이들을 죽입니다. 당신이 미국의 따뜻하고 촉촉한 곳에 살고 있다면, 계란이 발달하기에 토양에 수분이 충분하지 않은 서부 또는 서부에 사는 사람들보다 위험이 훨씬 더 큽니다.

당신이 그들과 함께 수영하는 경우, 그들이 물을 마시 게하지 마십시오. Giardia는 인간이있는 곳에서 매우 흔하며 계약을 맺은 사람들과 기저귀를 교체해야하는 사람들을 위해 인생을 어렵게 만듭니다.

곤충은 미국 대부분의 지역에서 흙 (또는 개똥)을 먹는 것보다 더 위험합니다. 딸의 나이에 사용하기에 적합한 방충제에 대해 읽어보십시오 (DEET는 피하십시오. 퍼메트린으로 옷과 그물을 다룰 수도 있습니다.)


안녕하세요. 사이트에 오신 것을 환영합니다! 이것은 OP에 의해 표현되지 않은 많은 문제를 다룬다. Q & A 사이트로서 (더 익숙한 포럼과는 달리) OP의 질문을 직접 처리하는 경우 답변이 더 좋습니다 (편집의 이유입니다. 확실히 다른 질문에 대한 유용한 정보가 많이 있습니다! ^ _ ^ ) 사이트 둘러 보기를보고 도움말 센터 를 방문 하여이 사이트를 가장 잘 사용하는 방법에 대한 정보를 얻으십시오. 다시 한번 환영합니다!
anongoodnurse

@anongoodnurse 아마도 OP를 잘못 읽었을 수도 있지만 아이가 입에 넣는 것의 위험에 대해 묻는 것 같습니다.이 답변은 위험 목록을 제공하고 OP가 위험이 얼마나 심각한지를 결정할 수있는 상황에 처하게합니다.

0

입을 다물고있는 문제에 대해서는 언급 할 수 없지만 자연에 대한 노출에 대해서는 뭔가를 추가 할 수 있습니다. 최근의 증거에 따르면 알레르기는 종종 무균 환경에서 자란 아이들로 인해 발생합니다. 2010 년의 다음 기사를 고려 하십시오 .

몬트리올 의과 대학 교수 인 Guy Delespesse의 연구는 오늘날의 청소 습관에 의해 생성 된 무균 환경과 추세를 연결시켰다.

알레르기는 가족력, 대기 오염, 가공 식품, 스트레스 및 흡연으로 인해 발생할 수 있지만, Delespesse 교수는 전세계의 박테리아 부족이 가장 큰 원인 일 수 있다고 말했습니다.

"위생 수준과 알레르기 및자가 면역 질환의 발생률 사이에는 반비례 관계가있다"고 몬트리올 대학의 알레르기 연구 연구소 소장 인 Delespesse 교수는 말한다. "어린이가 사는 환경이 무균 일수록 평생 알레르기 나 면역 문제가 발생할 위험이 높아집니다."

1980 년에 서구 인구의 10 %가 알레르기로 고통 받았습니다. 현재는 30 %입니다. 2010 년에 10 명의 어린이 중 1 명은 천식이라고하며이 질병으로 인한 사망률은 1980 년에서 1994 년 사이에 28 % 증가했습니다.

그러나 그 이후로 우리는이 문제에 대해보다 미묘한 이해를 얻었습니다. "오랜 친구"가설은 알레르기 초원의 수렵 채집 사회로 함께 진화 미생물 생물 다양성 인간 노출의 부족으로 인한 면역 시스템 장애, 점이다. 따라서 선진국 (특히 도시)에 사는 사람들은 알레르기가 많고 장내 박테리아가 다양하지 않으며, 반대로 선진국 (특히 시골)에 사는 사람들은 알레르기가 적고 장내 박테리아가 다양합니다.

블룸필드 교수는 "좋은 소식은 전염병 위험이나 알레르기 및 염증성 질환을 겪는 것 사이의 확실한 선택에 직면하지 않았다는 점이다. 전 세계적으로 항생제 내성으로 인해 전염병의 위협이 높아지고있다"고 말했다. 이동성과 고령화 인구가 많기 때문에 우리 모두에게는 위생이 훨씬 중요합니다. " [viii]

루크 교수는“알레르기의 추세를 뒤집을 수있는 방법과 CID는 아직 명확하지 않다”고 밝혔다. [ix] "많은 아이디어가 있지만 아직 편안한 위생은 우리의 옛 친구들과 우리를 재결합시키지 않을 것입니다. 대장균 O104와 같은 새로운 적들에게 우리를 노출 시키십시오. "

블룸필드 교수는 "우리가 할 수있는 중요한 일 중 하나는 '너무 깨끗하다'는 말을 멈추고 사람들이 올바른 종류의 흙과 안전하게 다시 연결할 수있는 방법에 대해 생각하게하는 것"이라고 말했다.

또한, 미생물 다양성에 대한 노출이 예방적인 "중요한 창"은 실제로 생애 첫 100 일 만큼 빠른 것 같습니다 . 그러나 그것은 단지 공원에서 굴러가는 것이 아니라 다른 미생물 다양성의 소스도 긍정적 인 영향을 미칩니다. 개를 갖는 것. 개가있는 가족의 신생아 특정 알레르기가 발생할 가능성이 훨씬 낮았습니다.

결론은 자녀에게 생명을 위협하는 알레르기를 주려면 자연에 노출을 거부하는 것이 좋은 방법이라는 것입니다. 이를 막기 위해 처음 몇 달 동안 자연에 노출되는 것도 좋은 생각 인 것 같습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.