아이들 앞에서 동의하지 않습니까?


55

여기 작은 토론이 있습니다 : 아기가 오렌지를 가지고 놀게해야합니까?

부모가 아이들의 입장에서, 특히 어릴 때 동의하지 않거나 논쟁하는 것을 피하는 것이 항상 더 좋다고 생각합니다. 나는 그것이 기본적인 상식이라고 생각했지만 모든 사람이 그 진술에 동의하는 것은 아닙니다. 이 문제에 대한 다른 관점에 관심이 있습니다.


5
이 컴퓨터에서 연구를 찾을 수 없으므로 의견을 작성하겠습니다. 너무 자주 / 너무 많이 에스컬레이션하지 않는 한 (소리, 물건 던지기, 이름 부르기) 말다툼에는 아무런 문제가 없습니다. 어느 경우이든, 가장 중요한 것은 사적인 것이 아니라 아이의 앞에서 화해하는 것입니다. 비공개로 진행되는 경우 부모는 아이에게 해결책을 찾았다는 사실을 알려야합니다. 이렇게하면 부모가 싸우는 것을 보는 것 (아이의 뇌에서)의 나쁜 영향이 반대로됩니다.
the_lotus

27
아이들 앞에서 동의하지 않는 것이 좋습니다. 그건 싸움 실제 문제를 일으킬 그들 앞에서.
메이슨 휠러

1
책을 추천하고 싶습니다. 조지 R 바흐의 "친밀한 적". 나는 "그것은 내 인생을 바꿨다"라고 말하지 않았 으면 좋겠다. 그러나 그것은 그것을 넣는 유일한 방법에 관한 것이다. 아이디어는 서로 가까이있는 사람들이 있다는 것입니다 해야한다 건강한 관계를 유지하기 위해 싸우고, 그래서 여기의 관계를 아프게하지 않고 그것을 할 방법은 다음과 같습니다.
Andrew

3
@Guillaume-불가피하게 – 불가피하게 – 두 사람이 가까이 접촉하면 결국 동의하지 않을 것입니다. 문화적 제출, 예의 등으로 인해 공개적으로 동의하지 않는 것이 영구적 인 합의로 오인되어서는 안됩니다 . 사람들이 동의 할 수없는 방식은 공개적으로 공통된 입장을 향한 마음으로 건강에 해롭거나 건강에 해로울 수 있습니다. 당신이 이상적인 것으로 생각하는 것은 사실 그것과는 거리가 멀다.
anongoodnurse

1
@Guillaume : "XYZ를 허용 할 때"에 대한 다양한 의견에서 언급 한 임의의 연령 ( 7 , 5, 15 )에 가장 귀찮습니다 . 어린이는 자신의 성격을 가진 실제 사람이며 모든 사람이 다릅니다. 내 3 살짜리 아들조차도 현명한 생각과 의견을 가지고 있으며, 나는 그가 다양한 주제에 대한 의견을 진심으로 소중히 여깁니다.
Lindsey D

답변:


90

나는 시간이 지남에 밀접한 접촉을하는 두 사람이 동의하지 않는 것이 불가피 하다고 믿는다 . 이것은 살아 있고 건강한 욕망을 갖는 것의 일부입니다. 문화적 제출, 예의 등으로 인해 공개적으로 의견이 일치하지 않는 것은 의견이 일치하지 않는 것으로 오인되어서는 안됩니다. 사람들이 공감대를 존중하고 공감대를 향한 마음으로 상대방을 소중히 여기는 방식은 건강 할 수 있고 서로 가깝게 만들 수 있습니다. 또는 건강에 해로울 수있어 어느 정도 또는 다른 사람에게 감정적으로 해를 입힐 수 있습니다. 당신의 의견에서 당신이 이상적으로 생각하는 것은 사실 그것과는 거리가 멀다. 사랑에 동의하지 않는 방법을 모델링 할 수 없다면 사람을 소중히하는 데 중요한 부분을 모델링 할 수 없습니다.

개인적으로 저는 아이들 앞에서 의견에 동의하지 않는 것이 좋습니다. 고려해야 할 사항 :

  • 불일치는 항상 발생합니다. 부모는 자녀의 의견에 동의하지 않고 갈등을 해결하는 건강한 방법을 모델링 할 수 있습니다.
  • 자녀는 항상 당신과 동의하지 않을 것입니다. 척하는 부모가 동의하지 않는 것은 어른들이 그런 종류의 일을 극복한다는 메시지를 보내서 아이에게 비현실적인 세계관을 만들 수 있습니다.
  • 정중하게 동의하지 않으면 아이들은 의견이 다르기 때문에 부모의 사랑을 잃지 않을 것임을 배우게됩니다. 자신을 생각하는 법을 배우는 것은 부모가 서로 사랑하는 두 사람 사이에 불일치가 발생하지 않는 경우 금지되는 생활 기술입니다.
  • 그 누구도 완벽하지는 않다. 부모가 명백한 실수로 서로를 지원해야한다고 상상해보십시오. 의견이 일치하지 않을 경우 자녀 앞에서도 용서 (사죄 / 사죄 요청)를 모델링 할 기회가 있습니다.

그러나 부모는 자녀의 규칙과 결과를 수립 할 때 항상 통일 된 정면을 제공해야하며 개인적으로 의견의 차이에 대해 논의해야한다고 말하고 싶습니다. 이것은 아이가 한 부모를 다른 부모와 대결하는 것을 막는 데 도움이됩니다.

주석에 대한 응답 으로 추가하도록 편집 :

우리는 토론에 기여하고 함께 무엇이 허용되지 않았는지, 왜 허용되지 않았는지, 왜 (이것이 하향식 결정 이었는가) 적절한 결과에 대해 함께 토론에 기여하고 함께 결정을 내린 아이들을 포함한 가족 회의를 가졌습니다. 아이들은 종종 이런 식으로 새로운 특권을 부여 받았으며, 규칙을 어겼을 때, 그들은 이미 자신의 적합성에 동의 한 것을 알았 기 때문에 "공평하지 않다!" 양상. 이것은 나에게 (일부 의견이 맞지 않는) 가족 내 의사 결정에 관한 것이지만, 아이들 앞에서 부모가 동의하지 않는 것으로 분류하지는 않습니다.


31
나는 아이들의 규칙 / 결과에 대해 동의하지 않는 것을 제외하고는 사물에 대해 일반적으로 동의하지 않을 수 있다고 생각합니다. 이 경우 항상 통일 전선을 제시해야하며 개인의 규칙 / 결과에 대한 의견 불일치에 대해서만 논의해야합니다.
Lyndon White

5
나는 이것을 거의 정확하게 쓰는 의미로 여기에 왔습니다. 아, 여기 당신의 공감대가 있습니다. .)
sbi

15
나는 아이들 앞에서 불화를 공손하고 정중하게 지키기 위해 열심히 노력했던 부부에 관한 이야기를 떠 올립니다. 그들은 자녀 중 한 명이 "먼저 나를 '달링'이라고 불렀습니다!"
Paul Johnson

7
@Guillaume 잘, 당신은 항상 자신의 답변을 쓸 수 있습니다. 나는 7 살짜리 아이가 가치있는 것에 대해 유효한 의견을 가지고 있다고 생각합니다.
YviDe

6
나는 사람들이 불일치로부터 자녀를 보호하기 위해주의를 기울이고 있다는 사실을 들었습니다. 결혼 한 성인으로서 아이들은 그들이 싸웠을 때 충격을 받았으며 그들이 결혼 생활에서 비정상적이고 심각한 문제의 징후라고 잘못 믿었습니다. 나는 이것이 자녀들이 당신에게 동의하지 않는 것을 언제 어떻게 볼 수 있는지 설명 할 수있는 훌륭한 해답이라고 생각합니다.
wedstrom

24

나는 더 나아가 그냥하다고 언급하지 않았다 괜찮 아이들이 부모를들을 수 있지만, 경우에 동의 할 필요 . 어린이는 사람들이 서로에 대해 서로 의견을 달리하는 방법을 배우고 양 당사자가 받아 들일 수있는 결론에 도달해야합니다. 누가 부모보다 나은 역할 모델이 될 수 있을까요?

이제 이것은 존중하는 의견 불일치 에 대한 것이므로 존중하는 담론에 대한 일반적인 규칙이 적용됩니다.

  • 소리 치지 마
  • 개인적인 공격 없음
  • 폭력 없음

기타

어느 시점에서, 아이들은 또한 의견과 목소리를 느끼고 부모와 의견이 맞지 않는 목소리를내는 방법을 느끼기 시작해야합니다. 그리고 네, 언젠가 아이들은 부모가 항상 옳지는 않다는 것을 이해할 것입니다. 그것은 또한 정상적이고 건강합니다.

당신의 의견에서 당신은 그것이 "15 세를 위해 교육적 일 수있다"고 말합니다-나에게는 그 나이가 너무 높은 것 같습니다.

나보다 앞서 말한 것처럼, 특정 주제는 아이들 앞에서 논의되어서는 안됩니다. 원래 게시물에서 논의 된 것은 기본적으로 한 부모의 정신 건강 상황에 관한 문제였으며, 그러한 토론 중 하나입니다.

그러나 주말에해야 할 일에 대한 정상적인 의견 불일치로, 그 차례는 설거지를하는 것입니다 (따라서 이것들이 논의되고 합의되어야하는 것들임을 깨닫게됩니다). 또한, 그들을 피할 수있는 방법은 아이에게 정말 분명합니다. 논쟁을하기 위해 다른 방으로 이사하면 아이들이 알 수 있습니다. 마찬가지로, 부모가 의견을 말하지 않고 기각했기 때문에 부모가 원한을 품고 있는지 알 수 있습니다.


3
아이가있을 때 격렬한 논쟁을하는 것은 아이에게 매우 고통 스러울 수 있다는 것도 언급 할 가치가있을 것입니다.
Philipp

나는 이것이 지금까지 가장 정답이라고 생각합니다.
Dronz

정신 건강 문제에 대한 논의는 상황에 완전히 몰두하지 않은 사람에 의해 해석 될 수 있기 때문에 "개인적 공격"에 해당한다고 합리적으로 주장합니다.
James Snell

1
존중하는 의견 불일치 가 핵심입니다. 그러나, 귀하가 의견 불일치를 처리 할 수 ​​없다면, 자녀들에게도 의견을 가르 칠 수 없을 것입니다. 소리는 협박 전술-폭력 행위입니다. 개인적인 공격은 논쟁이 아니라 협박 전술입니다. 폭력은 논쟁이 아닙니다. 당신의 아이가 당신이 존경하는 방식으로 논쟁하는 것을 볼 수 있다면, 그것은 당신의 삶에서 당신을 모방 할 것입니다-그것은 좋은 것입니다. 자녀 앞에서 의견 차이가 생기지 않으면 자녀를 어떻게 다루어야합니까?
Luaan

16

의견 불일치는 완벽합니다. 또한 아이들이 자라면서 부모의 결정에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 그들에 동의하지 않아서

고려해야 할 두 가지가 있습니다 : 동의하지 않는 방법과 자녀가 동의 할 수없는 것.

함께 의사 결정을 내리고, 토론하고, 어린이가 무언가에 대해 우리를 설득하고, 자신의 견해를 보여 주려고 시도 할 수 있습니다. 서로 소리 지르고 물건을 던지고 폭력을 피할 수 없습니다 . 그래서 당신이 문명 을 유지하는 한 괜찮습니다. 또한 자녀는 최종 결정이 본인의 것임을 알고 이해해야합니다 . a) 당신이 싫어하는 것들에 대해 일관성을 유지하고 b) 때때로 아이들이 "승리"하게함으로써 그 사실을 받아들이도록 도울 수 있습니다.

또한 논쟁의 여지가없는 것들이 있습니다 . 다른 사람의 권리, 재산을 위반하거나 법을 어기는 것은 용납되지 않습니다. 당신의 아이들은 어떤 법이 스스로 구부릴 수 있는지 배우게 될 것입니다.


10
"법을 어기는 것은 용납 할 수 없습니다": 왜? 일부 원칙은 논쟁의 여지가 없지만 법으로 이해됩니다. 변호사는 아니지만 매일 "법률"을 어 기고 있다고 생각합니다.
기 illa

@Guillaume 나는 당신이 어디에 사는지 모른다; 우리나라에서는 일상 생활을 규제하는 대부분의 법칙에 최소한 장점이 있습니다 (실제로는 그렇지 않은 법을 생각할 수 없습니다). 나는 우리 아이들에게 그들을지지하도록 가르치는 것을 믿는다. 도로의 오른쪽에서 운전하고 도로를 제대로 가로 지르 거나 훔치지 않는 등 . 어떤 법을 어기십니까? 자녀에게 똑같이하도록 가르치고 싶습니까?
다리우스

1
@Dariusz 나는 그것을 실제로 확인하지는 않았지만 구글의 첫 번째 결과 중 하나입니다 : cracked.com/…
Tim B

1
또는 합리적으로 평판이 좋은 출처에서 영국의 법률에 대해 이것을 시도하십시오 : independent.co.uk/news/uk/crime/…
Tim B

1
대부분의 유럽 법률 시스템은 민법이며 영국은 예외입니다. 영국과 마찬가지로 미국 법률 시스템도 일반적인 법입니다. 물론 다른 종류의 터무니없는 말이 있지만 민법 시스템에서는 그러한 터무니없는 법칙을 찾을 수 없습니다.
Dariusz

6

글쎄, 내 아이들은 테이블에서 토론에 대한 의견을 나누면서 자랐습니다. 이를 통해 나는 '특정 주제에 대한 의견 또는 결론의 차이'를 의미한다는 것을 이해하십시오. 그들은 자라서 이것이 교육과 과정 모두에서 교육의 귀중한 부분이라고 말합니다. 심각한 오류가있는 부모와 혼동하지 마십시오 (특히 어린이와 관련하여), 나는 분명한 오류로 생각합니다. 갈 길이 없어 분명히 그러한 의견 불일치가 발생할 것이지만, 부모가 개인적으로 처리해야합니다.


4

부모 (혹은 어떤 종류의 어른)도 동의하지 않지만 우호적으로 사라지는 아이들은 성장과 이해에있어 훌륭한 것입니다. 특히 모든 사람들이 달걀 껍질을 벗고 다른 사람을 화나게하지 않도록 오늘날의 문화에서. 아이들은 사람들이 항상 동의하는 것은 아니며, 서로 사랑하는 사람들조차도 동의하지 않으며, 중간 근거를 동의하지 않고 논쟁, 토론 및 발견하는 것이 좋다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 게다가.


4

갈등은 삶의 일부입니다. 당신의 아이들은 기본적으로 당신이보고 행동하는 것을 흡수하는 스폰지입니다. 그들에게 갈등, 갈등이 건강하고 갈등을 올바르게 해결하는 방법을 보여주는 것은 미래의 건강과 복지에 중요합니다.

사랑하는 사람과 싸우고 싶지 않은 것은 당연합니다. 갈등은 불쾌합니다. 그러나 그것의 반대편으로가는 유일한 길은 주위가 아니라를 통해서 입니다.

아이에게 행해질 수있는 더 큰 장애는 그들에게 인생은 갈등이 없어야하거나 갈등은 부끄러운 일이거나 실수를 한 후에는 수정하지 말라고 가르치는 것입니다. 당신이 어떻게 진행하든 관계없이, 당신의 아이는 당신이 말하고하고있는 모든 것으로 부터 배우고 있다는 것을 기억 하고 스스로에게 "이 상황을 다루는 방법을 내 아이에게 가르치고 싶은가?"

면책 조항 : 이 조언은 안전한 환경의 가정에 적용됩니다. 부모 나 자녀의 안전에 대한 의문이있는 경우 전문가의 도움을 받으십시오.


사이트에 오신 것을 환영합니다! 좋은 대답입니다.
anongoodnurse

3

자녀 앞에서 갈등을 해결하는 것은 사회 발전에 절대적으로 중요합니다. 자녀 앞에서 논쟁하지 않는 부모는 사회적으로 받아 들일 수있는 방법으로 자신을 표현하는 방법을 모르는 자녀로 끝납니다.

관련 메모에서 자녀가 문제에 대한 견해를 표현하게하는 것은 목적과 야심을 개발하는 데 매우 중요합니다. 결정에 대한 언급이없는 어린이는 자신의 삶을 계획하고 관리하는 방법을 배우지 않습니다. 자녀가 귀하의 결정에 영향을 미치지 않더라도, 그들의 의견을 듣는 것은 정기적으로 문제 해결 기술을 연습하도록 권장합니다. 행운은 당신이 활용할 준비가 된 기회를 인식하고 있습니다. 이 기술은 결정을 통제하지 못한다고 생각하더라도 옵션 평가에 관한 것입니다.


1

내 자신의 질문에 대답하는 것이 이상하게 느껴지지만 그렇게하라는 요청을 받았습니다.

놀이에는 많은 문화적 맥락이 있습니다. 나는 중국에서 10 년 이상 살고 있으며, 유일한 외국인 인 중국 회사에서 일하고 있습니다. 이 회사에서는 명백한 의견 불일치가 두 배에 불과했습니다. 이 나라에서 아이들이 부모와 공개적으로 동의하지 않는 것은 매우 드문 일입니다. 분명히 사람들이 항상 동의하거나 욕구 또는 의견이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 중국인은 함께 살면서 오랜 경험을 쌓았으며이 경험을 통해 공개적으로 동의하지 않는 것이 선보다 더 해를 끼칩니다. 분명히 동아시아의 일부 전통적인 사회에서는 일본과 같이 너무 멀리 갈 수 있습니다.

그러나이 점을 염두에두고 고국 (프랑스)으로 돌아가거나 영화, TV를 시청하거나 라디오를들을 때 나는 의견이 불분명하고 내가보고 듣는 논쟁에 놀랐습니다. 주어진 주제에 대해 동의하거나 강한 의견을 가지고 있지 않은 것은 성격이 부족한 것처럼 보입니다.

그리고 다른 측면에서, 나는 존경하는 사람들이 실제로 상대방의 의견을 듣고, 듣고, 동의 할 수있는 능력이 매우 뛰어납니다. 이것은 주로 강한 성격을 지니고 있기 때문에 다른 사람들의 눈에는 약한 것처럼 보일 염려가 없으며, 합의하거나 더 정확하게 말하면 가치가있을 때만 자신의 입장을 표현할 수 있도록 신경 쓰지 않기 때문입니다.

이제 아이들에게. 제가 만화, 만화, 서구에서 생산 된 아이들을위한 모든 것에서 볼 수 있듯이, 우리는 그들에게 그들의 욕구를 강력하게 표현하도록 가르치고 항상 선택을 요구하는 등 자아를 키우려고합니다. 여기에 어떤 사람들은 "가족 회의"를 언급했습니다. 그러나 나는 선택이 중요하지 않거나 (우리가 어떤 종류의 마멜 레이드를 구입하는지와 같이) 아이들과 "토론"하기에는 너무 중요하다고 주장합니다. 문제에 대한 그들의 의견은 어쨌든 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 두 번째 경우의 예는 "우리가 다른 나라로 이사 할까?" 아이가 그러한 선택에 대해 의미있게 "결정"하거나 "기여"하기를 원하는 것은 무엇입니까?

따라서 중요하지 않은 선택의 경우, 아이들이 까다롭기 때문에 영향을 줄 우려가 있기 때문에 아이들 앞에서 논의하지 않는 것이 가장 좋습니다. 중요한 선택의 경우, 아이들이 토론에 목소리를 가지고 있다고 믿지 않는 것은 불공평합니다 (아이는 다른 나라로 이사 가기를 원치 않으며 적응하기에 가장 빠르며 가장 행복한 순간, 본질적으로 아이들은 자신에게 좋은 것을 알지 못합니다).

아마 조금 너무 멀리 밀고 있습니다. 그러나 나는 그것이 더 공정하고 정직하다고 느끼고 아이들을 더 행복하게 만듭니다. (한가지 예를 더 들자면, 우리는 아이들이 혐오감을 느낄 때도 아이들 앞에서 접시를 좋아하지 않는다고 말하지 않습니다. 결과는 우리 아이들이 좋아하는 것입니다.)


4
Stackexchange에서 자신의 질문에 답변하는 것이 좋습니다. 동의하지는 않지만 괜찮습니다.-) 기록상, 부모님은 제가 기억하는 음식을 좋아하지 않는다고 말한 적이 없으며, 어쨌든 대부분의 물건을 싫어했습니다. 아이가 그러한 선택에 대해 의미있게 "결정"하거나 "기여"하기를 원하십니까? " 많이. 나는 그러한 결정이 가볍게 이루어지지 않았다는 것을 알기를 원하기 때문에 결정이 전혀 논의되고 있지 않다는 것을 알아야한다. 물론 그들은 두려움과 희망으로 기여할 수 있습니다. 이 문제를 해결해야합니다
YviDe

3
당신은 틀리거나 약해 보이는 것을 두려워하지 않기로 동의합니다. 매우 흥미롭고 타당한 점이라고 생각합니다 (내가 아는 일부 전투적인 사람들은 무시되거나 해고 된 개인적인 역사로 인해 논쟁하고 있으며, 그들은 성인이 검증되기를 원합니다. 들었습니다). 부모님 사이의 유효한 의견 불일치가 어떻게 해결 될 수 있는지 궁금합니다. 예를 들어, 자녀가 상점에서 혼자 쇼핑 할 수 있는지 묻고, 부모 중 한 명은 호의적이며 (독립을 권장합니다!), 다른 한 명은 그렇지 않습니다 (너무 미성숙합니다!). 상대방의 입장에 대한 기존의 이해가 없다면, 그들은 어떻게 합의에 도달합니까?
Acire

1
기록을 위해, 그러한 선택을 바꾸는 삶에 대한 첫 번째 토론은 관련된 모든 사람들과 동등한 투표를 통해 이루어져야한다고 말하지는 않습니다. 또한 부모가 부모의 모든 측면에 대해 완전히 동의하지 않는지 확인하는 것이 좋습니다. 의심과 두려움으로 덜 외로움을 느끼는 데 도움이됩니다. 그외에, @Erica의 질문을 완전히 두 번째로
YviDe

3
"중국인은 함께 살면서 오랜 경험을 쌓았으며 공개적으로 동의하지 않는 것이 좋은 것보다 더 많은 해를 끼친다는이 경험을 통해 얻은 것입니다." 많은 사회들이 함께 사는 경험이 길지만, 다른 사회는 다른 행동 규범을 발전시킵니다. 당신은 불일치를 피하는 중국 모델이 일화적인 증거 (지각력)만으로 다른 문화권보다 더 유리한 적응이라고 가정했습니다. 그것은 사실이 아니라 의견, 가정입니다. 나는 그것이 잘못된 것 같아요.
TJ Crowder

1
"... 우리는 역겨운 상황에서도 아이들 앞에서 접시를 좋아하지 않는다고 결코 말하지 않습니다. 결과는 우리 아이들이 모든 것을 좋아합니다." 나는 이것이 정말로 믿기 어렵다는 것을 안다. 아이들은 생물학적으로 어른이 아니며, 대부분 의 아이들이 싫어하는 맛과 질감이 있습니다. 이 의견은 사물에 대한 당신의 견해가 당신의 인식 / 신념을 상당 부분 형성 할 수 있음을 강조합니다.
anongoodnurse

-1

부모가 자녀 앞에서 너무 많이 동의하지 않으면 인생에 해를 끼칠 수 있습니다. "보살핌"을하지 않는 부모는 몇 가지에 대해 교육을 받아야하는 부모입니다. 아이들은 일종의 상상력이있는 세계에 있고, 어린 아이들은 여전히 ​​만화계에 속해 있으며, 관찰하면서 사물을 본다. 부모님은 의견이 맞지 않을 때 상상하는 것을 부모로서 모릅니다. 따라서 부모는 동정심과 사랑, 공정성을 가지고 올바른 방법으로이를 배우는 것을 배워야합니다. 배우자와는 ​​의견이 다를 수 있지만, 자녀를 어머니 나 아버지와 대면 할 때는 자신의 자녀를 반대해야합니다.

나이가 들어감에 따라 생물학적으로 변화하고 더 짜증이 나고 환자가 줄어드는 것이 지적입니다.

논쟁은 부모가 다른 곳으로 가면서 아이들에게 안전하고 번영하는 집이 있고 무조건적으로 사랑 받고 있음을 보여 주어야합니다. 불일치가 있음을 보여 주지만 형제가 싸우고 화를 내고 뒤로 물러서서 공정하고 시원하게 할 때 원하는 것을하십시오.

부모가 자녀 앞에서 논쟁을하게하면 자녀가 정서적으로 상처를 입지 않고 결혼 생활과 인생에서 역기능을 갖도록 훈련시킬 수 있습니다. 별로 공평하지 않습니다.


1
나는 정중하게 동의하지 않습니다. 이제 17 세인 내 딸은 우리가 논쟁하고 토론하며 결의에 도달하는 것을 본다. 그녀가 8 살 정도 였을 때, 그녀는 우리가 주장하는 것을 듣고 우리가 이혼하고 있는지 물었습니다. 나는 우리에게 20 년 동안 서로를 알고 있다고 말했고 친구들은 항상 동의하지는 않습니다. (명백해야합니다. 우리는 서로 또는 우리 딸에게 손을 대지 않았습니다. 그리고 저는 이름을 부르지 않을 것입니다.) 첫 문장에서 "너무 많은"것을 인정하고 그것에 동의합니다.
JoeTaxpayer

그런 다음 귀하의 상황은 드물다고 생각하며 귀하의 경우 자녀는 합리적이고 상식적인 생각이나 정보에 입각 한 준비된 부모가 의견에 동의하지 않고 문제를 해결하는 방법을 관찰하게됩니다. 많은 경우에, 부모는 끔찍한 말이나 욕설을 사용합니다. 그것이 쇠약 해지면 신체적 폭력이되어 아이를 평생 동안 겁 내게됩니다. 많은 부모들은이기적이고 이견을 해결하는 방법을 모릅니다. 따라서 그들은 속눈썹을 벗고 파괴합니다. 자녀는 이것이 배우자를 다루는 방법임을 알게되고 계속됩니다
Brad Rogers
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.