우리는 아이들에게 '스파이'한다고 말해야합니까? 우리는 언제 그들에게 '스파이'를 그만 두어야합니까?


24

우리는 2 살짜리 아이가 자신의 방에서 놀면서 DIY 모션 시스템 (Raspberry Pi로 제작)을 사용하여 부엌에서 저녁 식사를하고, 거실에서 공부하고, 다른 작업을 할 수 있습니다. 마음의 평화.

우리는 그가 아직 모니터링되고 있다고 말하지는 않았지만 때때로 다른 방에서 원격 대화를합니다. "Bravo! 멋진 무지개 탑을 만들었습니다. 다시 해보세요!" "이것을 당신의 입에 넣지 마십시오"그리고 그는 우리가 같은 방에있는 것처럼 거의 반응합니다.

그는 우리가 같은 방에 물리적으로 존재하지 않거나 심지어 그 사람에게 보여지지 않고 (예를 들어 화면에서) 자신이하고있는 일을 볼 수있는 능력에 대해 무언가를 배운 것 같습니다. 그러나 이상적으로는 앞으로는 모니터링없이 유해하거나 "나쁜 일"을하지 않는 법을 배우기를 희망합니다.

질문 :

  • 부모님이 혼자있을 때라도 부모님이 '항상'모니터링한다는 것을 알고 있다면, 어린 시절의 유아 / 어린이 행동 및 성격에 미치는 부정적인 영향은 무엇입니까?

  • 자녀가 부모의 감시를 받고 있다는 사실을 명시 적으로 알려야합니까 ( "봐, 우리는 그 카메라를 통해 당신을 봅니다"), 아니면 그냥 알게 하시겠습니까?

  • 어느 나이에 아이를 감시하는 것이 '유용한 것보다 더 해롭습니까?'


이것은 단지 가정 일뿐입니다 (나는 확실히 전문가가 아닙니다).이 습관을 훔쳐서 미래에 프라이버시의 중요성을 줄일 수 있습니까?
Matteo Umili

3
우리는 처음부터 이와 같은 카메라를 가지고 있었고 우리 아이는 거의 4 살입니다. 우리는 그것을 숨기지 않았습니다. 이제 그녀는 카메라가 있다는 것을 알고 무언가가 필요한 경우 의사 소통을 위해 사용합니다. 그녀는 또한 자신이 몰래 빠져들려고 할 때도 잊어 버린다. 우리는 지금 그녀가 지시를 따르는 것이 더 좋았 기 때문에 점점 더 적게 사용하고 있으며, "인터콤"으로 계속 사용하지 않는 한 1 년 안에 전혀 사용되지 않을 것입니다.
JPhi1618

2
내가 당신에게 말할 수있는 한 부분. 아기를 작게 한 이후로 카메라를 먼저 보는 이유. 당신은 그들을 보호하기를 원합니다. 그들이 자라면 정상적인 상황에서 스스로를 해치지 않기 위해 더 이상 카메라가 필요하지 않습니다.
Nachmen

나는이 일을하지 않았거나 제대로하지 않았기 때문에 비참한 사람들을 알고 있습니다. a) 그들은 항상 육체적으로 존재하기를 원하거나 육아가 좋지 않기를 원합니다. 그리고 b) 그들은 자녀를 "스파이"하고 싶지 않아서 그의 프라이버시를 보호하지 못합니다. 이 질문은 분명히 그들과 다른 사람들을 도울 것입니다.
learner101

답변:


5

내 첫 번째 대답은 ... 너무 중요하지 않습니다.

즉, 여러 가지 조언과 다른 옵션이 제공 될 수 있지만 대부분의 경우 카메라가있는 한 어린이의 발달 또는 성장이 이러한 옵션 중 하나로 크게 바뀌지 않을 것이라고 생각합니다. 기대 또는 개인 정보를 침해하는 데 사용되지 않으며 8 세 이상일 때 계속 실행됩니다 (아래 참조).

여기에 내 일반적인 조언이 있다고 말한 후, 당신이 할 일을하십시오.

먼저, 나는 당신이 지금 할 수있는 일에 대해 그가 이해할 수있는 한 자세하게 설명하고 몇 가지 이유로 그가 생각에 익숙해 지도록 카메라를 자주 참조합니다.

  1. 기술에 관심을 가져서 멋진 일을하게 될 수도 있습니다. 일반적으로 그에게 마스터하는 것은 좋은 개념 개념입니다. 카메라는 여러분이 아닌 다른 것들을 이해할 수있게 해줍니다. 즉, 항상 좋은 학습 기회와 호기심입니다.
  2. 그는 당신이 벽을 통해 볼 수있는 마법의 능력을 가지고 있다고 생각하지 않는 것이 좋습니다. 그보다는 그는 당신의 능력에 대한 불합리한 결론에 이르러 실제 세계가 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 확고한 이해로 그를 설정합니다. 이렇게하면 조금 나이가 들었을 때 바로 잡아야하는 잘못된 가정을 피할 수 있고 "엄마는 어떻게 알았 는가?"와 같은 호기심에 대한 답이 있다면 세상에 대해 더 호기심을 가질 수 있습니다. 아마 그는 그들을 찾아 낼 가능성이 더 높을 것이다. 또한, 당연한 일이 아니지만, 언젠가는 벽을 통해 그를 보길 기대하지 않을 것입니다. 당신이보고 싶지 않아요
  3. 카메라가 켜져 있거나 꺼져있을 때 알려 주면 프라이버시 경계를 설정하고 참여를 제어 할 수 있습니다.

세 번째 옵션은 내가 집중할 큰 옵션입니다. 물론 2 세인 그는 특히 개인 실에서 프라이버시를 기대하지 않습니다. 그러나 그 기대는 발전해야합니다. 4 세 때 그가 화장실을 사용할 때 여전히 그를보고 있다고 생각하기를 원하지 않습니다 (여기서는 과장이지만 요점을 알 수 있습니다). 어떤 시점 에서이 경계를 정의해야 할 필요가 있기 때문에 가장 쉬운 방법은 문제가 있기 훨씬 전에 오래 전에 명시 적으로 명시하는 것이므로 문제가되기 시작할 때 문제가되지 않습니다.

그에게 그가 놀이방에서 놀러 가도되고 카메라를 켜도된다고 말하고 점심을 먹거나 잠자리에들 때 등을 끌 때 꺼야한다는 사실을 알려주십시오. 전원이 켜질 때 알려 주면 그렇지 않다는 것을 알아야합니다.

이것은 개인 정보 보호의 기대, 일찍 당신이 당신에게 그에게 당신의 시청을 말할 때만보고, 그 방은 여전히 ​​그의 개인 공간이라는 것을 설정합니다.

부엌에서 바쁠 때에도 시청자에게 더 많은 참여를 느끼게 될 수도 있습니다. 그는 "엄마보고"라고 말하고 그가 카메라에 그린 무언가를 붙잡고 그것을 볼 수 있습니다. 그는 당신이 그를보고 큰 탑 등을 짓는 것을 알 수 있습니다. 당신이보고있을 때 명확하게함으로써 그는 다른 방에있는 동안에도 부모님과 함께 "사회적인 시간"의 이점을 여전히 얻을 수 있습니다. 특히 그의 방에있을 때 대화를 나누면 아마도 아기 모니터를 던져서 외치지 않고도 쉽게 대화 할 수 있습니다. 이것은 당신이 다른 일을해야 할 때에도 당신이 관여 된 것처럼 느끼게하는 좋은 방법이 될 수 있습니다.

개인 정보 보호 측면의 기대가 중요하다고 생각합니다. 그렇습니다. 자녀는 여전히 젊지 만, 기본 규칙은 빨리 자라기 쉽습니다. 그는 다른 말하지 않는 카메라가 꺼져 있는지 알게되면 지금 그가 당신은 그가 조금 더 오래 시간에 의해 다음,보고 그냥 카메라를 가질 수 있습니다 개인 정보 보호에 대한 욕망을 느끼기 시작하면 신경 너무 어린 경우, 개발에 영향을주지 않고

"해야 할 일"이 적더라도 나머지는 개인적으로 나중에 더 빨리 제거 할 것입니다. 그의 나이에 그를 계속 지켜 볼 수있는 것은 멋지다. 그러나 나이가 들어감에 따라 눈을 떼지 않아도 집안을 돌아 다닐 수 있습니다. 카메라를 볼 필요 / 욕구를 느끼지 않는 즉시 카메라가 필요 없기 때문에 제거 할 것입니다.

사실 나는 그에게 아이디어 / 옵션을 만드는 것을 고려할 때까지 갈 것입니다. 그에게 그가 큰 소년이라고 말하면 더 이상 카메라가 필요하지 않다고 생각합니다. 어쩌면 그는 자신의 방에서 놀 수 있다는 것을 소중히 여기며 여전히 당신과 대화하고 그것을 유지하기를 원할 것입니다. 아마도 당신이 그것을 제거 할 준비가되었을 때 그는 그 일에 아무런 문제가 없을 것입니다. 어쨌든 "당신은 당신의 큰 소년, 우리는 당신을 믿기 때문에 당신을 볼 필요가 없습니다"로 사용할 수 있습니다. 나는 아이들에게 나이가 들고 책임감을 느끼게하는 순간을주고 싶다. 기분이 좋아진다. 당신은 심지어 "지금 당신을 믿고 있었다, 당신은 선을 통해 그 신뢰를 얻을 수 있는지"또는 그 라인을 따라 무언가를 묶을 수 있습니다; 네가하지 않는 한

편집하다:

당신은 내가 아직 언급하지 않은 '스파이 잉'의 영향에 대해 물었습니다. 첫째, 2 세 때 영향이 거의 없습니다. 이 나이에 아이들은 당신이 전능 한 사람이되기를 기대합니다. 그래서 당신은 그 이상에 조금 더 가까이 다가 가면 거의 해를 끼치 지 않을 것입니다. ; 따라서 비현실적인 기대를 피하는 것에 대한 두 번째 요점은 그리 중요하지 않습니다. 나는 그것이 현재 많은 해를 끼치 지 않는다고 생각합니다.

아이가 당신에 대해 알고 나면 카메라를 통해 당신과 상호 작용하는 것을 좋아하지 않는 한, 나는 그것이 막대한 양의 선을 행한다고 생각하지 않습니다. 일반적으로 그는 카메라가 없어도 당신이 그것을 알지 못하면 진정으로 위험한 일을하지 않을 것입니다. 대부분의 부모는 그것을 가지고 있지 않으며 아이들은 불이나 아무것도 설정하지 않는 것 같습니다. 대부분 당신이 멈추게 될 것은 성가신 혼란과 같은 성가신 것입니다. 실수로 무언가를 정리하거나 깨뜨릴 필요가 있습니다. 심지어는 대부분의 시간에 일어나지 않을 것입니다.

성가심을 멈추는 관점에서 그것은 당신에게 좋습니다. 그러나 실수를 통해 배우는 것이 가장 좋습니다. 그가 엉망이되어 나중에 그것을 청소하려고 소리 치면; 글쎄, 그것은 처음부터 엉망으로 만들지 말라고 경고받는 것만 큼 많은 학습 기회가 될 수 있습니다. .

결국 나는 모든 것이 고르다고 생각합니다. 카메라는 주로 부모가 자녀가 곤경에 처하지 않는다는 것을 알고, 청소하고 싶지 않은 문제를 막는 것에 대한 마음의 평화에 관한 것입니다. 그것은 그것을 갖지 않기 위해 많은 해를 끼치 지 않지만 그것을 갖기 위해 많은 해를 끼치 지 않기 때문에 미리 엉망진창 몇 개를 잡는 것이 편리합니다. 그가 한동안 의심 스러웠을 때 그가 괜찮다는 것을 아는 것은 가치가있다.

여러 가지면에서 정서적 발달에 빠지기 때문에 제거 할 나이는 조금 더 복잡합니다. 나는 그가 카메라를 싫어하기 시작하는 순간을 말할 것이다. "어머니가 나를 나쁜 상태에 빠지게했다"는 것이 아니라 좀 더 일반적인 "나는 정말로 필요합니까?" 그것을 제거하는 시간이 될 수도 있습니다. 나는 개인적으로 아이들이 더 능력이 있다는 것을 믿는 사람입니다. 우리는 종종 아이들에게 신용을 주므로 결정을 내리고 실수를 통해 배울 수있는 더 많은 자유를 주어야합니다. 따라서 나는 개인적으로 카메라를 더 일찍 제거하는쪽에 실수를해서 어린이에게 자유를주었습니다. 이것은 실제로 프라이버시에 관한 것이 아니라 기관의 더 많은 것입니까? 자녀에게 부모가 자신을보고 모든 것을 고치지 않아도 자신의 결정과 실수를 할 수 있다고 느낄 수있는 기회를주는 것.

여기에는 나이와 관련하여 유연성이 충분하다고 말했습니다. 게다가, 나는 alrady가 말했듯이, 그 차이는 어느 쪽이든 아주 작다고 생각합니다. 오히려 당신에게 정해진 나이를 주면 나는 때를 제거하는 것을 진지하게 고려할 때라고 말할 것입니다.

  1. 아이는 그 사용을 중단하고 싶다는 소망을 표현합니다. 그 외에는 자신이 알고있는 일을 잘못하려고 할 때 잘못되어 잡히고 싶지 않은 것입니다.
  2. 더 이상 필요하거나 보지 않아도됩니다.
  3. 아이는 알몸 또는 "개인 부품"으로 보이는 것에 민감 해지기 시작하는 나이에 이릅니다 (이것은 나중에 일어날 것입니다).
  4. 당신은 그에게 독립 또는 사생활 의식을 가르치기를 원하며 그것은 좋은 대상을 줄입니다.
  5. 그는 자신이 나쁘기 때문에 카메라를 피하거나 규칙적으로 숨기려고 적극적으로 시도합니다. 그가 그것을 숨길 정도로 그것을 알고 있다면 프라이버시 기대를 이해하고 그것을 원할만큼 충분히 알고 있습니다.

1

우리는 모두 꽤 많은 시간을 감시하고 있습니다. 쇼핑몰, 사무실 건물 등 거의 모든 곳에서 보안 카메라가 모니터링됩니다. 나는 이것이 정말로 큰 문제라고 생각하지 않습니다.

그러나 자녀가 4-5 세가되면 자신의 방에서 프라이버시를 기대할 수 있습니다. 나는이 단계에서 분명히 그것에 대해 강조하지 않을 것입니다.

염두에 두어야 할 또 다른 것. 모니터를 개인적인 상호 작용 대신 사용하지 않는 것이 가장 좋습니다. 집이 엄청나게 크지 않다면 베이비 모니터를 통해 체크인하기보다는 직접 대화하기가 쉽지 않습니다.


+ 1 좋은 대답. "보이지만 듣지 못했습니다"는 한 세대 전에 나왔습니다. 아이가 조용히 놀면 왜 부모의 관점에서 놀 수 없습니까? 그를 혼자서 방에 두는 것은 카메라 아니라 해를 끼칩니다.
Stu W
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.