왜 햇빛이 눈을 다치게하는지 아들에게 어떻게 설명 할 수 있습니까?


36

내 30 개월 된 아들은 왜 썬 씨를 쳐다 보면 사람들의 눈이 아플 지 물었습니다. 나는 그에게 태양이 햇빛을 쏘라고했는데 눈에 보이지 않고 만질 수는 없다고 말했습니다. 그러나 그것은 존재하고 우리가 볼 수있는 다른 것과 마찬가지로 원자로 만들어집니다. 그것이 우리의 눈에 부딪히면, 자동차 사고로 사람이 아프 듯이 우리의 눈은 다칠 것입니다.

그러나 설득력있는 대답은 아니며,이 현상을 그에게 설명 할 수있는 쉬운 방법이 있는지 궁금합니다.


8
의견을 적절하게 사용하십시오 : 의견에 하지 말고 대화를 시작하거나 농담을하지 마십시오. 여기에는 설명의 물리학이 어떻게 잘못되었는지에 대한 논의가 포함됩니다. 우리는 Parenting.SE이므로 답변에 세부 사항을 유지하십시오 ( 부모자녀 에게 말하는 것이 도움이된다면 ).
Acire

280
@Erica 삭제 한 댓글 중 "@ user20775의 답변"(허용 된 답변과 다른 답변에 언급 된)입니까? 그렇다면 유용한 정보를 제거한 것 같습니다. 채팅으로 대신 이동하면 적어도 일시적으로 채팅이 유지되고 응답으로 전환하는 것이 더 좋을 것입니다. 또한 햇빛이 "원자"로 만들어진다는 것은 (내 의견으로는) 여기에 의견을 남길만한 가치가있는 실수입니다 (자체적으로 요청 된 질문에 대한 답변이 아니기 때문에). 그렇습니다. 부모자녀에게 거짓 물리학 을 가르치지 않는 것이 도움이됩니다 .
Kyle Strand

1
아니, 그것은 논평이 아니라 대답이었습니다. 사용자가 자신의 사용자 이름을 변경했습니다. 관련 답변을보다 명확하게 편집하겠습니다. 또한 부모가 부정확 한 물리학을 가르치지 않아야한다는 것에 동의하지만, 빛의 작동 방식에 대한 세부 사항은 육아의 범위를 벗어납니다.
Acire

2
왜 자동차 사고를 언급하겠습니까? 나는 확실히 어린이가 자동차 사고의 느낌을 알지 않기를 바랍니다.
user1751825

답변:


53

나는 햇볕에 대한 토론의 대답을 좋아 한다 .

내장적인 반응 을 얻기 위해 , 햇빛이 "집중"(초점)하여 돋보기가 어떻게 물건을 태울 수 있는지 보여줄 수 있습니다. 그것은 햇빛이 실제로 파괴적인 힘이라는 것을 보여 주어야합니다.


2
또는 프레 넬 렌즈가 할 수있는 일을 보여주십시오. youtube.com/watch?v=GcL7s9aX494
다니엘

11
눈앞에 같은 방식으로 작동하는 렌즈가 있다고 덧붙입니다.
GeoffAtkins

2
돋보기가 훌륭한 실제 사례라고 생각합니다.
Joe

25
30 개월 된 사람에게 물건을 쉽게 태우는 방법을 가르치고 싶지는 않습니다. 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
yo '

2
나는 30 개월이되지 않았지만 (아직!) 30 개월 된 것을 가르치는 것이 걱정되는 경우, 한 가지 해결책은 대신 땅에 잘 초점을 맞추고 30 개월 된 사람이 초점 근처에 손을 대고 고통을 느끼십시오. 자발적으로 행하면 고통이 당신과 관련이 없을 수 있으며 돋보기는 다른 사람들 (이동하는 사람)에게 고통을주는 데 매우 효과적인 도구가 아니라는 사실에 충격을 받았습니다. 결국, 그의 눈으로 태양을 보면 상처를 입을 것이라는 메시지입니다. 그를 시뮬레이션하도록 허용하면 효과가있을 수 있습니다.
Cort Ammon

73

4 살짜리 소녀에 대한 나의 대답 :

"당신은 햇빛에 피부가 어떻게 태워 지는지 알고 있습니다. 눈이 매우 부드럽다는 것을 알고 있습니까? 내부가 더 부드러워지고 매우 빨리 태워집니다."


명확성을 위해 편집했습니다. 첫 번째 문장의 의미가 아닌 경우 명확히하십시오.
Joe

4
그리고 저는 이것이 정확성과 연령에 적합한 가장 좋은 조합이라고 생각합니다.
Joe

그게 내 뜻이야 죄송합니다. 첫 번째 게시물로 여전히 선호하는 스타일에
익숙해

1
그 시대에 햇빛에 의해 태양이 어떻게 화상을 입을 수 있는지 알 것입니까? 이 경험이 2.5 요 안전하다고 생각합니까? 그냥 궁금 해서요
Zaibis

1
5 살짜리 아이는 햇볕에 타지 않았습니다. 우리는 그녀가 자외선 차단제없이 강렬한 햇빛에 나가지 못하게합니다. 그녀는 우리의 피부를 보호하기 위해 자외선 차단제를 착용해야하지만 햇볕에 타지 않았 음을 알고 있지만, 그녀는 그와 같은 평가를받을 것이라고 생각하지 않습니다.
corsiKa

38

그에게 이상한 모순이없는 진실을 말하십시오. 미스터 선은 분명히 당신이 빛을 볼 수 있기 때문에 보이지 않는 것을 쏘지 않습니다. 또한 원자로 만들어지지 않았습니다 (물리적 의미는 물론 철학적 의미는 아닙니다).

태양이 매우 많은 빛을 방출하고 너무 많은 빛이 아프다고 언급하십시오.

그의 전제에 의해 그의 질문에 대답하지만, 이것이 그 방법입니다. 철학적 관점에서 볼 때, 이것은 더 이상의 설명 (도그마 나 공리와 같은)없이 받아 들여야 할 답이다.

이것은 너무 많은 정보가 아니라 맨 손으로 진실이며, 모든 어린이는 정보에 대처할 수있을만큼 똑똑합니다.


이 답변이 가장 마음에 들지만 다른 답변 으로 "부드러움"을 언급 했습니다 (아마도 "섬세하다"또는 "민감한"의 의미를 전달하려고합니다). 이것은 (주의해서) 횃불이나 다른 밝은 광원을 사용하여 시연 할 수 있으며 태양을 추가하는 것이 훨씬 더 밝습니다 (수십 자릿수만큼) :)
Madivad

1
사실 빛은 그 자체로는 보이지 않습니다. 그렇지 않으면 빛이 보일 것입니다. 광자가 우리의 망막에 부딪 히고 신경 충동으로 바뀌면서 빛이 튀는 것입니다.
GeoffAtkins

5
자, 광자가 빛의 일부이거나 빛 자체가 30 개월 된 어린이가 아닌 과학자들과 그들의 복수의 빛 이론에 맡겨 져야합니다.
rexkogitans 2019

4
@Geoff : 태양을보고있을 때 8.3 분 전에 태양으로부터 떠난 이후로 우리가 말하는 광자는 아무것도 튀지 않았습니다.
John Dvorak

9
@GeoffAtkins "빛 자체는 보이지 않습니다"? 실제로, 우리가 볼 수있는 유일한 것은 빛입니다.
Zenadix

26

대답이 사실이 아니기 때문에 설득력이 없습니다. 아이에게 진실을 말하십시오 : 우리의 눈은 빛에 민감하기 때문에, 우리 몸은 터치에 민감하기 때문에 – 너무 많은 터치 (실제로 맞았을 때)는 피부를 자르거나 뼈를 부러 뜨릴 수 있습니다. 우리 눈의 인테리어를 태워라.

원 자나 EM 방사선은 현재 관련이 없지만 '너무 많은 빛' 을 강조하는 것이 중요합니다 . 다른 광원에서도 너무 많은 빛을 얻을 수 있기 때문입니다. 예를 들어 벌거 벗은 밝은 전구나 토치 조명, 특히 레이저 포인터를 보지 마십시오.


레이저 포인터에 대한 참고 사항 : 레이저 포인터의 출력은 모든 차이를 만듭니다. 저렴한 -2 달러짜리 레이저 포인터는 일반적으로 낮은 전력 출력을 가지고있어 몇 시간 동안 빔을 깜빡이지 않고 영구적으로 손상시키지 않을 수 있습니다. 다른 것들은 너무 강해서 눈에 흩어진 반사도 즉시 손상 될 수 있습니다.
Martin Carney

@MartinCarney 이것은 좋은 지적이지만, 단순성을 위해 (유아에게 이야기하기) 여전히 "레이저 포인터 없음"을 권장합니다. :)
Acire

@Erica 아, 절대적으로! 나는 단지 아버지가 나를 웹캠에서 레이저 포인터를 가리켜 서 손상시킬 것이라고 생각했기 때문에 나를 십대로 쫓아내는 것 (즉, 레이저 파워의 뉘앙스를 완벽하게 이해할 수있는 능력)을 기억합니다.
Martin Carney

8

화장지 약간을 가지고 욕조의 수도꼭지 아래에 붙입니다. 수도꼭지를 약간만 켜면 작은 물방울이 생깁니다. 저거 봐? 종이가 들어갑니다.

이제 수도꼭지를 완전히 on니다. 종이가 들립니까? 아니.

강도가 손상되거나 유해 할 수 있습니다. 한 손가락으로 부드럽게 터치하거나 전체 손이 2 인치 떨어지도록 예를들 수 있습니다. 어느 것이 더 강하고 해로운가요? 마찬가지로 강력한 때리기를 만들 수 있습니다. (자신의 피부를 때리십시오. 그것은 아동 학대가 아니며 아프지 않을 것입니다, 그러나 시끄러울 것입니다.) 강도가 손상되고 있다고 설명하십시오.

눈을 손상시킬 수있는 것은 태양 만이 아니라 충분히 밝은 빛이라고 설명한다. 또한 태양은 매우 강렬한 빛이라고 설명하십시오.

2 ~ 3 초 동안 태양을 바라 보는 것은 큰 위험이 아닐 수 있다고 설명한다. 그러나 더 오랫동안 살펴보면 문제가 발생할 수 있습니다. 유추는 다소 뜨거워 지거나 충분히 반복 될 때 성가 시거나 고통 스럽거나 바람직하지 않은 다른 자극에 닿을 수 있습니다.


1
아래층으로 내려가는 순간 젖은 화장지로 가득 찬 욕실을 원할 때 좋습니다.
corsiKa

2
그러면 좋은 질문이 될 것입니다.
gnasher729

5

다른 응답자와 마찬가지로, 당신은 당신의 아들에게 당신의 눈 안쪽이 피부와 똑같지 만 더 빨리 화상을 입을 수 있다고 말해야한다고 생각합니다.

그러나 피부가 신체 외부에 있기 때문에 피부가 손상 될 수있는시기를 감지 할 수있는 통증 센서가 많이 있습니다. 눈 내부에는 신체에 손상을 입히지 않는 통증 센서가 없기 때문에 통증 센서가 없습니다. 그것은 당신이 눈을 손상시킬 때, 당신이 그것을 느끼지 않을 것이라는 것을 의미하므로, 당신은 특별한주의가 필요합니다.


5

중재를 가르 칠 수있는 기회로 활용하십시오.

당신의 아이는 아마도 따뜻한 것이 기분이 좋다는 것을 알고 있지만 너무 많은 따뜻함은 불편할 수 있으며 더 많은 사람들이 화상을 입을 수 있습니다. 시원한 바람도 좋지만 너무 많아서 차가워 져 다칠 수도 있습니다.

그것은 태양으로부터의 빛과 동일합니다. 우리는 충분히 볼 수 있기를 좋아하지만 너무 많이 다 치면 우리를 해칠 수 있습니다.

이것은 사탕, 음식 및 성인이 될 때까지 알지 못하는 다른 많은 것들과 같이 적당히 좋은 다른 것들에 대한 비슷한 교훈에서 사용될 수 있습니다.


3

좋은 방법은 실제적인 방법으로 보여주는 것입니다. 돋보기가 태양의 힘을 활용하는 방법을 보여 주거나, 우리가 보는 모든 것이 태양의 빛을 반사하는 방법을 설명 할 수 있으므로 강도가 약해져 눈을 아프게하지 않습니다. 그러나 거의 모든 빛을 반사하여 우리의 눈을 아프게하는 거울을 가져 가십시오.

이러한 것들을 보여준 후에는, 물질의 심각성을 설명 할 수 있습니다. 우리의 눈은 빛에 매우 민감하므로이 모든 반사 된 빛을 볼 수 있지만 직사광선에는 너무 민감합니다. 보호막 역할을하는 피부에서 우리의 눈은 보호막이 아니며 영구적으로 직접 손상됩니다.

다른 사람들은 그것을 적당의 연습으로 사용한다고 말했습니다. 나는 그것에 완전히 동의하고 그것이 매우 효과적이라고 생각합니다.


1

아들과 함께 밖에서 검은 나무 조각 (또는 이와 비슷한 검은 금속도 마찬가지)을 가져 가십시오. 그런 다음 햇볕에 잠시 머 무르십시오. 나무 조각에 손을 대십시오 (금속을 사용할 경우 조심하십시오. 만지기에는 너무 뜨거울 수 있습니다). 정말 따뜻했을 것입니다. 이제 아들이 거울을 보도록하고 그의 눈동자가 어떤 색인지 물어보세요. 이제 그는 어두운 색의 물건이 햇볕에 매우 뜨거워지며 이는 해로울 수 있음을 배웠어야합니다.


당신의 눈은 어두운 색이 아닙니다. 당신의 망막의 주된 색은 혈액에서 붉습니다. 학생들 은 기본적으로 빛이 거의없는 방의 창문이기 때문에 어둡게 보입니다 . 그것이 플래시 카메라를 사용할 때 "적목 현상"효과를 일으키는 원인입니다. 갑자기 많은 양의 빛이 망막에 부딪 히고 다시 반사 (잘 확산)되어 빨간 눈동자가 생깁니다. 같은 원리로 선글라스가 검게 보이지만 태양으로부터 눈을 가리는 데 선글라스를 사용합니까? :)
Luaan

@Luaan은 거울에서 볼 수있는 어두운 색의 눈동자 뒤에 무언가가 있다는 것을 아는 것이 30 개월 된 사람에게 정말로 관련이 있습니까? 그 효과는 태양 안경이든 나무이든 눈이든 동일합니다. 색상이 어두울수록 햇빛이 더 뜨거워집니다.
SpaceTrucker

1
그러나 그것이 요점입니다. 눈동자는 어둡지 않습니다. 그것은 단지 창이며 모든 (보이는) 빛을 통과시킵니다. 이 어둡게 나타나는 이유는 아주 작은 가시 광선이다 잎이 어느 정도에 비해 눈은 동공 주위의 부분에서 "반사"입니다. 그것은 절대가 아니라 대조에 관한 것입니다. 눈의 적응을 방해하지 않는 한 (예 : 핀홀을 통해 또는 일식 중) 눈을 맑고 푸른 하늘에서 직시 할 때받는 가시 광선 및 적외선의 강도를 완벽하게 처리 할 수 ​​있습니다. . 눈에 해로운 자외선입니다.
Luaan

0

눈의 홍채가 렌즈라고 아들에게 지적하십시오.

돋보기를 얻으십시오.

돋보기가 렌즈라고 아들에게 지적하십시오.

화창한 날에 아들을 데리고 나가십시오.

돋보기를 사용하여 태양 광을 종이와 같은 가연성 물질에 집중하십시오.

눈 뒤쪽의 초점이 종이와 동일하게 반응 할 것임을 분명히 밝히십시오.


0

어두운 방으로 데려 가서 비슷한 경험을 할 수 있습니다 (실제로 손상되지는 않지만).

눈이 조정되는 동안 조금 기다리십시오.

그런 다음 조명을 켜거나 훨씬 더 밝은 방으로 나가십시오.

불편 함은 손상없이 요점을 설명 할 수 있습니다.


그래도 이것이 질문에 대답하지 않는다고 생각합니다. 불편 함 (학생이 광원에 적응하는 데 걸리는 시간)은 실제로 햇빛이 눈을 타는 이유와 관련이 없으며, 실제로 큰 불편 함을 느끼지 않으면 서 눈을 크게 손상시킬 수 있습니다 (예 : 선글라스를 착용하십시오).
Joe

-1

태양이 더워요. 매우 뜨겁다. 뜨거운 물건은 화상을 입을 수 있습니다. 나는 당신이 이것보다 더 복잡한 설명을하거나 과학적으로 설명 할 필요는 없다고 생각합니다.

당신이 아이에게 준 대답은 그를 더 혼란스럽게 할 것입니다.

내가 믿는 자동차 사고와의 비유는 전혀 적절하지 않다. 아이는 아마도 자동차 사고 경험이 없으므로 아마도 자동차 사고가 어떤 느낌인지 이해할 방법이 없을 것입니다. 경험상 말하면, 자동차 사고는 태양을 바라 보는 것과 매우 다릅니다.

'아파'의 개념을 설명하려고한다면. 아이가 경험 한 것을 사용하는 것이 가장 좋을 것입니다. 무릎을 움켜 쥐고, 귀 감염, 새로운 치아를 얻는 등. 아이는 이것이 불쾌한 감각이라는 것을 이해했을 것이므로, 똑같이 불쾌한 것을 피하고 싶을 것입니다.

따라서 "태양을 보면 넘어 질 때 무릎이 아프는 것처럼 눈이 아플 수 있습니다"라고 말할 수 있습니다.

또한 자녀가 태양을 보지 못하게하려면 개인화하지 마십시오. 즉, "Mr Sun"이라고 언급하지 마십시오. 아이가 썬씨의 웃는 얼굴을 보려고했을 수도 있습니다.


1
이 답변은 톤을 향상시키기 위해 약간의 작업을 사용할 수 있습니다. 예를 들면 : "나는 당신이 이것을 어떻게 설명 할 적절한 방법이라고 생각할 수 없 겠는가?"는 당신의 설명에 거의 아무것도 추가하지 않으며, 자녀에게 상황을 설명하기 위해 최선이라고 생각한 것을 행하기 위해 OP를 비판하는 것입니다. 환영하고 인내하며 좋은 의도를 갖습니다.
Acire

@Erica에게 감사의 말을 전하며 귀하의 제안이 반영되었으며 그에 따라 문구가 변경되었습니다.
user1751825
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.