위에서 언급 한 유형의 장난감이 걷기 및 / 또는 독립적 인 앉는 것을 지연시키는 것으로 평생 들었습니다 (사용하는 연령에 따라 다름). 나는 그들이 유아의 다리를 다칠 수 있다고 들었습니다. 나는 이것이 사실임을 암시하는 어떤 연구도 본 적이 없으며 회의적이지만, 아들이이 나이에 그것을 좋아할 것임에도 불구하고 아들을 위해 물건을 사는 것에 대해 긴장하게 만듭니다.
이것이 사실임을 시사하는 연구 또는 개별 사례가 있습니까? 반대로 증거는 어떻습니까?
답변:
나는 exerSaucers 또는 점퍼에 대해 많은 것을 찾지 못했고, 우리 병원에서 후원하는 우리의 소아과 의사와 출산 반 간호사는 둘 다 괜찮다고 말했습니다. 이 게시물에 의해 상당히 잘 요약 된 것처럼 두 가지에 대해 우려하는 사람들 이 있습니다 :
ExcerSaucers :
"수잔 딕슨 박사는"엑스 터 소스는 ... 보행자처럼 아이의 엉덩이를 길게 뻗습니다. 아기가 많은 시간을 보낸다면 좋지 않습니다. " 아이는 그의 발을 보지 못합니다. 워커에 대한 새로운 데이터에 따르면 시각적 피드백이 부족하여 어린이가 자신의 움직임에서 배우는 것을 방해합니다. 그러나 Exersaucers와 Supersaucers는 아이가 발보다 더 중앙에 있고 발가락에 덜 집중한다는 점에서 워커보다 낫습니다. 또한 운동 문제와 비정형 발육이있는 영아의 경우 때때로이 장치를 프로그램의 일부로 사용하여 아기를 똑바로 세우고 몸통의 근력과 근력을 증가시킵니다. "("엑스 터 소스와 슈퍼 소스는 내 아기에게 해 롭습니다 " 개발? 팸퍼스 )
및 점퍼 :
샌디에고 아동 병원에 따르면, "아기 점퍼는 ... 발가락 자세 및 통제되지 않은 빠른 움직임을 포함하여 정상적인 발달에 도움이되지 않는 움직임 패턴을 장려합니다. 아기가받는 운동은 몸통과 다리 조절 또는 또한 보행에 필요한 균형을 유지하며, 아기가 크롤링을위한 귀중한 기술을 개발하기 위해 배가 보내는 시간을 제한 할 수 있습니다. " ( "자주 묻는 질문", 샌디에고 아동 병원 : http://www.chsd.org/167.cfm )
그러나 excerSaucers와 Jumpers에 대한 관심은 워커에 대한 관심보다 훨씬 덜 일반적입니다.
베이비 워커를 사용하지 말라고 말하는 사람들이 꽤있는 것 같습니다. 어느 시점에서, 미국 소아과 아카데미 (American Academy of Pediatrics)는 판매 금지를 제안하기까지 했습니다 .
권장 사항을 구성하는 데 사용 된 AAP 사이트의 데이터 :
그러나 개선 된 라벨 및 시험 법은 전반적인 안전에 영향을 미치는 것으로 보입니다. 미국 소비자 제품 안전위원회 (US Consumer Product Safety Commission) 에 따르면 , "1994 년부터 2008 년까지 부상이 88 % 감소했으며 이는 1997 년 ASTM 자발적 표준 버전에 포함 된 계단 낙하 요구 사항이 추가 된 결과 일 수 있습니다." 이는 특히 어린이가 계단에서 넘어지지 않도록하는 새로운 안전 표준의 결과 이므로 1997 년 이전에 만들어진 워커는 피해야하며 새로운 워커조차도 다른 위험 문제를 해결하지 않습니다. :
예를 들어, 보행기를 사용하는 아기는 다음을 수행 할 수 있습니다.
- 여행과 넘어짐
- 계단 내리기
- 손가락 덫
- 위험한 물건에 닿거나 수영장이나 욕조에 떨어지면 화상을 입거나 중독되거나 다칠 수 있습니다
메이요 클리닉이 말한 것처럼 :
일반적으로 브레이크를 사용하여 낙상을 방지하고 출입구를 통과하기에는 너무 큰 새 보행기조차도 심각한 부상을 초래할 수 있습니다. 또한 연구에 따르면 보행기 사용은 실제로 아기가 앉거나 기어 다니거나 걷기 시작했을 때 지연 될 수 있으며 아기의 정신과 운동 발달을 늦출 수 있습니다.
아기가 보행기를 사용하지 못하게하고 아기의 다른 간병인도 보행기를 사용하지 않도록하십시오. 대신 고정식 활동 센터, 놀이 마당, 놀이 틀 또는 의자를 사용해보십시오. 이 장치를 사용하면 아기가 앉고 기어 다니며 서있는 것을 배우면서 안전하게 놀 수 있습니다.
예, 점퍼 가 나쁠 수 있습니다. 아들이 손을 잡고 점퍼에 앉는 것의 중요한 차이점은 체중이 놓이는 위치입니다.
그가 당신의 손에 매달려있을 때, 그는 손과 팔, 등, 발에 이르기까지 모든 몸에 근육을 사용하고 있습니다. 이거 좋다
그가 점퍼에 앉았을 때, 그는 효과적으로 앉았 으며, 그것으로부터 많은 것을 배울만큼 충분한 무게를 가지고 있지 않습니다. 이것은 좋지 않습니다.
또한, 일부 점퍼의 좌석 표면 ( Baby Björn의 이와 같은 베이비 캐리어 는 너무 좁아서 다리가 똑바로 매달려있을 수 있습니다. 엉덩이가 앞 / 아래로 회전하고 중력이 당기기 때문에 좋지 않습니다. 허벅지가 관절에서 빠져 나오면 앉을 때 허벅지가 늘어지지 않아야합니다.
출처 : 물리 치료사 아내.
이 답장을 많이 편집해야했습니다 !!
베이비 워커가 아킬레스 건에 손상을 줄 수 있다는 생각이 있습니다. 때로는 수정을 위해 수술이 필요합니다.
그러나이를 뒷받침하는 연구는없는 것으로 보입니다. 예를 들어,이 미국 소아과 학회 보고서를 참조하십시오 : http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;108/3/790
이 보고서는 베이비 워커에 대해 압도적으로 부정적이지만 힘줄 손상에 대해서만 말합니다 (그리고 실제로 힘줄 손상에 대해 말하는 것처럼 들리지는 않습니다).
6 개월에서 15 개월 사이의 어린이를 평가 한 한 연구에 따르면 보행 경험이없는 영아는 보행 금지 장치보다 늦게 앉고 기어 다니고 걷었으며 베이 리의 정신 및 운동 발달 척도에서 낮은 점수를 받았습니다 .16 보행기를 사용하는 유아의 보행은 약간 비정상적 일 수 있습니다 .2 그러나 그러한 영향이 전형적인 어린이에게서 지속되거나 어린이의 궁극적 인 운동 발달 또는 지능에 영향을 미친다는 증거는 없습니다 .2,17
힘줄 손상에 대한 일화의 예는 다음과 같습니다. https://www.facebook.com/topic.php?uid=2390942592&topic=4727
저는 뇌 발달 연구를 기반으로하는 교사로서 학부모 프로그램을 가진 학부모 교육자입니다. 아이들 중 유모차를 사용한 사람이 있습니까? 이것이 발가락 걷기의 주요 원인입니다. 그 이유는 발이 바닥에 평평하지 않기 때문에 발끝 만 닿아 발 보행기를 배우기 때문입니다. 아이들이 발가락을 밟을 때, 아킬레스 건 (발 뒤꿈치 뒤 / 발목 뒤)이 펴질 수 없습니다. 그것을 교정하는 유일한 방법은 아킬레스 건이 잘린 후 치유되고 어린이들이 평발을 걸을 수있는 매우 고통스러운 수술을 통해서입니다. 이 정보가 도움이되기를 바랍니다. 유아가이 문제를 겪기 시작한 사람이라면 누구나 아기 보행기를 제거하십시오! AAP (미국 소아과 학회)에서 권장합니다.
일화, 상식적인 대답 ... 나는 그들이 과도하지 않는 한 괜찮다고 확신합니다.
아이가 워커 스쿠터를 타거나 점퍼 점프를하는 시간 이외의 다른 이유로 크롤링이나 보행을하려고하지 않는 시간이라면, 상당한 보행기 사용은 표준 이동성 개발을 지연시킬 것입니다.
딸이 유아 / 유아 였을 때, 우리는 라미네이트 바닥재가있는“큰 방”을 가졌으며, 보행기에 있고 이동하는 것을 좋아했습니다. 우리는 저녁 식사 후 부엌을 청소 할 때와 같이 일주일에 몇 번 10 분씩 소량으로 사용했습니다. 우리가해야 할 일이 끝나면 워커에서 나와 바닥이나 플레이 펜으로 돌아갑니다.
짧은 대답 : 적당히 감독하십시오.
긴 답변 : 연구를 통해 말한 많은 부분이 많은 활동에 적용됩니다. 상황에 따라 IE : 워커에서 아기는 수영장에 빠질 수 있습니다. 보행기의 아이는 스스로 화상을 입거나 무거운 것을 끌어 당길 수 있습니다. 우리 아이의 보행기는 침몰 한 거실에 있으며 가장 무거운 것은 소파 쿠션입니다.
일화 적으로 개인적으로 : 우리 아이는 지난 몇 달 동안 하루에 약 20 분 동안 점퍼 나 워커에있었습니다. 이제 10 개월에 그녀는 방을 가로 질러 부모와 함께 있거나 장난감을 갖기 위해 무인으로 걷고있다. 한 번도 그녀는 워커에서 화상을 입지 않았습니다.
나는 단지 호기심에서 "어린 아기에게 나쁜 워커들"이라고 말하고 여기까지 갔다. 아기에게 좋지 않다는 많은 연구가 있습니다. 이것은 나의 개인적인 경험에 근거한 나의 이야기입니다.
현재 26 세와 22 세 (쌍둥이)의 딸 3 명이 있습니다. 그들은 모두 보행기를 사용했습니다. 나는 내 집이 보행기를 사용하는 것이 안전하다고 생각한다 -계단이 없습니다. 넘어 질 곳이 없습니다. 넓은 공간, 바닥에 전선이나 작은 물건이 없어야합니다. 그들은 화상을 입거나 중독되거나 무언가를 끌어 당길 수있는 부엌에 들어오지 않았습니다.
-화장실에 들어오지 못 했어. 우리는 튜브 또는 수영장이 없습니다. 손가락을 잡을 수 없었습니다. 그들이 실수로 식사 또는 소파 테이블에 들어갈 수는 있지만 그들의 손 / 손가락은 보행기의 트레이 안쪽 테두리 이상으로 가지 않았습니다. 범퍼카처럼.
그들은 다른 방에서 나를 따라 다닐 수 있었지만 대개는 그렇지 않았으며 방을 사용하면 방이 안전했습니다. 그들은 방치하지 않았습니다. 그들은 나보다 더 많았다.
babycenter.com에 따르면 아기는 9-16 개월 사이에 걷기 시작합니다. 내 나이가 그녀가 약 14 개월이었을 때 걷기 시작했습니다. 트윈 A는 10 개월 때 걷기 시작했고 트윈 B는 11 개월부터 걷기 시작했습니다. 그들 중 누구도 엉덩이, 등, 발 등에 문제가 없었습니다. 신체에 문제가 없었습니다. 내가 합창단을 마치고 휴식을 취해야한다고 느꼈을 때, 나는 그녀가 바닥에 앉거나 기어 다닐 수 있도록 가장 오래된 것을 꺼내었다. 나는 쌍둥이를 꺼내서 놀이 펜에 넣고 나중에 기어 다니게했습니다. 유아 3 명과 함께 보행 보조기가 도움이되었다는 것을 알게되었습니다. 사실, 재미는 모두에게 있었다.
나의 나이 많은 아이들 (지금은 그들 자신의 아이들과 함께)은 좋은 구식 4 명의 바퀴 바퀴 워커를 사용했습니다. 아들은 11 개월에 걸었고 허리, 엉덩이 또는 힘줄에 문제가 없었습니다. 제 딸은 9 개월에 걸었습니다. 예, 무인 보행을하기 전에 보행기를 많이 사용했습니다. 그녀는 엘리트 운동 선수이며 힘줄, 엉덩이 문제가 없습니다. 그녀는 자궁 경부 척추 문제가 있었지만 이것은 선택한 스포츠와 직접적으로 관련이 있었고 20 대 중반에 발생했습니다. 네, 발걸음 등에주의하고 하루에 20 시간 동안 워커 / 경비원에 자녀를 두지 마십시오. 그러나 개발을 지연시키는 주장은 저에게 추측하는 것처럼 보입니다. 실제 연구는 어디에 있습니까?
아기에게 달려 있다고 생각합니다. 광산은 항상 서기를 선호했으며, 4 개월이 지난 이래로 걸 으려고 노력했습니다. 익살스러운 배설물과 워커를 얻는 것은 두뇌없는 사람처럼 보였다. 7 개월 만에 손을 잡고있는 동안 조치를 취할 수 있습니다. 그는 발가락뿐만 아니라 발 전체로 걷는다. 그는 정체 상태에서도 걷기와 균형을 유지하기 위해 노력합니다. 그리고 그들조차도 휴식을 취해야 할 때 의자 해먹 만 사용하기 위해 일어 서고 싶어합니다. 나는 그것을 좋아하고 정직하기 위해, 그는 분명히 어떤 pointime에서 걸을 것입니다. 그리고 어떤 아이들은 보행자가 없어도 지체됩니다.