무신론자로서, 아이들에게 신의를 어떻게 설명해야합니까?


47

나는 여기에 두 가지 경쟁 관계가 있으며 이것을 어떻게 처리해야하는지 잘 모르겠습니다. 한편으로 나는 신들에 관한 질문에 대한 "일부 사람들은 그것을 믿는다. 그러나 사실이 아니다"라는 짧은 대답은 사실 일뿐 아니라 그들을 어린이로 교육시키려는 소수의 사람들로부터 그들을 보호한다고 생각한다.

다른 한편으로, 나는 아이들이 특정한 방식을 믿도록 강요하고 싶지 않습니다. 저의 어린 시절, 저의 그리스도인 부모님은 저의 생각을 스스로 격려해 주셨으며 부모로서 한 최고의 일 중 하나라고 생각합니다.

나는 또한 나의 자녀들을 그들의 문학적 가치를 위해 다양한 종교적 텍스트와 신화에 노출시키고 싶지만, 그들 없이는 이런 것들이 사실이라고 생각합니다.

저에게 동등한 질문이 있다고 생각합니다. 자녀를 종교적 교리로부터 보호하면서 자녀에 대한 견해를 밝히지 않으면 어떻게해야합니까?


13
주석은 신학 적 토론에는 적합하지 않습니다. 그것에 대해 이야기하고 싶다면 gmail을 통해 저에게 연락하십시오. 내 프로필에서이 프로필을 볼 수 없으면 첫 번째 이니셜 "R"이며이 사이트 "@ gmail.com"에 표시되는 전체 이름이 표시됩니다. 당신의 질문에 대한 나의 짧은 대답은 우리 주변에서 보는 우주가 신의 존재와 양립 할 수 없다는 것입니다. 여기서 나는 우리 우주의 법칙 밖에서 존재하는 초인간적이고 초자연적 인 창조자로 하나님을 정의합니다.
William Grobman

5
@WilliamGrobman, 우리 주변에서 보는 것과 똑같은 우주를보고 그 뒤에 창조자가 없다는 믿음과 맞지 않는다는 결론을 내립니다. 당신의 주행 거리는 분명히 다양합니다. 요점은, 자녀에게 종교를 가르치고 싶지 않다면 그 루 브릭에 무신론을 포함시켜야한다는 것입니다.
Martha

3
@ DA01 불행히도, 모든 종교적 주장은 증거가 아닌 사실을 가정합니다. "비판적 사고"는 모든 사람들이 주장 하는 것입니다. 전단지를 나눠 주거나 선교 여행을 가거나 교황을 체포하려고하는 미친 사람까지. 아무도 자신이 본질적으로 자기 모순적이라고 생각하지 않으며 (대부분의 종교의 기본 교리-사람은 자기 정당화에 위대함)이 문제가 "명확하다"거나 "비판적 사고"로 해결 될 것이라고 주장하는 진술은 명확하거나 비판적으로 생각하지 않는 사람.
cwallenpoole

1
산타 클로스 나 이빨 요정에 대해 묻지 않도록 조심하십시오.
Chris S

1
대답을 짧게 말하지만, 제가 아이들과 함께하고있는 것은 종교 교육 프로그램이 매우 포괄적 인 Unitarian Church로가는 것입니다.
철학

답변:


56

무신론자로서, 아이들에게 신의를 어떻게 설명해야합니까?

모든 종교를 같은 방식으로 대우하십시오 : 존재한다고 믿고, 당신이 그들을 믿지 않는다고 설명하십시오. 그러나 여러분은 모든 사람들이 믿고 / 무엇을 믿어야하는지 자신의 마음을 구성해야한다고 믿습니다. 종교 전체의 개념에 대해 경멸하는 소리를 내지 않고 견디기 힘들다.

개인적 예로서, 나는 불교와 신도 (평화로운 역사를 위해)에 대해 강하게 무신론적이지만 호기심이 많으며 또한 기독교와 무슬림 품종에 대한 강한 의견을 가지고 있지만 (평화로운 기록은 적음) 요청하지 않는 한이 모든 것을 나 자신에게 간직합니다. 아들에게 편견없는 설명을 할 수 없다고 확신 합니다.

자녀에 대한 견해를 밝히지 않으면서도 종교적 교리로부터 자녀를 보호하려면 어떻게해야합니까?

나는 그것이 당신이 무엇 이든간에 관계없이 어느 정도의 교리를 피할 수 있다고 생각하지 않습니다 . 어떤 자세를 선택하든, 그것은 당신이 그들에게 "지배"시키는 견해입니다.

텍스트와 신화를 문학 작품 으로 제공하고 (원래 의도 한대로) 종교적 사실의 작품으로 제공 하지 않는다면 종교는 단순한 환상이라고 이미 말하고 있습니다. 나는 그것이 옳고 그름의 여부를 판단 아니에요 - 난 당신이 할 수없는 말을하려고 해요 하지 측면을 선택합니다.

모든 사람들이 자신의 마음을 구성해야한다고 믿는다면, 더 잘할 수 없다고 생각합니다.

이 관련 질문 과 그 답변에는 유용한 비트가있을 수 있습니다 (댓글의 소음을 무시하십시오).

업데이트 : 당신은 Dale의 블로그를 통해 탐색하고 싶을 수도 있습니다 : 삶의 Meming- 그것은 자녀를 종교에 대한 철저한 이해로 키우고 싶어하는 부모의 현명하지만 일상적인 통찰력을 다루지 만 종교가 "진실하지 않다"는 강조를 강조합니다. ". 거기에는 현명한 것들이 많이 있지만 가장 인상적인 것은 데일이 종교에 대해 많은 것을 알고 있다는 것입니다.


5
모든 종교가 약간“동일하다”는 생각은 꽤나 큰 거짓말이고 아주 나쁜 생략입니다.
Kzqai

13
나는 그가 같은 것을 말하는 것이 아니라 서로에게 우대적인 대우를 보여서는 안된다는 점에서 그것들을 동일하게 대우하려고했다고 생각합니다.
William Grobman

2
일반적으로 많은 종교에 더 많이 노출되면 아이가 합리적으로 하나를 선택하거나 전혀 선택할 수 없습니다. 이것은 제가 한 곳에서 자랐고 다른 곳에서 이사하고 외부인이었습니다. 두 종교는 모두 좋은 것처럼 보였지만 불완전한 것 같습니다 (제 관점에서 볼 때).
r00fus

2
"당신은 측면을 선택할 수 없습니다", 나는 그것을 좋아합니다 ...
Benjol

1
@rotard 나는 종교적 원인 의 방식으로 많이 보지 않습니다 -그것은 내 요점입니다. 상기 찾고 백년의 지난 몇 하지 "에 대해 - 전쟁은 영토 제어, 정치 권력, 천연 자원과 식량 공급에 대한 있었다 모든 이교도를 죽이는 (제외" 이 언급 ).
Torben Gundtofte-Bruun

29

내 대답은 간단한 것입니다.

왜 당신이 믿는 것을 믿는지 가르치고 그들 자신의 마음을 구성하게하십시오

이것은 일반적으로 비판적으로 생각하도록 가르치는 추가적인 이점이 있습니다.


2
비판적으로 생각하는 것은 우리가 가르 칠 수있는 최고의 교훈입니다.
Per Alexandersson

13

먼저, 훌륭한 책 Parenting Beyond Belief 을 확인하시기 바랍니다 .

둘째, 가족이 최근 한 것처럼 가까운 곳에 유니버설 유니버셜리스트 회중이 있다면 방문 할 것을 권합니다 . UU는 각 개인이 책임있는 방식으로 자신의 신념을 탐색하고 발견 할 책임이 있다고 생각합니다. 역사적으로 그것은 기독교 교파 였지만 지난 20 년 동안 대다수의 회원들이 비 이론적이었다. UU에는 공식 교리 나 신념이 없지만 대신 아래에 나열 할 원칙과 출처가 있습니다. 어린이와 성인 모두에게 비 독점적 인 방식으로 세계 종교의 신념에 대해 배우는 데 중점을두고 있습니다.

UU 축하 원이 확인하는 원칙

  • 모든 사람의 고유 한 가치와 존엄성
  • 인간 관계의 정의, 공평 및 동정심
  • 서로를 받아들이고 회 중에서 영적으로 성장하도록 격려하십시오
  • 진실과 의미에 대한 자유롭고 책임있는 검색
  • 우리 교회와 사회 전체에서 양심의 권리와 민주적 절차의 사용
  • 모두를위한 평화, 자유, 정의를 가진 세계 공동체의 목표
  • 우리가 속한 모든 존재의 상호 의존적 인 웹을 존중하십시오.

유니 타 리안-유니버설주의

  • 모든 문화권에서 초월적인 신비와 경이로움을 직접 체험함으로써 우리는 정신을 새롭게하고 생명을 창조하고 유지하는 힘에 대해 개방하게됩니다

  • 공의와 연민, 변화하는 사랑의 힘으로 악의 힘과 구조에 대항하도록 우리에게 도전하는 예언 적 여자와 남자의 말과 행동

  • 윤리적이고 영적인 삶에서 우리를 고무시키는 세계 종교의 지혜

  • 이웃을 우리 자신처럼 사랑함으로써 하느님의 사랑에 응답하도록 요구하는 유대교와 그리스도인의 가르침

  • 이성의지도와 과학의 결과에주의를 기울이고 마음과 영의 우상 숭배에 대해 경고하도록 우리에게 권고하는 인본주의 적 가르침

  • 신성한 삶의 원을 축하하고 자연의 리듬과 조화롭게 살도록 지시하는 지구 중심 전통에 대한 영적 가르침.


3
이제 당신은 철학이 사랑, 과학, 자연과 양립 할 수없는 것에 대해 궁금합니다. 이 책은 분석과 압력을 가하지 않고 자신의 아이디어 이외의 아이디어에 대한 일반적인 아이디어뿐만 아니라 여전히 유용 할 수 있습니다.
JayL

1
분석은 아동의 성숙도에 따라 맞춤화되어야합니다. 예를 들어 미취학 아동의 경우 일부 전통의 이야기를 읽은 후 "실제"인지 "척"인지 그리고 그 이유를 논의 할 수 있습니다.
JayL

1
나는 객관주의 자입니다. 나는 친 과학과 사랑이지만 대부분의 사랑과는 다르게 해석합니다. 나는 그것을 가장 큰 미덕으로 심오하게이기적이고 이기적인 것으로 본다. 얕은 설명보다는 더 자세한 내용에 관심이 있다면 aynrand.org/site/PageServer?pagename=objectivism_intro 에서 기본 위치에 대한보다 공식적인 설명을 확인하십시오 .
William Grobman

1
Ayn Rand는 확실히 자신의 헌신적 인 브랜드를 가지고 있습니다. :)
반복자

1
@WilliamGrobman, 저는 유니 타 리안 유니버설리스트로 성장했으며 현재 무신론자입니다. 나는 Rand의 책에 표현 된 많은 원칙에 동의하지만, 나는 많은 자기-식별 적 객관주의 자들이 그 책들에 대해 가지고있는 생각없는 견해를 견딜 수 없었기 때문에 객관주의 자로 식별 할 수 없다. 객관주의 자들이 종종 놓치는 Rand의 글에 대한 한 가지 사실은 "자기없는 (selfless)"상태라는 것은 그녀가 다른 사람들의 요구보다 먼저 자신의 필요를보아야한다는 것을 의미하지만, 일단 자신의 요구가 충족되면 다른 사람들의 요구를 존중해야한다는 것입니다. 유니 타 리안 유니버셜 리즘은 자녀에게 그 존중을 줄 수 있습니다.
3nafish

5

아주 어린 자녀가 있다면, 하나님이 무엇인지에 대한 간단한 설명을하는 것 이상을 할 수 없으며, 당신과 많은 사람들이 하나님이 상상이라고 생각하지만 다른 많은 사람들은 하나님이 실재한다고 생각합니다. 성인이 실제 내용에 대해 의견이 맞지 않거나 대답 무엇인지 알아야한다고 아직 알 수 없을 정도로 정교하지 않다면, 처음에는 하나님이 실재하지 않다고 말하는 데 아무런 해가 없습니다. 결국, 당신은 그들에게 그들이 나이가 들면서 질문을 할 수있는 다른 종류의 다른 것들을 말하고 있습니다. 공평하게 노력하기 위해 이해할 수없는 이유는 없습니다.

바라건대 여러분은 이미 당신의 나이가 많은 아이들에게 세상에 대해 비판적으로 생각하도록 가르치고 있습니다 : 증거에 대한 믿음을 기반으로하고, 좋은 증거가 무엇인지 (무엇이 관련이 있는지, 믿기 시작하기에 충분한 지, 정보가 진실인지를 말하는 방법) 알고 있습니다. 그렇지 않다면 시작하기에 너무 늦지 않았습니다! 이것은 아이들이 모든 것에 대해 스스로 마음을 갖도록하는 가장 좋은 방법입니다. 아이들이 현명한 결정을 내리고 증거와 주장을 평가하는 방법을 이해하도록 정신 도구를 개발하도록 도와주십시오. 그러면 신학과 무신론은 다른 것과 같이 취급 될 수 있습니다. 당신은 양쪽에 약간의 증거를 제시하고 더 깊이 파기 위해 (또는 당신과 그들이 관심이 있다면 더 깊이 파헤 치도록) 남겨 둡니다.


나는 종교적이지는 않지만, "하나님은 상상력이 없다"고 말하지 말라고 권유합니다. 왜냐하면 그것은 단순한 "하나님은 실재하지 않습니다"(하나님을 "가상적"이라고 부르는 것에 너무 가깝기 때문입니다) 친구 "). 당신의 아이들은 아마도 당신의 문구를 복사 할 것이므로 논증이 적을수록 좋습니다.
복원 Monica Monica

3

남편은 어떤 종류의 종교에도 노출되지 않고 자랐습니다. 그는 아빠가 무신론자인지 아니면 조직 종교를 좋아하지 않는지도 모릅니다. 그는 이후 성인 생활에서 종교와 철학을 탐구하고 이해하려고 노력했다. 이러한 노출과지도의 부족은 남편에게 많은 혼란을 초래했습니다. 나는 당신의 철학에 관계없이 그것을 당신의 아이들과 공유하는 것이 중요하다고 생각합니다. 또한 그들이 적절한 발달 단계에 이르렀을 때 탐구하고 질문하도록 가르칩니다. 남편은 어린 시절에 부모가 믿었던 것뿐만 아니라 다른 신념을 탐구하는 과정에 더 많은 지침이 있기를 바랍니다.

나는 우리 자녀들을 어떤 식 으로든 교육하는 것이 불가피하다는 것을 확신하지만, 다른 믿음에 대한 노출과 우리의 믿음의 균형을 유지하는 한, 자녀들에게 질문하도록 가르치십시오. 그들은 자신의 길을 찾을 것입니다. 마지막으로, 우리 아이들에게 다른 사람들의 믿음을 존중하도록 가르치는 것이 항상 중요하다고 생각합니다. 부모님은 우리가 이것을 믿을 때 항상 우리에게 물건을 제시 하셨다는 것을 알고 있습니다.


3
종교 혼란 스럽다. 나는 성인에 남편 탐사 후 그는 맹목적으로 (우리의 대부분을 얻을로) 성장 그것의 하나의 특별한 풍미를 공급했다 훨씬 더 명확 최종 결과로 이어질 것이라고 주장 것
DA01

2

적어도 미국에서는 무신론자로서 우리 사회와 교육 시스템에 실패한 것은 실제 신학 교육의 부족이라고 생각합니다. 좋든 믿든 말든 종교는 인류 역사, 정치, 전쟁, 미디어 등에서 중요한 역할을했다는 데 모두 동의 할 수 있습니다.

종교 열성에 빠진 사람들도 다른 종교에 대해 가장 적은 교육을받는 경향이 있습니다. 다시 말해, 그들은 무지하다. 그리고 그 용어는 모욕이 아니라 진술로 사용됩니다. 그들은이 분야에 대한 지식이 부족한 사람들입니다.

그래서 저는 여러분의 자녀들에게 종교 전체에 대해 알리라고 말합니다. 불교와 과학. 그리스 신들과 몰몬들. 그들은 모두 오히려 매혹적인 이야기입니다.

일반적으로 무신론자 인 펜 질레트 (Penn Jillette)를 역설적으로 말하면, 여러 종교에 대해 폭넓게 이해하고있는 종교보다 종교를 더 폭넓게 이해하는 경향이있다.


2

여러 종교에 노출시킬 수 있습니다. 중소 도시에서도 많은 다른 종교가있을 것입니다. 하나는 퀘이커 회의에 쉽게 노출 될 수 있습니다 (주의 : 같은 일을하는 사람들로 가득 찬 방에 조용히 앉아있는 것은 아마도 여러분의 자녀가이 "교육"에서 할 수있는 가장 어려운 일일 것입니다), 가톨릭 미사, 단 결론 토론, 복음 주의적 경험, 그것은 단지 기독교에서 파생 된 신학입니다.

우리는 단지 종교에 멈출 필요가 없습니다. 이론적 관행 이외에도 의식과 관습에 대한 노출이 밝아 질 수 있습니다. 대도시에서는 Eid ul-Fitr, Diwali, Dia de los Muertos, 다양한 수확 및 환대 축제 및 기타 여러 행사에 노출되는 것이 어렵지 않습니다.

많은 다른 유형의 사람들과 신념을 보는 것은 어떤 종교적 틀에 대한 노출이나 반대보다 잠재적으로 더 깨달을 수 있습니다. 많은 선택의 여지가 있다는 것을 아는 것은 아이들에게 자신에게 맞는 것을 결정할 수있는 능력을 제공 할뿐만 아니라 다른 사람들의 믿음을 더 잘 이해하게 할 것입니다.


2

나는이 포스트의 본문 이후에 나의 특정한 신학 적 성향을 설명 할 것이다.

조언:

당신과 당신의 자녀 모두를 위해 할 수있는 최선의 방법 중 하나는 "사람 X는 왜 Y라고 생각합니까?"라는 질문을받을 때입니다. 가서 연구를하는 것입니다. 예, 여기에는 레그 워크가 포함됩니다. 예, 여기에는 담마 파다, 코란, 성경에 대한 친숙 함이 포함됩니다 (그리고 가톨릭과 정교회는 기독교의 66 % 이상을 구성합니다 (그리고 그들의 신념 체계는 미묘하고 미묘한 차이보다 성경에서만 볼 수 있듯이), 기독교 작가들과 바가 바드 기타 (Bhagavad Gita)에 대해 배우고 싶을 수도 있지만, 이것은 자녀의 정치의 작은 부분을 증명하지 못하는 질문입니다. 행동 및 지적 개발.

다음으로 할 수있는 최선의 방법은 "왜"를 계속 묻는 것입니다. 누군가가 종교에 대해 비방 한 말을한다면 찾아보십시오. 누군가 종교에 대해 좋은 말을하면 찾아보십시오. 레그 워크를하고 편견을 방해하지 마십시오 (게으르고 불쾌합니다). 내 의견으로는, 당신의 가장 큰 적들은 부분적인 진실과 잘못된 정보입니다 1 .

내가 종교 토론에서 시도하는 (그리고 종종 실패하는) 것 중 하나는 자신과는 다른 신념을 가진 사람들에 대한 합리적이고 냉정한 방어를 제공하는 것입니다. ). 나는 위의 모든 작품들과 Nietzsche, Marx, Hobbes를 읽고 신앙의 미묘함을 말하려고 노력했습니다. 나는 너무 신맛이 나는 너무 많은 종교 토론에 있었기 때문에 이것을한다.


1. 그래서 최근에 저는 누군가가 교황의 말을 인용 한 기사를 언급했습니다. "교회의 신학자들은이 추악한 행동은 전혀 악의가 아니라고 말했습니다" 불행히도, 실제로는 완전히 타락했을 때 <insert original quote> 이라고 주장한 일부 사람들이 있습니다 . " 불행히도 사람들은 기사를 액면가로 취한 다음 교황을 상대로 일련의 긴 보폭을 시작했습니다 ...


개인적 배경

(귀하의 질문에 대답하는 가장 이론적 인 목소리 인 것 같습니다)

나는 내가 신학자 (로마 카톨릭)이고, 복음주의 / 기초 론자와 젊은 지구 창조론자로 태어나고 자란 것을 먼저 언급하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 물리학 교사에게 가르쳐서는 안됩니다 ... 수업 중간에) 대학 2 년 동안 저는 최소한의 기독교와 결국 불가지론을 공언했습니다. 나는 그 후 1 학년 로마 카톨릭교로 개종했고, 오늘날까지 독실한 사람으로 남아 있습니다.

어머니와 의붓 아버지는 복음주의 자로 가장 잘 묘사 될 수 있습니다. 저의 아버지와 계모는 "자유 주의적 기독교인"입니다. 설명하기 어렵지만 일반적으로 성경은 "도덕적 지침"에 가깝고 대다수는 비 유적으로 최대한 활용해야한다고 요약되어 있습니다. 어머니의 부모님은 개신교 (Methodist? 그것은 실제로 이야기되지 않았습니다), 아버지의 아버지는 Unitarian이며, 저는 어른이되었을 때 아버지의 어머니가 가톨릭으로 자랐다는 것을 알게되었습니다.

그리고 이것이 복잡하다고 생각되면 정치에 대해 물어봐야합니다.


그들이 나이가 들었을 때, 아이들이 스스로 연구를하도록하는 것이 더 좋습니다 (그리고 그들이 믿고 싶은 것을 확인하지 않기 위해 그들과 함께 조사하는 것이 더 낫습니다).
복원 Monica Monica

1

봐봐, 당신은 항상 당신이 당신의 처분에 가지고있는 최고의 정보를 자녀에게 교육해야합니다. 당신이 가진 최고의 정보가 그리스도라면 주님 에게 가르쳐주십시오. 당신이 가진 최고의 정보가 종교 라면 미친 사람들에 의해 만들어 졌다면 그들에게도 가르쳐주십시오. 종교의 망상을 지적하거나 자신의 입장이 왜 그런지, 왜 교회 나 스카이 케익을 믿지 않는지를 분명히하는 것은 부끄러운 일이 아닙니다 . 종교 철학을 "논쟁"하거나, 종교와 경험을 공유하거나, 기본적으로 그것을 중단시키는 것이 부끄러워하지 마십시오. 결국, 그리스도인 부모는 당신과 똑같은 일을하고 있습니다. 언젠가 자녀는 지옥에 갈 것이라고 말하는 그리스도인과 대면 할 것입니다. 그리고 그가 대답하거나 설명 할 수 없다면, Erin이 말한 것처럼, 그는 매우 혼란 스러울 것입니다.


0

나는 인간 포유류에서 믿음믿음 이 무엇을 의미 하는지에 대한 설명으로 시작할 것입니다 -일반적으로 신학에는 (맹인 가능한) 믿음과 강한 믿음이 필요하며 다른 종교의 특성에 들어가기 전에 이러한 개념을 잘 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다 . 특히 당신이 세상이 어떻게 창조되었는지 또는 창조에서 사람의 위치가 무엇인지에 대한 더 넓은 신념 체계를 포함한다면.


1
"인간 포유류"?
Torben Gundtofte-Bruun

물론, 당신이나 나 같은 인간 포유 동물은 죽은 사람을 애도하는 유인원이나 코끼리를 좋아하지 않습니다.
Ash Machine

3
@Ash Machine 혼란은 그 말의 특유한 성격이라고 생각합니다. 인간이 아닌 포유류는 없습니다. 영어를 모국어로 사용하는 사람인지는 모르지만 일반적으로 하위 집합을 사용하는 경우 포함 집합이 명시 적으로 언급되지 않습니다.
William Grobman

0

나는 조금 같은 딜레마를 가지고 있지만, 무신론자보다 더 불가지론 적입니다. 더욱이 저는 종교 교육이 "불충분 한"중국에 살고 있습니다. 나는 내 아이가 선택을하기를 원하기 때문에 아마도 나의 믿음에 반하여 약간의 종교 교육을 추진할 것이다. 무신론자를 가르쳐서는 안된다고 생각합니다. 그러나 문화적 기독교 배경은 내 아이에게 원하는 것입니다.

어쩌면 우리의 상황이 매우 다를 수도 있습니다. 매우 강한 종교가있는 곳에서 나는 누군가가 내 아이의 두뇌를 너무나 많은 믿음, 특히 내가 해롭다 고 생각하는 것으로 채우지 못하게 할 것입니다.


0

무신론은 이론적으로 이론만큼이나 강력한 입장임을 명심하십시오. 두 캠프는 반대 방향으로 증거가없는 주장을합니다.

명확성을 위해, 당신이 생각하는 중립의 위치는 일반적으로 " 무의식 " 으로 불립니다 . 이것은 신의 존재 또는 존재에 관한 확실한 주장을하기에 충분한 증거가 없다는 주장에 해당합니다. 신학에 대해 중립적이라면 이웃의 종교에 이의를 제기 할 수 없으며 그의 확실성에 대해서만 이의를 제기 할 수 있습니다 .

무신론자들은 종종 불가지론 자들이 학위 문제라고 주장하며, 종종 같은 주장을한다. 중립이 무엇인지. 그럼에도 불구하고 시맨틱은 중요하지 않으며 중요한 것은 원근입니다.

의 문제는 "그들에게 내 의견을 밀어하지 않으면 서 어떻게, 종교적인 가르침에서 아이들을 보호 할 수 있습니까?" 당신의 자녀를 다른 사람들의 신념으로부터 보호함으로써 정의에 의해 그 신념에 반하는 입장이기 때문에 근본적으로 자기 모순입니다.

자녀가 무신론자가되기를 원한다면 무신론을 가르치십시오. 그들에게 신에 근거한 종교는 잘못되었고 이웃의 브리핑은 망상과 전통에 근거한다고 설명한다. (적어도 나, 아무것도 아무것도 그 문제있어 특정 종교를 따르도록 가르치는 것보다 잘못이).

그러나 만일 중립이 정말로 당신의 목표라면, 그것들을 종교로부터 보호하려고하지 마십시오. 대신, 나는 어떤 유해한 종교의 주요 위험은 그것을 인도하는 사람들에게 맹목적인 제출이기 때문에 사람들 로부터 그들을 보호하는 것이 좋습니다 .

자녀가 거짓 신에 의해 위험에 빠질 가능성은 천문학적으로 작습니다. 그러나 그들이 카리스마 넘치는 개인에 의해 위험에 빠질 가능성은 차이를 구성합니다.


4
나는 당신이 무신론과 종교를 비교하는 것에 완전히 동의하지 않지만 (단어는 더 강한 입장과 당신 불가지론이 의미 한다고 생각 하는 것을 모두 캡슐화합니다 . 신자들보다 오해 가능성이 적습니다. 그러나 교리에 대한 나의 걱정에 대한 당신의 반대는 "카리스마있는 개인"이 그들을 교화 시키려고한다는 당신의 견해와 모순된다. 초점과 명확성을 위해 편집하면 내 +1이됩니다.
William Grobman

6
아닙니다. 무신론은 종교가 아닙니다. 사전을 이용하십시오.
DA01

2
@WilliamGrobman은 그 뿌리에도 불구하고 무신론 이라는 단어 는 신에게 적극적으로 불신 을 의미하는 반면, 불가지론 은 타일러가 언급 한 중립적 인“모르는”입장을 의미합니다. ( 신체 의 존재 여부에 대한 태도 는 무신론 도 있습니다 .)
Martha

2
@Martha 저는 언어 학자입니다. 아무리 많은 사람들이 한 단어를 잘못 사용하더라도 여전히 잘못되었습니다. 불가지론은 본질적으로 신에 적용되는 회의론의 인식론의 표현이며, 누군가 가 신이 존재 한다고 믿는지에 대한 질문에 대답하기조차 시작하지 않습니다 . 후자의 비판은 또한 무신론에도 적용된다. 질문을 피하는 것은 답이 아닙니다. 신성과 무신론은 이진 상태입니다. 여러분은 믿거 나 믿지 않습니다 (종종 상태를 자주 바꾸거나 자신이 무엇을 믿는지 확신 할 수는 없지만).
William Grobman

3
@Martha 그냥 단어의 루트와 접두사 수정자를보십시오; 역사가 아닌 언어의 규칙은 의미를 규정하고 심지어 단어를 만드는 사람도 틀릴 수 있습니다. 그러나 저는 개인적으로 신앙과 이타주의 미덕을 고려하는 철학에 의해 부도덕하고 사악한 것으로 간주되어 기쁩니다. 나는 그 레이블을 전체 컨텍스트로 적용하는 것에 반대하지 않을 것입니다.
William Grobman

-1

정말로해야 할 일이 있습니까? 당신은 어떻게 든 무신론으로가는 길을 찾았으므로 자녀도 그렇게 할 수 있습니다.

약간의 편의를 제공하고 도구를 제공 할 수 있습니까? 종교는 장점에 관계없이 그룹 사고, 미신 및 쉬운 대답으로부터 많은 힘을 얻습니다.

그룹 사고 :주의해야 할 한 가지는 아이들이 세상을 "우리"와 "그들"로 분리하는 자연스러운 방법입니다. 나는 느슨한 가톨릭 신자 (현재 무신론자)로 자랐고 나는 아직도 나의 "첫번째 친교"를했을 때 그들의 "봄의 파티"를 가진 몇 명의 아이들이 있었으며, 그들이 그렇게하는 것이 얼마나 이상하다고 생각하고 있었는지 아직도 기억하고 있습니다. 아이들이 똑같이하거나 똑같이 겪을 수 있습니다.

또한 오버 드라이브에는 기본적으로 패턴 일치 가 미신이 있는데 , 팝업이 표시되는 즉시 해결하는 것이 좋습니다. 아이가 하얀 포장용 돌에만 밟고있는 것을 보았을 경우, 흰색-검정색 구성표가 함께 나오면 탐색으로 바뀔 수 있습니다. 패턴 인식은 훌륭하지만 미신은 그것을 잠재적으로 치명적인 것으로 만듭니다. IMHO에서 종교는 미신 같은 사고를 강요하므로 다른 가능성에 대해 질문하고 공개하면 미늘을 덜 붙잡을 수 있습니다.

쉬운 답변 : 당신이 할 수있는 한 가지는 자녀에게 삶의 질문에 대해 추론 할 수있는 도구를 제공하는 것입니다. 종교의 힘의 대부분은 대답 할 수없는 질문에 대한 답변을 제공 할 수있는 능력이 있기 때문에, 몇 가지 추가 답변을해도 도움이되지 않습니다. 다양한 관점에서 "우리가 왜 사는가"와 "세계가 어디에서 왔는가", "모두가 평등 한가"등을 논의했다면 종교는 다른 관점이됩니다.

대체로 열린 관점을 유지하고 비판적 사고를 장려하는 것은 아마도 자녀를 훈련시키는 것입니다. 그리고 그들이 종교적이된다면, 그들은 정말로 그들을 행복하게하는 것을 선택할 수 있기를 바랍니다.


1
에린이 말한 것처럼 세상의 모든 측면을 자녀에게 설명해야합니다. 그렇지 않으면 자녀가 언젠가 혼란 스러울 수 있습니다.
bobobobo
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.