처벌로 돈을 압수 할 때의 법적, 정서적 및 / 또는 행동 적 영향은 무엇입니까?


54

내가 부모이고 질문을 위해이 처벌을 사용한다고 가정 해 봅시다.

자녀를 징계하는 데 사용하는 주된 처벌은 돈을 압수하는 것입니다. 그들이 돈을 반복적으로 가져간 후에 그들은 한두 번 같은 방식으로 오작동하기 때문에 행동을 반복하지 못하게하는 데 상당히 효과적 인 것 같습니다. 나는 돈의 양을 일정하게 유지하지 않고 버리기 위해 일반적으로 매번 1 달러를 씁니다.

  • 부적절한 언어를 사용하십시오
  • 집안일을 거부하다 (지속적으로)
  • 약간 무례하게 행동하다

그리고 그들이 조금 더 :

  • 서로를 때리다
  • 지나치게 무례하게 행동하다
  • 늦거나 누락 된 과제물 제출 (어린이는 홈 스쿨링)

내가 무례하게 한 후 딸에게 활동을 걸어달라고 요청하고 그녀가 거절했기 때문에 내가 가져간 것 중 가장 큰 것은 25 달러였습니다.

참고로, 어느 자녀도 꾸준한 소득을 가지고 있지 않습니다 (가장 오래된 것은 13 세). 어린 아이들은 대부분의 돈을 수당에서 받고, 나이가 많은 사람은 정원 일 / 보모를합니다.

따라서이 형벌은 효과적이며 보통 그들의 행동에 대해 사과하고 회개하지만 그 단점은 확실하지 않습니다. 행동, 감정 또는 법적 영향이 있습니까? 예를 들어, 자녀 중 한 명이 다른 성인에게 내 처벌에 대해 말하면 문제가 생길까요? 아니면 나에게 지속적인 원한을 일으킬 수 있습니까?

이것은 내가 사용했던 가장 쉬운 훈련 방법이지만 문제가 발생할 경우 계속 돈을 받고 싶지 않습니다. 이견있는 사람? 당신이 가지고있는 비판을 찾고 있습니다.

우리는 현재 오리건 주 포틀랜드 지역에 거주하고 있습니다.


27
호기심으로, "돈을 가져 가라"고 말할 때 실제로 벌어 들인 돈을 빼앗거나 단순히 그들의 수당의 일부 (또는 전부)를 원천 징수한다는 것을 의미합니까?
Anthony Grist

10
이것이 훌륭한 아이디어가 아니며 그것이 왜 사실인지 찾고있는 것처럼 들립니다.
naomisl

3
@MDXF IMO는 투표권이 가장 많은 사람이 아니라 자신에게 가장 적합한 답변을 받아 들여야합니다.
Aquarius_Girl

12
나는 여기에 대한 답변을 꽤 좋아하지만, 내가 다루지 않은 한 가지 점은 "나는 돈을 일정하게 유지하지 않고 버릴 것"이라는 것입니다. 무엇을 버리고 싶습니까? 그들의 형벌이 변덕스러운 것처럼 보이면 그들은 원망하고 불공정하게 대우한다고 생각할 것입니다. 일관성은 훌륭한 육아의 열쇠 중 하나라는 것을 이해하고 있습니다.
Kevin Wells

5
나는 그것을 대체하기 위해 주어진 답을 포함하여이 모든 것이 하향식 권위주의 자라는 것을 걱정한다. 그것은 아이들이 좋은 노예가되도록 교육하지만 (반군하지 않을 때) 아이들이 다른 사람들과 공감하는 법을 배우지 않고 책임감 있고 협상 된 현실에서 자유로운 선택 의지를 갖는 것이 더 큰 경향의 일부라고 걱정합니다. 그들은 "어떤 대답이 일부는 잘못 동의 맞아 더 배우고 다른 나 ." 아이들이 불쾌한 일을 할 때 처벌을 통해 연결끊는 것보다 아이들과 연결 하는 더 좋은 방법이 있는지 궁금해 할 가치가 있다고 생각합니다 .
CR Drost

답변:


134

나는 이런 형태의 형벌이 돈을 인위적으로 돈이 아닌 행동에 인위적으로 연결시키기 때문에 잘못된 교제를 가르치는 결과를 초래할 수 있다고 우려 할 것이다.

예를 들어, 나는 아이들이 믿게되는 것에 대해 걱정할 것입니다.

  • 그들이 벌금을 기꺼이 지불한다면 잘못된 행동은 괜찮습니다.
  • 똑같이 벌금이 부과되는 두 가지 나쁜 행동은 똑같이 나쁘다
  • 부자들은 벌금을 내야하기 때문에 규칙을 따를 필요가 없습니다
  • 가난한 사람들은 과거에 잘못 행동했기 때문에 가난합니다.
  • 관계에서 더 많은 돈을 벌 수있는 파트너는 더 적은 돈을 벌 수있는 파트너의 행동을 규제 할 수 있습니다

16
3에서 5까지 : 아주 좋은 점.
MD XF

44
모든 포인트가 매우 좋습니다! 귀하의 답변은 문제를 해결할 수 없다고 말함으로써 내가 할 수 없었던 것을 설득력있게 설명합니다.
anongoodnurse

31
부모님이 가르치 든 말든 결국 3 가지를 배우게됩니다.
Random832

18
첫 번째 총알은 이스라엘의 데이 케어 역설 입니다.
David Richerby

8
@ Random832 그냥 그들이 그것을 찾을 수 있기 때문에 발생하는 사람이 성장하는 것을 의미하지 않는다 그것을 믿는 괜찮 우리가 이야기하고있는 본질적으로 무엇이다.
mbomb007

41

나는 (수천을 제외하고) 금액에 관계없이 누군가가 당신의 자녀를 "찾아"혐의로 기소 할 것을 진지하게 의심합니다. 따라서 걱정할 법이 아닙니다.

그렇게 말하면서 피드백을 요청했습니다. 나에게, 자녀를 훈육하는 방법은 부적절하며 이해가되지 않습니다. 나는 그들의 반응을 보지 못했지만, 분개하거나 배우지 않은 교훈의 형태로 그것이 당신에게 역효과를 내지 않을 것이라고 상상할 수 없습니다 .

자녀가 행동하기를 원한다면, 원칙과 자제를 가르치는 것이 처벌보다 더 낫습니다. 권력이있는 사람은 승인하지 않은 행동으로 돈을 빼앗아 갈 수 있다고 가르칩니다. 아이들은 부모의 행동을 보면서 배웁니다. (최근의 질문은 나쁜 육아 행동을 배우지 않는 것에 관한 것입니다.)

교통 체증으로 자주 맹세하고 월급이 에피소드 당 $ 10 씩 줄어 들었거나 줄을 서서 $ 50의 벌금을 냈거나 자녀를 좌절에 빠뜨린 경우, 상사가 귀하의 월급이 몰수되었다고 통보 한 경우 그 주에 당신의 반응은 어떻습니까? 그러한 행동을 멈추는 것이겠습니까, 아니면 당국에 그를 신고 하시겠습니까?

행동은 자연스러운 (또는 적어도 논리적) 결과를 가져야합니다. 돈을 버는 것은 논리적 결과가 아닙니다. 모든 문제가 실제로는 아니지만 대부분 문제를 해결할 수있는 것은 아닙니다. 부유 한 음주 운전사가 자녀 중 한 명을 심하게 다치게 한 경우, 자녀에게 15 만 달러를주는 것은 공정한 형벌로 보일 것입니까? 아니면 오히려 면허증을 빼앗아 감옥에 갇혔습니까?

어린이는 성인과 동일한 감정을 가지고 있습니다. 그들은 성인뿐만 아니라 그들을 표현할 수 없으며 가족의 의사 결정 능력이 거의 없거나 전혀 없습니다. 나는 아동을 부당하게 대우하는 것은 분개와 불안을 낳을 것이라고 믿지만, 논리적이고 적절하며 비례적인 결과는 아동의 지침, 선택 및 안전감을 제공합니다.


3
"권리를 가진 사람이 자신이 승인하지 않은 행동으로 돈을 빼앗아 갈 수 있다고 가르 칠 것입니다."세상이 정확히 어떻게 작동하는지 ...
NPSF3000

1
@ NPSF3000 특정 상황에서만. 다른 사람들은 사람들이 승인하지 않은 행동으로 이혼 할 것입니다. 아니면 그들은 당신의 아이들을 빼앗아 갈 것입니다. 아니면 그들은 당신을 체포하고 몇 년 동안 당신을 감금 할 것입니다. 그리고 그것은 부도덕 한 행동의 개인적인 감정적 결과에 대해 아무 것도 말하지 않는 것입니다. 죄책감은 가장 명백하지만 유일한 것은 아닙니다.
Todd Wilcox

4
교통 체증으로 자주 맹세하고 월급이 에피소드 당 $ 10 씩 줄어든다면 ... 사회는 벌을 몰수하여 벌과 행동을 변화시키는 수단으로 사용합니다. 교통 체증의 속도가 빨라지거나 빨간 불이 켜질 경우, 행동을 반복하지 못하게 할뿐만 아니라 처음부터 행동을하지 못하게하기 위해 처벌의 형태로 수백 달러를 지불해야 할 수도 있습니다.
Johnny

1
"찾기"가 기존 규칙 위반을 처벌하는 나쁜 방법이라고 생각합니다. 그러나 당신이 더 나은 대안을 제시하지 못한 것 같습니다. 규칙 (및 규칙 뒤에있는 도덕적 틀)이 어린이들에게 명확하게 설명되어 반복적으로 위반이 계속 발생 하는 경우 MD XF가 처벌 측면에서 어떻게해야한다고 생각하십니까? (사람들에게 그들이 "잘못하고있는 것"에 대해 건설적인 비판을 할 때, 나는 항상, 특히 그들이 지금부터 어떻게 더 잘할 수 있는지에 대한 조언을 따릅니다 .)
Lorendiac

2
@ Lorendiac- 질문은 제안을 요구하지 않았다; 그것은 비판을 요구했다.
anongoodnurse

30

Toxaris가 언급했듯이, 이것의 가장 큰 문제점은 대부분의 사람들이 그것을 "오해에 대한 처벌"로 간주하지 않고 "비용"이라고 생각할 것입니다.

자녀가 "얼굴에 내 동생을 때리기 위해 10 달러를 내야합니까? 그것은 큰 소리로 들립니다."라고 말하는 순간이있을 것입니다.

아마도 당신이 원하는 것이 아닐 것입니다.

나는 실제로 그러한 어린이와 동등한 성인을 만났습니다. 그는 말 그대로 "나는 티켓을 과속으로 한 달에 400 달러를 예약하여 항상 원하는만큼 빨리 운전할 수있다"고 말했다. 그런 종류의 사고와 행동은 위험합니다. 이것은 당신이 키우고 싶은 사람이 아닙니다.

벌금은 오작동에 대한 가격이 아닙니다. 그들은 특정 활동이 잘못되었다는 것을 강조하는 처벌이지만, 핵심은 활동이 잘못 되었음을 계속 강화하고 돈을 빼앗아 가지 않을 것입니다.


8
+1-나는 돈을 잃어버린 화난 아이 대 동생을 때리고 펀치로 갈 것을 선택하는 것을 완전히 볼 수 있습니다.
anongoodnurse

5
@anongoodnurse 사전 정의 된 처벌에도 불구하고, 그것은 방정식이 될 것입니다. "일주일 동안 비디오 게임을 할 가치가 없습니다"
Speff

2
@Speff-충분하지만 내 아들 중 한 명이 얼굴에 동생을 때렸습니다. 결과는 비디오 게임을 놓치지 않았다. 그는 다시는 그것을하지 않았다. 그리고 그 결과는 물리적이지 않았습니다. 아니면 금융.
anongoodnurse

8
@anongoodnurse 호기심에서 (답변하지 말고) 처벌은 무엇입니까?
MD XF

1
@daraos 나는 당신이 실수로 과속하고 주차 할 수 없기 때문에 실수로 실수하기 때문에 바라고 있습니다.
Erik

11

법적으로, 자녀의 돈은 일반적으로 자녀의 돈입니다. 물론 자녀를 대신하여 돈을 쓸 수있는 명백한 허점이 있으며 법 집행 기관이 그러한 적은 금액의 돈으로 귀찮게하지 않는다는 사실이 있습니다. 실제로, 법적 문제는 없지만 양육권과의 싸움에서 여전히 귀하에 대해 계산 될 수 있습니다.


윤리적으로, 당신이 할 수 있다고해서 다른 사람들로부터 돈을받는 것은 잘못입니다. 회사가 직원들에게이를 허용하지 않는 이유가 있습니다. 괴롭힘의 한 형태로 간주됩니다. 자녀들에게 윤리를 가르치는 것은 어떤 경우에 정당한 이유가 없다고 인식하는 것에 대해 자녀들로부터 돈을 가져 가면 어려울 것입니다. 차이가 있다는 것을 알고 있지만 자녀가 그 차이를 이해하기 어려울 수 있습니다. 그리고 윤리의 주제에 대해 : 당신이 잘못한 것을 깨달았다면, 그들은 당신에게 얼마나 많은 돈을 요구하고 그들에게 그것을 줍니까?


정확성 문제도 있습니다. 처벌이 당신에게 너무 쉬운 경우, 문자 그대로 당신이 실수로 그것을 처벌 할 것을 보장합니다. 여기서 나는 당신이 판사, 배심원 및 사형 집행 인이라고 가정합니다.이 경우 하나의 나쁜 전화는 그들이 잘못했기 때문에가 아니라 당신이 실수했기 때문에 처벌받을 것임을 의미합니다. 당신이 나쁜 전화를하지 않는 한, 그들이 얼마나 좋고 나쁜 행동을 하든지간에 돈을 가져 오는 사례가있을 것입니다.


다음은 여러분이 가르치는 문제입니다. 당신은 그들에게 본질적으로 그들의 돈이 당신의 돈이라고 가르칩니다. 왜냐하면 당신은 (정신적으로) 완전히 부당하고 자의적인 이유 때문에 그들의 돈을 언제라도 그들로부터 가져갈 수 있기 때문입니다. 당신은 또한 그들이 돈을 그들의 돈이되기를 원한다면, 그들은 당신에게서 멀어져 야한다고 가르칩니다.

돈으로 벌을 원한다면, 돈을 수령하기 전에 그들의 수당에서 가져 가십시오. 그 시점에서 여전히 합법적이고 심리적으로 돈입니다.


그런 다음 행동을 일부 측정 항목과 연결하는 데 더 큰 문제가 있습니다. 그들이 일 했어도 돈을 위해 그들의 행동을 적응시켜야한다는 것을 정말로 가르치고 싶습니까? 낯선 사람이 충분한 막대 사탕을 제공하는 한 낯선 사람과 함께 차에 타는 것을 가르치십시오. 당신의 목표를 명심하십시오 : 당신은 그들이 돈을받는 것이 아니라 옳은 일이기 때문에 그들이 옳은 일을하기를 원합니다.


결론적으로, 내가 언급 한 문제를 피하려면이 방법을 과도하게 사용하지 마십시오 (한 달에 한 번 초과). 실제 돈과의 링크가 이미 존재하는 경우에만 사용하십시오 (예 : 가치있는 것을 깨뜨리는 경우). 이 작업을 수행 할 때마다 이들이 실제로 유죄인지 확인하십시오. 그리고 그들에게 돈을 넘겨 주도록 강요하지 마십시오.


"회사들이 직원들에게 이것을 할 수없는 이유가 있습니다." -음 ... 성과에 따라 가변 보너스를 포함하여 X¤의 연봉 ?
또는 매퍼

10

귀하가 미국에 거주한다고 가정 할 때, 주요 법적 영향은 자녀가 미성년자 선물 통일 법 (또는 UTMA, 미성년자 통일 법)에 따라 계정을 보유한 경우에만 해당됩니다 . 여기에는 다른 사람 (보통 조부모 나 그와 비슷한 사람)에게서받은 돈이 포함되며, 부모로서 귀하는 부모를 대신하여 지출 할 법적 의무가 있습니다. 당신은 (캐릭터를 향상시키기 위해) 자신을 대신하여 소비하고 있다는 주장을 할 수는 있지만 적어도 다소 의문의 여지가 있습니다.

그러나 돈이 다른 출처에서 나온다면, 18 세가 될 때까지 해방 될 때까지 원하는대로 돈을 벌 수 있습니다.

그것이 좋은 아이디어인지에 관한 한, 내가 가질 수있는 주요 질문은 원하는 목표입니다. 원하는 목표가 행동을 강화하는 것 (파블로프 방식)이라면 아마 이것을 달성 할 것입니다. 행동이 좋거나 나쁘다는 의견을 표명하려면 지나치게 복잡 할 수 있지만 아마도이를 달성하게 될 것입니다.

당신의 목표는 그들에게 가르쳐하는 경우 그러나 원하는 아니라 행동하는 그들이뿐만 아니라 시스템에 구입하지 않는 한,이 아마도 도움이되지 않습니다. 그들이 사지 않으면, 그것은 또 다른 형벌이 될 것이고, 그들은 시스템을 게임하는 법을 배우거나 18 세가 될 때까지 그것을 다루고 스스로 선택을 할 수 있지만 실제로 배우지는 않을 것입니다. 성인이 동의하지 않는 임의의 일을하는 것 외에는

반면에, 시스템에 대한 바이 인을 보유하고 있다면 효과적인 시스템이 될 수 있습니다. '병웨어'또는 '커밋'시스템과 유사하게 생각하십시오 (사람들이 $ 100라고 말하고 자선 단체에 기부하십시오 (예 : 6 개월 후 [100 달러에서 무게-150 파운드]). 성인은 때때로 이런 종류의 일을하며 많은 사람들이 그것을 매우 효과적이라고 생각합니다.

예를 들어, 5 살짜리의 경우, 우리는 '행동 차트'를 갖지 않는 것을 선호했습니다 (벌과 보상이 아니라 좋은 사람이되어서 잘 행동하도록 가르치고 자 함). 유치원을 시작했을 때, 그는 자신이 행한 행동 차트를 좋아한다는 것을 알았습니다. 부분적으로 그가 보상을 받았음을 의미했기 때문에 이해할 수있는 행동이 간단하고 간단하게 평가되었습니다. 따라서 우리는 그의 요청에 따라 집에서 동일한 방식으로 구현했으며, 시스템에 대한 그의 인수가 있었기 때문에 더 나은 일을하도록 파블로프의 목적을 달성했을뿐 아니라, 뿐만 아니라 그 인수로 인해 자신을 향상시키는 데 도움이되는 목적을 달성했습니다.


9

나는 아무도 이것을 덮지 않았다고 생각합니다.

당신이하는 방법은하지 말아야 할 것을 말하고 있지만 하지 말아야 하는지 알려주는 것입니다. 그들이 자유 로워지면 그들이 원하는 것을 무엇이든 할 것이기 때문에 이것은 잘 끝나지 않을 것입니다.

당신이 그들의 돈을 통제 할 수있을 때에 만 이런 식으로 처벌 할 수 있습니다. 그들이 당신과 재정적으로 독립되면, 더 이상 그들의 행동을 처벌하기 위해 할 수있는 일은 없습니다. 따라서이 방법은 그때까지만 제대로 작동하지 못하게합니다.

그들이 독립적이 된 후에는 어느 누구도 더 이상 돈을받지 않기 때문에 어느 정도 나쁘게 행동 할 수 있습니다. 법을 어기는 행동이 아니라 욕설, 무례, 불순종 등을 말하고 있습니다.

본질적으로 당신은 왜 그들이 특정한 방식으로 행동 할 수 없는지를 가르치지 않습니다. 그들이 배우는 유일한 것은 예를 들어 감시하에 맹세하면 돈을 잃는다는 것입니다. 대신, 왜 욕을하는 것이 좋지 않은지 (또는 당신이 열거 한 것은 무엇이든) 가르쳐 주어야합니다. 그렇지 않으면 그들은 배우지 않을 것입니다. 그리고 그들이 당신에게서 멀어지면, 당신이 원하지 않는 모든 방식으로 행동 할 것입니다.


7

현재의 답변은 왜 금전적 형벌이 징계의 주요 원천이되지 않는지에 대해 상당히 잘 설명하고 있습니다. 나는 조금 더 나아가서, 그들이 어떤 형태를 취하 든 처벌이 일차적 인 징계 원이되어서는 안된다고 말하고 싶습니다.

육아, 일반적으로 말하면, 육아의 목표는 지역 문화에 능숙한 (매너, 거리에서 상점에서 행동하는 방법뿐만 아니라 예의와 같은 것을 의미 함) 친절하고 안전하며 행동 할 수있는 성인을 키우는 것입니다. 도덕적 구조에. 그 목표를 감안할 때, 아이들이 성인이되도록 성장시키는 목표는 그 목표를 달성하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

연구는 당신이보고 싶은 행동을 장려하는 것이 결과를 얻는 가장 효과적인 방법이라고 제안합니다. 따라서 새로운 시스템을 설치하는 것이 좋습니다.

  • 작은 원하지 않는 행동을 완전히 무시하십시오 (예 : 눈 굴림)
  • "나는 마음에 들지 않는다"또는 "아니오 ___"라고 말한 다음 중간 정도의 원치 않는 동작에 대한 설명없이 계속 진행합니다 (예 : 답하기).
  • 원치 않는 큰 행동 (예 : 타격 = "나는 당신의 형제를 두드리지 않을 것입니다.") 동안 어린이의 안전을 지키기 위해 신체 활동을 물리적으로 차단하십시오.

그리고 가장 중요한 것은

  • 크고 작은 원하는 행동에 대한 칭찬
  • 자녀를 성공으로 이끄십시오! 그들에게 당신의 기대치가 무엇인지 명확하게 알려주고, 발달 적으로 할 수있는 것 이상을 기대하지 마십시오. (아동 연령의 발달에 적합한 기대치를 배우려면 약간의 독서를해야 할 것입니다.)
  • 가능한 한 자주 원하는 행동, 즉 시간과 관심으로 원하는 행동에 보상하십시오. (게임, 러프 하우징 사랑하기, 함께 읽기 등) 당신은 이것을 명백한 보상으로 만들 필요는 없습니다.

도움이 되길 바랍니다.


1
이것이 가장 좋은 답변이라고 생각합니다. 아이를 키우고 품성을 교육하면 행동의 영향을 이해하고 그에 따라 행동하게됩니다. 누군가가 소시 오 패스가 아니라면, 그것이 달성되면 합리적으로 행동 할 것입니다. 처벌이 어떻게 이뤄져야하는지 (부모와 과거의 자녀로서) 저에게는 대부분 불분명합니다. 간단한 비용 / 혜택 계산 (btw는 금전적 형벌에 국한되지 않음)은 동기 부여보다는 바람직하지 않습니다. 처벌이받을 수있는 유일한 이점은 사건과 영향을 기억하는 데 도움이되는 정서적 강화입니다.
Peter-Reinstate Monica

1
... 냉혈한 규칙에 근거한 경제적 형벌은 내가 처벌에서 볼 수있는 유일한 혜택을 제공하지 못합니다.
복원 자 Monica Monica

5

나는 아이들을 "괜찮아"몇 가지 :

  • 가족 간식 (예 : 컵 케이크) 또는 형제 간식 (예 : 학교 파티 사탕)
  • 형제의 재산을 의도적으로 손상시키는 행위 (예 : 좋아하는 책에 그림 그리기)
  • 허가없이 물품을 가져간 경우 실수로 형제의 재산을 손상시키는 행위

교체 품목이 필요한 상황 인 경우 해당 품목의 가격에 대한 책임이 있습니다. 내가 모두를 위해 컵케익을 샀지 만 한 아이 만 모두 먹었다면, 그 아이는 돈을 내야합니다. 5 명의 컵케익을 얻으려면 상점에서 5 개의 컵케익을 사야했을 것입니다. 아들이 화를 내며 동생의 장난감을 부러 뜨렸을 때, 그들은 대체품을 사기 위해 함께 가게에 가야했습니다. 그들에게 비용은 어떤 보상이 필요한지에 달려있었습니다 (최고급 쿠키는 비싸고 디너 민트는 아닙니다).

이런 식으로 모든 것이 현실적으로 상환되는 것은 아닙니다. 그녀의 가장 오래된 침대는 그녀가 최고 이층 침대에서 (규칙에 대해, 반복되는 경고에도 불구하고) 그것을 가지고 바닥에 떨어졌기 때문에 가족 노트북을 깨뜨 렸습니다. 그녀는 저축 계좌의 비용을 감당할 수 있었지만 재정적으로 치명적이었습니다. 대신, 그녀는 거실을 제외한 다른 곳에서 교체 용 노트북을 사용할 수 없습니다.

나는 다른 것들에 대해 벌금을 부과하고 무례 함과 같은 잡다한 행동에 대해 25 분의 1 달러를 청구하고, 듣지 않고, 형제와 싸우는 데는 효과가 없었습니다 . 물론, 수당으로 돈을 저축하고 있었지만, 행동이 눈에 띄게 개선되지는 않았습니다.

벌금은 특히 즉각적인 처벌이 아니기 때문입니다. 일주일의 과정을 통해 몇 달러를 잃는는 편안 능력에 매우 영향을 최소화했다 매일 (그들은 여전히 공급 옷, 그리고 숨겨했다), 시간으로는 않았다 다음에 영향을 그들이 간식이나 장난감을 사고 싶었 기 때문에 돈이 부족한 이유를 기억하지 못했습니다. "엄마 한테 소리 쳤다"와 "포켓몬 카드를 감당할 수 없다"사이에는 아무런 관련이 없었으므로, 처벌은 결국 그들의 행동을 바꾸는 데 쓸모가 없었습니다.


1
당신의 모든 이유는 '범죄'와 일치하는 형벌의 좋은 예입니다. 그것은 완벽하게 이해되며 자녀는 그것이 공정하다는 것을보고 이해할 수 있습니다.
WRX

+1-이것은 훌륭한 반응입니다. 이 nitpicking 비트에 대해 유감스럽게 생각합니다. 깨진 책을 교체하는 것은 제 책에서 좋지 않습니다. 화폐 이외에도 많은 형태를 취할 수있는 회복입니다. 저의 철학은 당신의 철학과 매우 흡사했지만, 저는 제 아이들에게 벌금을 물었다 고 생각하지 않았습니다.
anongoodnurse

1
@anongoodnurse 좋은 지적; 나는 그것이 무의식적으로 처음에 따옴표로 쓰는 이유라고 생각합니다 .
Acire

4

여기에 2 센트를 추가하고 싶습니다 :

한 번은, 자녀가 행동에 결과가 있다는 것을 이해하기를 원하지만 돈을받는 것만으로는 그렇게 가르치지 않습니다. 훨씬 더 좋은 방법은 그들이 심각하지 않은 한 결과를 처리하게하는 것입니다. 예를 들어, 자녀 중 한 명이 물건을,습니다. 상점에 가서 새 물건을 구입하는 것을 포함하여 물건을 교체해야합니다. 만일 그것이 당신이나 당신의 자녀가 아닌 물건이라면, 주인에게 알려야합니다.

고려해야 할 다른 부분은 전원을 통해 제어한다는 것입니다. 힘이있는 한 그것은 모두 좋고 쉽고 쉽지만 자녀는 자라서 자신의 책임과 삶을 살아갈 것입니다. 그들이이 상태에있게 되 자마자 당신은 힘이없고, 그들이 동의하지 않았지만 당신이 전에 할 수 있도록 강요 할 수 있었던 모든 것이 실제로 좋은 조언이든 나쁜 조언이든 상관없이 사라질 것입니다.


4

[...] 나는 부모이고 [...] 나는이 형벌을 사용한다 ...]

나는 당신이 가진 비판을 찾고 있습니다.

내가 당신 이나 당신의 행동 을 전혀 비난하거나 비난하지 않는다고 말함으로써 내 대답의 서문을 시작하겠습니다 . 소량의 돈을 압수하여 처벌하는 것이 효과가 없거나 원하는 결과를 얻지 못하는 이유를 설명하려고 노력할 것입니다.

나는 당신의 자녀들에게 약하고 무관심하다고 제안하지 않습니다. 왜 종종 형벌이 효과가 없는지 지적하고 당신과 그들의 시간과 에너지를 낭비하는 것입니다.

내 의견과 경험에서 처벌은 두 가지 이유로 어려운 주제입니다.

  • 그것은 동기 부여자가 아닌 억제제입니다.
  • 어린이는 현재의 처벌 수준에 면역이 될 수 있으며, 징계 할 수있는 처벌의 심각성에는 자연적인 제한이 있습니다.

동기 부 여기 대신 억제제

처벌은 만능 부정적인 마음 상태를 만듭니다. 범인은 자신을 처벌하는 것이 정당하다는 의견을 가지고 있지 않으며 그들의 행동이 규제되었다는 사실에 만족할 것입니다. 대신, 그들은 당신을 악하고 부적절하며 부당한 수단으로 여길 것입니다. 그것은 분개를 번식시킬 것이며 종종 발생한다면 그것은 행복하고 즐거운 아이들을 기분 좋은 불행한 존재로 만들 것입니다.

더 나은 행동을 달성하기 위해 아무것도 하지 않습니다 . 예, 그것은있을 수 있습니다 어떤 당신이 당신의 아이들에서 적은 맹세를 듣는 점에서 효과를. 그러나 당신은 그들이 당신이 그것을 듣지 않을 때처럼 전처럼 맹세 할 것이라고 확신 할 수 있습니다. 서로 때린 것에 대해 벌을 내면, 그들은 눈치 채지 않고 서로를 해칠 수있는 방법을 찾을 것입니다. 또는 하나는 와서 다른 하나는 그들에게 충돌한다고 주장 할 것이다. 당신은 그 진술이 참인지 아닌지를 판단하기가 어려울 것입니다.

말하자면, 그것은 당신에게 자비로운 부모 대신에 판사 / 보안관이되게합니다. 판사는 신뢰할 수있는 실체로부터 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 당신은 또한 당신 자신의 배심원, 기소 및 형사이기 때문에 일이 매우 어려워요 ... 나를 믿으십시오.

가장 중요하게는 : 대신 행동하는 방법을 알려주지 않습니다. 단지 당신에게 물건을 숨기고 불신하도록 가르칩니다. 그것은 확실히 당신에게 그들의 존경을 얻지 못합니다 (이 모든 것이 결국 끝납니다).

처벌에 대한 면역

돈이 없어지면 어떻게 되나요? 더 이상 형벌; 그들은 이제 원하는 것을 자유롭게 할 수 있습니다. 무엇됩니다 당신은 다음합니까?

그들은 돈에서 필수품 (식품)을 구매해야합니까? 아닌 것 같아 따라서 어쨌든 돈은 그다지 중요하지 않을 것입니다.

다른 종류의 처벌도 마찬가지입니다. 가택 연금? 실제로 방에 혼자 앉아있는 것을 좋아 하면 어떻게됩니까 ? 좋아하는 정크 푸드를 철회 하시겠습니까? 그들이별로 신경 쓰지 않으면 어떻게됩니까? 단순히 다른 형벌을 찾을 수 없다면?

내가, 내 머리의 상단에, 생각할 수 있는 일반적으로 너무 많은 요즘 사회에 의해 허용되지 않습니다 그 종류를 제외하고,이 문제를 겪지 않는다 형벌의 종류 (즉, 지출, 그들에게 심한 굶주림을 치고 야생 동물 등의 숲에서 혼자 밤). 상상할 수없는 최악의 형벌조차 충분히 오래 가면 익숙해 져서 예전보다 더 쓸모 없게되며, 그 후에는 어떻습니까?

대신 "행동과 반응"을 시도하십시오

처벌은 임의적입니다. 대신 행동과 반응 (일명 원인과 결과)으로 작업하십시오.

그들이 잘못한 것은 무엇인가 그들이 잘못되었다는 것을 알려주는 부정적인 영향이 필요합니다. 입니다 하지 처벌하지만, 삶의 추위 하드 사실. 원인과 직접적인 관련 이있는 즉각적인 효과입니다. 어떤 행동에 부정적인 영향을 줄 수 없다면, 그 행동은 처음에는 훌륭했습니다!

자신의 잘못에 대한 반응보다 다른 사람에서 오는 것으로 생각할 수있는 모든 방법이 있다면 자신 (또는 우주 자체), 다음 당신이 필요하지 않습니다 (그리고 안) 않는 전혀 아무것도 하지만, 일을 확인하고 당신 것을 밖으로 놀자 않습니다 하지 그들에게 그들 자신에 가져온 물건 중 쉬운 방법을 제공합니다 (물론, 적절한 그들은 빨간 불빛을 무시한다면, 당신은 차를 명중하기 전에 ... 다시 당겨 수 있습니다).

예를 들어, 15 살짜리 아이가 겨울에 슬리퍼와 티셔츠를 입고 외출을하게되면 병이 나게됩니다. 그들이 체온과 질병의 관계를 알고 있다고 가정하면, 이것은 원인 + 결과로 충분합니다. 병에 걸리기 위해 씹을 필요는 없으며 실제로 나가는 것을 방해 할 필요는 없습니다. 외투 온도에 대해 (친숙한 방식으로) 알리십시오. 코트를 집어 들고 잊어 버릴 경우를 대비하여 기회를 제공하십시오. 알다시피, 그들은 심한 감기에 면역성이 있고 결코 아프지 않을 것입니다! 당신은 진실한 "와우, 당신은 터프합니다, 이것은 나에게 너무 추울 것입니다. 큰 그림에서는 100 % 쓸모가 없습니다).

예 : 그들은 당신에게 속한 것을 깨뜨 렸습니까? 이제 돈을 압수하고 새로운 것을 사야 할 때입니다. 상징적 인 달러를 사용하지 말고 세십시오. 그들이 값 비싼 도자기를 깨 뜨리면이 물건들이 반년의 수당만큼이나 비쌀 수 있다는 것을 알게되어 불행 할 것입니다. ). 중요한 것은이 시점 에서 교체에 대해서만 작성한다는 것입니다 . 감정에 관한 것이 아닙니다 . 침착하고 구성하십시오. 그들이 돈이 부족한 경우, 다른 효과는 일반적으로 구입했을 XYZ를 구입할 수 없다는 것입니다.

예 : 5 코스의 일요일 식사는 당신에게 매우 중요하며, 평생 동안 일주일의 초석입니까? 아이들이 무례하고 망치고 있습니까? 그런 다음 단순히 참석하지 못하게하십시오 (처벌이 아니라 사실은 친절합니다. 그들이 원하는 것을하고 다른 것을 먹을 수있게하십시오). 와인을 마시고 식사를하는 동안 그들은 방에 앉아 있거나 친구들과 놀 수 있습니다. 만약 그들이 이런 종류의 행사를 좋아하지 않기 때문에 그들이 괜찮다면, 그것은 완벽하게 괜찮으며 성인 대화로 자유 시간을 즐깁니다. 그들이 당신과 함께 앉아서 그들이 그것을 싫어한다는 것을 알고있는 동안 행복해 보이길 원한다면, 문제를 일으키는 것입니다.

예 : 그들은 당신이 그들과 함께 차를 운전했을 때 지난 30 분 동안 당신에게 무례했습니다. 당신은 당신의 마음에 드는 아이스크림 가게를 통과; 그들은 얼음을 원합니다. 침착하게 모든 최근의 울음 소리로 인해 현재 얼음의 분위기에 있지 않다는 것을 차분하게 말하는 것은 완벽하게 유효합니다 (그리고 "충분한"). 당신은 할 수 없습니다 그들이 얼마나 respectless에 대해 그것을 만들거나 돈, 또는 무엇이든을 보내고 싶지 않아. 그들이 당신이 실망하고 기분이 아님을 알도록하십시오; 그들은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. "당신은 나에게 X를 했으므로 Y는 당신에게 해"라고 처벌하지는 않지만, 그들이 누군가를 화나게하면 그 자체로 직접적인 영향을 미친다고 가르칩니다.

에 생각의이 종류를 적용하려고 아무것도 심지어 원격으로 가능하다. 네, 맹세하고 무례에 대한 올바른 반응을 얻는 것은 매우 어려울 수 있지만, 수있는 대부분의 다른 것들 꽤 잘 작동합니다. 또한 어깨에 더 많은 책임을지게됩니다. 그들이 물건을 알아 내도록하세요. 그렇게 많이 잡을 필요는 없습니다.

돈 버는

돈 문제에 관한 거의 관련이없는 다른 스핀 : 13 세는 dole에 사는 대신 쉽게 돈을 벌기 시작할 수 있습니다 (7 세는 그것을 알아낼 수 있습니다 ...). 그들의 수당을 삭감하십시오. 그들은 좋은 일 / 집안일을하기 위해 돈을받습니다. 그들은 100 % 무료로 할 수 있지만 돈을 얻지 못합니다. 도대체 그들이 당신에게 욕하지 않는 매일 여분의 달러를 줘. 실세계에서와 같이 객관적이고 임상 적으로 만듭니다 (임의의주고받지 않음, 100 % 명확한 선행 규칙). 끝난.

당신이 이런 식으로 가고 싶다면 싸울 이유를 없애기 위해 매우 정교한 계획을 가진 책 "자격 함정"이 있습니다. 어떤 사람들은이 모든 것이 "자본주의"라고 생각할 수도 있지만 원칙에 맞지 않으면 "게임 규칙"은 논리적으로 확실합니다. 또한 문제에 긍정적 인 의미를 많이 부여 할 수 있습니다. 즉 지불 체계가 아닌 가족 활동입니다.

수용, 동기 부여, 좋은 예

긴장을 풀고 그들이 무엇인지 받아들이고 그들이 왜 행동하는지 이해하려고 노력하십시오. 당신과 그들 사이에 분리가 있으며, 당신은 하나의 실체가 아니라는 것을 이해해야합니다. 인내심을 가지십시오. 언제라도 좋은 모범을 보이기 위해 자신과 매우 엄격해야합니다. 많이 생각 해봐 어떤 식 으로든 동기를 부여하십시오. "X를하면 Y를 얻게 될 것"이 아니라, 긍정적 인 감정이 많은 곳에서 함께 할 수있는 활동을 찾고 실제로 당신과 함께 시간을 즐깁니다. 스포츠, 놀이, 의식 ...

자녀를 사랑하는 것이 당신의 직업이라는 것을 기억하십시오. 자녀가 당신을 사랑하는 것이 아닙니다. 당신 은 세상에 아이들을 두는 선택을했습니다. 그들은 부모의 선택이 없었습니다. 않습니다 최고의 부모도 최고의 "나쁜"아이들을 얻을 일이, 그리고 않습니다 당신이 그것에 대해 아무것도 할 수없는 일. 임의의 사람들은 반드시 서로를 좋아할 필요는 없으며, 자녀와 부모가 다르다고 믿을 이유가 없습니다. 이것은 잔인하게 들릴지 모르지만 모든 의도와 목적에있어서 그것은 진실입니다. 받아들이는 것은 힘들어 질 때 도움이 될 수 있습니다. 그들이 당신을 맹세하고 무례한 것은 매우 여러 번 발생할 가능성이 있으며 실제로 할 수있는 일은 거의 없습니다.


1
당신이 몇 가지 흥미로운 지적을했지만, 나는 약간 동의하지 않을 것입니다. 치과는 비싸다. 구강 위생은 건강의 일부이며 자녀를 돌보는 것이 좋은 육아의 기본입니다. 다른 사람이 할 일을하기 위해 아이에게 돈을 지불하는 것을 볼 수 있지만 집안일은 단순히 가족 생활의 일부입니다. 모든 사람은 가족을 '일'하는 데 기여해야합니다. 나는 선한 사람에게 돈을 지불하지 않고, 내 / 우리의 시간이나 그들이 즐기는 것들로 그들에게 상을 줄 것입니다. "돈이 없어지면 어떻게 되나요?"
WRX

1
물론 @WillowRex는 그것들이 복음으로 받아 들여지는 레시피가 아닌 임의의 예일뿐입니다. 당신은 7yo의 이빨을 가지고 놀지 않을 것이지만, 15ish라고 말하면, 그들은 자신의 몸을 돌보기 시작합니다. "자격 함정"책은 잘 읽었으며 단순히 "누군가를 선하게 지불"하는 것이 아닙니다. OP가 지금 돈으로 벌어지고 있기 때문에 나는 그것을 추가했으며 긍정적 인 돈 보상은 아마도 모든 것이 아니라 부정적인 돈 벌보다 확실히 낫습니다.
AnoE

어쨌든 치아 예제를 제거하고 끊지 않아도됩니다.
AnoE

2

나는 그것이 당신이 사는 곳에서 중요하다고 상상할 것입니다. 미성년자를 포함한 모든 사람이 합법적으로받은 선물은 여러 곳에서 법으로 정한 것입니다. 일부 금액은 법적 문제를 일으킬 수 있습니다. 당신이 말하는 금액은 당신을 법적 문제에 빠뜨리지 않을 것입니다. 맹세를 위해 아이를 벌금으로도 규칙이 적용됩니다. 그것은 당신에 대한 당신의 아이의 신뢰에 대한 배신입니다.

그러나이 문제는 해결되지 않습니다. IMO, 그것은 '범죄'와 일치하지 않으며, 그것은 당신에게 더 커져서 문제를 강요 할 수 있습니다. 때리거나 맹세 할 수있는 것과 같습니다. 나는 당신이 당신 자신의 최선의 이익을 위해 행동한다고 ​​생각하지 않습니다. 자녀를 가르치는 것은 이성에 관한 것만 큼 처벌에 관한 것이 아닙니다.

나는 이것이 쉬운 방법처럼 느껴지지만 장기적으로 역효과를 일으킬 것이라고 생각합니다.


2
많은 국가에서 미성년자에게는 재산이 없습니다. 모든 소지품은 법적으로 부모에게 귀속됩니다. 그래서 두 번째 문장은 많은 사람들에게 매우 잘못 될 수 있습니다.
Erik

충분히 공평합니다 ... 편집하겠습니다.
WRX

2

아이들이 집을 떠날 때가오고 부모는 그들에게 힘을주지 않습니다. 귀하의 경우, 그리고 제가 어렸을 경우, 가능한 한 가장 빠른 시간에 18 세가 되겠습니다.

그 시점에서 아이는 어떤 일을해서는 안되는지를 배웠습니다 . 그래서 이제 아이는 왜 욕을해서는 안되는지 배우지 못했지만 지불하지 않고도 할 수 있음을 분명히 알았습니다. 이 아이는 어떻게할까요? 할 수있는 한 맹세하십시오. 누군가를 때리는 데 좋지 않다? 무슨 일이 일어 났는지 맞춰봐

당신은 아이들에게 옳고 그름을 가르치지 않습니다. 당신은 그들에게 사람들에게 친절하거나 스스로 일어서는 것을 가르치지 않습니다. 그들은 것이다 (즉, 내가 그들에게 말할 것 무엇, 당신의 아이는 지금 자신의 상황에 대해 나에게 이야기한다, 예를 들어)가 비정상적으로 불쾌한 부모를 알 수 있습니다. 당신은 여기서 그들을 위해 좋은 일을하고 있지 않습니다. 또한, 당신은 "그들을 던져"하려고합니다. 즉 불쾌한 . 끔찍한 아이들을 만들고 싶다면 부모의 변덕스럽고 예측할 수없는 행동보다 더 좋은 조리법이 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.