어떤 돈을 압수 할 때 돈을 요구하고 돈을 버는 것에 대해 물어 보는 것에 대해 잘못 이해할 수 있습니까?

이 질문 과 유사 하지만 행동에 관한 것은 아닙니다.

내 아들은 이제 5 살이 며, 나는 그에게 스스로 자유롭게 할 수있는 선택권을 많이 준다. 얼마 전 그는 특정 음식 (과거에 여러 번 즐거웠 던 음식)을 요구하기 시작했으나 일단 주문을 받고 우리에게 가져 오면 먹기를 원하지 않았습니다. 알아, 아이들이 많이 변한다.

제 문제는 음식을 주문한 후에는 항상 음식을 돌려 보낼 수 없다는 것입니다. 예를 들어, 드라이브를 통과하고 이미 집에 도착한 경우입니다. 음식은 지나치게 비싸지 만 지갑에 짜증납니다. 그는 그것을 먹을 필요가있다. 의심의 여지가 없다.

나는 얼마 전 집을 둘러싼 추가 집안일을 위해 25 센트에서 2 달러를주고 시작했다. 그는 돈이있는 돼지 저금통과 은행 계좌를 갖고 있는데, "큰 것"으로 충분할 때까지 철수 할 수 없습니다.

제가 뭘 해왔 던 것은 그가 배고프지 않으면, 그는 나에게 배고프지 않은 "나는 배가 고프고, 고맙습니다."라고 말하는 거래를하고 있습니다. 그는 보통 그 점에 아주 능숙합니다. 다른 시간에, 그는 특정 식사 (즉, "치즈 버거 일반, 참깨 튀김, 사과 주스")를 요구하고 때로는 직접 주문하기도합니다. 돈을 내고 나면 (우리 돈에서 가족 식사가된다), 우리는 앉아서 아무것도 원하지 않는다고 결정합니다. 이 시점에서 나는 우리가 집에 올 때 저 돼지 저금통에서 5 달러를 챙기겠다고 말합니다.

그가 그것을 얻을 때, 그는 돈을 끌어 내고, 나는 그를 위해 그것을 세는 것을 도운다. 나는 그것을 제쳐 놓고 돈을 버리고 저축에서 벗어나고 나의 지출에서 멀리 할 계획이다. 그는 나를 화나게 할 것이고, 나는 돈이 어떻게 작용하는지, 그리고 돈이 본질적으로 "낭비 될 때 그것이 나를 화나게하는 방법에 대해 설명한다. 그는 내가 이해한다고 생각하는 것이 사실이라고 주장한다. 그는 여전히 나를 사랑하고 저에게 그렇게 말합니다. 그래서 나는 그가 발진을 일으킬만큼 화가났다는 것을 압니다.

제 질문은, 이런 유형의 규율 (나는 "처벌"이라고 생각하지 않습니다)이 행동을 멈추게하거나 적어도 왜 그가 특별히 요구 하는 것에 돈을 낭비 하고 그것을 원하지 않는지 이해하는 것입니다. 온다?

그가 돈 개념에 대해 확고하게 이해하고 있다면 돈을 버는 것이 무책임합니다. 그러면 당신이 선택한 결과가 좋다고 생각합니다. 가족 비용을 지불하기 위해 돈을 쓰겠습니다. 미래의 어떤 시점에서 그에게 그것을 돌려주는 것은 결과의 목적에 어긋납니다. (그가 큰 표 항목을 염두에두고 돈을 쓸 때까지 돈을 쓰지 않으면 돈의 중요성이 줄어들 수 있습니다. 그럴 경우 더 자유 재량으로 돈을 모으는 것이 좋습니다.)

돈이 그에게 불투명 한 것이라면 - 그리고 그것은 5 살이 될 수 있습니다 - 나는 그 결과를 더 의미있게하려고 노력할 것입니다. 그는 결과가 사전에 논의되고 나중에 알리미로 구현 될 수있을만큼 충분히 오래되었습니다.

내 머리 꼭대기에서 한 가지 옵션 : 돈이 어떻게 작용하는지, 음식을 주문하고 먹지 않는 것이 얼마나 낭비인지 다시 설명하십시오. 다음에 주문할 때 주문한 음식을 먹지 않으면 주문할 기회가 없어집니다. (이것은 냉장고의 차트와 같이 실체가 아닌 무언가에 기록되어야합니다.) 꺼내면 나머지 사람이 주문한 음식을 먹을 때 샌드위치로 만드십시오. 외출하는 경우 샌드위치를 ​​가져 오십시오. (서버가 이해해야하는 것은, 팁이 그가 주문했을지도 모르는 것이 있는지 확인하는 것이 친절 할 것입니다.) 그는 샌드위치를 ​​먹을 지 여부를 선택할 수 있습니다. 요점은 그가 전에 선택한 현명하지 못한 선택 때문에 선택할 수있는 선택을 잃어버린 것입니다. 그가 화가 나면, 결과는 그렇게합니다. 그가 다음에 테이크 아웃을 주문하기 전에 실망을 상기시켜주십시오.

항상 배가 고프면 패스 할 수있는 옵션을 제공하십시오. 그것은 가끔씩 발생하며, 영양가있는 상처를 입혀서는 안됩니다.

당신은 그에게 돈을 쓰는 것을 꺼려하지 않았습니다. 그렇지 않으면 그것을 낭비 하지 않았을 것입니다. 그리고 나는 너와 거기에 완전히 동의한다. 그래서 당신은 아들을 가르치고 싶습니다. (1) 그는 자신을 돈으로 낭비하게함으로써 개인적으로 괴롭 히고, (2) 돈을 낭비하지 않기 위해서입니다.

돈에 대한 그의 이해가 아직 좋지 않다면, 분명히 이해할 수있는 단위가 있습니다. 그가 음료를 주문한 다음 지불 한 후에 음료를 원하지 않으면 다음에 음료를 주문하지 않습니다. 그가 한 일과 직접 관련된 처벌. 그가 완전한 식사를 원한다면 다음에 아무것도 먹지 않을 것입니다.

그 후 그는 다시 원하는 것을 주문할 수 있어야합니다. 그런 다음 그는 더 조심스럽게 주문하는 선택권이 있습니다 (좋은 교훈 : 결정을 내릴 때 사려 깊음). 주문받은 음식을 먹는다고 생각하는 경우에도 음식을 먹는다. (좋은 교훈 : 때로는 우리가 싫어하는 일을해야한다. 결과를 피하십시오.) 또는 주문한 음식을 먹지 않고 다음 시간에 가지 않아야합니다 (좋은 교훈 : 결과에 기꺼이 동참한다면 원하는 것을 할 수 있지만 결과는 있습니다).

내 개인적인 입장은 아이들이 보너스를받을 수 있으며, 또한 비용을 위해 돈을 받는다는 것입니다. 경비는 수업 또는 학교 또는 학교 필수품에 대한 버스 타기를위한 것입니다. 대부분의 5 세 어린이는 치료비를 내지 못합니다.

수당은 아이스크림이나 영화, 또는 장난감 - 경박 한 것만 허용합니다. 나는이 돈은 가족 구성원이 잘 행동하고 가족을 만들기에 기여했기 때문에 주어진 것이라고 생각합니다.

IMO, 집안일은 부모가 자녀에게 지불해야하는 것이 아니라 외부인에게 지불해야한다. 그래서 잔디밭 서비스를 받고 일주일에 30 달러를 지불한다면, 나이가 들었던 아이가 (돈과 같은 양의 돈으로) 돈을 벌 수있게하는 것이 합리적 일 것입니다.

그러나 침대 만들기 / 교체, 식기 세척기 내리기 / 적재, 세탁, 바닥 청소, 진공 청소기 사용 등은 가족이 집안일을하기 위해하는 일입니다. 요리하는 것에 돈이 들지 않는다면 왜 아이를 낳을까요?

자녀가 그 돈을 쓸데없이 낭비하는 가치를 배우고 싶다면 그 것을 가르쳐주십시오. 그가 돈을 처리하기에는 너무 어리다고 생각한다면 토큰을 대신 사용하십시오.

당신의 아이는 오랫동안 배고프지 않을 것입니다. 음식 싸움을 시작하고 싶지는 않지만 배가 고프게하면 상처를 입히지 않을 것입니다. 그래서 햄버거를 먹지 않으면 다음 식사에 배고프 죠.

나는 감자 칩과 쿠키 만 먹을 의뢰인이 있었다. 들어가서 칩과 쿠키를 모두 꺼내서 그 다음날까지 아이는 전에 즐기던 모든 음식을 먹고있었습니다. 부모는 "우리에게는 아무 것도 없다"고 말할 뿐이었다. 싸움도, 분노도 없었습니다.

그가 '먹을 필요가있다'고 말하면서,하지만 그는 그렇습니까? 내가 말했듯이 5y / o가 매우 오랫동안 굶주림을 선택하는 것은 거의 불가능합니다. 십대 전과 십대는 다르고이 충고는 틀릴 것입니다.

일단 그가 다음 식사를 기다릴 필요가 있다는 것을 알게되면, 그는 그가 낭비하지 않기로 결정할 것이라고 생각합니다.

아이들에게 선택권을주는 것이 좋지만 선택권을 부여하면 위험합니다. 2 개 또는 3 개의 옵션을 선택하고 그 아이디어를 기반으로 선택할 것을 자녀에게 요청할 수 있습니까? 과거에 먹어 본 음식 주문을 제안 할 수 있습니까?

이것은 아이가 신발을 착용해야하지만 원하지 않는 옵션과 같습니다. 그래서 "빨간 신발이나 파란 신발을 원하니?"라고 묻습니다. 이는 선택을 의미하지만 받아 들일 수있는 것으로 옵션을 제한합니다. 젊은 의사 결정자에게 너무 많은 선택권을 부여하거나 자신의 모든 결정을 내릴 수있는 너무 많은 권한을 압도하지 않아야합니다.

만약 당신이 그들에게주는 음식을 먹기를 거부한다면, "OK"라고 말하면됩니다. 그러나 다음 식사 때까지는 더 이상 아무것도 없을 것입니다. 한 시간 후에 배가 고프면 "너무 늦었 어. 이제 다음 식사 때까지 기다려야 해."라고 그들에게 말한다. 이것은 돈을 압수하는 것보다 훨씬 더 직접적으로 메시지를 몰고 갈 것입니다.