루빅스 큐브는 15 개월 된 어린이에게 적합한 선물입니까?


19

친구의 딸에게 의미있는 장난감 (퍼즐, 학습 장난감)을 구입할 계획입니다. 그녀는 15 개월을 마쳤다. 루빅스 큐브를 사는 것이 적절할까요? 다른 장난감 제안도 감사하겠습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


12
아기를위한 선물을 원하고 성인을위한 퍼즐을 원한다면 하노이 타워를 고려하십시오.
200_success

4
나의 18 개월 된 나는 나의 Rubik 's Cube와 놀기를 좋아 했다. 그녀는 그것을 퍼즐로 사용할 수는 없지만 매우 재미있게 조각하고 FWIW에 관한 것입니다. 내가이 시대에 적합하지 않다고 말하는 유일한 이유는 a) 만약 당신이 그들이 실제로 그것을 이해한다고 기대한다면 또는 b) 그들이 질식 할 수 있기 때문입니다.
spraff

4
개인적인 경험을 통해 42 세 성인 에게 적합한 지 잘 모르겠습니다 .
Baard Kopperud

1
@ 200_success 동의해야합니다. 어렸을 때 아이들을위한 상당히 표준적인 장난감이었습니다. 그것들은 일반적으로 단단한 것이 아니라 부드러운 플라스틱 고리로 만들어졌지만 아이디어는 동일합니다. 내가 충분히 열심히 보았을 때 반지의 일부를 찾을 수 있다고 확신합니다.
Carcigenicate

2
15 개월 된 아이? 모르겠지만 결코 과소 평가하지 마십시오! 다음은 매우 짧은 시간에 Rubik의 큐브를 해결하는 35 개월 된 어린이의 비디오입니다. youtube.com/watch?v=Slzg2zIPVG8
stommestack 2012 년

답변:


82

15 개월이되면 루빅스 큐브가 적합하지 않습니다.

첫째, 그것은 일종의 복잡한 퍼즐입니다. 대부분의 성인은 해결할 수 없습니다. 15 개월 된 사람은 그것을 밝은 색의 입방체로 볼 것입니다. 그녀는 그것을 던지거나 먹음으로써 엔터테인먼트 가치를 얻을 것입니다 (스티커는 먹기 좋지 않고 개별 블록 조각이 질식 위험이 있습니다). 그녀는 루빅스 큐브의 목표를 이해하지 못하기 때문에 큐브 달성에 관심이 훨씬 적습니다.

둘째, 내가 본 대부분의 루빅스 큐브는 어른의 손에 편안하게 들어갈 정도로 작습니다. 너무 작아서, 그녀는 제대로 조절할 수있는 근육 조절 기능이 없습니다. 그녀는 정육면체의 측면을 정확하게 회전시킬 수 없으며, 다른 측면을 회전시킬 수 있도록 훨씬 덜 정렬합니다.

그 나이의 아이들은 일반적으로 더 적은 운동 기술을 요구하는 더 큰 장난감이 필요합니다. Google 유아용 장난감으로 이동 무엇을 찾아야하는지 더 잘 알 수있을 것입니다.


6
@Becuzz가 퍼즐을 해결할 수 없다고해서 반드시 부적절하다는 것을 의미하지는 않습니다. 15 개월 후, 색 사각형은 눈의 발달을 돕고, 색을 바꿀 수 있다는 사실에도 도움이됩니다.
SDsolar

1
나는 그들이 복잡한 퍼즐이라는 것에 동의하지 않습니다. 그들은 매우 간단합니다. 하나를 해결하는 방법을 배우는 데 많은 시간이 걸립니다. 그러나 15 개월이 되기에는 너무 어려우나 운동 제어력이 좋은 어린이에게는 적합합니다.
Muz

1
@SDsolar : "퍼즐을 풀 수 없다고해서 반드시 부적절하다는 의미는 아닙니다"라고 말하는데 동의하지만, 운동 기술 (근육 조절)과 질식 위험을 고려할 때 적절하지 않을 수도 있습니다.
Subin_Learner

46

나는 이것을 장난감으로 추천하지 않지만 다른 이유로.

밝은 색의 기하학적 모양으로 Rubik의 큐브는 아마도 어린 아이들에게 호소력이있을 것입니다. 그리고 그 나이에 그들은 입에 넣으려고 시도 할 것입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

많은 큐브를 별도의 조각으로 분해 할 수 있으며, 이는 충분히 삼킬 수 있습니다. 또한 일부 큐브는 얼굴에 착색 된 스티커를 사용하여 벗겨 지거나 삼킬 수 있습니다. 이것이 제 생각에는 장난감으로 피해야 할 강력한 이유입니다.


3
대부분의 퀘스트를 통해 곧 해체 될 것으로 예상됩니다. 구불 구불 한 행동은 흥미로워 보이지만 한쪽이 반쯤 돌리면 구석 구석을 찢을 수있는 손잡이가되어 퀘스트를 조각으로 찢을 수 있습니다. 확실히 작은 아이 (질식 겨자에 문제가있을 정도로 작음)는 혼자서 놀아서는 안됩니다. 별도의 조각의 크기를 보여주기 위해 그림을 추가했습니다.
Daerdemandt

나는 그것들을 분해하는 방법을 발견하기 전에 20 대 중반에있었습니다.
SDsolar

2
@Daerdemandt 표준 Rubik의 구조는 내 경험에서 구석을 찢기가 매우 어렵습니다. 대신, 측면을 반쯤 비틀고 "가장자리"부분을 꼬집어 야합니다. 즉, 나는 여전히 그런 것들을 입에 넣은 어린 아이에게는 위험이 너무 크다고 생각합니다.
apnorton

3
@apnorton은 유아가 움직이는 부품으로 인한 약점을 찾는 능력을 결코 과소 평가하지 않습니다. : D
바베큐

3
@ 바베큐는 때때로 움직이는 부품조차 필요하지 않습니다. 우리 가족의 유아 중 한 명이 아무도 그녀를보고 있지 않을 때 3 분 안에 나무 주방 의자를 해체했습니다.
T. Sar-복직 모니카

25

유아를위한 거대한 부드러운 2x2 루빅스 큐브가 있습니다. 이와 같은 : - 매직 베이비 - 점보 12157 나의 첫 번째 큐브, Kleinkindspielzeug 그들은 부드럽고 쉽게 깨뜨릴 수 없습니다.

"redkb"라는 YouTube 사용자가 있는데, 두 번째 생일을 올바르게 기억하면 조카에게 선물로 선물했습니다. 아마도 그것은 당신을위한 대안이 될 수 있습니까?


1
어서 오십시오! 나는 2 에서조차도이 큐브는 퍼즐이 아니라 밝은 색의 블록이라고 생각합니다. 블록에는 문제가 없습니다.
WRX

당신은 아마 옳을 지 모르지만 어쩌면 그들은 박제 된 동물처럼 그것을 좋아하고 나중에이 큐브에 더 개방적입니까? 나는 항상 인형 장난감을 가지고 노는 내 조카를 기억하고 그녀는 3 살까지 승마를 시작했습니다. 이제 7 살이되어서 가장 좋아하는 취미입니다.
Pudora

5
아파요. 장난감, 음식, 아이들과 함께하는 모든 것을 다른 경험에 대한 소개로 생각합니다. 그것은 경험의 뷔페입니다. 자녀는 무언가를 좋아할 수도 있고 싫어할 수도 있지만 기회가 없으면 모르는 것을 선택할 수 없습니다. 아이가 기차를 좋아한다면 그것은 어떻게 든 그 경험에 대해 소개 되었기 때문입니다. 소개는 기차를 좋아한다는 것이 아니라 기차를 좋아한다는 의미입니다.
WRX

2
보면 비디오 당신이 언급 한, 분명히 작은 아이들을위한 소프트 매직 큐브의 두 가지 종류가 있습니다 : 당신이 연결된 하나에 기본적으로 탄성로 연결된 8 개 개의 큐브로 구성 봉제 장난감, 그리고 인 이 하나의 실제 작업이며, 2x2 Rubik의 큐브는 메커니즘 위에 부드러운 패딩이 있으며 3 세 이상에게 권장됩니다. 혼란스럽게도 후자는 실제로 "루비 크의 소프트 큐브"라고되어 있지만 "나의 첫 루빅스 큐브"로 판매되는 것 같습니다.
Ilmari Karonen

@Ilmari Karonen 당신이 맞아요! 링크를 너무 오랫동안 보지 않고 "첫 번째 루빅스 큐브"를 검색했습니다. 설명해 주셔서 감사합니다!
Pudora

7

아니요, 15 개월에 이치에 맞지 않습니다.

아래에 그림을 보여주는 작은 플랩이있는 책을 추천합니다. 이들은 나이가 많은 아이들에게 재미 있습니다. 색깔, 숫자, 동물 등을 보여주는 책을 고르십시오.

아이에게 그림에서 물건을 찾도록 요구하는 활동 서적도 적합합니다. 그렇게하면 부모는 "말은 어디에 있습니까?"라고 말할 수 있습니다. 아이들은 단어를 배우고 언어에서 그림으로 넘어갑니다.


2

나는 Becuzz에 동의합니다. 15 개월의 어린이는 단순히 장난감을 무시합니다. 그것이 지능을 장려한다고 생각한다면 틀린 것입니다. 아마도 직관적이지 않은 것처럼 보이지만 실제로는 의미가 있습니다.

성취는 학습을 재미있게 만들고 격려합니다. 수백 가지의 훌륭한 학습 완구가 있습니다. 밝은 색상, 안전한 크기의 조각 및 기본 수업이 진행됩니다. 조작, 색상 / 모양 일치, 구멍 모양, 패턴 화, 정렬 ...이 모든 활동이 적절합니다.


2

부모 (또는 보모 또는 다른 지속적인 동반자)가 이미 큐브를 쉽게 해결할 수있는 경우에만 15 개월 된 Rubik 's Cube를 추천합니다.

이것은 약간 이상한 대답이지만 약간의 경험이 있습니다. 매번 2 분 이내에 (서두르면 1 분 미만) Rubik 큐브를 풀 수 있으며 3 살짜리 아들은 Rubik 큐브를 가지고 노는 것을 즐겼습니다. 작년 반. 그는 개인적으로 자신에게 더 큰 관심을 보이는 다른 장난감을 가지고 있기 때문에 자주 장난감을 가지고 놀지 않습니다. 그러나 그는 장난감을 짓밟는 것을 즐깁니다 (수개월 동안).

내가 할 경우에도, 하나 또는 두 개의 분기 턴 거리에 해결 된 상태에서 그에게 큐브를 손에 (그가 그것을 같은 느낌 경우), 그는 큐브를 해결하기 위해 회전을 취소 할 수 있습니다.

따라서 15 개월 된 대부분의 아이들에게는 그렇지 않습니다. 이것은 적절한 선물이 아닙니다. 그러나 예외가 있습니다.


다른 장난감의 경우 개인적으로 Melissa와 Doug의 거의 모든 것을 사용하지만 아마도 나무 블록 세트 로 시작합니다. 이 세트는 3 세 이상으로 표시되어 있지만 더 어린 아이들 (예, 15 개월까지)은 더 작은 블록을 집어 들고 그립력을 기르는 것을 배우고 (민첩성 개발)이 블록은 내구성뛰어나며 몇 년, 몇 년, 몇 년 동안 지속됩니다 . (실제로 나는 그들이 오랫동안 가족을 유지한다면 세대를 지속 할 것으로 기대합니다.)


1
나는이 대답을 아주 좋아한다. 많은 의미가 있습니다.
버그

1

저의 8 살과 10 살의 두 소년은 크리스마스에 Rubiks Cubes를 받았습니다. 둘 다 평균 IQ ( "선물")보다 높지만 퍼즐로 인해 좌절감을 느끼고 포기했습니다.

이들은 실제로 어린 아이들에게 적합하지 않으며 15 개월의 유아에게는 적합하지 않습니다. 어린이에게는 모양과 색상 맞추기 퍼즐과 같이 어린이를위한 의미있는 퍼즐 장난감이 많이 있습니다.


안녕하세요, 육아 SE에 오신 것을 환영합니다!
WRX

1

그들 위에있는 스티커 나 페인트를 고려하십시오. 어쩌면 그들은이 스티커가 더 이상 없을 것입니다 (나의 오래된 스티커가 있습니다). 만약 삼키면 좋지 않습니다.

안전하다고 생각된다고해서 반드시 안전하다는 의미는 아닙니다.


1

아니요, 루빅스 큐브는 어린 아이에게는 적합하지 않습니다.

분명히, 그들은 퍼즐이 무엇인지, 목표가 무엇인지 이해하지 못하지만, 퍼즐을 단지 밝은 색의 움직이는 큐브로 취급 할 수 있는지는 중요하지 않습니다. 그러나 그들은 단순히 밝은 색의 움직이는 큐브로 취급 할 수 없습니다 . 루빅스 큐브는 실제로 꽤 제한된 이동 범위를 가지고 있습니다. 당신이 할 수있는 유일한 일은 얼굴 중 하나를 90 ° 회전하여 다시 큐브처럼 보이게하는 것입니다. 면을 부분적으로 회전 한 경우 해당면을 수정하거나 반대쪽 면만 회전하면됩니다. 십오 개월에, 아이는 사각형 블록이 둥근 구멍에 맞지 않는다는 것을 알 수 없습니다. 그들은 밝은 색의 움직이는 큐브가 한 번에 90 도씩 얼굴을 회전해야한다는 것을 알지 못할 것입니다.

또한 새로운 큐브가 뻣뻣하고 유아의 손보다 훨씬 더 크다는 사실에 덧붙여서 유아가 큐브를 전혀 조작 할 수 있을지 의문입니다. 최종 결과 : 밝은 색의 움직이는 큐브가 아닙니다. 그것은 단지 밝은 색의 큐브입니다.

그리고 우리는 스티커를 벗기고 큐브가 떨어져 나오는 다른 많은 답변에서 다루어 진 안전 문제를 얻습니다. 아이에게주고 싶은 모든 것이 밝은 색의 큐브라면, 분리되지 않는 플라스틱 한 조각으로 만들 수 있습니다. 제조업체는 큐브가 8 세 이상의 어린이에게 적합하다고 말합니다. 부분적으로, 그들은 어린 아이들이 장난감에 관심이 없거나 장난감을 이해하지 않을 것이라고 생각하기 때문이지만, 부분적으로는 어린 아이들에게 안전한 방식으로 제작되지 않았기 때문입니다.


1

Rubik 3x3은 5 살짜리 아이를 비참하게 실패했습니다. 그는 단순히 관심이 없습니다. 그러나 2x2가 더 적합합니다. 나는 다른 아이들이이 나이에 3x3을 할 수 있다고 확신합니다. 15 개월 된 것은 큐브 조각을 비틀거나 회전시키는 데 어려움이있을 것입니다. 내 아이들은 3 살 때 사탕 포장지를 간신히 찢을 수 있습니다.



0

나는 루빅스 큐브가 15 개월 된 아이에게 적합한 선물이라고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 당신이 아이의 부모에게 그것을 줄 수 있다고 생각하고, "그녀가 충분히 나이가 든다고 생각하면 함께 놀자"고 말합니다.

그것은 3 세, 6 세, 9 세일 수 있습니다. 그것은 실제로 자녀가 그러한 종류의 일에 관심을 가질 때에 달려 있으며, 부모는 그 판단을 내리는 가장 좋은 사람들입니다.

당신은 아이에게 너무 많은 물건을 몇 달 또는 몇 년 동안 집어 넣기를 원하지 않습니다 (저장소 번거 로움). 그러나 가족이 작은 아파트에 살지 않는 한, 나는 아무 문제가 없다고 생각합니다. 나중에 사용하기 위해 옷장에 집어 넣는 것이 거의 없습니다.

다른 의미있는 학습 도구가 진행되는 한 지구본은 좋은 제안 일 수 있습니다. 장난감 자체는 아니지만 어린 아이들이 어린 나이에 지리에 관심을 갖는 것을 보았습니다.

그러나 어린이가 지금 즐길 수있는 연령대에 적합한 장난감을 찾고 있다면 모양 공의 선을 따라 더 많은 것을 고려하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


0

아니요, 15 개월이 너무 어립니다. 2x2의 경우 3 년 이상이라고합니다.

내 아들은 2x2를 시작하고 4 살입니다. 그는 이틀 만에 해결할 수있었습니다. 양면 만있는 더 쉬운 버전도 있습니다. 나머지 측면은 동일한 색상입니다. 나는 그것이 어린 아이에게는 좋은 선물이지만 그렇게 젊지는 않다고 생각합니다.


-2

이것은 나이에 맞습니다. 유아는 블록을 좋아하고, 유아는 색을 좋아하고, 유아는 움직이는 것을 좋아합니다. 빙 빙빙

더 나은 유아의 부모조차도 장난감을 가지고 놀지 않습니다.

여기에 대한 모든 대답이 누락 된 것은 유아가 Rubik의 큐브로 무엇을 해야하는지 이해하지 못한다는 것입니다. 그들은 그것을 해결해야한다는 것을 이해하지 못한다. 그것은 떨어지지 않는 블록 그룹 일뿐입니다 ... 유아가 물건을 찢는 법을 알아 내고 Rubik의 큐브를 해결하는 가장 쉬운 방법을 알아낼 때까지.

(두 번째 생일을 맞이하여 80 세의 사진을 2-6 세부터 잡아 당겨 4시에 풀 때 제 의견은 편견입니다.)


나는 15 개월이 지나면 새로운 Rubik 's Cube의 섹션이 조작하기가 어렵고 실망 스러울 것이라고 생각한다는 점을 제외하고는 동의합니다. 물론 저는 수십 년 동안 게임을 해보지 않았지만, 그들에게 약간의 압력이 가해 졌음을 기억합니다.

나는 그 어린이가 큐브가 퍼즐이고 그것이 밝은 색의 움직이는 장난감으로 취급 될 수 있다는 것을 이해할 필요가 없다는 것에 동의합니다. 그러나 나는 그것이 15 개월 된 사람에게 적합한 밝은 색의 움직이는 장난감이라고 생각하지 않습니다. 큐브는 실제로 이동 범위가 제한되어 있습니다. 큐브 모양으로 되돌릴 때까지 다른 방식으로는 이동할 수 없습니다. 15 개월 된 사람들은 사각형 블록이 둥근 구멍에 맞지 않는다는 것을 이해할 수도 없습니다. 그들은 큐브를 조작하는 방법을 이해하지 못할 것입니다. 그리고 15 개월 된 좌절 한 사람이 삼키려고했을 때 입방체 갈라져 나옵니다.
David Richerby 2012 년

1
@DavidRicherby, 자녀가 15 개월에 부품을 움직이는 방법을 이해하지 못한다는 것은 중요하지 않습니다. 어느 시점에서 우연히 우연히 움직 인 다음 호기심이 생겨서 이런 식으로 움직이고 작동하는 것을 볼 수 있습니다. 또는 아이는 단순히 그것을 이해합니다 (퍼즐이 아니라 섹션을 움직이는 방법). 15 개월 만에 첫 아들은 장난감 자체보다 장난감 포장에 더 재미있었습니다. (나이에 적합한 것조차도) 화려한 큐브 (및 포장)에서 많은 엔터테인먼트를받을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. -또는 사실상 그에게 새로운 것.
Nikola Novak

-2

나는 부모로서 "나이 적합"에 믿지 않습니다. 나는 내가 보는 것을 믿으며 만일 내 아이가 무언가를 다룰 수 있다면 나는 그를 내버려 둘 것입니다. 루빅스 큐브는 화려한 큐브입니다. 15 개월이되면 아이는 루빅스 큐브를 풀지 못할 수도 있지만 재미있는 장난감이 아니라는 의미는 아닙니다. 나는 분명히 그것을 가지고 가고 다른 사람들이 그것이 적절하다고 생각하는 것을 신경 쓰지 않을 것입니다.

내 생각은 아이가 큐브가 어떻게 작동하는지, 측면을 회전시키는 방법, 그것을 분리하고 다시 조립하는 방법 등을 점차적으로 발견한다는 것입니다. 아이들이 구조화되지 않은 자유로운 놀이 시간을 줄 때 아이들이 배우는 것은 놀랍습니다.


downvoter가 downvote의 이유를 설명 할 수 있다면 필요한 경우 설명 / 설명을 추가해 드리겠습니다.
Nikola Novak

나는 공감하지는 않았지만 다른 답변에 따르면 투표를 원한다면 Rubik의 큐브가 유아에게 질식 위험을 의미하지 않는 이유를 설명 할 것을 제안합니다.
Pere

1
@NikolaNovak : 스티커로 입힌 큐브를 주면 색깔 종이로 만들어 져서 누가 무엇을 만들어 내는지 알 수 있습니다. 스티커가없는 큐브를 주면 각 모서리와 모서리 조각을 아주 작고 날카롭게 3 개와 2 개의 조각으로 분해 할 수 있습니다.
Lie Ryan

1
@NikolaNovak : 또한 3x3 Rubix 큐브는 구조화되지 않은 재생 시간을 통해 솔루션을 찾을 수있는 장난감이 아닙니다. Rubik의 큐브를 발명 한 사람은 첫 번째 해결을하기 전에 그 조각들이 어떻게 움직이는 지 알아 내기 위해 한 달 간의 의도적 인 연구를했습니다. 그것은 2 세의 나이에 루빅스 큐브를 해결하는 방법을 가르 칠 수 없다고 말하는 것은 아닙니다 . 왜냐하면 그것은 전에 이루어 졌기 때문입니다. 그러나 루빅스 큐브를 사용하여 큐브를 스스로 해결하고 최소한의 지시만으로 게임의 목표를 알면 빨리 관심을 잃을 가능성이 있습니다.
Lie Ryan

1
@LieRyan, 당신은 절대적으로 구조화되지 않은 놀이를 통해 해결책을 찾을 수 있습니다. 아마 그 시대에는 아니었지만 그것은 무의미합니다. 이 답변에서 알 수 있듯이 여전히 재미있는 장난감입니다. (당신이 부모로서 그것을 해결할 수 있다면 그것은 재미있는 장난감처럼 훨씬 더 잘 작동합니다.)
Wildcard
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.