어떻게 야생 동물과 자연의“잔인한”방법을 어린이에게 그리고 언제 설명 할 수 있습니까?


7

나는 아이들에게 그것에 대해 이야기하고 사진 / 사진을 보여줌으로써 (2-3 년에서 시작하여) 아주 다양한 다른 동물에 노출시키고 싶습니다. 화면이 제한되어 있지만 NatGeo 및 동물 행성의 야생 동물 쇼와 같은 야생 동물 쇼도 보여주고 싶습니다. (아직 부모는 아니지만 이것은 모두 계획 일뿐입니다)

그러나 나는 3 살짜리 조카와 함께 그런 쇼를 볼 때 아이들에게 언제 이것이 적합한 지 궁금해지기 시작했습니다. 그들은 처음으로 부엉이와 새끼들을 보여 주었고, 어떻게 그녀를 위해 음식을 찾기 위해 나 갔는지 보여줍니다. 그는 사람들과 함께 일하는 방식을 관찰하면서 그 점과 꽤 잘 관련이있었습니다. 갑자기 대머리 독수리가 부엉이를 향해 몸을 굽히고 식사를합니다.

그는 야생 동물이 전에 다른 동물을 먹는 것을 보았고 너무 놀랐지 만 놀랐습니다. 그러나 이것은 가족과 관련이 있었기 때문에 달랐습니다. 그는 지금 아기 올빼미에게 무슨 일이 일어날 지 물었을 때 매우 고민하는 것처럼 보였습니다. 그들은 어머니를 기다리고 있습니다! 내가 아마도 다른 올빼미 였고 어미 올빼미는 괜찮다는 것을 알았을 때 그는 울려고했다. 재난을 피했습니다.

그는 아직 죽음을 다룰 필요는 없었지만, 다른 동물과 식사를하게되면 더 이상 돌아 오지 않을 것입니다. 자, 내 유아를 키울 때, 그가 죽음의 개념에 익숙해지기를 기다려야하고, 그에게 보여주기 전에 자연스럽게 사물이 어떻게 서로 사냥하는 동물을 묘사 하는가? 적절한 연령 / 개발 이정표는 무엇입니까? 이로 인해 스트레스가 많은 상황을 어떻게 처리합니까?

추신 : 여기에는 죽음을 다루는 것에 관한 많은 의문이 있지만, 야생에서 동물의 자연 먹이 사슬과 관련된 죽음은 사람이나 애완 동물의 죽음을 다루는 것과는 매우 다르다는 것을 알았습니다.


1
나는 당신이 미래에 가질 수있는 아이에 관심이 있다는 것이 흥미 롭습니다. 진심으로, 나는 당신이 정보를 얻는 더 나은 부모가 될 것이라고 생각합니다. 또한 특정 일이 자연스럽게 일어날 것이라고 생각합니다. 특정 자녀가 배우고 반응하는 방식을 알고 이해합니다. 어떻게 할 것인지 미리 결정할 수 있을지 의문입니다. 이것은 흥미로운 질문입니다. 부모님은 종교적이지 않았지만 고기를 먹을 때마다 엄마는 짐승의 삶에 감사했습니다. 그녀는 희생에 대한 존 중심을 보이고 낭비가 없다는 것은 우리에게 사려 깊은 가르침을 줄 것이라고 생각했습니다. 온화한 진실이었습니다.
WRX

2
저의 한 학교 선생님이 말했듯이 ... "자연은 우리에게 무엇이 있어야하는지 전혀 알려주지 않고, 무엇이 무엇인지 말해줍니다."
Neil Meyer

내가 아들 (5)을 처음 사냥했을 때 나는 조금 걱정했다. 이것은 극장을 떠나 "Inside Out"을 뛰어 넘고 결말을 보지 못한 아이입니다. 소년들은 청둥 오리를 쏘고 들판을 입고 그 자리에서 그것을 요리했습니다. 내 아들은 전체의 일부 였고 호기심 만 보였습니다 (캠프 화재로 요리 한 신선한 오리에 대한 감사).
pojo-guy

답변:


9

나는 Monsters, Inc.의 비유를 그릴 것입니다. 영화 속의 괴물들은 도시에 힘을주기 위해 아이들을 놀라게합니다. 그런 괴물 중 하나 인 설리가 가장 무섭습니다. 그는 자신이 걱정하기 시작하는 삶에 올 때까지 이러한 인간 아이들을 놀라게 할 자격이 없습니다. 그는 아이의 이름을 부라고 부릅니다. 이 일이 발생하자마자 그의 친구 마이크는

설리, 당신은 이름을 짓지 말아야합니다. 이름을 지정하면 첨부되기 시작합니다.

그들이 부를 보호하고 돌 보려고 할 때 전체 영화는이 갱을 따릅니다. 설리는 왜 다른 사람이 아니라이 아이를 걱정 했습니까? 그는 애착을 형성했다.

조카 처럼요 당신의 조카는 임의의 올빼미가 식사가되었다는 생각으로 완전히 괜찮 았습니다. 하지만 그 "엄마"올빼미는 아닙니다. 가족 용어를 사용하고, 아기 등을 보며 엄마와 가족이 조카에게 얼마나 중요한지와 결합하면 특정 올빼미가 특별 해집니다. 그는 애착을 만들어 특별한 동물이 죽는 것을 아 hurt습니다.

따라서 자연이 "무자비한"방법을 설명하려면 첨부 파일이없는 상황에서 설명해야합니다. 여우는 토끼가 사냥을한다는 사실을 이해하기 위해 죽음을 이해할 필요가 없습니다. 그러나 죽음과 그것의 영속성을 이해하면 그 대화에 완전히 새로운 측면이 추가됩니다.

동물에 대해 배우기에 가장 좋은 장소 중 하나는 동물원에 있습니다. 당신은 동물을 볼 수 있고, 그들의 다이어트에 대해 읽을 수 있습니다. 그러나 당신은 고통에 그들의 먹이를 보지 않고, 아기 토끼를 먹는 여우를 보지 못합니다. 당신은 동물을보고 고맙게 생각하지만, 아이가 준비 될 때까지 생존하기 위해 다른 동물을 죽이는 문제에 직면 할 필요는 없습니다. (그리고 그들은 당신에게 알려줄 것입니다. 그들은 (보통) 그것을 가져올 것입니다.)


좋은 비유인데, 이것은 또한 일반적으로 농부들이 가축 이름을주지 않는 이유이기도합니다.
Neil Meyer

7

여기서 가장 큰 이슈는 "동물들이 서로를 먹는 것"이 ​​아니라 아마도 추상적임이 아니라 그들이보고있는 동물들과의 관계를 느끼게하는 NatGeo를 보는 것입니다.

저의 제안은 유아를 가진 성인을위한 자연 다큐멘터리를 보지 말아야 할 것입니다. 왜냐하면 그들은이 다큐멘터리가 의도적으로 동물들에게 일어나는 일에 대해 슬프게 느끼도록 노력 한다는 사실에 혼란 스러울 것이기 때문입니다 .

대신 어린이에게 더 적합한 소재를 사용하면 동일한 기본 정보가 제공됩니다. 또는 자연 교육 센터를 방문하십시오.이 센터는이 주제에 대해 이야기 할 수도 있지만 유아에게는 덜 문제가되는 방법입니다.

예를 들어 내 아이는 올빼미가 어떻게 작동하고 사냥하는지 알고 있으며, 그것을 흥미롭게 생각하고 펠렛에서 뼈를 골라내는 것을 좋아하며 그들과 아무런 관계가 없기 때문에 실제 생물이라고 괴롭히지 않습니다. 하지만 토끼의 책을 읽을 때 그녀는 무서워 도착하고 그녀가 이야기의 토끼와 관계를 가지고 그녀가 원하지 않기 때문에 그들은 여우를 언급 사람들은 먹을 수.


2
다큐멘터리가 의도적으로 동물들에게 일어나는 일에 대해 슬픔을 느끼게하려고 노력하는지는 모르겠지만, 어린이들에게 더 적합한 재료가 더 적합 할 것이라는 데 동의했다. 사용할 수있는 것을 살펴 보겠습니다. 그러나 "성인"자연 다큐멘터리는 그가 성인이 될 때까지 기다려야한다고 생각합니까? 어린이가 시청할 수있는 적절한 연령 / 개발 이정표가 있습니까?
learner101

2
@ learning101 올바른 이정표가 있지만 자녀마다 다릅니다. 이정표가 언제인지 알고 싶다면 "어린이가 성인을위한 프로그램을 볼 준비가되었는지 확인하는 방법"에 대한 질문을 할 수 있습니다. 나는 이것이 이것과 맞지 않을 것이라고 생각합니다.
Erik

2

우리는 그들이 태어난 날부터 시작했습니다. 우리는 자연의 공포와 잘 익은 지리적 인 지역에 살고 있습니다. 문 앞쪽에 딸랑이, 산사자 등이 있습니다. 우리는 자연이 멋지게 놀거나 인간 옆에 존재하도록 설계되지 않았 음을 알기를 원했습니다. 뱀이 당신을 물어요. 사자도 마찬가지입니다. 나는 심지어 자연의 공포를 모든 자연의 영광으로 반영하기 위해 침실을 그렸습니다. 다음은 무서운 포즈로 간주 될 수있는 동물의 일부를 볼 수있는 그림입니다. 이것은 벽의 일부일뿐입니다. 방 전체에 훨씬 더 강렬한 장면이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그들은 각각에 대해 물었고 왜 그들이 한 일을하고 있었는지 물었습니다. 우리는 그들에게 우리가 가장 잘 알고 있다고 말했으며, 그들은 항상 자연의 쇼를 통해 실제 생활과 연결되어 있습니다. 그들이 사자의 공격을 보았을 때, 그들은 우연히 말했다.-우리 방에있는 사자처럼.

내가 만들려고하는 점은 너무 빠르지 않다는 것입니다. 자연 쇼는 일반적으로 끔찍하게 소름 끼치 지 않기 때문에 첫날부터 자연 채널과 함께 자라는 것은 동물의 자연이 항상 합리적 인 삶의 좋은 전조가 될 수 있습니다. 우리 소녀들은 자연을 두려워하지 않으며 그들은 실제로 해를 끼칠 생물로부터 멀리 떨어져 있다는 것을 알고 있습니다. 하나는 수의사가되고 싶어서 자연이 당신에게 어떤 영향을 줄 수 있는지에 대해 부정적인 영향을 미쳤다고 말할 수는 없습니다.

우리의 "어떻게"는 방금 그것들을 노출시키고 동물, 곤충 또는 대자연의 현실을 결코 밝히지 않는 것입니다. 우리는 동물원, 애완 동물을 키우는 지역으로갑니다. 염소, 양 및 기타 공격 할 가능성이없는 다른 동물들과 같이 애완 동물로 일반적으로 키우는 동물들과 교류하도록 장려합니다. 자연 쇼는 우리 집에서 주변 환경에 가까운 경향이 있으며 캠핑을 쉽게 이용할 수 있습니다. 우리 주변에는 너무 많은 사람들이 있기 때문에 때때로 뱀과 도마뱀에 관한 야간 이야기를 읽습니다. 그들이 본 적이 있지만 검은 과부 나 딸랑이 뱀으로부터 그들을 놀라게 할 필요는 없었습니다. 우리는 동물들과 그것들이 진짜 해를 끼치는 종류들이라고 설명했지만, 당신이 그들을 엉망으로 만들거나 맹목적으로 그들의 집으로 들어간 경우에만. 그래서 그들은 밖에서 놀면서 꽤 잘 알고 있습니다.

우리는 자연의 공포에서 그것들을 숨길 지점이 없었기 때문에 우리는 그들의 나이에 보지 못했던 대부분의 아이들을보고 외상을 입는 것을 다루지 않았습니다. 때로는 사자가 얼룩말을 먹는 자연 쇼와 같은 장난감을 가지고 놀기도합니다. 공식적으로 저는 첫날부터 시작해서 겁과는 반대로 교육한다고 말합니다. 아이들은 동화에 능숙하지만 어떻게 가르치는가에 따라 동화 될 것입니다.


0

나는 사실적인 접근법을 선호하며 너무 자세하게 들어가거나 감정을 너무 많이 넣지 않도록한다.

예를 들어 쇠고기가 어디에서 왔는지 물어 보면 간단히 "쇠고기는 소에서 나옵니다"또는 "쇠고기는 농장에서 나옵니다"라고 말하면됩니다. 어린 유아는 종종 이와 같은 간단한 대답을 받아 들일 수 있으며 나이가 들어감에 따라 더 자세한 정보 만 필요합니다.

독수리 / 올빼미의 예를 들자면, 설명을 요청 받으면 간단한 대답은 "이글은 배가 고파서 약간의 간식이 필요했습니다"일 수 있습니다. 아기에게 미치는 영향에 대해 물으면 대화 주제를 좀 더 긍정적 인 것으로 바꾸거나 적어도 약간 재 지정하기 전에 "아기가 괜찮을 것이라고 확신합니다"와 같은 광범위한 말을하겠습니다. "저기, 저런 식으로 비행 할 수 있으면 좋겠어요?" 아이가 자연의 잔인함에 너무 고착되지 않도록하십시오.


4
나는 "아기가 괜찮을 것이다"라는 무시 무시한 태도를 좋아하지 않습니다. 그것은 분명히 거짓말이기 때문에이 나이 또는 약간 나이 많은 아이들이 그것을 통해 보게 될 것입니다.
Stephie
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.