학교가 이혼 한 부모들과 별도의 컨퍼런스를 제공하는 경우 컨퍼런스 중 하나에서 생물학적 학부모 한 명을 제외시킬 수 있습니까? 부모가 둘 다에 출석 할 수없는 법적 이유 (예 : EPO)가 없다고 가정합니다.
한 부모가이 과정에 동의하지 않을 수있는 두 가지 회의를 갖는 것과 관련된 우려 사항은 다음과 같습니다.
1) 자녀의 교육에 관한 정보가 누락 될 수 있고, 부모가 다른 질문을 할 수 있으며, 교사가 상세한 메모를 유지하고 논의 된 모든 것을 공유 할 것으로 기대하는 것이 비현실적입니다.
2) 한 부모는 다른 사람에 대해 비합리적인 사안을 말하거나 (쉽게 말할 수 있음) (이 이유를 제안한 의견에 Catija에 대한 평가)
3) 2 회의 컨퍼런스가있을 경우 교사에게 부담이되며, 학교에서 제공하는 경우에도 ESP가 인정되지 않을 수 있습니다. 교사가 부모를 수용하기 위해 개인적인 시간을 가져야한다면
4) 두 차례의 컨퍼런스가있을 경우 아이를 혼동시킬 수 있습니다 (예 : 왜 과거에 이와 다른 일이 발생했는지) 또는 짧은 학기 동안 두 명의 부모가 차이를 따를 수 없음을 입증 할 수 있음
5) 일정 문제로 인해 자녀가 회의 중 하나에서만 참석할 수있는 경우, 제외 된 학부모는 자녀가있는 회의에 참석하는 것을 선호 할 수 있습니다
1
Brad, 나는 아래 유권자가 내가하는 것과 같은 대답을 원한다고 생각한다. 그 질문은 의미가 없습니다. 나는 그들로 하여금 투표 할 수는 없지만, 그것이 좋은 질문으로 밝혀지면 나는 투표 할 것입니다.
—
WRX
@Willow 회의가 별도로있을 경우, 다른 학부모에게 다른 학부모의 비협조적 (진실이 아닐 수도 또는 일방적 일 수도 있음)을 말할 기회를 잠재적으로 부여합니다.
—
Catija
@Catija, 그것이 두 회의의 이유입니다. 부모는 시민이 될 수 없습니다. 두 명을 붙잡을 때 나는 다른 부모와 의논하기를 거부했습니다. 대부분의 전문가는. 그가 말했다 / 그녀가 말했다 기회가 아니라 학생과 그들의 진도에 관한 회의이다. 나는 회의가 무엇에 관한 것인지를 개략적으로 요약 한 메모장을 보내고 문제가 없었습니다.
—
WRX
네 질문은 훨씬 나아 졌어, 브래드. 나는 한 아이에게 회의에 참석하게하지 않았다. 아이들은 감독관과 체육관에서 놀았고, 부모님은 회의에 참석했습니다. 저는 항상 집회 의제를 집으로 보냈습니다. 모두에게 똑같은 것이 었습니다. 나는 내 다른 경험을 바탕으로 당신에게 대답을 줄 수 있을지 의심 스럽다. 나의 전과 나는 우리 딸없이 같은 회의에 참석한다.
—
WRX
나는 부모의 권리가 무엇인지, 학교의 능력과 권리가 무엇인지, 그리고 그러한 상호 작용이 우리가 처리 할 수있는 법적 문제가 아니기 때문에 논점을 없애기 위해 투표를하고 있습니다. 더 나아가, 이들은 위치에 따라 다양 할 수 있습니다. 이것은 법적 문제이며이 사이트에 적합하지 않습니다 (도움말 센터에 명시 적으로 주제와 관련이 없습니다).
—
Becuzz