어린이는 몇 세에 텔레비전을 소개해야합니까?


20

어린이는 몇 세에 TV를 시청해야합니까?


13
나는 TV 자체가 문제라고 생각하지 않지만 육아의 대용품으로 TV를 사용하는 것입니다.
Umber Ferrule

우리는 그것을 psuedo nanny로 사용하지 않겠다고 약속했지만 때로는 어려워서 TV / DSi 및 컴퓨터에서 하루에 1 시간으로 제한했습니다. 작동하는 것 같습니다.
털이

우리는 적어도 아이들이 알고 있는 한 TV 가 없습니다 . DVD 플레이어와 NetFlix가 있습니다. 우리는 가능한 한 오래 유지할 것입니다. 우리는 특정 행동이 중독성이 있으며, 나쁘지는 않지만 스스로 취할 수 있음을 보았습니다. 우리는 그주기를 TV로 시작할 필요가 없습니다.
Bryce

@Bryce 실제로 질문에 대답하지 않으므로 답변을 주석으로 변환했습니다.

TV를 소개하는 이유는 무엇일까요? 나에게 소개되는 것은 인생의 일부가되는 것입니다. 모든 화면 시간을 제한하고 재량을 가르치며 교육적인 것들을 시도하십시오. 내 8 살짜리 친구는 이것을 보지만 아무 것도 배우지 않기 때문에 그렇게하지 않을 것입니다.
morah hochman

답변:


24

AAP 에 따르면 2 시까지는 아닙니다.

실제로 미국 소아과 학회 (AAP)는 2 세 미만의 어린이는 TV를 완전히 보지 말 것을 권장합니다. 전문가들은 유아와 유아가 텔레비전을 혼란스러운 색상, 이미지 및 소음으로보고 있다고 말합니다. 2 세 미만의 어린이는 TV에서 보는 콘텐츠의 대부분을 이해하지 못하므로 다른 사람들과의 상호 작용과 같은보다 생산적인 탐색에서 시간이 걸립니다.

그러나 현실은 이것이 다를 수 있다는 것입니다. 권장 사항이 있지만; 현실도 존재합니다. 노출이 2 세 미만인 경우 최대한 노출하십시오.


1
만약 정부가 어떻게 살아야하는지 알려주고 싶다면, 팜플렛 중 하나를 읽을 것입니다
l --''''''--------- '' '' '' '' '' ''

13
@I__ AAP는 정부가 아닙니다. aap.org/visit/facts.htm
Aaron McIver

그들이 어떻게 자금을 조달한다고 생각합니까?
l --''''''--------- '' '' '' '' '' '

2
AAP의 활동 및 프로그램은 회원 회비, 지속적인 의학적 교육 활동 및 간행물 수입, 개인, 재단, 기업 및 정부 기관의 무제한 지원을 포함하여 다양한 출처를 통해 자금을 지원받습니다. 개인과 단체는 매년 어린이 기금에 기부하거나 내일의 어린이 기부금에 대한 주요 또는 계획된 선물을 통해 기부 할 수 있습니다. "
Aaron McIver

나는 당신이 그것을 할 줄 알았습니다 :)
l --''''''--------- '' '' '' '' '' '' '

18

왜 TV가 주어진다고 가정합니까? 아내와 저는 소유하고 있지 않습니다 (아르 타리 2600의 모니터로 사용하는 레트로 TV는 제외). 우리가 자랐을 때, 우리는 10 세 이상이 될 때까지 집에 TV가 없었습니다.

내 제안은 당신의 TV를 쓰레기로 만들고, 그것없이 어떻게 지내는지보십시오. 지루한? 악기 연주, 책 읽기, 멋진 프로젝트 구축, 맛있는 음식 요리, 맥주 또는 미드 양조, 페인트, 그리기, 노래 등을 배우십시오 ...

우리는 3 년 전 TV를 엔터테인먼트의 한 형태로 버리고 잠시 후회하지 않았습니다. 다른 사람의 집으로 들어가 TV를 헛소리, 광고 또는이 둘의 부정한 조합으로 보이는 콘텐츠를 쏟아내는 것을 듣는 것은 좋지 않습니다. 대부분의 콘텐츠가 얼마나 나쁜지 보는 것은 충격적입니다.

IMO, 당신은 아이들이 TV 없이도 생존 할 수있는 방법 등을 가르치면서 자녀들에게 큰 호의를 베풀고 있습니다.

추가 편집 :텔레비전 시청 통계를 확인하십시오 . 미국과 영국의 사람들은 깨어있는 삶의 거의 4 분의 1을 TV 시청에 보냅니다.

다시 말해, 누군가가 당신에게 TV를 보지 않은 채 25 % 더 오래 살 수 있다고 말한다면, 당신은 무엇을 선택하겠습니까?


11
우리 집 에서 자라면서 쓰레기 만 있으면 TV가 꺼진다 는 것을 알게 되었습니다 . 케이블이 있어도 학습 조절은 배울 수있는 것입니다.
Ernie

2
@ 어니 : +1. TV에 익숙하지 않으면 TV가 너무 방해가됩니다. 실제로 몇 년 동안 TV 광고를 분리 한 후 요즘 TV 광고를 보는 것이 다소 재미 있습니다.
Duncan Bayne

1
실제로, 25 %의 수치가 저에게 동기를 부여했습니다 : live25percentlonger.com
Duncan Bayne

비디오와 DVD는 있지만 채널은 없습니다. 필터링, 일시 중지 및 중지가 훨씬 쉬워집니다.
Benjol

1
세 @ Newbie12345의 부모 (모두 그 게시물 이후에 태어났습니다!). 여전히 TV가 없으며 어린이의 스크린 시간은 신중하게 조정됩니다. :) 지루함은 분명히 어린이 이후 문제가되지 않습니다. 그러나 그 모든 것들이 아이들의 '도움'과 함께 훨씬 더 재미 있습니다. 단지 그들 중 누구라도 빨리 할 계획은 없습니다;)
Duncan Bayne

8

이상적으로는 절대로 어린이가 성인이 될 때까지 텔레비전을 볼 수 없지만 대신 즐겁게 놀고 밖에 나가야한다고 상상해보십시오.

물론 실제로는 불가능합니다. 그리고 그것을 직시하자면, 텔레비전은 어려운 과제에 집중하면서 어린 아이를 즐겁게 해주는 매우 유용한 도구가 될 수 있습니다. 그러나 Aaron이 지적했듯이 아이가 2 세 이상이 될 때까지 모든 스크린 시간을 피하는 것이 이상적입니다.


3
동의하지만이 답변은 실제로 질문에 답변하지 않습니다 (Aaron의 답변을 지원하기 위해 저장).
Ziv

1
@Ziv : 그렇습니다. "이상적으로는."
Scott Mitchell

4
Heh : D 다시 말하면 다음과 같습니다. 저는 OP가 아이들이 어떤 시점에서 TV를 보려고한다고 생각하며 언제인지 궁금합니다. 따라서 "이상적으로 결코"라는 말은 완벽하게 유효한 의견이지만 질문과 그 의도와 관련하여 도움이되지 않는 것 같습니다.
Ziv

1
미친 게 뭔지 알아? 내 4 살짜리 아들은 Extreme Engineering, How'd Build it, Mythbusters on Netflix를 보는 것을 좋아합니다. 그리고 그것은 Sesame Street와 같은 다른 교육 연령에 적합한 것들과는 별개입니다. 당신은 그가 그의 블록과 미친 요새 "건축 자재"와 어떤 관계가 있는지 추측하지 못할 것입니다. 이제 아이는 절대 TV를 보지 말아야한다고 말해주세요.
Ernie

2
개인적으로, 저는 7 살이되기 전에 특히 TV에서 과학과 천문학에 대해 많은 것을 배웠으며,이 주제는 성인이되어 오랫동안 매력적으로 느껴졌습니다. 나는 일정을 지배하는 엄청난 쓰레기들에도 불구하고 TV가 내 삶에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 믿고 싶다.
Ernie

7

나는 아이들에게 텔레비전을 소개 할 하나의 보편적 인 "올바른"시대가 있다고 믿지 않는다.

결정을 내릴 때 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다.

  • 자녀에게 발달에 미치는 영향
  • 아이가 노출 될 프로그래밍
  • 텔레비전 시청의 예상 결과
  • 동료 압력

자녀에게 발달에 미치는 영향

텔레비전이 어린이의 발달에 미치는 영향에 대한 많은 자료가 있습니다. 그것의 대부분은 모순입니다.

에서 이 답변 , 나는 연구에 의해 확인 된 잠재적 인 개발 위험의 수를 설명했다.

여기의 이전 답변과 다른 질문에 대한 나의 답변에서 언급 한 바와 같이, 소아과 연구를 평가하고 모범 사례를 권장하는 60,000 명 이상의 소아과 의사로 구성된 비영리 독립 기관인 American Academy of Pediatrics 그 연구는 2 세 이전에 텔레비전에 노출되는 것에 대해 조언 할 충분한 위험이 있다고 느낀다. 그들은 또한이 권고에 대한 정당화로서 개발 초기 단계에서 텔레비전을 시청함으로써 학습이나 개발에 유익한 효과가 없다는 증거를 인용한다. .

그들은 하루에 최대 1-2 시간의 품질 프로그램 을 텔레비전에 제한적으로 접근 할 것을 권장한다 .

"품질 프로그래밍"경고는 약간 주관적이지만 특정 유형의 프로그래밍 (특히 빠르게 변화하는 환경과 일반적으로 빠른 속도로 진행되고 있음)이 단기인지 능력에 해로울 수 있다는 연구 결과 가 있습니다.

이것은 다음으로 고려해야 할 요소입니다.

아이가 노출 될 프로그래밍

시청하는 동안 자녀의 선택은 무엇입니까?

그들이 상대적으로 교육적인 프로그램을보고있을 것으로 기대한다면 (그리고 당신의 정의가 "세서미 스트리트"에서 "Mythbusters"에 이르기까지 다양 할 수 있지만, 이 글에서 좋은 제안 있을 수 있습니다.) 텔레비전을 부정적인 영향없이 순수한 "마음이없는"오락 (만화 등)에 사용할 수 있도록합니다. 실제로, 교육 텔레비전이 2 세 이전에 어떤 혜택을 가지고 있다는 것을 나타내는 증거는 없지만, 언어 기술이 발달하면 어린이들은 나이가 들면 텔레비전에서 어떤 것들을 배울 수 있다고 생각합니다. 이 뉴욕 타임즈 예를 들어 기사는 3 ~ 5 세 아동 쇼 "Blues Clues"의 시청자가 쇼를 보지 않은 사람들보다 문제 해결 테스트에서 점수가 더 우수하다는 연구 결과를 인용했습니다.

그런 다음 다시 자녀가 앉아서 몇 시간 동안 스폰지 밥을 보는 것을 기대한다면 (스펀지 밥을 고르는 것을 싫어하기 때문에이 연구 는 꽤 나빴습니다), 나이가들 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 사회적 상호 작용, 가족의 의무 및 책임에 신속하게 대처하도록 집중하십시오.

이것은 다음 요소와 관련이 있습니다.

텔레비전 시청의 예상 결과

자녀와 함께 나누고 싶은 특별한 쇼가 있습니까? 아니면 "나"나 다른 중요한 시간을 보낼 시간을 찾고 있습니까? 아니면 어린 아이가 돌봐야 할 때주의가 산만 해져야합니까?

이러한 기대는 자녀를 텔레비전에 소개 할 때 확실히 영향을 미칩니다. 자녀가 텔레비전을 보도록함으로써 달성 할 계획이 없다면 가능한 한 지연 시키십시오. 그러나, 아기가 젖을 먹이기 위해 2-3 시간마다 깨어 있기 때문에 한 시간 동안 낮잠을 자면서 아이를 산만하게하고 조용하게 유지하는 것이 중요하다면, 반드시 그 점을 고려해야합니다.

달성하고자하는 바에 따라 텔레비전에 대한 대안이있을 수 있음을 잊지 마십시오. 일부 어린이에게는 LEGO 블록 과 같은 장난감 이 조용하고 창의적인 놀이를 제공 할 수 있습니다. 색칠과 그림 그리기도 좋은 방법입니다 (벽에 그림을 그리지 않기 위해 자녀를 의지 할 수 있다면!).

일반적으로 텔레비전을 더 오래 사용할 수있을수록 더 나아질 수 있지만, TV를 끄기 어려운 이유와 항상 균형을 맞출 필요가 있습니다.

텔레비전을 너무 오래 끄지 않는 가장 중요한 이유는 많은 사람들이 고려해야 할 마지막 요소입니다.

동료 압력

어린이들에게 사회적 상호 작용은 발달을위한 주요 도구입니다. 친구 및 동료와의 놀이는 귀중한 기술을 많이 쌓을 수 있으며 재미도 있습니다!

그러나 이는 또한 귀하의 자녀가 다른 부모의 가치, 기대 및 결정에 노출 될 것임을 의미합니다.

모든 친구가 좋아하는 쇼나 영화에 대해 이야기 할 때 텔레비전에서 자녀를 보호하는 것이 훨씬 더 어려울 수 있습니다.

어린이를 대상으로하거나 부모와 동행하는 매장도 이에 기여합니다. 내 아들은 영화 "자동차"를 본 적이 없지만 이미 프랜차이즈와 관련된 많은 장난감을 가지고 있습니다.

아이들, 특히 유아들은 최근 좋아하는 것이 무엇이든 매우 강박 적이라는 것을 알았습니다. 기차, 공룡, 공주 또는 다스 베이더이든, 많은 유아들은 이야기하고 싶은 것이 단 하나 인 단계를 거치는 것처럼 보입니다.

자녀의 친구가 자녀보다 텔레비전을 더 많이 시청하고 있으며 자녀의 관심사 중 상당 부분을 형성하는 경우 자녀가 외로움을 느끼는 위험을 감수 할 수 있습니다. 친구 집에서의 허가). 따라서, 자녀에게 언제 텔레비전을 소개해야하는지 결정하는 데 중요한 역할을해야합니다.


나는 다른 부모가 겪은이 동료 압력에 복종하는 대신 텔레비전에 대해 토론 할 수있는 기회와 당신이 선택한 이유에 대해 반대 의견을 갖고 싶습니다. 당신은 또한 그들의 답변을 듣고 그 답변을 존중할 수 있지만, 사회 발전은 TV가 많이 있거나없는 상태에서 이루어집니다.
밸런스드 mama

1
@balancedmama 저는 실제로 "동료 압력에 제출"을 의미하지 않습니다. 오히려 적절한시기를 결정할 때 사람들이 고려해야 할 요소로 여기고 있습니다.

6

아이들은 다르고 가족은 다르며 너무 강조하지 마십시오.

질문을했기 때문에 TV를 베이비 시터로 사용하거나, 자녀가 부적절한 자료를 보거나, 자녀에게 실제 상호 작용 (및 그 많은)을 제공하지 않으면 그에게 매우 나쁘다는 것을 분명히 알고 있습니다. 그녀. 이러한 함정을 피하고 나면 볼거리, 빈도 등은 맛의 문제입니다.

내 집에서 작동하는 방법은 다음과 같습니다.

아들이 유아 였을 때 TV는 거의 항상 우리 집에있었습니다. 그때 남편이 배치되어 온 집에 익숙해 져서 배경 소음이 필요했습니다. 나는 아이 영화를 전혀 신경 쓰지 않았다. 완전히 침묵으로 혐오감을 느끼는 것 외에는, 내가 본 것은 어쨌든 그를 감동시키지 않았다.

내 아들이 유아 였을 때, 우리는 여전히 TV를 주로 배경 소음의 근원으로 사용했지만 아침에는 DVD를 껴안고 아이 영화를 보곤했습니다 (우리는 집에 들어오는 TV가 없었습니다) ).

그 외에도 TV로 할 수있는 일이 많이 있습니다. 우리는 디지털 카메라를 카메라에 연결하여 어린 아이가 자신을 볼 수있게하고 결석 중에 아버지의 사진을 보여주고 필요할 때 컴퓨터 화면을 미러링했습니다. 내 아들이 쉽게 따라갈 수 있도록

그냥 일이야 자녀의 삶에 미치는 영향은 귀하가 선택한 것과 100 %에 따라 긍정적, 중립적 또는 부정적 일 수 있습니다.


좋은 대답입니다. 나는 웹캠을 연결하고 아이가 "TV에서 자신을 볼 수있게"하는 아이디어를 정말 좋아합니다. 제가 어렸을 때 저에게 큰 거래였습니다. : D
eckza

4

TV 프로그램 은 일반적으로 어린이에게 적합하지 않습니다. (성인에게는 맛이 좋지 않은 경우도 있지만 다른 질문입니다.) 큰 화면의 이미지는 여전히 긍정적 인 역할을 할 수 있습니다. Masaru Ibuka 는 말하는 헤드를보고 듣는 것이 어린 아이들이 언어를 배우는 데 확실히 도움이된다고 말합니다. 소리를 듣고 모방을 보는 것이 올바른 관절을 얻는 데 중요합니다.

선택된 시청 자료는 꽤 일찍 소개 될 수 있습니다. 제 딸은 약 9 개월에 특정 만화를보기 시작했습니다. 그녀는 현재 2y 4m이고, 두 가지 언어로 10 개까지 세는 단어, 많은 동물에 대한 개념 및 일반적인 행동 등을 통해 많은 것을 배웠습니다. 그러나 TV에는 적합하지 않으며 DVD 나 기타 기록 된 미디어입니다.

아이들이 비판적인 눈으로 볼 수있을 정도로 성숙하고, 아마도 학령기에 충분히 잘 통제 할 수있을 때 TV 프로그램을 소개 할 ​​수 있습니다. TV의 존재를 숨기는 것은 현명한 일이 아닙니다. 다른 아이들과의 접촉, 공공 장소 등에서 쉽게 발견 할 수 있기 때문입니다. 집에 TV가 없으면 막대한 도움이됩니다. :)


5
에서 이 TED 이야기 언어 연구자가 아동의 언어 학습에 실질적으로 제로 영향을 미칠 "화면에 이야기 머리"그 결정 (나는 진짜 사람의 100 %에 비해 그녀는 2 %를 밝혔다 생각한다).
Torben Gundtofte-Bruun

Torben 나는 방금 똑같은 TED 강연을 연결하려고했다 :)
Christine Gordon

3

우리는 TV (5.5yo 및 2.5yo)에서 거의 떨어져있었습니다. DVD는 2 세 이후부터 많은 디즈니 (내 장남은 Harry Potter와 반지의 제왕을 좋아하고 StarWars를 막내에게 소개했습니다). 그러나 그들은 단지 일정 시간 동안 또는 간식으로 또는 긴 자동차 여행으로 그들을 볼 수 있습니다.


2
해리포터는 5.5 세의 나이로 조금 무섭지 않습니까?
JBR 윌킨슨

@JBRWilkinson 그녀는 지금 영화 # 5까지 올라갑니다.
Cade Roux

0

우리는 첫 아들이 약 2 살이 될 때까지 가능한 한 TV를 보지 못하게했습니다. 그 후 그것은 대부분 DVD와 인터넷에서 찾을 수있는 내용이었습니다.

겨울 내내 춥고 비가 내릴 때 4 살짜리 아이가 많지 않기 때문에 모든 베팅은 두 번째 아이를 위해 중단되었습니다. 물론 그는 토마스 탱크 엔진, 밥 빌더, 니 하오 카이 란 (중국의 모든 친구가 광둥어를 말하는 것이 너무 나쁘다)을 보는 것 이상을 원치 않았습니다.

물론 마일리지가 다를 수 있습니다.

우연히도 14 개월 된 사람은 그 영향을 거의받지 않는 것 같습니다. 동생이 많다는 것은 자신이 더 잘 조정되고 현실 세계에서 더 많이 플레이하며 더 빨리 달리는 것을 의미합니다. 아이들은 다른 아이들이 어른들이 할 수없는 방식으로 놀게합니다.


2
가능하다면 "겨울 밖이 춥고 비가 오면 4 살짜리 아이가 많지 않기 때문에 공감할 것입니다."
Duncan Bayne

글쎄, 그가 사용하는 실내 게임을 할 비의 우리 6개월 전에 잘 익숙해 어떻게 든 모든 3 세의 나이에 주위에 - 그가 다른 아이들 중 어느 것도하지 않았다는 사실을 인식하게 될 때까지 비 외부 재생.
Ernie

1
@duncan 나는 당신을 위해 그것을했다
l --''''''--------- '' '' '' '' '' '' ''12

0

나는 그들이 둘이 될 때까지 항상 나쁜 생각이라고 들었습니다. 그러나 나는 그 전에 아기 서명 비디오를 사용했습니다 (사진이 느리게 움직여서 수화를 배우기를 원했습니다). 그런 다음 두 살이되었을 때에도 시청 한 내용과 양을 모니터링했습니다. 그녀가 지켜보고 있다면, 나는 그녀와 함께 지켜봐야했다. 그렇게하면 TV가 베이비 시터가되지 않았고 그녀가보고있는 것이 진정한 품질이라는 것을 알았습니다 (예를 들어, Dora는 다른 많은 프로그램과 같은 방식으로 숫자와 색상 등을 가르치지 만 실제로는 그렇지 않습니다) 많은 부모님이 확신하는대로 많은 스페인어를 가르치십시오. 종종 한 에피소드에서 다음 에피소드까지 동일한 단어 세트입니다.

바쁘게하기 위해 다른 활동을 시도 할 수 있습니다. 예를 들어, 부엌에서 일하고 있다면 대신에 감각적 인 활동을하십시오. 그녀가 셋을 돌렸을 때 우리는 실제로 케이블을 끈다. 우리는 비디오를 본다.


0

좋은 질문입니다. 때에 따라 다르지. IMHO, 나중이 좋습니다. 자녀가 TV를 보는 것 이외의 일을 더 많이할수록 더 좋습니다.

우리 아이들이 어렸을 때, 우리는 더 그것을 제어가 지켜 얼마나 많은 TV 관리하고 그들이 지켜 무엇을하지만 현명한 사람은 한 번 말했듯이, 당신이 그들을 가르 칠 필요가 있었다 이유 가 너무 많이 TV를 시청해서는 안 될하는 안목 에 대해 어떻게 그들은보고있다. 어느 시점에서, 자녀는 얼마나 볼 것인지, 무엇을 볼 것인지에 대해 스스로 결정을 내릴 것입니다.

잘 가르치고 가능한 한 걸러 내십시오.


0

여기에서 TV로 어린이를 막는 것은 나쁜 일입니다. 금지 된 것은 금지되어 있기 때문에 허용 된 것보다 훨씬 맛이 좋습니다.

TV에서 효과적으로 차단할 수 있다면 장단점을 제대로 처리 할 준비가되지 않아도됩니다.

감독없이 TV를 시청하게하면 나쁜 움직임이됩니다. 그들은 TV 만 알고 다른 것은 알 수 없습니다.

진실은 어딘가에 있습니다. TV는 시청하지만 시청자에게 방해가되는 부분을 충분히 보여 주므로 텔레비전은 한 가지 (때로는 지루한) 옵션입니다. 그들이 텔레비전을 보거나 다른 것을하기를 원하든, 그들이하고 싶은 것을 천천히 결정하게하십시오. 그들이 TV를 선택했을 때, 보자. 그러나 나중에 그들이보고있을 때 실제로하고있는 재미 있고 즐거운 일이 무엇인지 토론한다 (TV를 끄고 강제로 끄고 싶다)

그리고 정보에 대한 재미있는 기능과 동일한 접근 방식을 시도하십시오. 광고, 뉴스 등의 정보를 처리하는 방법을 보여줍니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.