5 살짜리 t- 볼 열정을 육성하는 방법


1

배경 사실 :

내 아들은 거의 5 명이야.
이것은 그의 첫 번째 시즌 인 t-ball입니다.
나는 처음으로 팀의 코치이다.
나는 정말로 운동 적이 아니지만 야구 팬입니다.
적어도 t-ball을 가르치기 위해서는 모든 규칙과 기본 기술을 알고 있습니다.
나는 중학교 교사이지만 5 세를 잘 다룰 수 있다고 생각합니다.
때로는 집에서 와플 공으로 연습 / 노는 경우가 있습니다. 그는 재미있다.

실제 t-ball 게임에서 :

공을 아주 세게 치려고하지 마십시오.
그냥 동작을 통해 간다.
그렇게하는 동안 그의 얼굴에 멍청이 미소가 있습니다.
주변에서 일어나는 일에 정말로 집중하지 않습니다.
필드를 놀 때 주위에 바보. (공정하기 위해, 대부분의 어린이도한다)
그의 노력 / 보살핌 / 걱정의 수준은 일반적으로 두 팀 중 최악입니다.
공이 그에게 타격을받을 때마다, 그는 아무런 난폭함을 보이지 않습니다.

그의 생각은 내가 5 살짜리와 관련이있는 것만 큼 좋다.

그는 재미있게 팀에 나가고있다.
그는 유니폼을 착용하고 멋진 야구 장비를 가지고 노는 것을 아주 좋아합니다.
그는 다른 사람이 타격을 가할 때 그의 팀과 함께 재미있게 경기를합니다.
그는 기지를 운영하는 것을 좋아합니다.

내 관심사 :

그는 타격 할 때 열심히 노력하지 않기 때문에 더 많은 관심을 가질 수 있습니다.
분명히 모두는 아이들이 잘하기를 바라고 있습니다. 그가 그렇게 좋지는 않지만 괜찮습니다.
나는 그가 시험조차하지 않을 때 화가납니다.
나는 너무 화가 나서 그가 재미를 느끼지 않을 것이고, 그를 위해 그것을 망칠 것이라고 걱정한다.
나는 그것에 대해 아무것도하지 않으면 그가 우리를 위해서 자신을 당혹스럽게 만들 것이라고 걱정한다.

결론은 그에게 즐거움을 선사하고, 팀 스포츠를하는 것의 육체적 및 사회적 이점을 즐기는 것입니다.
나는 그에게 최선을 다해 주길 바란다.
나는 그에게 최선을 다하고 싶다.
나는 그가 열심히 일하는 모든 이점을 경험하기를 바랍니다.
나는 그를 어떻게 동기 부여합니까?

생각?

답변:


5

나는 당신이 이것을 지나치게 생각하고 있다고 생각합니다. 긴장을 풀고 재미있게 지내십시오. 만약 다른 플레이어에게 자신의 아이에게 똑같은 말을 명중하도록 명령합니다. 다른 사람의 능력 수준에 괴롭히지 않으면 그걸로 당신의 단서를 잡으십시오. 코치로서, 당신은 부모가 아닙니다 - 그래서 당신이 다른 사람들처럼 행동하십시오. 세션 / 시즌을 끝내고 다음 경기를 위해 돌아 오지는 않을 것입니다. (나는 그냥 그만 두라고 제안하지 않는다. 당신은 약속을하고 그것을 지키고 다른 것으로 옮긴다.)

나는 또한 그가 좋아하는 다른 활동들을 찾으려고 노력할 것입니다.

T-Ball만이이 연령대의 유일한 스포츠는 아닙니다. 트라이 애슬론 - 자전거 / 수영 / 달리기 ... (순서를 알지 못함), 하이킹, 볼링, 세일링, 스케이트 타기 / 하키, 농구 등.

그룹 활동 (음악 수업, 예술 조각, 격려을 찾고있는 친구를 사귈 수있는 옵션)이 있다면 레고 클럽과 보이 스카우트, 기차 애호가 ...

나는 동기 부여의 전투 절반이 그가 정말로 좋아하는 활동을 발견하고 당신이 솔직히 감사한다고 말하고 싶습니다. 당신의 칭찬을 현실로 만드십시오. 그의 생각과 의견을 묻고 자신의 추론을 수정하지 마십시오. 틀린 가정을 재지 정하는 것은 당신이 생각하는 것을 말하지만, 그가 틀렸다는 것을 말하지는 않습니다. 선생님은 그 일을하는 법을 알고 있습니다.

나는 그가 진정으로 활동이나 스포츠를 즐긴다면, 자연스럽게 더 열심히 노력하고 그것에 종사 할 것이라고 생각합니다. 그가 당신을보고 있고 아마도 그가 최선을 다하지 않고 있다고 생각한다면 그는 단지 당신의 낮은 기대에 부응하려고 노력할 것입니다. 그가 판단없이 할 수있는 것을 보여 주도록하십시오. 그는 자신의 사람이고, 당신이하는 것과 같은 방식으로 느끼지 못할 수도 있습니다. 당신은 그를 무언가와 같이 만들 수 없으며 단지 그것을 더 악화 시키려고합니다. 그는 당신의 자녀이지만 귀하의 재산은 아닙니다. 그는 당신이 시도하는 것에 대해 결코 생각하지 못했던 몇 가지 일에서 탁월 할 것입니다. 그는 당신이 가장 좋아하는 스포츠에서는 쓸모가 없을 수도 있습니다. 인생이 다 그렇지.


1
보이스 스카우트는 일반적으로 좋은 선택입니다. 그들은 다양한 활동이 많기 때문에 아이들과 함께 뭔가가 나오지 않으면 그룹의 일원이면서 사회적인 혜택을 누리는 동안 또 다른 선택권을 갖게 될 것입니다. 그러나 스카우터를 찾으러 간다면, 확실한 당신은 평판 좋고 책임있는 단체에 자녀를 등록시키고 있습니다.
T. Sar

1

나의 첫 번째 생각 : 그는 다섯 살입니다. 당신은이 방법을 너무 경쟁적으로 만들고 있습니다. 적어도 5 살 때 저에게는 그렇게했을 것입니다.

그는 재미를 좋아하지 만, "이 사람들은 모두 나를 매우 열심히 치길 기대한다"는 사실을 좋아하지 않습니다. 어쩌면 그는 다른 스포츠에 참가하기를 원할 것입니다. 팀 하나, 달리기, 타격도 적습니다. 그것이 자신이 선택한 스포츠라면, 자신의 좋은 동기이기도합니다.

그리고 그의 아빠도 아닌 트레이너. (그를 위해 어려운 팀 역학으로 이어질 수 있음). 그의 트레이너로서, 당신이 (최선을 다하지 않을 때) 화를 낼 것으로 예상됩니다. 그의 부모로서 당신은 완전히 다른 방식으로지지가 될 것으로 기대됩니다. 트레이너로서, 스포츠 그 자체와의 개인적인 연결은 부모를위한 것보다 큽니다. 그러나 그는 부모로서 당신을 필요로합니다. 그 사람과의 감정적 인 연결은 스포츠보다 중요합니다.

그리고 결국 그는 다섯 살입니다. 그는 진지하게 살아가는 법을 배울 수있는 많은 시간을 가지고 있습니다. 바로 지금 세상은 재미있게 지내고 있습니다.


2
마음에 두어야 할 또 다른 사항 - 일부 사람들은 단지 재미로 스포츠를합니다. 내 SO 사랑하다 테니스를 치기 위해. 그녀와 평범한 게임 파트너는 그다지 좋지 않으며, 무엇보다도 재미와 운동을 위해 더 많은 것을합니다. 저와 축구 / 럭비 / 진흙탕에 대해서도 마찬가지입니다. 더 좋아지기는 중요하지만, 일부는 여가를 즐기기보다는 경쟁적인 측면에서 즐기기를 원합니다. "캐주얼 플레이"가 중요합니다!
T. Sar

1

여기에 특정 질문이 표시되지 않으므로 이것이 내 의견입니다.

다른 사람을 대신하여 자신이 선택한 것을 수행 할 때 사람의 행동에 커다란 차이가 있습니다. 이 게시물을 읽는 방법 :

이 팀에서 뛰길 바래.

당신은 그의 "수행"에 당혹 스럽다.

그가 "시도하지"않을 때 당신은 화가납니다.

당신은 그가 당신이 관심이있는 목표를 향해 일하기를 원하고 당신이 인정하는 방식으로 행동하기를 원합니다.

이 게시물이 읽는 방식은 이것이 당신과 당신이 원하는 것에 관한 것입니다.

제 제안은이 문제에 관해서 카운슬러를 만나게되는데, 이것은 특히 당신의 자녀에게 매우 건강에 좋지 않은 역 동성이기 때문입니다.


1

다른 관점 : 조직 된 스포츠는 아마도 5 살짜리 어린이에게 적합하지 않을 수 있습니다. 점수 유지 및 승리의 구조, 규칙 및 개념의 많은 부분이이 시대에 쉽게 오지 않습니다. 자신의 어린 시절 좌절감을 표현하기 위해 "Calvin & Hobbes"저자 인 Bill Watterson은 정확한 반대 인 "Calvinball"을 개발했습니다 ( http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Calvinball , http://calvinandhobbes.wikia.com/wiki/Calvinball )

작은 아이들을위한 조직 된 스포츠는 주로 미국 현상 인 것 같습니다. 다른 대부분의 국가들은 아이들이 뛰어 다니고 머리를 쓰다듬으며 "칼빈 볼 (Calvinball)"과 같은 자신의 게임을 발명하게되어 기쁘게 생각합니다.


1

내가이 글의 제목을 처음 읽을 때, 즉각적인 생각은 "너는 할 수 없다 .T - 공은 지루하다!"였다.

유아 교육을 공부할 때, 가르치는 어린이의주의 집중 기간을 이해하고 수업 계획에주의 집중을 고려하도록하는 데 중점을 둡니다. 유치원생의 경우, 약 5 분 이상 지속되는 수업을 계획 할 수 없다고 말하는 경우가 있습니다. 어린이가 일어 서서 앉을 수있는 기회 이건, 변화를 일으키지 않고 어떤 종류의 운동, 또는 일부 활동을 개별적으로 수행하는 것 등

T-ball의 본질에 대해 생각해 보면,이 개념과 완전히 반대입니다. 기본적으로 한 번에 한 명의 어린이가 활동하며, 두 팀의 다른 모든 어린이는 완전히 수동적입니다. 그리고 내 경험상, 각 어린이의 "박쥐"가 적어도 5 분 이상 지속되는 것은 드문 일이 아닙니다.

이런 방식으로 게임을 생각할 때, 내 마음에 떠오르는 질문은 "왜 5 살짜리 아이들이 T- 볼에서 첫 번째로 성공하는 것입니까?"

나는 작은 아이들을 위해 더 나은 선택이 아이들이 항상 움직일 수있게 해주는 게임이라고 생각합니다. 축구는 제 아이들 모두에게 효과가있는 것처럼 보였습니다.

축구와 같은 게임이라 할지라도 아이들이 힘들게 일하는 것, 또는 힘든 일의 이점 등을 이해하도록 너무 열심히 노력하면 발달 적으로 이해할 수없는 것을 얻기를 요구합니다. 이 발달에 대한 이해는 짧은 학습 계획의 이유 때문에 내재되어 있습니다.이 시대의 평균 아동의 뇌는 5-6 분 이상 동안 단일 개념에 집중할 수 없습니다. 나는 어린 자녀들이 성장함에 따라 좌절감을 줄이기 위해 조기 아동 발달을 이해하는 것이 매우 중요하다는 것을 발견했다. (지금도 19 세와 20 세에도 불구하고 계속 그러하다.

협동 플레이는 발달 기술로서 아이들은 여전히 ​​5 세에 배우고 있습니다. 온라인에서 많은 정보를 찾을 수 있지만 대부분은 이 웹 사이트 협동 놀이는 놀이가 마침내 그룹으로 조직되고 팀워크가 보이는 곳입니다 ... 협동 놀이는 4 세에서 6 세 사이의 유치원 후기부터 시작됩니다. 어린이들이이 후기 에까지이 단계에 도달하는 것을 보는 것은 흔하지 않습니다 진화 된 일련의 조직 기술과 더 높은 수준의 사회적 성숙이 필요하기 때문입니다. "

표시된이 연령대는 평균치입니다. 개별 어린이는 각자의 속도로 각 단계를 밟았으며 타이밍은 인생에서의 지능 또는 미래의 성공과는 아무런 관련이 없습니다. 귀하의 아들은 T- 볼 팀의 다른 아이들보다이 발달 단계에 조금 더 늦을 수 있습니다 - 또는 어쩌면 그는 자신에게 아무 의미가없는 일을하지 않는 것보다 훨씬 더 치열합니다.

나는 일반적으로 스포츠가 내 아이들의 발달 변화를 추적하는 재미있는 방법이라는 것을 알았다. 우리 애들이 4 ~ 5시에 축구를하고있을 때, 아이들이 모두 공 주위에서 움츠러 들었습니다. 유일한 예외는 골키퍼 일 것이고, 대부분 풀 / 벌레에서 버그를 조사하고 있거나 나비를 쫓거나하고 있습니다. 내가 그 나이의 게임에 대해 즐겁게 보았던 것을 상상해 보면 아마 "와우, 나는 훌륭한 주자"라고 생각합니다. 나는 다른 사람들처럼 빨리 달릴 수있어서 다행입니다. 오, 멋지다, 나는 공을 차고 넘어지지 않았다. "

자녀들이 나이를 먹으면서 팀이 현장에서 보급되기 시작합니다. 물론, 그들은 스포츠에서 점점 나아지고 있습니다. 그러나 그들은 또한 협력의 개념에 대해 훨씬 더 잘 이해하고 있습니다. 왜냐하면 그들의 두뇌가 이제는 이런 방식으로 정보를 처리 할 준비가되어 있기 때문입니다.

어쨌든, 이것은 매우 오랜 바람을 피우는 방법입니다. 부모의 견해를 빨리 몰아내는 것보다 자녀가 아직 이해할 수없는 개념을 이해하도록하는 것보다 빠릅니다. 자신의 아이가 덕아웃에서 보낸 시간을 즐기는 것은 다행이라고 생각하십시오. (게임을 마칠 때까지 덕아웃에 머물러야한다고 주장하면서 제 아이들 둘과 수년을 보냈습니다. 떠날 수는 없었고 아이스 캔디를 얻을 수 없었습니다). 당신이 정말로 운이 좋다면, 내 아이의 T - ball 년 동안 한 가족이 가지고 있었던 경험을 갖게 될 것입니다 - 그들의 아이가 공을 때린 다음,베이스를 반올림하면서 아이가 멈추고 모든 사람에게 포옹을했습니다 관중석의 첫 번째 벤치에 앉았습니다. 우리 팀의 팀이든 상대 팀의 팀이든 관계없이. 그 꼬마는 스포츠를 재미있게 만드는 방법을 알고있었습니다!


아직 아무도 당신을 환영하지 않았다면 그렇게하도록하십시오. 안녕하세요. 좋은 답변. :)
anongoodnurse
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.