아내는 육아에 동의하지만 의도적으로 덜 엄격합니다.


95

상황은 이렇습니다. 아내와 저는 결혼을하고 행복하며, 아직 미혼 인 한 아이와 함께 있습니다 (5).

어린 소년이지만 질문은 성별에 관계없이 효과가 있습니다.

우리는 일반적으로 양육 주제에 대해 동의합니다. 예를 들어 특정 상황에 대한 특권의 형벌 또는 정지가 무엇인지, 특정 선의에 대한 보상 또는 추가 특권이 무엇인지.

문제는 항상 부정적인 것들을 다루는 사람입니다. 한 시간 동안 장난감을 가져 가거나 시간 제한 등을 처리합니다. 우리가 보상을주는 데 똑같은 역할을하는 동안 벌을 다루는 사람에게는 심각한 불균형이 있습니다.

아내의 추론은 다음과 같습니다. 그렇습니다. 징계는 매우 중요하지만, 어쨌든 그렇게 할 것이기 때문에, 나는 화를내는 사람이 될 위험이 없습니다.

내가 어떻게 그녀를 설득하려고하더라도, 그녀가 나쁜 사람처럼 보이지 않고 징계가 계속 발생한다면 왜 그렇게하지 않는가?

내가 징계를 완전히 중단한다면, 아무도 징계를하지 않는 기간이 알려지지 않았으며,이 시간 동안 우리 아이가 그것을 이해하고 시작한다면 이것이 문제가 될 것 같습니다. 그가 할 수 있기 때문에 오해.

나는 몇 년 동안 아내와 좋은 경찰 / 나쁜 경찰 루틴을하고 싶지 않습니다. 아내가 형벌에 동의하더라도 그녀가 그들에게 자신을주지 않으면 아이는 자신이 의견에 동의하지 않는다고 생각하고 실제로 어머니를 생각하며 문제와 삶에 대해 더 많이 이야기하기 시작합니다. 나쁜 사람이나 뭔가. 어쩌면 어떤 종류의 악의에서 나온 것일 수도 있습니다.

균형을 맞추려면 어떻게해야합니까? 일이 훨씬 더 오래 지속된다면, 내가 두려워하는 것처럼 일이 일어날까요, 아니면 그냥 편집증입니까?


9
좋은 첫 질문입니다. 사이트에 오신 것을 환영합니다!
Erik

8
당신이 "집행 인"이 아니었을 때 그녀는 무엇을합니까? 그녀는 단지 당신을 기다 립니까? 다른 말로, 그녀가 아이에게 당신에게 화를 내고 결코 그녀에게 결코 불쾌하다고 느끼는 것이 얼마나 불공평한지 이야기 해 보셨습니까?
Becuzz

28
@KaitoKid "우리 둘 다 X를하는 것을 좋아하지 않기 때문에, 당신이 그것을 다루기 전까지는 참을 것입니다."는 당신이 육아 또는 다른 책임에 대해 이야기하든 파트너에게 끔찍한 태도입니다.
Myles

6
@corsiKa 3 인칭 관점 (아이는 그 어머니와이 아버지를 가짐)에서 말해야했지만 배우 (아버지)입니다. 중간에서 원근법을 바꾸었다면 죄송합니다. 영어로 글쓰기에 능숙하지 않습니다.
Kaito Kid

17
아이가 십대이고 전혀 듣지 않을 때, 당신은 아내가 이것을 후회할 것입니다. 아빠는 그가 걱정하거나 듣는 유일한 사람이라는 것이 그의 마음에 확고히 뿌리를 내릴 것입니다.
Kevin

답변:


44

이 부부는 아마도 일부 부부의 상담을 통해 유익을 얻을 수 있다는 데 동의합니다. 엄마는 아빠에게 불공평 한 짐을지고 있으며, 부모가 결혼 생활과 자녀의 각 부모에 대한 미래의 감정에 어떻게 영향을 줄 수 있는지 부모님이 이해하도록 돕기 위해 외부 당사자의 지원이 필요할 수 있습니다.

그러나 그 동안 부모님이 보통 함께 있다고 언급 했더라도 아빠는 구체적으로 목격하고 정정 할 가치가있는 문제에 대해서만 결과를 제공하는 데 초점을 두는 것이 좋습니다. 아이가 엄마를 귀찮게하고 아빠를 귀찮게하지 않는 특정 일을하는 것 같습니다. 그런 상황에서 아빠는 절대 엄마 대신 들어서는 안됩니다.

그리고 가능할 때마다 / 실제로, 아빠는 엄마와 아들이 아빠가 또한 상황을 모니터링하지 않는 곳에서 시간을 함께 보내도록함으로써이 상황을 "장려"할 수 있습니다. 엄마와 아이는 아빠없이 함께 있습니다. 아마도 목욕을하고 있을지도 모릅니다. 아빠는 다른 방에있을 수 있고, 다른 일을 할 수 있으며, 엄마에게 안전 문제가 아니라면 아이를 "훈련"하지 못하게한다고 설명하십시오.

아내가 남편을 자신이 선택한 상황에 처하게한다고해서 반드시 남편이 그 역할을 받아 들여야한다는 의미는 아닙니다. 이것이 단순한 과제는 아닙니다. 따라서 부부가 이러한 문제를 해결할 수 있도록 치료사를 만나라고 제안하십시오.


2
"엄마는 아빠에게 불공평 한 짐을지고있다" 대위 : 아빠는 부정적인 강화 를 사용하여 엄마에게 불공정 한 짐을지고있다 . 나는 엄마가 어떻게 든 "엄격한"것이 아니라 고립 처벌의 과도한 사용 ( "타임 아웃")으로 인한 신뢰의 침식을 취소해야한다는 질문을 읽었다. 좋은 행동을 적극적으로 장려 하는 것이 좋은 출발이 될 것입니다.
Rich

14
격리 처벌 을 과도하게 사용 했다는 증거는 없습니다. @Rich
Jocie

8
실제로 @Rich, OP의 질문을 읽는 방식은 Mom이 부정적인 강화를지지하는 것처럼 들리 며 그 선을 따라 아무것도하지 않을 것입니다.
magerber

육아에 관해 내가 아는 한 가지가 있다면, 규칙을 시행하는 방식의 불일치가 문제가있는 자녀를 키우는 확실한 방법이라는 것입니다. 부모는 자녀를 위해 서로의 결정을지지하고 강화할 책임이 있습니다. 특정 상황을 처리하는 방법에 대한 의견 불일치는 정상적이며 예상되지만 자녀가 없을 때 부모 사이에서 의견 불일치를 해결해야합니다. 서로를 두 번 추측하고, 합당하게 배정 된 처벌을 철회하며, 다른 일관되지 않은 행동은 아동을 혼란스럽게하고 오작동을 유발합니다.
바베큐

37

당신과 당신의 아내는 여기서 근본적으로 의견이 맞지 않습니다. 육아에 관한 것은 아닙니다.

경우 당신이 당신이 불행하게 표명 한 당신의 아내는 당신의 아들을 징계의 필요성 보드에 당신이 필요하기 싫은 일을 피하고 중지 그녀를 요청했습니다 비록 당신의 아내는 그녀가 본질적으로 당신의 감정적 행복을주고, 회피에 계속 손가락. 그리고 그것은 규율 자체만큼 큰 문제입니다. 두 사람은 "정상적인"관계 / 결혼이 무엇인지에 대한 자녀의 모델입니다. 배우자의 합리적인 요청을 무시하는 것이 "정상적"이어서는 안됩니다.

인터넷상의 낯선 사람에게 필요한만큼의 소금 알갱이로 상황에 거의 익숙하지 않은 조언을 구하십시오. 그리고 그것은 나쁜 것이 아닙니다.

상담을 받으십시오. 지금. 이 문제 (그리고 아마도 다른 사람들)가 당신의 관계를 훼손하기 전에 부모의 징계는 나중에 생각해야합니다.


20

당신은 둘 다 징계에 동의 하지 않는 것 같습니다 . 당신의 아내는 그녀가 그렇게 말하고 있지만, 그녀는 그렇지 않다고 생각하고 단순히 그것에 대해 당신과 논쟁하기를 원하지 않습니다 (아마도 다시 논쟁하십시오). 결국 행동은 말보다 더 크게 말합니다.

두 사람이 가지고하는 것이 확실히 중요 약간의 일관성을하지만 수하는 것이 필요는 없습니다 동일합니다 . 떨어져있을 때는 덜 중요합니다. 아이들은 부모의 개인적인 본성에 익숙해집니다. 당신은 여전히 ​​똑같은 야구장에 있어야하지만, 여러분 각자가 같은 결정을 내리기 를 기대하는 것은 어리석은 일입니다.

하지만 함께 있으면 더 혼란스러워집니다. 그때는 정말로 동의 할 필요가 있거나 적어도 함께있을 때 누가 책임을 지는지에 동의해야합니다. 아내와 나는 때때로이 문제를 가지고 있습니다. 우리는 위치를 기준으로 해결합니다. 저는 "집 밖"여행 (다운타운, 박물관 등)을하는 대부분의 사람들이 아이들과 더 자주 집에있을 때 집에서 일을합니다. 그리고 나는. 물론 한 번에 한 부모 만 육아를한다고 말하지는 않지만, 집에서 기대하는 바에 따라 응답을 중재하려고 노력하며, 그녀도 그렇게하려고 노력합니다.

궁극적으로 나는 당신이 더 큰 그림에 동의 할 필요가 있다고 생각합니다. 그 때문에 당신의 아내가 실제로 무엇을 믿는지 알아 내야합니다. 그녀는 당신이 너무 엄격하거나 과민 반응을 알고 있다고 알고 있습니다. 이야기를하거나 도움을 줄 수있는 제 3 자 (상담가 또는 이와 유사한 사람)에게 가서 같은 페이지를 가져와야합니다. 하지만 이렇게하면 자신의 감정에 대해 개방적이어야하지만 자신의 의견 / 감정을 그녀에게 강요하지 않아야합니다. 그것은 당신의 의견을 공유하고 공통된 결과를 함께 찾을 수있는 개방 된 환경이어야합니다.


9

많은 사람들이 징계를 징계로 오인합니다.

단순히 아내와 함께 추리 할 수 ​​없다면 육아 반이나 가족 상담을 제안하십시오. 그녀는 훈련이 중요하다는 것을 이해하는 것처럼 들립니다. 그녀는 좋은 훈련을 통해 아이들이 안전하고 중요하며 사랑받는다고 느끼는 것을 이해합니까?

많은 사람들이 징계를 처벌로 오인합니다.

Google 사전은 분야를 다음과 같이 정의합니다.

명사

1. 불복종을 바로 잡기 위해 형벌을 사용하여 규칙이나 행동 강령을 따르도록 사람들을 훈련시키는 행위.

"부모와 학교 훈육의 부족"

동의어 : 통제, 훈련, 교육,지도, 규제, 지시, 질서, 권위, 규칙, 엄격 성, 확고한 손

2. 지식의 한 분야, 일반적으로 고등 교육에서 공부 한 것. "사회학은 상당히 새로운 학문이다"

동의어 : 분야 (연구), 지식의 분야, 주제, 영역; 전문 "사회학은 상당히 새로운 학문이다"

동사 1. 불복종을 바로 잡기 위해 형벌을 사용하여 규칙이나 행동 강령을 따르도록 훈련 시키십시오.

"많은 부모들이 자녀를 징계하는 것을 두려워했다"

동의어 : 훈련, 훈련, 교습, 학교, 코치; 연대 "그녀는 고통을 무시하도록 스스로를 훈련시켰다"

나에게 훈련이란 의미 : 불순종을 바로 잡기 위해 (자기) 규제와 자연스러운 결과 를 사용하여 규칙이나 행동 강령을 따르도록 사람들 / 자신을 훈련시키는 실천을 의미합니다 . 이것을 일찍 시작할수록 나중에 더 쉬워집니다.

  • 모든 사람이 따르는 명확한 규칙을 설정합니다. 이러한 규칙을 준수하십시오. (이유없이. 성인은 차를 운전할 수 있습니다.)
  • 좋은 행동에 대한 보상과 인정. (이것은 장난감이나 사탕 / 음식 보상이 아닙니다. 칭찬과 포옹입니다.)
  • 말다툼하지 않습니다. 아이가주는 이유를 듣고, 요점이 있다면 융통성있게 행동하십시오. 그렇지 않으면 논쟁하지 마십시오. ( "당신은 뜻이야!"- "나는 당신의 부모이고 때때로 당신이 싫어하는 결정을 내려야합니다."그리고 나서 당신의 결정을 자장하고 고수하십시오.)
  • 원하는 행동을 모델링하십시오.
  • 존중하십시오. 배우자, 자녀 또는 다른 사람을 조롱하지 마십시오.
  • 감사와 감사의 표시 (모델링) 자녀가 귀하가 제공 한 것들이 비용이 많이 들고 돌봐야 할 필요가 있음을 인식하게하려면, 그것을 모델링하고 그들에게 감사를 표하십시오. 배우자와 자녀 (들)의 기여에 대해 인정하십시오.
  • 서로 돕는 것. 저녁 식사 / 청소 / 쇼핑 / 숙제를하는 것은 당신의 일이 아닙니다. 가족 일에 기여하는 것입니다. 모두가 기여합니다.

나는 우리 가족에서 징계는 우리 모두가하는 일이며 (아녀도) 처벌이 극히 드물다는 것을 알게되었습니다. 우리는 왜 우리가 일을하는 방식을 이해하고 모두 존중하며 서로 진실합니다. 결과는 자연스러운 것입니다.

우리는 함께 준비하고 저녁 식사를 한 후 가족과 함께 앉아 요리를하고 숙제를하고 청구서를 지불하고 읽고 씁니다. 우리는 또한 농담으로 "연합 상태"대화를합니다. 작동하는 것이 무엇입니까? 필요하지 않은 것이 필요합니까?

딸이 운전을 시작하고 자동차를 사고 싶어합니다. (그녀는 상속 재산을 가지고 있습니다.) 우리는 지금이 문제를 논의하고 있습니다. 그녀는 안전, 유지 보수, 보험, 고급 운전 수업에 관한 정보를 수집하고 있습니다. 그녀는 내가하는 것보다 구매 대 임대에 대해 더 많이 알고 있습니다. 그녀는 자동차 구매를 허용 할 경우 따라야 할 규칙을 설정하고 있습니다. 우리 사이에 계약이있을 것입니다. 그녀는이 목표에 도달하기 위해 자신을 훈련시키고 있습니다. 그녀는 직업을 구하고 보험, 유지 보수 및 연료 비용을 지불해야합니다. 그녀는 이것을 책임으로 받아들이고 계약을 지키지 않으면 자동차 특권이 제거됩니다.


3
"부인과 간단히 추론 할 수 없다면"두 가지 방법을 모두 삭감합니다. 나는 또한 "또는 당신의 아내는 단순히 당신과 함께 추론 할 수 없습니다"라고 제안하지만, 이봐. 좋은 답변입니다! 특히 자녀를 "전체적인 사람"으로보고 자녀를 존중하는 것에 대한 요점 .
Rich

@Rich 당신 말이 맞아요. 편집하겠습니다.
WRX 2016 년

요점을 돋보이게 해주세요 더 주목해야 할 관점이 다릅니다.
Ooker

@Ooker 나는 내가했다고 생각했다. 무슨 소리 야? 입력 해 주셔서 감사합니다.
WRX

1
내가 당신이라면, 헤더 등이 문장을 만들 것입니다 : "많은 사람들은 처벌 훈련을 실수"
Ooker

5

비슷한 양육을 가진 집에서 자란 사람으로서 ... 내 개인적인 경험을 통해 당신이 두려워하는 일이 일어날 수 있다고 말할 수 있습니다. 부모님은 좋은 경찰 / 나쁜 경찰을 연주했습니다. 아빠는 보통 가혹한 처벌을하는 사람인데, 엄마는 가벼운 일이나 고전적인 "아버지가 집에 도착할 때까지 기다리십시오". 이것이 어머니의 자연적인 육성 특성인지 확실하지 않지만 균형을 잡는 방법을 찾는 것이 좋습니다. 그것에 기여하는 다른 이유가 있지만, 나는 엄마와 같이 아빠와 가깝지 않습니다. 나는 아빠가 두렵지 않다고 말하지는 않지만 집에 살 때 집에 나가도 화가 나면 집에서 나올 변명을 떠 올릴 것입니다.

어쩌면 그것은 당신에게 그렇게 나쁘지 않을 것입니다 그것은 실제로 당신이 처벌을하는 방법에 달려 있습니다. 결국, 긍정적 인 애프터 케어와 2 사이의 공정한 균형은 당신이 두려워하는 대부분의 것을 완화시켜야합니다.



1
요점을 돋보이게 해주세요 더 주목해야 할 관점이 다릅니다. 아내가 실제로 통합하지 않은 이유는 그녀가 깊이 빠져 있기 때문에 방법에 동의하지 않기 때문일 수 있습니다.
Ooker

@Ooker는 사실이지만, 이유가 무엇이든, 결론은 여전히 ​​불균형입니다. 그것이 방법에 대해 동의를 시작해야하는지 또는 그녀가 동의하는 것을지지해야하는지 여부는 관련이 없습니다. 주요 문제는 균형을 잡기 위해 해결 방법을 찾아야한다는 것입니다. 또한 당신의 요점으로 마지막 줄을 읽으십시오. 처벌이 어떻게 이루어지는 지 언급했습니다. 그것은 내 요점이 아니라 그와 아이 사이의 관계 손상에 대한 그의 두려움에 대해 말하고 있습니다.
ggiaquin16 2016 년

5

나는이 정확한 상황에 있었고, 여기에 몇 가지 대답이 매우 좋습니다. 문맥 상, 나는 두 자녀의 아버지이며, 가장 나이가 많은 것은 고등학교에 있으며, 가장 나이가 많은 것은 초등학교에 있습니다. 아내는 내 아들을 징계하기를 결코 원하지 않았으며 딸을 징계하는 것이 좋을 때 그녀의 주현절이 너무 늦어서 두 아이가 정기적으로 피부에 닿습니다. 나는 한 달에 한 번 정도 출장을해서 한 번에 2 일 동안 저들을 데려다주고 거의 항상 wits 's 끝에서 아이들과 전화를받습니다.

첫째, 아내가 집행관이되고 싶지 않기 때문에 아내가 실제로 징계에 헌신하지 않는다고 말하는 사람들에 동의하지 않습니다. 내 아내를 관찰 한 결과, 징계의 필요성에 대한 그녀의 지적 합의가 아이들에게 "어려운"감정적 부담을 극복하기가 어렵다. 특히 나의 born 아 (신 엄마)가 유아원 일 때. 그리고 나는 스팽킹을 말하는 것이 아닙니다. 그녀는 제한이나 물건을 가져도 어려움을 겪었습니다. 다행히도, 그는 어렸을 때 다루기가 결코 힘들지 않았으며, 십대 시절에 훨씬 더 힘들어졌습니다.

둘째, 부인과 함께 어떤 형태의 육아 수업에가는 것이 좋은 생각입니다. 맹세합니다. 만약 당신이 운전 면허를 받아야하는 것처럼 당신이 수업에 가야하고 "부모 면허"를 받아야한다는 법이 가능하다면 나는 그 것에 행복하게 투표 할 것입니다. 우리 딸이 1 학년을 맞았을 때 우리는 하나가되어 매우 논쟁하기 시작했습니다. 우리가 일찍 갔으면 좋겠다. 아내에게는 정말 눈을 뜨는 사람이었다. 그녀는 징계에 적극적으로 참여하기 시작했지만, 우리 는 아이들이 걸어 다닐 수있는 사람이되어 막대기를 붙잡을 수있게하는 것 (가 말하면, 우리 집에는 막대기가 없다)으로가는 것이 매우 어렵다는 것을 알게 되었습니다. )

사실, 내 아들은 여전히 ​​몇 번의 큰 실망을 겪은 후에도 자신의 오해로 인해 그녀의 말로 고통을 겪어야한다고 생각하지 않습니다.

다른 사람들이 말했듯이 이것을 조기에 수정하십시오. 아내 가 필요해당신의 아이에게 존경을 받고, 그녀는 권위가 있다고 여겨지지 않으면 그 존경을 얻지 못할 것입니다. 그녀는 적절한 처벌과 보상을 분배 할 수 없다면 그 권위를 가진 것으로 여겨지지 않을 것입니다. 그것이 도움이된다면, 내 경우에는 평생 간병인이 되었음에도 불구하고 내 아이들과 나는 아주 좋은 관계를 맺고 있다고 말할 수 있습니다. 우리는 여전히 같이 놀고, 서로 사랑하고, 어리석게 함께합니다. 그리고 그들이 잘못 행동한다면, 나는 여전히 징계 조치가 필요한 것을 기꺼이 시행 할 것입니다. 때로는 눈물이나 강아지 눈이 있습니다 (특히 딸은 여전히 ​​그렇더라도 작동한다고 생각합니다). 그러나 나는 보통 미소 지으며 차를 원할 때를 위해 그들을 저장하라고 말합니다.


2

기존 답변은 아내와의 관계를 매우 철저히 다루며 아들과의 관계에 대해 조금 더 설명하겠습니다.

Erich Fromm 은 아이들이 필요로하는 두 가지 유형의 사랑에 대해 몇 가지 생각을합니다. 그가 "모성 사랑"이라고 부르는 것은 무조건적인 사랑입니다. 아이는 이것이 성취되지 않았으며 그들의 행동이 전 세계를 열광하더라도 모성 사랑은 결코 사라지지 않을 것입니다. 그들의 문제에서. Fromm이 "부모 사랑"이라고 부르는 것은 도전, 기대, 개성에 더 기반을두고 있습니다. 아이는 유능하고 성공적인 사람이기 때문에 사랑 받고 있다는 것을 알고 자신감과 강화를 얻습니다.

아버지는 어머니의 사랑으로 (때로는 또는 항상) 그 반대로 아이를 사랑할 수 있습니다. 부모는 대개 그러한 역할을 바꾸고 있으며, 전형적인 한부모는 자녀를 위해 두 가지 유형의 사랑을 가져야합니다.

Fromm이 가지고있는 중요한 메시지는 모든 아동이 강한 심리적 발달 요구로 때때로 두 가지 유형의 사랑을 느낄 필요가 있다는 것입니다. 부인이 부계의 역할을 많이 제공하지 못하거나하지 않을 수 있습니다. 그것은 그녀를 잃을지도 모르지만, 부모를 보완하는 육아 시설을 가진 두 부모를 가질만큼 운이 좋기 때문에 아이를 잃을 필요는 없습니다.

그리고 그것은 당신에게 손실입니까? 반드시 그럴 필요는 없습니다. 당신은 선택할 수 있습니다. 당신이 선택할 때마다 "무조건적으로 사랑하는 어머니 # 2"가 될 수 있고, 선택할 때 "예상 한 아버지"가 될 수 있습니다. 그것은 자녀의 발달에있어 당신 자신의 자연스러운 역할을 더욱 중요하게하지만, 자녀가 피할 수없는 오해와 처벌의 상태에 있지 않다고 확신하므로, 여러분은 인생에서 두 가지 역할을 모두 즐길 수 있습니다! 당신이 선택하는만큼.


3
나는 그의 용어를 모성 / 부모로 사용하는 것을 좋아하지 않지만 원칙적으로 프롬에 동의한다. 무조건적인 부모의 사랑이 있고 조건부 부모의 사랑이 있습니다. 여전히 완벽한 용어는 아니지만 조금 더 나은 imo입니다. 나는 자연적으로주고받는 것이 매일 최선의 징계라는 데 개인적으로 동의합니다.
WRX 2016 년

@WRX 나는 우리가 아버지 / 어머니 (그리고 그들의 감정, 기대 등)의 아버지와 어머니의 용어와 "전형적"(또는 "
아카 이크

2

개인적으로 나는 내가 목격하지 않은 것에 대한 형벌을하는 것이 어렵다는 것을 안다.

제 경우에는 집에 와서 아내가 포기해야 할 형벌을 받았다면 ... 그녀는 거기에 있었으므로 그것을 처리합니다. 그리고 그녀가 그것을 힘들게 발견하면, 나는 왜 내 말을 듣는 동안 유아가 그녀의 말을 듣지 않는지 설명 할 것입니다.

그녀는 좋은 엄마가 될 수 없으며 동시에 다른 사람에게 징계를받을 수 있습니다.


1

여기에 알아야 할 여러 가지 문제가 있으며 자녀를 양육할 때 아내와 더 잘 협력하는 데 도움이 될 수 있습니다.

첫째, 어린이들은 아주 어릴 때부터 각 부모가 다르게 행동하는 것을 이해하고 부모에게 가서 원하는 것을 필요로하고 부모와 함께 부모에 따라 다르게 행동하게됩니다. 이것은 반드시 문제가되지는 않지만 반드시 두 사람은 개인이며 각각 다른 사람과 다른 관계를 갖습니다. 이것은 당신이 일반적으로 당신이 소중히 여기고 믿고있는 것들에 통합되어있는 한 장기적으로 유익 할 수 있습니다. 두 가지 관점을 가진 두 사람으로부터 동일한 가치와 신념을 갖는 것은 다른 것보다 그 가치와 신념을 더 강하게 만들 수 있습니다.

그러나 자녀는 이러한 차이를 사용하여 상황을 조작합니다. 이것이 심각하지 않은 한 학대가 발생하지 않도록하고 미래에 걸림돌이 될 수있는 이기적인 패턴을 의도적으로 가르치지 않는 한 걱정하지 않아도됩니다. 직장, 학교 또는 가정에서 인간이 목표를 달성하는 가장 쉬운 길을 찾는 것이 일반적이므로, 이것이 극단적이 아닌 한 본질적으로 나쁜 것은 아닙니다.

둘째, 징계는 종종 존중의 한 측면입니다. 아내에게 명백한 경계가 있거나 다른 방식으로 자녀의 생각과 기대에 대한 존중을 얻는다면 이것은 문제가되지 않습니다.

그러나 나는 당신의 역학이 진행되는 너무 많은 가족을 보았고 아이들은 징계하지 않는 부모를 걸어 다닙니다. 부모가 자녀가 기대에 부응하기 위해 매일 간청하고 간청한다면 문제가되지 않을 수 있지만, 실제 문제는 청소년이 중요한 문제에 대한 부모의 조언을 무시하고 자신이 속한 다른 부모의 말만들을 때 생년 후반에 발생합니다 존중하는 법을 배웠습니다. 징계하지 않는 부모는 자신이 빠진 느낌이 들거나 거의 영향을 미치지 않습니다.

다시 말하지만, 훈련은 이것에 영향을 줄 수있는 강력한 부모-자녀 관계의 한 측면 일 뿐이며 존중할 수있는 유일한 길은 아닙니다. 그러나 강한 관계를 위해서는 두 가지 방법으로 존중하는 것이 필요하며, 잘 정의 된 경계가 없으면 발전하기가 어렵습니다. 자녀가 주변에 있지 않는 한 자신의 말을 듣지 않아도된다는 것을 자녀가 이해하면 관계가 어떻게 발전 할 것인지 고려해 볼 가치가 있습니다.

마지막으로,이 패러다임은 드문 일이 아닙니다. 어머니는 안전한 양육 환경을 제공하고 아버지는 훈련과 기대를 제공합니다. 오늘날 두 부모와 강한 관계를 맺고있는 많은 성공적인 성인들이 세계에서 번성하고 있으며, 이런 식으로 살기위한 첫 번째 가족은 아닙니다. 균형이 있고 자녀의 요구가 충족되는 한 자녀 양육이 나쁘지 않습니다.

그러나 가족에게 유독하다고 생각되는 것은 공동 책임이되어야하는 일을하고 있다는 느낌입니다.

그 일을 받아 들여야하고 아내가 그 일을하지 않거나 그 책임을 나눠야합니다. 이 불공평 한 느낌을 계속 겪으면 그것은 오직 당신과 그녀 사이에 쐐기를 강요 할 것이며, 그것은 당신의 아이에게 영향을 줄 것입니다. 그녀가 변화해야 할 사람이라고 말하기는 쉽지만, 변경하면 가장 좋으며이 책임을 받아들이는 것이 좋습니다. 나는 당신이나 당신의 가족에 대해 추천할만한 충분한 것을 알지 못합니다. 나는 단지 당신이 진지하게 고려해야 할 것으로 언급합니다.


1

한 가지 가능한 (훌륭하지는 않지만) 가능한 방법은 배우자 자신에게 영향을 미치는 범죄에 대한 형벌을 명시 적으로 거부하는 입니다.

예를 들어, 배우자가 장애를 증오하고 책과 장난감이 모든 표면에 흩어져 있는지 걱정할 수 없었습니다.

일반적이고 기능적인 징계 상황에서 귀하는 이것이 처벌 가능하고 둘 다 처벌한다는 데 동의합니다. 그러나 배우자가 전혀 처벌하지 않는 경우, 그러한 엉망을 만들거나 청소하지 않기 위해 특별히 처벌을 거부 합니다 .

장점은 다음과 같습니다.

  1. 당신은 여전히 ​​다른 것들을 징계하기 때문에 "징계 없음"접근으로 아이를 전반적으로 망치지 않습니다.

  2. 실제로, 아이는 당신을 방해하지 않는 규칙을 자유롭게 위반할 것입니다.

  3. 바라건대, 배우자가 행동을 수정하도록 강요 할 것입니다. 자녀가 평소보다 규칙을 더 위반하는 것에 의해 괴롭힐 것입니다.

단점 :

  1. 정해진 규칙에 대해 징계하지 않으면 최소한 징계를 약화시킵니다.

  2. 배우자가 분개 한 느낌이들 수 있습니다. 배우자가 당신을 훨씬 더 잘못 잘못 인도했을 때 그 단점을 기꺼이 받아 들일 것인지는 육아 문제에 관한 주제가 아니며 두 사람의 결혼 역학과 더 관련이 있습니다.


0

그녀가 주변에있는 동안 징계를 원하지 않으면, 당신이 없을 때 징계를하지 않을 가능성이 있습니다. 당신의 아이는 결국 이것을 받아들입니다. 최악의 경우 결과가 없다는 것을 의도적으로 알고 잘못 행동 할 수 있습니다. 당신의 아내는 그에게 권한이 없습니다.

그녀가 나중에 그것을하지 않고 마침내 그를 징계한다면, 나는 그가 그에게 그녀에게 더 분개 할 가능성이 더 높다고 생각합니다. 그녀가 지속적으로하고 있다면, 그것이 삶의 일부임을 이해하고 처리 할 것입니다.


downvote는 솔루션을 제공하지 않고 다른 부모에 대해서만 언급하기 때문에 가능성이 높습니다. 문제를 해결하는 데 도움이 될만한 방법을 추가하면 다운 보터가 마음을 바꿀 수 있습니다.
WRX

-2

예를 들어 이끌어보십시오

당신은 당신 아들이 "할 수 있기 때문에 오작동을 시작할 것"이라고 말합니다. 그는 선을 위해 5 살 입니다. 그 나이에 아이들은 방금 하고 있었기 때문에 자신이 잘못한 것을 거의 기억하지 않습니다 . 그는 행동하는 법을 배우기 위해 모범으로 인도 되어야합니다 . 그가 거의 기억할 수없는 것에 대해 고립 처벌 ( "시간 초과", 당신은 그것을 부른다)을 배제하는 것은 일반적으로 나쁜 생각이며 당신을 "깡패"로 만든다. "화가 아빠"의 아이들이 경험하는 심리학은 매우 분리되어 있습니다. 당신은 당신이 더 연결되고 싶은 것처럼 보입니다.

부인의 공모에 관해서는? 솔직히 말해서, 귀하의 평가가 완료되었다고 믿을 수는 없습니다. 내가 다른 곳에 쓴 것처럼, 아마도 그녀는 자신의 긍정적 인 강화로 당신의 부정적인 강화 를 취소해야 할 것 같습니다 . 예를 들어 더 긍정적으로 행동하십시오. 흐름이 좋아지고 나아질 것입니다.

이것이 과도하게 가혹한 것 같다면 아마도 그럴 것입니다. 나는 몇 년 전에 당신과 정확히 같은 위치에 있었습니다. 나도 다섯 살짜리 소년의 아빠였습니다. 내가 배운 것을 따라 가고 있습니다. 2 년 내내 당신을 데려 갈 수있어서 유감입니다. 아무데도 갈 수 없을 것 같은 느낌이 들지만, 계속 고수하고 결국 그는 거기에 도착할 것입니다. 그리고 엄마는 당신을 더 사랑할 것입니다. # 1 아들은 훌륭한 부모님과 굳건한 기초를 갖게 될 것입니다.

행운을 빕니다!


2
아이가 기억하지 못하는 것에 대해 벌을 받는다는 생각을 어디에서 얻습니까? 원래의 질문에는 그러한 것을 제안 할 것이 없습니다. 또한,이 부정적인 강화는 어디에서 참조하고 있습니까? 이 질문에는 그러한 언급이 없습니다. 당신은 아무런 증거도없이 가정을하고있는 것 같습니다.
바베큐

@Barbecue-유휴 가정이 아닙니다. OP는 징계가 아닌 토론 처벌이며, 나이가 많은 어린이는 기억하지 않습니다. 그러므로 아이는 자신이 기억하지 못하는 것에 대해 벌을 받는다 두 번째 요점은, 아이를 키우는 맥락에서 "처벌"은 부정적인 강화의 평신도입니다. OP는 "처벌"에 대해 논의하고 있으므로 부정적인 강화에 대해 논의하고 있습니다.
Rich

처벌과 부정적인 강화는 같은 것이 아닙니다. 평신도는 부정적인 강화를 의미하기 위해 처벌을 사용하지 않고 처벌을 의미하기 위해 처벌을 사용합니다. 또한 아동이 잘못 행동 할 때와 형벌이 전달 될 때까지 약간의 지연이 있다고 가정합니다. 포스터가 어떤 일을했는지 ​​결론을 내리고 가정을하는 것은 도움이되지 않습니다. 나이가 든 아이들이 기억할 수 없다는 것도 사실이 아닙니다.
바베큐
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.