장난감의“성별”에 관한 2 세의 선입견을 다루는 방법

나는 2 살짜리 손자가 있는데 일주일 반을 돌보고 그의 아버지는 다른 반쪽을 돌봐야한다 내 손자는 최근에 그가 "걸"장난감을 가지고 놀고 싶지 않다고 말했습니다. 이것은 곰을 만들기 위해 한 쌍의 여성 잠옷을 통해 발생했습니다. 나는이 나이에 그런 것들에 관심을 갖지 않아야한다는 느낌이 들었습니다. 그가 이런 말을하는 것은 처음이 아닙니다. 이 아이가 "걸스런 장난감"을 집어 들었을 때 아버지가 무엇을하는지 잘 모르겠지만 제 손자는 집에서 손대지 않을 것입니다. 그가 그런 말을 할 때 이것을 처리하는 방법에 대한 제안을 찾고 있습니다. 감사합니다.

우선, 이것이 2 세의 손자에게 가장 큰 문제라면 아마도 그를 키우는 데 알맞은 일을하고 있다고 말할 수 있습니다.

어떤 소년들은 이런 식으로 느끼는 것이 "정상적"이거나 적어도 "전통적"입니다.

아들을 키우고 아들로 키우는 것에 대한 나의 제한된 관점에서, 아이의 선입관 적 개념과 편견은 1) 무작위와 당황, 2) "전통적인"과 좌절 또는 유머 사이에서 변하는 것처럼 보입니다.

나는 이것을 서구 문화에서 "전통적인"편견으로 묘사 할 것입니다 (Diana에서이 문화라고 가정합니다). 그리고 그것은 당신을 위해 분명히 실망 스럽거나 여기에 게시하지 않을 것입니다. 어떤 사람들은 이것을 밖에서 보면 유치하게 유머러스하다고 생각합니다.

자신이하는 방식을 느끼는 것은 정상입니다.

내가 당신이라면, 그를 키우는 일의 50 %를하는 여성 할머니로서, 그가 "여성적인"물건을 열등한 것으로 취급하고 있다는 것은 짜증나거나 놀라 울 수 있습니다. 2 세의 유아에게서 이런 소리가 들리는 것도 다소 놀라 울 수 있습니다. 5 세? 확실한. 2 살? 이러한 편견은 모든 방향에서 나 왔으며, 일부 편견은 일부 요즘에 뿌리를두고 있다고 말할 수도 있지만 (요즘 인기있는 사고 방식은 아님) 아버지가 2 세 때 이와 같이 반응하면 아버지가 이에 영향을 줄 가능성이 있습니다. 가정하지 마십시오.

아빠

이것에 대해 아버지와 흥미로운 대화를 나눌 수 있습니다. 아빠와 이야기하는 것이 편안하다고 느끼면 아이를 보면서 아빠가 이런 행동을했는지 물어보십시오. 아마도 중립적 인 얼굴을 유지하고 지나치게 걱정하지 않는 것 같습니다. 당신은 아마 그 주제에 대한 그의 반응으로 아빠가이 문제에 대해 어떻게 느끼는지 알아낼 수있을 것입니다.

문제에 대해 아빠에게 접근하고 싶지 않거나 주제에 대해 다소 적대적 인 경우 자녀 양육의 절반을 수행하는 각도 에서이 문제를 해결하고 자녀가 자신의 길을 찾도록 할 수 있습니다 둘이 요

색깔과 불안.

우선, 잠옷이 분홍색 이었습니까? 그들은 "여성스러운"색깔입니까? 한 세기 전의 많은 가톨릭 신자들이 소년을 분홍색으로, 여자를 파란색으로 옷을 입었음에도 불구하고 나는 여전히 분홍색을 입지 않을 것입니다 (Mary의 색). 내가 아는 일부 사람들은 분홍색을 입을 것이고, 그들은 좋아 보이고 그들은 이질적이고 "남성적"이고, 그들은 자신의 피부에 안전하고 아무도 그것에 대해 생각하지 않습니다.

나는 색깔을 좋아하지 않을뿐만 아니라 뿌리 깊은 불안 때문에 그것을 입지 않을 것입니다. 나는 분홍색 탱크 탑을 가진 소년으로서 자신의 사진을보고 그 이후로 당황한 것을 기억합니다. -단지 색 일지라도. 손자가 색의 편견을 극복하게하는 것은 오랜 시간이 걸릴 수 있으며, 여성을 동등하게 대우하고 분홍색을 좋아하지 않는 사람을 존중하는 훌륭한 청년을 맞이할 수 있습니다. 그러나 나는 당신이 그를 넘어서서 30 년 동안 지금 분홍색 셔츠를 입는 것을 두려워하는 인터넷을 인정하는 어른이 아니라고 생각합니다. 잘 됐네요.

여자는 허용되지 않습니다!

그것이 분홍색이 아니라고, 그것이 단지 임의의 곰 인형 파자마라는 사실에 대한 과잉 반응이라고 가정 해 봅시다. 이 적대감은 일반적으로 소녀들에 대한 이의 제기 (불확실성 또는 뿌리 깊은 편견 또는 어떤 이유로 든)에 기인한다고 가정 해 봅시다. 그런 다음 손에 더 흥미로운 문제가 있습니다.

80 년대와 90 년대에 자랐던 대부분의 남자 친구들은 이런 편견이 있었으며, 나의 기억이 제대로 봉사한다면 나도 완벽했기 때문에하지 않았습니다 . 이것은 일반적으로 소녀에 대한 관심이 형성 될 때까지 또는 영원히 의존 할 때까지 (이 편견이있을 가능성이 높은 이성애 소년의 경우) 지속됩니다.

운 좋게도 서구 문화에서이 성 편향의 주제는 수십 년 동안, 종종 유아의 이해 수준에서 수많은 방식으로 다루어졌습니다.

오래된 Berenstain Bears 책이 있습니까? 다음과 같이 말하십시오.

어쩌면 그는 지금 책을 읽지 않았을 수도 있습니다.

유튜브에 Berenstain 곰

(이것은 소녀 항목보다 실제 소녀에 대한 편견을 언급합니다.)

어쩌면 그는 너무 어리고 그것을 얻지 못하거나 어쩌면 이것이 그에게 전혀 영향을 미치지 않을 것입니다. 책과 TV 쇼는 지평을 넓히는 데 도움이 될 수 있지만 육아를 대신 할 수는 없습니다.

이것이 당신의 관심사를 해결하지 않더라도, 쇼 자체의 스토리 라인은 역전 심리학에 대한 일종의 고전적인 아동 육성 로드맵을 제공합니다.

이해하기

(이전에 들어가기 전에, "역 심리학 (reverse psychology)"체계에는 역행하는 재미있는 방법이 있습니다. 나는 당신이 손자와의 관계를 사용하여 이런 유형의 편견을 비스듬히 탐색하고 그를 찾아 오라고 제안합니다. 그것에 대해 대면하려고하기보다는 자기 자신에 대한 이해.)

당신이 할 수있는 일의 예 :

그가 원하는 물건을 찾으십시오. 어쩌면 새로운 것, 아마도 오래된 좋아하는 것. 그에게 다가 가서 가져 가자. 그런 다음 마치 그를 화나게하는 것처럼 그의 왕실에서 제거하고 "이것은 당신에게 너무 여성 스럽다"고 선언하십시오.

또는:

쿠키를 만드십시오. 작은 배치. 핑크 아이싱 또는 무엇이든. 죄송합니다! 너무 가리. 당신은 소녀이기 때문에 당신은 그들 모두를 먹어야 할 것입니다. 그는 현존하는 여성스러운 물건을 가질 수 없습니다.

기타.

(그는 2 세의 유아입니다. 그래서 나의 충고는 붕괴 또는 저항으로 이어질 수 있습니다. 또는 "당신 말이 맞아요, 모든 것이 너무 여자스럽고, 영원히 빨간색과 검은 색을 입을 것입니다!" 따라서 의식적 / 일상적이며 그를 방해하지는 않지만이 상황을 이해하고 배우게 할 수있는 무언가를 생각해보십시오.)

그를 괴롭히지 말고, 당신의 관계와 주변 사물의 소유권을 사용하여 물건이 색이나 여성 스러움에 대한 인식을 넘어서는 자질을 이해하게하십시오. 그리고 시간이 지남에 따라 비슷한 방법을 사용하여 사람들 이 자신의 색이나 여성성에 대한 인식 이상의 자질을 가지고 있음을 이해할 수 있습니다 .

행운을 빕니다. 그는 유아입니다, 당신은 그것을 필요로 할 것입니다.

존중과 이해로 처리

나는 그의 소년이 분홍색을 입으면 그를 게이로 만들 것이라고 믿는 친구가 있습니다 (그리고 나쁜 일입니다).

나 자신은 기본적으로 상관하지 않습니다. 내 여자 아이가 장난감 자동차를 가지고 놀고 싶다면 할 수 있습니다. 내 아들이 말과 인형을 가지고 놀고 싶다면 할 수 있습니다. 내 아들이 분홍색을 입고 싶다면 할 수 있습니다. 그는 한때 분홍색 옷을 입은 유치원에 유치원에 다녔습니다. 엘사가 있기 때문입니다.

그러나 위의 것은 우리 나라의 일반적인 문화적 사고 방식이 아닙니다.

솔직히 많은 사람들은 소년들이 소년 장난감을 가지고 노는 여자애들은 여자 장난감을 가지고 노는 것을 믿습니다.

1 단계 : 아버지 이해

이 소년의 아버지는 이성애 아들을 원한다는 것을 이해하십시오. 그는 동성애 및 / 또는 트랜스 젠더를 나쁜 것으로 인식 할 수 있음을 이해하십시오. 그는 동성애와 트랜스 젠더가 가족 교육을 통해 주어질 수 있다고 생각하고 생각한다는 것을 이해하십시오.

2 단계 : 유아 이해

진실로, 대부분의 아이들은 어릴 때부터 성 관련 장난감에 관심을 보입니다 (노르웨이에서성에 대한 쇼). 따라서 손자가 "소년 장난감"만 가지고 있으면 "소녀 장난감"을 보여주지 않아도 해를 끼치 지 않습니다.

어떻게 접근할까요?

자녀의 아버지에게 질문해야합니다. 그가 분홍색 잠옷이 그의 소년을 게이로 만들 것이라고 정말로 믿는다면. 인형을 가지고 노는 경우 아이는 자신이 소녀라고 생각하게됩니다. 그리고 나쁜 일이라면.

차분한 교육 방식으로 접근하고 아버지가 자신의 결정을 고수한다면 자녀에게 해를 끼치 지 않을 것입니다.

나는 아이를 따르고 그의 의견을 존중하는 것이 좋습니다. 왜 여성 스러운지 물어보고, 그의 강인함에 관심이있는 이유를 찾으십시오. 아이와 관련이 너무 많아서 실제로 수학해서는 안됩니다. 그의 감정을 조작, 거짓말 또는 무시하려고하지 마십시오.

집에서 중립 장난감을 가지고 갈 수도 있습니다. 대부분의 경우,이 중립 완구는 개방형으로 더 오래 지속되며 더 상상력이 풍부한 놀이를 제공합니다.

우리는 결코 "성 장난감"에 대해 이야기하지 않았고 나의 2yo는 그것을 스스로 알아 냈습니다. 우리는 단지 아이를 따라 가고, 그가 좋아하는 것을보고 그가하고 싶은 것을보고 확장합니다.

또한, "그녀 다"라고 말하는 것과 "파란색을 좋아하지 않는다"는 것 사이에는 차이가 없습니다. 아이들은 그 나이에 언어 능력이 매우 제한되어 있으며 자신의 표현 방식이 될 수 있습니다. "색상인가요?" "디자인인가요?" 그가 말한다면 그것은 "오! 그래서 당신은이 색을 입고 싶지 않습니까?"라고 말합니다. 이것은 그의 생각과 언어 능력을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

이것이 당신의 의견에 관한 것인지 또는 아이의 건강에 관한 것인지 신중하게 생각하십시오

분홍색으로 2 살짜리 옷을 입지 않기로 결정하면 그러한 아이가 실제로 영향을 줄 수 있는지 신중하게 생각하고 (나는 실제로 관련이 없다고 말하면) 아이의 아버지와의 관계에서 잠재적 인 긴장과 그런 것들에 대한 당신의 입장

그는 당신이 아니라 아버지입니다

따라서 아이가 분홍색 옷을 입지 않기를 원하거나 (또는 ​​군인이있는 셔츠와 함께) 결정을 존중하십시오. 또한, 당신이 그런 작은 일을 너무 많이하면, 당신이 전혀 없다고 생각하더라도 조작적인 사람으로 보일 수도 있습니다.

장기적으로 이것을 기억하십시오

이 여자 아이가 "걸스런 장난감"을 가지고 노는 것에 대한 강한 견해는 (어쩌면!) 아이들이 자라서 게이가 될 경우 (작은 기회이지만 분명히 불가능하지는 않다), LGBT가 어려움을 겪고있는 가정이 여전히 있기 때문에 가족

나는 장난감 "genderedness"의 인식이 확실히된다 (수많은 아이들이 내가 지난 몇 년 동안 nannied 및 교습을 한 함께 성장, 내 아들, 그리고 어느 정도 자신과 형제 자매와 함께) 내 경험을 바탕으로 말을 배웠습니다 , 타고난 것이 아니며, 그러한 구별이 어린이에게 존재한다면 항상 외부 입력으로 인한 것입니다. 이들은 사방 하지만, : TV, 영화, 책, 부모, 조부모, 다른 아이들, 광고 ...

아이들이 다른 장난감보다 장난감을 선호하는 것은 당연한 일이지만, 2 세가 되면 그 장난감이 여자를위한 장난감이라는 생각에 기초 하는 것이 매우 자연스럽지 않은 것 같습니다 . 손자가 왜 그걸 신경 쓰겠 어? 그가 그 차이를 알고 있다고해도 왜 그를 귀찮게해야 하는가?

내 생각에 그는 그가 존경하는 사람과 경험이 있거나 그 사람이 "여자의 장난감"을 좋아하고 /하거나 노는 것에 대해 기분이 나빠진 부분을 감동시키고 싶어한다. 할아버지는 2 살 때 남동생에게 이렇게했습니다. 왜냐하면 그는 내 드레스를 차려 입고 동물 인형을 가지고 노는 것을 좋아했기 때문입니다. 운 좋게도 내 동생은 항상 바위처럼 두꺼운 피부를 가졌으며 대부분의 경우 할아버지의 비판은 튀어 나왔다. 그래도 엄마에게는 매우 고통 스러웠습니다.

내가 너라면 아빠 랑 얘기 할거야 나는 아이에게서이 행동을 알아 차리고 그것이 어디에서 왔는지 아는지 물어볼 것입니다. 이것이 아빠가 그에게 준 아이디어라는 것이 밝혀 졌다면, 아마도 아빠가 소년 소녀가 "소녀의 장난감"(분홍색이든 인형이든)을 가지고 노는 것이 좋지 않다고 생각하는 이유를 조사하게 할 수 있는지보십시오. 일화 적으로-두 번째 아이가 곧 태어날 것이고, 아들은 그를 돌보는 데 매우 기뻐하므로, 우리는 그와 함께 연습 할 작은 인형을 얻었고 그는 기뻐했습니다. 먹이를주고,“올바른 길”을 잡는 연습을해서 자기 동생이 여기 도착했을 때 그 일을 도울 수 있습니다).

손자가 장난감을 반대한다고해서 장난감을 가지고 놀려고 할 이유는 없습니다. 그러나 만약 당신 이 그가 해서는 안되는 왜곡 된 아이디어가 아니라면, 문제의 장난감에 반대 하지 않을 것이라고 의심 된다면그 장난감을 가지고 놀아 라-그가 원한다면 그에게 나쁜 말을한다-그러면 손자가 그가 좋아하는 장난감을 좋아한다는 것을 이해하게하는 것이 절대적으로 가치가있다. 모든 사람들은 다른 취향을 가질 것입니다 (나는 나무로 만든 장난감을 강력하게 선호하지만 아들은 플라스틱으로 만든 것을 선호합니다. 잘못된 환경 설정이 없습니다. 그리고 핑크색, 아름다운 옷 또는 말과 같은 좋아하는 인형은 당신을 가리거나 약하게 만들지 않습니다. 자동차 나 괴물, 공룡 또는 물총을 좋아하는 것처럼 보이거나 폭력적이지 않습니다.

나는 당신이 손자가 자신의 좋아하고 싫어하는 것을 결정할 수있는 능력을 찾는 데 옳은 일을하고 있다고 생각합니다. 아무도 그와 같은 것에 대해 잘못했다고 말해서는 안됩니다. 그것은 수 그가 합법적으로 "소년의"장난감을 좋아하고, 사람들이 그를 것들로 플레이를 할 수하려고하지 않습니다 배운 것을,하지만 판명 그는하지 않습니다 그는 "이 여자를 위해입니다."라고하면 같은