시터에게 응급 처치 수업을 받도록 요청할 수 있습니까?


19

나는 상대적으로 시골 지역에 살고 있는데, 이는 특정 옵션을 제한합니다. 내가 사는 곳에 전문적인 시터 서비스가 전혀 없다면, 당신은 당신이 개인적으로 신뢰하는 사람을 찾아야합니다. 나는 최근에 "필요에 따라"탁아 서비스 (일부 저녁 / 주말) 후보자를 인터뷰하기 시작했습니다. 나는 내가 누구 발견하고 있지 않다 완전히 지금까지 아무도 실제 건강 / 안전 교육을 찍은 것 같다 없기 때문에 행복합니다.

누군가에게 응급 처치와 심폐 소생술 교육 을 요청하는 것이 합리적인지 정렬하려고합니다 . 나는 그들이 갖고 싶어 훈련에 대해 지불,하지만 나는 나는 나는 인정할 수 약간 내가 지불 할 것입니다 그리고 그들은 / 그것을 마무리 표시되지 끝날 것이라고 우려 및 / 혹은 충분한 영장을 후 나를 위해 보아하지 요금. 그러나 그것이 효과가 있었고 그들이 몇 년 동안 여기저기서 채울 수 있다면, 나는 그것이 절대적으로 가치있는 투자라고 생각합니다.

이것이 내가 제공하는 이상한 일입니까? 누군가를 놀라게 할 수 있습니까, 아니면 너무 이상하지 않고 제안 할 수 있습니까? 내가 이것을 제안하면 수업에 참석할 시간을 지불해야합니까? 나는 자격을 갖춘 사람을 알고있는 사람을 가졌기 때문에 (누군가가 공인 간호사 였기 때문에 그녀는 분명히 많은 훈련을 받았음) 사람을 찾기 전에 사람을 찾아 볼 필요가 없었기 때문에 전형적인 것이 무엇인지 정말로 모른다.


이것이 다른 사람들에게 명백해 보인다면 미안하지만, 물어 보는 방법과 이것이 지나치게 밟고 있는지 걱정이됩니다. 나는 그 특정 분야에 대한 지식이 부족한 것 외에 다른 것을 좋아하는 후보자를 두 명 받았습니다. 나는 아이들을 관찰하기 전에 그 훈련을 받았으므로 개인적으로 필요한 단계를 찾았으며 실제로 아이들을 돌보는 동안 훈련을 사용했습니다.

내 위치는 당신이 그것을 요구하면 가장 빠른 도움이오고 20 분이 걸리고 EMT / 소방서가 도착하는 것입니다. 병원이 필요한 경우 그 이후의 운전 시간은 최소 1 시간입니다.


1
훈련 시간을 어디에서 지불해야하는지 물었 기 때문에 간단한 질문입니다. 훈련 기간은 얼마나됩니까? 운전 면허증을 만들 때 취해야하는 것은 7 시간의 과정으로, 추가 보상없이 기꺼이 투자 할 수 있습니다.
Layna

1
나는 실제로 그것을 다시 보았습니다. 내 생각보다 나쁘지 않습니다. 6 시간 코스, 또 다른 6 시간 및 2 시간 테스트입니다. 제가 생각했던 시간의 거의 절반입니다.

4
적십자 육아 과정을 통해 인증을 받으면 최소한 응급 처치를해야합니다 (심폐 소생술에 대해서는 잘 모르겠습니다). 당신이 두 번만 당신을 위해 앉아 있다면, 그것은 조금 많이 보일 수 있습니다. 아이들은 몇 살입니까? 본격적인 인증을 주장하는 경우 전문 자격과도 비교할 때 훨씬 높은 시간당 요금을 기대해야합니다. 그것은 공평하며, 그들이 계속 나아가도록 인센티브를 제공 할 수도 있습니다.
PoloHoleSet

1
코스 자체의 비용 외에도 스마트 시터는 아마도 자신의 시간 손실에 대한 보상을 요구할 것입니다. 시간당 $ 10와 같은 적당한 "최소 임금"에서 14 시간조차도 사소한 금액이 아닙니다. 그리고 그들이 단지 "상자를 틱"하기 위해 이것을하고 있다면, 코스 후 일주일 후에 그들은 지금보다 더 심폐 소생술에 대해 더 이상 알지 못할 것입니다. 도움을받는 것보다 잘못된 것!
alephzero

1
회계사로 일하고 회사에서 교육 비용을 지불하는 것 외에도 CPA 및 MBA를 받기 위해 비용을 지불하면 급여도 올라갑니다. 지금은 전보다 훨씬 더 많은 기술을 갖춘 자격을 갖추 었으며 훨씬 더 많은 기술과 자격을 갖춘 사람들은 시장에서 더 높은 급여를 요구하기 때문입니다. 교육 비용을 지불하지 않은 두 사람 (인증을 보유한 사람과 그렇지 않은 사람) 중 하나를 선택했다면 인증을받은 사람에 대해 더 많은 비용을 지불하게됩니다. 또한 그들은 훈련에 많은 시간과 노력을 들였습니다.
PoloHoleSet

답변:


37

그것이 당신에게 그렇게 많은 관심이 있다면 간단한 대답은

  • 그렇습니다. 이미 CPR 교육 수료증을 소지했거나 기꺼이 앉을 수 있도록해야합니다.

그러나 대부분의 부모는 심폐 소생술 교육을받지 않고 잘 관리해야하므로 베이비 시터에 대한 기대가 조금씩 완화되어야 할 수도 있습니다. 당신이 그것을 지불한다면, 그것은 베이비 시터에 대한 격려가되어야합니다. 나는 당신이 그들이 당신을 위해 일하고 있다고 주장하는 입장에 있다고 생각하지 않습니다. 물론, 그것은 당신에게 가치가없는 침몰 비용의 위험을 감수해야합니다.

3 명의 아이들을 키우고 있음에도 불구하고 (1 명은 부상을 입을 가능성이 있고 종종 뼈가 부러 질 수있는 스포츠를합니다) 40 대에서 심폐 소생술 교육 (기본 학교 응급 처치를 제외하고) 만 실시했습니다. 아이들은 짧은 QT 증후군을 가진 친구가 있었기 때문에 심장 마비에 걸리기 쉬웠습니다. 고맙게도 그 훈련을 사용할 필요는 없었지만, 심정지 상태의 어린이에게 적절하게 대응할 수 있다는 것을 알게되어 기쁩니다.


7
그래도 위치가 중요하다고 생각합니다. 훈련을 "관리하지 않는"많은 부모들은 병원에서 집까지 짧은 거리에 있습니다. 농촌 지역이 많을수록 더 많은 도움을 얻을 수있을 때까지 몇 가지 기본 사항을 수행하기 위해 더 많은 노력을 기울여야합니다. 즉, 나는 나가기 전까지 질식을보고있는 아이를 낳았고 바늘을 필요로하는 시멘트 재배자에게 먼저 여행 얼굴을 가져 갔으며 그 경우 내 훈련이 매우 중요하다고 생각했습니다. 자주 사용하지는 않았지만 사용했습니다. 나는 엄마에 의해 13시에 가져 가도록 만들어졌으며 아이들은 충분히 나이가 들면 가져갈 것입니다.

9
나는 그것이 압도적으로 좋은 일이라는 것에 동의합니다-나는 왜 그런 사람들이 그것을 볼 수 없는지에 대해 균형 잡힌 관점을 제시하려고했습니다.
Rory Alsop

4
잔인하게 정직하자 : 심폐 소생술은 환자의 심장 박동이 중단 된 경우에만 유용하며, 누군가가보다 의미있는 개입을 할 수있을 때까지 혈액을 산소로 유지합니다. 응급 처치를 위해 훈련 된 건강에 좋은 건강한 사람조차도 20 분 동안 필요한 깊이로 흉부 압박을 계속하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 심장 마비를 예상하고 위험을 완화시킬 수있는 물건에 돈을 쓰고 싶다면 집에 AED를 사는 것이 훨씬 나을 것입니다. 즉, 건강하지 않은 어린이의 갑작스런 심장 마비는 매우 드문 일입니다.
eggyal

3
@eggyal-베이비 시터의 심폐 소생술 과정은 응급 처치 및 질식과 같은 심폐 소생술 이상을 목표로합니다.
anongoodnurse

1
@eggyal : AED가 다 치지 않습니다. 그러나 a) 응급 처치 교육보다 훨씬 비싸고 b) AED를 사용하기 전후에 CPR을 시행해야하므로 AED를 의미있게 사용하려면 응급 처치가 필요합니다. 따라서 AED는 응급 처치 이외에도 의미가 있습니다. 그러나 이것은 주제에서 벗어나고 있습니다 ... health.SE :-)에서 see겠습니다.
sleske

14

누군가에게 응급 처치 및 심폐 소생술 교육을 요청하는 것이 합리적인지 정렬하려고합니다.

물론 이것은 현지 관습에 따라 다르지만 독일어 관점에서는 다릅니다.

예, 이건 괜찮습니다.

독일에서는 다양한 경우에 응급 처치 증명서가 필요합니다.

  • 운전 면허증
  • 스포츠 클럽에서 공인 코치 ( Übungsleiter 또는 Trainer )로
  • 교수로써
  • 보육원 / 유치원 교사로서

베이비 시터에게 물어 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 특히 어떤 일이 발생하면 전문적인 도움이 도착하는 데 비정상적으로 오래 걸릴 것이라고 설명하지 않는 경우가 있습니다.

참고 있다는 것을 어린이를위한 특별 응급 처치 과정 및 신생아 - 당신의 아이들과 지역 가용성의 나이에 따라, 당신은 이러한 과정을 요청할 수 있습니다.

다음과 같이 요청할 수 있습니다.

자녀와 잘 지내게되어 기쁩니다. 베이비 시터로 데려 가고 싶습니다. 그러나 사고 나 비상 사태가 발생하면 전문가의 도움이 필요합니다. 그래서 당신은 기꺼이 응급 처치 코스를 수강하고 준비하고 내 두려움을 완화 하시겠습니까? X 장소 또는 다른 곳에서 편하게 코스를 수강 할 수 있습니다. 코스 비용을 지불합니다.


세부적인 질문을 해결하려면 :

나는 그들이 갖고 싶어하는 훈련에 대해 기꺼이 돈을 지불하지만 기꺼이 돈을 지불해야한다는 점을 인정할 수있다. 요금.

네, 위험합니다. 그러나 어쨌든 베이비 시터를 믿어야하므로 내 직감과 함께 갈 것입니다. 어쨌든 위험은 그리 크지 않습니다. 코스가 너무 비싸지 않아야합니다 (아마도 무료). 독일에서 비용은 35 유로로, 전형적인 베이비 시터 급여의 약 2-3 시간입니다.

내가 이것을 제안하면 수업에 참석할 시간을 지불해야합니까?

나는 그것이 당신에게 달려 있다고 생각합니다 (그리고 당신의 협상 기술 ​​:-)). 다른 상황에서도 응급 처치 교육이 가치가 있기 때문에 개인적으로 시간을 지불하지 않을 것입니다. 거래는 당신이 수수료를 지불하고, 미래의 보모가 그들의 시간을 투자하고, 훈련에서 지식을 유지하게됩니다 :-).


1
어쨌든 신뢰
Chris H

운전 면허증을 받으려면 응급 처치 인증이 필요합니까? Ach du meine liebe Güte.
MissMonicaE

4
@MissMonicaE : 그렇습니다. 나는 개인적으로 그 아이디어를 좋아한다-만약 당신이 100km / h 이상의 속도로 1 톤의 금속을 움직일 수 있다면, 무언가 잘못되었을 경우 어떻게해야하는지 알아야한다. 그리고 필요한 과정은 하루 만입니다.
sleske

2
@MissMonicaE 스위스에서도 (그리고 독일에 대해 언급 한 35 €보다 2 배 이상 비싸다고 확신합니다). 나는 그것이 목숨을 구한다고 생각하지만, 운전자의 1/4이 실제로 물건을 기억한다고 가정하면 관대합니다.
아무도

4

내가 완전히 만족하는 사람을 찾지 못하고있다

우선, 당신은 어떤 시터에 만족하지 않을 것입니다. 부모는 일반적으로 아이를 키우는 방법에 대한 아이디어를 가지고 있으며 가장 큰 문제는 시터가 당신이 아니라는 것입니다.

누군가에게 응급 처치 및 심폐 소생술 교육을 요청하는 것이 합리적인지 정렬하려고합니다.

이론적으로는 후보자가 거절 할 권리가있는 한 무엇이든 물어볼 권리가 있습니다. 그러나 상황에 따라 다릅니다. 귀하는 이미 귀하의 옵션이 매우 제한적이라고 말했습니다. 추가 후프와 루프를 통과하도록 요청하면 거부 할 가능성이 높고 이미 옵션이 너무 얇아서 신뢰할 수있는 보모가 남지 않을 위험이 있습니다.

가장 신뢰하는 사람을 고용 한 다음 심폐 소생술에 대해 이야기하고 수업에 참여하도록 동기를 부여하십시오. 그들이 준수한다면, 잘하고, 그렇지 않으면-다시 생각하지 마십시오. 시터에 대한 귀하의 신뢰는 CPR 기술보다 중요합니다.


2

계약을

답이 있습니다. 보육원을 대상으로 한 안전 교육 과정을 수강하는 사람들이 완전히 성실한 경우 원하는 후보자와 계약하십시오.

CPR / 안전 교육 과정에서이 과정을 수료하고 인증해야하며 요구 사항을 완료하면 과정 비용을 부담해야한다고 계약서에 원하는대로 공식 또는 비공식으로 만들 수 있습니다. .

그들이 그것을 완료하면 충분히 간단합니다, 그들은 지불하지 않습니다; 그들이 그것을 완료하지 않으면, 그들은 지불합니다. 나는이 모든 것의 합법성을 알지 못하지만 코스 비용에 따라 편견이없는 증인과 서명은 대개 그들이 할 수없는 기회에 코스 비용을 지불하지 않으면 대부분의 민사 법원에서 보류됩니다. 인증하십시오.

사람들은 일반적으로 자신의 서명이 법적 구속력이 있다고 느끼는 것에 더 동기가 부여됩니다.


이것이 가능하지만, 그것은 나에게 불필요하게 복잡하고 형식적인 느낌입니다. 계약없이 코스를 마칠 수있을만큼 시터를 신뢰하지 않는다면 자녀를 돌봐 주길 원하십니까?
sleske

1
@sleske, 나는 그들이 할 것이라고 말하고 실제로 그렇게한다면 더 신뢰할 것입니다. 가정하지 않고 신뢰를 얻습니다.
SomeShinyMonica

1
계약의 아이디어에 관한 두 가지 : (1) 계약을 체결 할 준비가되어 있지 않으면 실제로 계약이 유용하지 않습니다 (예 : 계약을 끝까지 지키지 않으면 고소). 기꺼이 지출해야합니다. (2) 시터가 미성년자라고 가정하면 계약에서 법적으로 책임을 지을 수있는 것에 대한 추가 제한이있을 수 있으며 대신 법적 서명자가 서명해야 할 수도 있습니다. 이 모든 것이 실제로 시터를 얻는 과정을 크게 복잡하게 만들고 다른 적절한 지원자들이 떠나게 할 것입니다.
Steve-O
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.