십대는 인종 차별 주의자 일 수 있습니다


9

저는 15 살짜리 소녀의 멘토입니다. 오늘 나는 그녀에게 Charlottesville에서 일어난 일에 대해 이야기하고 그녀의 생각을 얻었습니다. 그녀는 백인이 다른 사람보다 낫다는 데 동의했다. (그녀는 다른 사람들보다 그녀가 더 낫다고 생각하는 것 같습니다.) 물론, 나는 충격을 받았습니다. 반응하고, 그녀에게 그런 종류의 생각이 실제로 엉망이됐다고 말하십시오. 이 상황을 처리하는 방법을 모르겠으며 실제로 조언을 사용할 수 있습니다. 감사.

그녀는 매우 가르치고 새로운 아이디어에 개방적이었습니다. 그녀가 학교에있는 것처럼 느끼지 않게 해줄 수있는 어린 이용 비디오가 있는지 궁금합니다. 또는 백인이 아닌 사람들이 겪은 일에 대해 그녀에게 가르쳐 줄 다른 것. 그녀는 나치와 히틀러에 대해 잘 알고 있으며 그가 끔찍하다고 생각합니다. 어쩌면 내가 확장 할 수 있습니까?


8
누군가에게 "지저분한 생각"을하는 것이 그들에게 두 배로 빠지게하는 가장 빠른 방법이므로 다시 사용하고 싶지 않을 수도 있습니다.
Erik

1
알아. 그리고 나는 그녀에게 나중에 사과했다. 나는 반응하고 있었다. 그녀는 당신의 평범한 15 세가 아닙니다. 그녀는 여전히 나이가 너무 미숙하고 아직도 모르는 것이 많습니다. 그녀는 내가 무언가에 대해 화를 내면 실제로 마음을 바꿀 가능성이 더 있지만 상황을 다루고 싶지는 않습니다.
Elorah

1
Harper Lee의 "Mockingbird를 죽이는"사본을 빌려줄 수도 있습니다.
Adam Kurkiewicz '

답변:


6

그녀에게 조사를 부탁하십시오! 논리적 주장을 사용하여 주장을 뒷받침 할 수 있습니까? 그녀는 신뢰할 수있는 출처를 찾을 수 있습니까? 그녀 는 신뢰할 수있는 출처가 무엇인지 , 그리고 의사 과학 / 의사-잡종 쓰레기와 구분하는 방법을 알고 있습니까?

그녀가 당신에게 쓰레기 소스를 보여 주면, 결함 / 오류 / 생략을 지적하십시오.

그녀에게 "Stanford Encyclopedia of Philosphy"의이 갈리 타주의 에 관한 항목을 읽게한다 . 그녀는 철학의 요점에 동의하거나 동의하지 않습니까? 왜? 왜 안돼?

이 글에 너무 많은 글이 있거나 소녀가 너무 학업 적이 지 않다면, 토론에서 가장 관련성이 높은 단락을 선택하십시오. 전문성을 유지하십시오. 하루가 끝날 때 그녀는 주제에 대한 당신의 폭 넓은 이해에 대한 그녀의 견해를 존중하지 않을 수 있습니다.

소녀의 sensitivites보다 오히려 과학 / 정치 철학보다는 문학 /시 방향이 있다면, 당신은 왜 그녀의 사본을 빌려주지 않는 가스, 신사 숙녀 여러분을 위해이 방법을 의 공포를 설명하는 매우 매력적인 짧은 이야기의 모음입니다, 이러한 공포를 직접 경험 한 사람의 인종 차별 / 나치즘. 그녀가 살고 싶은 세상인지, 아니면 누군가 가 살아야 하는 세상인지 그 문제를 물어보십시오 .

추신 : 나는 내가 다른 사람보다 낫다고 생각했었다. 치료가 가능합니다.)


@ user1450877이 "White Identity Politics"라고 부르는 것이 무엇인지는 분명하지 않지만, "주어진 인종을 가진 사람들에게는 ..."이라는 표현으로 표현 된 인종주의에 동의해야합니다. "주어진 인종의 사람들은 ... 안"간단하게 받아 들일 수 있으며에서 곳이 없다 어떤 NA / 서유럽을 포함한 사회. 이와 유사하게, 나치의 공포가 주어진 민족의 사람들, 특히 대량 exterminations, 반복, 그리고 그들이 특히 다른 사람의 교사 / 멘토,하지 않는 것이 우리의 공동 책임입니다.
Adam Kurkiewicz

백인 정체성 정치 IMO는 사람들이 자신의 하얀 피부색 / 백색 역사를 바탕으로 자신을 그룹의 일부로 식별하는 것입니다. 그들은 자신의 그룹에 대한 특권을 옹호하고 개인이 아닌 그룹의 인식 된 멤버십을 기반으로 사람들을 대우 할 것입니다. 종종 이것은 그룹 밖의 사람들을 희생시켜 올 것입니다.
user1450877

5
합리적 논쟁으로 인해 감정적 인 문제에 대해 마음을 바꾸는 사람은 드문 사람입니다.
크리스 수나미

2
말이가는대로; "당신은 자신을 추론하지 않은 입장에서 사람을 추론 할 수 없습니다." 그러나 여전히 고귀한 이상입니다.
Erik

나는 이것이 실제로 효과가 있다고 생각하지는 않지만, 모든 정직 에서이 나이 든 어린이의 인종 차별 주의적 견해와 싸우기 위해 할 수있는 일이 많이 있다고 생각하지 않습니다. 그녀는 이미 깨지기 어려운 사고 방식에 빠져있을 것입니다. 따라서이 문제를 해결할 수없는 문제를 해결할 수있는 가장 가능성이 높은 방법으로지지합니다. 비록 당신이 그들의 추론만큼이나 그들의 감정에 다가 가면 개념이 훨씬 더 잘 작동한다고 덧붙일 것입니다. 그것들을 다른 문화와 사람들에게 노출시키고 구체적으로 그들이 백인이 아닌 개인의 삶에 감정적으로 투자하게하는 것은 순수한 논리보다 더 잘 작동 할 것입니다.
dsollen

5

그녀에게 자신의 의견에 관심이 있다고 말하고 그녀가 믿는 것에 대해 사건을 제기하도록 요청하십시오. 그녀의 우려를 일축하지 말고 건설적인 방법으로 해결하십시오. 그녀의 생각과 이유를 이해하지 못하면 마음을 바꿀 것으로 기대할 수 없습니다. 그녀가 당신에게 충격을 주길 원하거나 동료 그룹이 믿는 것과 함께 가고 있다는 것일 수 있습니다.

그렇다면 당신은 그것이 무엇을 믿는지 명확하게 이해하는 것이 중요합니다. 대부분의 사람들은 인종주의가 나쁘다고 생각하지만 많은 사람들이 왜 그 이유를 분명히 이해하거나 설명 할 수 없습니다. 당신은 왜 당신이 믿는 것을 믿고 왜 그 이유를 명확하게 전달할 수 있는지 이해하지 않는 한 다른 사람을 설득하지 않을 것입니다.

또한 십대들을 대할 때, 일관된 태도를 취하고 위선을 피하는 것이 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 그러한 것들이 경멸을 가져오고 당신이 말하는 것을 무시할 수 있기 때문입니다. 그래서 개인적으로 (면책 조항, 자유 주의자입니다) 나는 다른 형태의 정체성 정치 / 집단주의와 동조하면서 백인 정체성 정치를 비난하지 않을 것입니다.


주석은이 목적으로 사용되어서는 안되지만, 이것은 끔찍한 답변입니다. 개방적이고 정직한 대화가 유일한 해결책입니다.
anongoodnurse

1
왜 그녀가 무언가를 느끼는지 느끼게하는 것은 어려운 일이었습니다. 나는 그녀가 그녀의 환경에서 그것을 얻는 느낌이 있습니다. 그 전에 그녀는 친구가하고있는이 프로그램을하고 싶다고 말했지만 엄마는 "도시의 검은 부분"에 있었기 때문에 그녀를 허락하지 않았다. 저에게는 조금 충격적이었습니다. 나는 그녀에게 그녀의 신념에 대한 증거가 무엇인지 물어 보았고 그것은 단지 "모르겠다. 그것이 바로 내가 생각하는 것"이었다. 그리고 "나는 내 자신의 의견이 있습니다." 어떻게 처리합니까? 그것은 나를 폐쇄하는 느낌.
Elorah

@Elorah는 "나 자신의 의견을받을 자격이 있습니다"는 새로운 질문이되어야한다고 생각합니다.
Erik

@Erik 무슨 뜻인가요?
Elorah

3
@ 엘로라 (Elorah) 당신의 가족이 이런 문제를 겪고 있다면 문제는 단지 아이디어를 공격하는 것이 아니라 사랑하는 사람들을 공격한다는 것입니다. 이것은 어려운 입장이며 아마도 그녀를 밀어 낼 가능성이 있기 때문에 문제를 고르지 않을 것입니다.
user1450877

4

인종 차별은 매우 자연스러운 인간 사고 방식이며, 인종 차별의 공포를 직접 보지 않고 자란 아이들에게는 무해 해 보일 수 있습니다. 나이가 많은 사람들은 이것에 의해 충격을 받고 끔찍할 수 있지만, 어린이가 다양성의 가치를 명시 적으로 모델링하는 환경에서 자라지 않으면 (그리고 드문 경우입니다), 어디서 배워야합니까?

대부분의 사람들은 다른 인종의 사람과 진정으로 공감 하는 법을 배우지 않으면 인종 차별주의 아이디어를 버리지 않습니다 . 이 십대를 다른 인종이나 민족 또는 문화를 가진 사람들에게 소개 할 수 있습니까? 긍정적 인 (강조 갖는 긍정적 인 다양성 개인적인 경험하는) 필름 또는 선의의 강의의 수보다 더 많은 일을 할 것입니다. 그녀를 기꺼이 만나게 될 유색인 친구가 있습니까? 문화 축제를 방문 할 수 있습니까? 아니면 흑인 교회에서 봉사에 참석합니까?

그녀가 자신의 삶에서 직면하는 차별과 다른 사람들이 직면 한 차별 사이의 연속체를 보도록 안내해 줄 수도 있습니다. 그녀는 여성이기 때문에 할 수 없다고 들었습니까? 그녀는 샬럿 츠빌의 백인 여성 피해자를 식별하도록 안내받을 수 있습니까? 그녀는 다른 색의 사람들을 위해 일어 서서 자신의 인종과 성별을 살해하려는 사람들과 동의합니까?


1
나는 다른 차원에서 차별을 찾는 개념이 마음에 든다. 그녀의 상황에 처한 소녀의 경우, 그녀는 소녀로서, 특권이 덜한 배경에서 온 것에 대해 비슷한 경험을했을 것이다. "프로그램).
Stephie

내가 직접 편집 싶지만, 짧은 편집을 제출하기에 충분한 담당자가 없습니다 : 그것은해야 emphatise 또는 emphatize 강조 반대 :
아담 Kurkiewicz

3

먼저,이 주제가 단순하거나 잘랐다 고 가정하는 실수를 저 지르지 마십시오. 또한이 답변이 너무 길어서 미리 사과드립니다. 주제의 복잡성을 설명하는 것으로 생각할 수도 있습니다. 그녀가 왜 그렇게 생각하고 느끼는지 설명하는 데 어려움을 겪었다 고 말했기 때문에, 나는 그녀에게 동기를 부여 할 수있는 고려 사항에 대해 약간의 심층적으로 갈 수 있다고 생각했습니다. "그녀는 틀렸고 이것을 바꿔야한다"이외의 다른 관점.

이 소녀가 가진 가족 / 다른 친밀한 지인들로부터 오는 인종 우월이라는 생각처럼 들립니다. 그리고 이미 언급했듯이, 이는 신념을 공격하는 것이 논리적 인 것보다 감정적 인 싸움 일 수 있으며 쉽게 할 수 있음을 의미합니다 그녀를 소외 시키십시오. 그것은 종종 걸리는 매우 비판적으로 그들이 뭔가 다른 그 값을 대체 할 수있는 이해와 신뢰를 가지고 그들이 충분히 제기 된 값을 검사하는 젊은 사람 (20 대 정도 중간에) 시간이 오래. 그것은 종종하는 패러다임의 변화 또는 신의 출현 순간을 필요로 실제로 믿음 변경 안쪽을 보다는 우리가 예상 무슨하다고 이해하게하기 때문에 우리는 우리가 우리에게 무엇을, 무슨 설교 변경 해야 믿다.

그녀 가이 주제에 대해 말하는 것을 바꾸려고하지 않고 , 그것에 대해 다르게 생각 하고 느끼 도록 가르치고 자 한다는 것을 기억해야 합니다. 즉, 기본 대화를 식별하고, 유효성을 평가하고, 현재 기본 대화에서 원하는 유효성이 발견되면 이해하고 이해하기 쉬운 것으로 대체합니다. 그것은 나의 두 번째 조언이 될 것입니다 : 표면적 결론 (인종 우월성)이 잘못되었다고해서 기본 대화가 약간의 가치가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 수도. 준비하십시오.

나는 모든 사람이 평등 하며 아무도 다른 사람보다 우월하지 않다는 신념을 키우는 동안 철저히 교육을 받았다 . 그것은 부모님과 학교 그리고 동료들에 의해 내가 믿어야한다고 말한 것입니다. 나는 사람들이 나쁜 행동을한다면, 삶이 힘들고 다른 반응을 알지 못했기 때문이라고 배웠습니다. 나는 어떤 사람들은 성공했고 다른 사람들은 그렇지 않다면 성공한 사람들이 운 좋은 휴식을 취 했기 때문이라고 배웠습니다성공하지 못한 것은 이 대화는 인종에 관한 대화와는 별개이지만, 대화와 유사하며 일부 사람들의 마음에 인종이라는 개념으로 마무리됩니다 (따라서 인종에 대한 감정 이해와 관련이 있음). 여기서 레이스로 넘어 가서이 단락에 요약 된 신념의 결함으로 다시 돌아올 것입니다.

학교에서 마틴 루터 킹 주니어를 공부하기 전에 저는 실명했습니다. 다른 색의 아이들을 자신과 다른 것으로 볼 이유가 없었습니다. 그러나 민권 운동을 연구하면 인종을 기준으로 사람들 을 구별 할 수 있다는 생각을 갖게 되었습니다 . 이것은 다른 인종의 사람들이 다르다고 가정합니다. 그렇지 않으면 그 구별에 대한 이유가 없을 것입니다. 사물을 구별 할 수있는 능력에 내장 된 우월한 복합체는 없습니다. 단지이 사과가 갈라지고 이것이 할머니 스미스라고 할 수 있기 때문입니다. 그러나 우월한 복잡성 우리 사회에 또 다른 교활한 방법으로 내장되어 있습니다. 위 단락에서 언급 한 "행운의 휴식"에 대한 아이디어는 다음과 같습니다.

우리는 긍정적 행동 법이 있습니다. 나는이 법들이 필요한지 또는 효과적인 지에 대해 언급하지 않을 것입니다 (완전히 별개의 논의입니다). 그러나 나는 여성과 소수자가 인생에서 레그 업을 필요로한다는 진술에 내재 된 주장을 할 것이다 . 이는 여성이나 소수자가 태어나 는 것이 극복해야하는 단점 이라는 가정이다 . 당신이 게임을하고 핸디캡을 받았다면 , 다른 플레이어가 상당히 뛰어 나기 때문에 게임을 공정하게하기 위해서는 그 핸디캡이 필요하다고 가정 합니다 . 법률 시스템에 내장되어있어 백인이나 남성으로 태어났다는 대화는 행운의 휴식입니다.따라서 선천적 인 생물학적 특성에 기초한 우월성 척도.

20 대 초반에 가면서 모든 인종 / 배경의 모든 사람들이 평등하다고 믿었음에도 불구하고 자신의 마음을 완전히 믿었음에도 불구하고 여전히 백인이되어서 더 나아 졌다는 느낌이 들었습니다. 그렇지 않은 사람들을위한 작은 동정심. 그리고 여기에 키커가 있습니다- 나는 그것을 몰랐습니다 . 그래도 나는 대학 교수 중 한 명이 식민지화와 노예 제도의 역사에 대한 간단한 강의로 치료를 받았으며, 모든 거친 세부 사항을 기억하지 못하는 동안 다음과 같이 진행되었습니다.

서유럽 국가들이 나머지 세계를 식민지화하기 시작했을 때, 그들은 그들이 겪은 모든 토착민들과 함께 태어 났으며, 이것은 인종 혼합이 셀 수없이 많은 세대에 걸쳐 계속되었습니다. 노예를 유지 한 문화 (예 : 미국)는 노예 소유주가 노예와 함께 만드는 것이 거의 일반적인 관행 이었으므로 서유럽이 아프리카 노예 거래를 시작한 이래로 대규모의 흑백 인종 혼합이 일어나고 있습니다. 1400 년대 따라서 오늘날 미국의 백인과 흑인은 DNA를 기반으로 사실상 구별 할 수 없습니다. 즉, 갈라 대 그래 니 스미스 사과 은유로 돌아 가면 의미있는 차이가 없으며 구별의 근거가 없다는 의미입니다. .

어떤이 강의에 대해 나에게 놀라운이었다 것은 백인과 미국 흑인 아니라 내가 할 수 있다는 사실 사이에 유 전적으로 별 차이가 없었지만 거의가 너무 많이 생각하지 않았다 느끼는 그 것이 중요 나에게. 저는 미국에 사는 백인이 아닌 사람들을 우리가 기본적으로 같은 선언으로 바꾸는 것을 느낄 수있었습니다. 이것이 내가 인종적 편견을 가지고 있다는 것을 알게 된 것입니다. 결국, 나에게 중요한가 ? 예를 들어, 나는 여전히 아프리카에 살고있는 아프리카 품위있는 사람들과 유 전적으로 유사 하지 않습니다 . 나는 동아시아에 사는 사람들과 유 전적으로 비슷하지 않습니다. 그것은 내가 그 사람들을 열등한 것으로 본다는 것을 의미합니까?

아닙니다. 그러나 그것들 내가 다르다는 것을 의미합니다 . 그리고 그들은 인종 때문에 그렇습니다 . 오히려 문화적으로 생각하고 믿도록 제기 된 것들과 그들이 가치있게 가르치는 것들의 종류, 그리고 때로는 그들이 얻은 기술의 종류 때문입니다. 그러므로 사람들이 실수로 인종을 부정적인 행동 패턴 또는 특정한 유해한 가치 나 신념과 연관시킬 때 문제가 발생합니다.

피할 수없는 사실은 사람들이 정의에 의해, 다른, 다른 것을 때문에입니다 하지 동일. 아무도 화학과 관련된 일을 위해 내 동생을 택하지 않을 것이며, 첼로 공연을 위해 내 동생을 택하지 않을 것입니다. 선택 에 따른 기능의 차이우리는 만들었습니다. 남자는 아이를 낳을 수 없으며, 가장 빠른 여자는 가장 빠른 남자만큼 빨리 달릴 수 없습니다. 생리학에 따른 능력의 차이입니다. 나는 어떤 사람들을 내 친구로 선택하고 다른 사람들은 그렇지 않은 사람들을 선택하고,이 선택은 사람들의 성격, 그들의 도덕, 성격 및 가치에 대한 나의 판단에 근거합니다. 다시 말해, 시간, 에너지 및 자원을 어떻게 배분해야하는지에 대한 차별이 필요하며 이는 우리가 만나는 사람들의 가치와 장점을 판단해야합니다. 그리고 "모든 사람들은 평등하고 따라서 동등한 공로를 가졌다 고 판단해야한다"고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 그렇다면 연쇄 강간범과 살인자에 대해 말합니까? 아니면 대학 지원자에 관한 문제입니까? 또는 스택 교환에 대한 평판은 어떻습니까? 두 명의 환자가 동시에 심장 마비에 빠지고 환자 중 한 명만 치료할 수있는 적절한 직원 만 있으면 의사는 치료할 환자 중 하나를 선택합니다. 두 환자가 진정으로 평등하다면 어떻게 가능할까요?

"동등"에는 자격이 필요하기 때문에 모든 사람은 법에 따라 평등해야합니다 . 나는 인종, 성별 등에 따라 다른 계층의 사람들을 구별하는 법 때문에 정확하게 "존재해야한다"고 말합니다.

이것은 매우 간단한 요점의 매우 긴 그림입니다. 어떤 사람들이 다른 사람들보다 우월하다고 생각하는 것은 반드시 틀린 것은 아닙니다.

그러나이 판단은 인종이나 성별, 모국어 또는 기타 다른 요소에 근거 하지 않아야합니다 . 선택 , 행동 , 능력 에 따라 (주로 상황에 따라) 이루어져야 합니다 . 그리고 이들 중 두 번째와 세 번째는 첫 번째부터 크게 뒤 따릅니다. 열심히 일하기로 선택하고, 사람들을 친절하게 대우하고, 해당 분야의 전문가 인 사람은 항상 유인물을 찾고, 다른 사람에게 잔인하며, 배우는 것을 배려하지 않은 사람보다 합리적으로 우월하다고 생각할 수 있습니다 특히 유용한 기술을 습득함으로써 동료에게 가치를 부여합니다. 그것은 냉담하게 들릴 수도 있지만 사실입니다.

저는 15 살짜리 혐의가 일부 사람들이 다른 사람들보다 낫다는 것을 관찰하기 시작했기 때문에 모든 사람들이 평등하다는 생각이 잘못되었다고 생각하기 때문에 이것을 언급하고 있습니다. 나에게 초기 신호 중 하나였습니다). 아마도 인종은 그녀가이 충돌을 설명하기 위해 편리하게 주어진 설명 일 수 있으며 더 나은 설명이 필요합니다. 즉, 모든 무리에 좋고 나쁜 알이 있다는 것입니다. 개별적인 것이지 (일반적으로) 집단이 아닙니다. (사람들이 부정적인 특성 (일명 KKK와 나치즘)으로 분류하지 않는 한, 이는 선천적 특성이 아니라 선택입니다).

나는 또한 인종적 죄의식 에 반대하는 심각한 반발이 일어나고 있음을 지적 할 것이다 . 백인 조상을 가진 사람들이 조상의 착취적인 행동으로 인해 다른 종족들에게 배상해야한다는 생각. 백인들은 백인으로 태어 났기 때문에 어떤 종류의 인종 범죄에 대해 유죄라는 말을 듣고 피곤합니다. 그러므로 누군가 자신이 백인이라고 자랑스럽게 말한다면, "내가 결코 저 지르지 않았거나 저지른 것으로 생각되는 범죄에 대해 죄책감을 느끼지 않으며 미덕과는 아무런 관련이 없다"고 말하는 것이 간단 할 수 있습니다. 여러 세대에서 제거 된 것입니다. " 나는 또 다른 대답 (또는 의견)에서 주장한 것과 반대되는 것을 말할 것입니다 : 백인 인종 정체성은 사람들 로 대우 받기를 요구하는 것에 관한 것입니다흰색 보다는 오히려 . 어떤 내 생각은 그것뿐만 아니라 다른 모든 인종 그룹에 대해 무엇이다 - 또는 적어도 나는이 말을하는 것이 안전하다고 생각 한다 때때로에 대한 액세스를 확보하기위한 목적으로 그룹으로 치료를 받고에 대한 자세한처럼 보이지만, 그것에 대해 수 자격.

마지막 생각 : 소수 민족에 더 많이 노출 된 사람들은 그들에 대한 두려움이 적고 따라서 그들에 대한 차별이 줄어드는 것 같습니다. 아마도 그들이 우리와 얼마나 비슷한 지 알 수 있기 때문일 것입니다. 인간의 심리학 측면에서 우리는 가치를 공유하는 사람들 (또는 최소한 공유한다고 생각하는 사람들)을 더 신뢰할 수 있으므로, 선하고 소중한 사람들에 대한 사람들의 관심이 길어질 수 있다는 것을 직접 볼 수 있습니다. 이것을 극복하는 길. 어쩌면 그녀를 좀 더 혼합 된 지역이나 그와 비슷한 곳에서 발리볼 팀에 데려 가서 그것에 대해 이야기 할 수도 있습니다.


2

박물관과 전시회는 편견이 어떻게 국가를 파괴하는지 보여주는 좋은 수단입니다. 근처에 제 2 차 세계 대전 박물관이 있습니까? 그녀의 나이를 감안할 때 Anne Frank의 일기는 그러한 신념의 결과에 대한 그녀의 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 마지막으로 그녀는 인권에 대해 알고 있습니까? 십대들에게 좋은 책이 있습니다. 나는 네덜란드 사람 몇 명을 안다.


우리는 텍사스의 작은 마을에 살고 있으므로 박물관도없고 다양성도 거의 없습니다. 그녀는 또한 ADD를 가지고 있으므로 짧고 흥미로운 것을 찾고 있습니다. 레이스에서 좋은 TED 강연이 있는지 궁금합니다.
Elorah

이 경우이 짧은 TED-ED 대화를 확인해야합니다. 그것들은 2-5 분 길이이며, 잘 디자인되고 매우 유익합니다. 이것을 확인하십시오 : 노예 제도 에 관한 youtu.be/IUysKkSP1v0 및 히틀러 발생 에 관한 youtu.be/jFICRFKtAc4 .
Bahar

1

그녀가 그 문제에 대해 어떻게 생각하는지 정직하게 말한 것 같습니다. 아마도 그것은 당신에게 당신 자신의 관점을 제시 할 기회를줍니다.

나는 단순히 "사람이 어떤 색을 가졌는가는 얼마나 좋은지에 관계가 없다"는 견해를 밝히고 교리없이 이것을하는 것을 목표로 할 것이지만 오히려 자신의 관점을 더 적용하고 그 이유를 묻도록하는 방식으로- -특히 그녀가 제안한대로 가르 칠 수 있다면.

사람의 색이 도덕적 지위와 무관 한 이유는 "사람을 좋게 만드는 것이 무엇입니까?"라는보다 기본적인 질문으로 귀결됩니다. 더 자세한 설명을 해달라고 부탁 할 수도 있습니다.

그녀는 아마 그 자체로 그것에 대한 좋은 대답을 내놓을 수 있으며, 만약 그녀가 그렇게 할 수 없다면 어떤 종류의 친구가 좋은지 물어 봄으로써 자격을 얻을 수있을 것입니다.

물론 정답, 정직, 지성, 양심, 지식, 지혜와 같은 자질은 마음의 자질이라는 것입니다.

이 자질은 가장 중요하며 물론 사람의 색과 관련이 없습니다.

이 지식이 그녀의 삶에서 어떻게 도움이 될 수 있는지 설명함으로써 더 자세히 설명 할 수 있습니다. 아마도 "이것은 단점과 단점이 있습니다. 단점은 사람이 가진 캐릭터를 결정하는 데 시간이 걸린다는 것입니다. 당신은 단지보고만으로는 말할 수 없습니다. 피해야 할 사람들을 찾아 장기적으로 시간을 절약하십시오. " 그녀가 자신의 삶에 새로운 지식을 적용 할 수 있도록 그녀를 흥분하게 만드는 포인트를 만들 수 있다면 정말 훌륭한 교사입니다.

도덕적 입장은 순전히 개인적인 특성이며 색과 관련이 없다. 요점은 아마도 그녀가 자신을 생각할 수 있도록 선생님이 있고 그녀를 때리는 것이 아니라면 자신을 알아볼 수있을 것이다. 너무 일반적인 죄책감과 교리 접근.


0
  • 좋든 싫든 사람들은 편견을 갖기위한 1 차 수정안을 가지고 있습니다. 대부분의 사람들은 그것을 깨닫 든 모르 든 어떤 식 으로든 있습니다. 트럼프가 나치라고 생각하든 무슬림은 사악한 지, 아니면 호 보스가 취했거나 자유주의자가 공산주의자입니다. 의인과 자기 의인은 모두 편견이 있습니다.
  • 이 사람의 양육에 합법적으로 관심이 있다면 생각을 바꾸려고하지 말고 행동의 결과를 가르치십시오. 그녀에게 그녀가 우월하지 않다고 가르치려고하지 말고, 모든 사람들에게 존경과 친절을 나타내도록 가르치십시오.

의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
Rory Alsop

또한 귀하의 게시물에서 질문에 대답하지 않은 부분을 편집했으며 실제로 접선 적으로 연결되어 있습니다.
Rory Alsop

1
@RoryAlsop-솔직히 당신이 도발적인 것처럼 느낍니다. 그 대답의 마지막 부분은 완벽하게 관련되고 유효했습니다. 일부 사람들 이 사실 을 거부하고 싶다는 사실은 내 질문을 편집해야 할 좋은 이유가 아닙니다.
나는 곰 한 번 씨름했다.

사실 거부는 요청 된 질문과 관련이 없습니다. 가져 오지 마십시오.
Rory Alsop

1
아니요, 질문과 관련이 없으며 답변과 관련이 있습니다.
나는 곰 한 번 씨름했다.

0

이미 말했듯이 그녀를 쫓거나 잘못했다고 말하지 마십시오. 그녀 틀렸다. 그러나 십대 소녀들은 일반적으로 잘못되었다는 말에 잘 반응하지 않으며, 특히 논리가 아닌 감정에 기반한 가치와 같은 영역에서는 그렇지 않다. 반론 적 논증은 일반적으로 효과가 없기 때문입니다. 또한 멘토로서 당신은 그녀를 소외시키고 싶지 않거나 그녀를 위해 멘토가 될 수 없습니다. 여러 번 나는 십대의 바보 같은 신념을 용서 해줘서 그들이 나에게 말을하게하고 어리석은 짓을하지 말라고 정죄하지 않기 위해 열심히 싸워야했다. 내가 그랬다면, 그들은 단지 '이해하지 못하는'다른 모든 성인들과 함께 나를 괴롭 히고 듣지 않을 것입니다.

그녀가 그녀의 태도를 어디서 얻었는지에 대한 복잡한 질문도 있습니다. 그녀의 가족은 그녀에게 이것을 가르쳤습니까? 그런 견해를 갖는다는 것은 가족의 말이 옳다는 것입니다. 이것은 본질적으로 그녀가 그녀의 멘토들에게 가르치거나 부모를 존중하기로 결정하는 입장에 놓이게합니다. 이로 인해 충성심이 분열 된 느낌을받을 수 있으며, 가족에 대한 그녀의 사랑 / 충성에 대한 일종의 견해에 집착하는 느낌이들 수도 있습니다. 당신은 그녀가이 일에 대해 대단하다고 생각하기를 원하지 않습니다.

그것은 당신이 아무 말도하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 당신은 이미 당신이 그녀의 의견에 동의하지 않는다고 말할 수 있습니다. 그러나 차라리 당신보다 더보기에 대한 저항에 미묘해야합니다. 사소한 세부 사항을 한 번에 하나씩 가져 와서 꾸미지 말고 한 번에 각 개념에 맞게 조정하십시오. 당신의 임무는 그녀가 자신의 발 뒤꿈치를 파고 저항하는 전투에 직면한다고 느끼게하는 것이 아니라, 그녀의 믿음을 가능한 한 미묘하게 반박하는 증거를 만들어서 그녀가 천천히 그녀의 믿음을 조정하도록 안내 할 수 있습니다. 이것에서 당신은 BBBS와 같은 것을 의미한다고 가정 할 때 멘토로서 한 가지 큰 장점을 가지고 있습니다. 당신은 그녀가들을 수있는 몇 안되는 성인 중 하나입니다.

그녀의 견해를 반박하는 방법에 관해서는 몇 가지 방법이 있습니다. 논리적 도로는 이미 언급되었으며 어느 정도 사용할 수 있습니다. 논리적 측면에서 강조해야 할 가장 큰 것은 미국 내에서 피부색이 다른 사람들 사이에 뚜렷한 차이가 없다는 것입니다. 이 요점을 넘어서서, 그 인종은 인간 창조의 인공물이며, 실제로 눈에 띄는 수준에 '존재하지'않으며, 그것을 전달할 수 있다면 훌륭하지만, 찾을 수는 없습니다. 논리적 인 주장은 이와 같은 감정적 인 문제에 거의 작용하지 않으며, 만약 그녀가 논리에 의해 흔들리는 유형이라면 그녀는 이미 그랬을 것이다. 따라서 나는 그녀에게 논리적 논증을 강요하려고 시도하지 않는 것이 좋습니다. 만약당신은 미묘하게 그녀를 머리 위로 때리지 않고 인종의 평등에 대한 논리적 논쟁을 미묘하게 제기 할 수있는 기회를 찾았지만,이 정보를 그녀에게 강요하려고 시도하지 마십시오. 최소한의 효과가있을 것입니다. 그녀가 동요 할 가능성이 너무 많은 지역에서, 그녀를 동요시키려는 시도가 너무 많기 때문에 그녀는 패턴을보기 시작하고 앞으로 당신의 주장에 귀를 기울이는 경향이 있습니다.

'논리적'논증의 예를 미묘하게 나타 내기 위해 임의의 피부색이 얼마나 될 수 있는지 지적 할 수 있습니다. 나는 같은 부모가 있지만 두 형제가 서로 다른 피부색을 보이는 혼혈 가족을 알고 있습니다. 또한 좋은 황갈색이 물건을 바꿀 수있는 국경에 있기 때문에 겨울에는 '흰색', 여름에는 '검은 색'으로 보이는 아이들도 알고 있습니다. 과격한 피부색이 사람의 질이나 유전 적 차이에 분명히 영향을 미치지 않는 것과 같이 과감한 피부색이 어떻게 변할 수 있는지 지적 할 위치에 있다면 자유롭게 언급하십시오. 그러나 다시 자연스럽게 오는 경우에만.

대신이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 감정적입니다. 이런 종류의 인종 우월 주장은 감정적이며, 그녀는 자신이 우월하다고 믿거 나 자신을 신뢰하거나 다른 방식으로 사실을 고려하지 않고 사실을 내면화했다는 사실을 알 수 있습니다. 결국 감정에 관한 것입니다. 따라서 견해와 싸우는 가장 좋은 방법은 그러한 감정에 호소하는 것입니다.

해결해야 할 위치에 있거나 없을 수있는 가장 좋은 방법은 단순히 다른 인종의 사람들과 접촉하는 것입니다. 그녀가 다른 인종의 사람들을 만나고 알게하고 그들이 '백인'사람들과 똑같다는 것을 알게하십시오. 특히 소수 민족, 똑똑하거나 돌보는 사람들, 또는 인종을 잘 대표하는 사람들과 특히 좋은 사례를 접할 수있는 경우에 특히 그렇습니다. ). 존중받을 가치가있는 친절한 사람을 존중하지 않는 것은 어렵고, 그 사람이 또한 당신이 말한 그룹의 일부인 경우 열등하다는 이유를 스스로에게 물어볼 수 있습니다.

이상적인 경우에, 당신은이 십대에게 그녀가 다른 민족의 사람들을 만나게하려고한다고 말하지 않고, 친구, 동료, 가족 또는 당신이 평소의 일환으로 다른 인종을 알고있는 다른 사람들과의 만남을 주선하기 만하면됩니다. 활동. 그녀에게 흑인이 된 친구와 함께 재미있는 일을하도록 초대 받았으며 그녀와 함께 즐거운 시간을 보내길 원한다고 말하십시오. 그녀가 관심을 가질 것으로 보이는 십대들을 위해 마련된 행사에 데려가십시오. 그 도시에는 소수 민족이 더 많은 도시에있을 수 있습니다. 친코 데 묘오 (Cinco de myo) 또는 음력 축제 나 다른 문화 나 민족과 관련이 있지만 15 세까지 즐길 수있는 흥미로운 것들도 있습니다.

더 간단한 단계에서는 친구가 있거나 과거에 당신을 봤거나 당신을 도왔던 사람들, 다른 인종에 속했던 사람들이있는 우연한 대화 상황을 시도 할 수 있습니다. 일반적인 메시지는 모든 인종을 가진 사람들을 알고 있으며 모든 인종에 대한 귀하의 존중을 개인적으로 보여주는 것입니다. 여기서주의를 기울이는 것은 존중하는 사람이 백인이 아니라 실제 인종을 지속적으로 언급하여 말하지 않고 알릴 수있는 방식으로이 작업을 수행하는 것입니다. 개인의 인종. 예를 들어, 내가 좋아하는 내 딸이 흑인 어머니와 혼혈이어서, 나는 내가 아이를 얼마나 좋아하는지 또는 어머니를 존경하는지에 대해 이야기하면서 어머니가 잡고있는 귀여운 아이의 사진을 행복하게 보여줄 수 있습니다.

그녀를 다른 종족과 관련된 문화에 노출시키는 것도 문화에 대한 존중과 관심을 나타내는 데 도움이 될 수 있습니다. 어려움은 그녀를 이러한 문화에 데려 오거나 노출시킬 좋은 변명을 찾는 것입니다.

또한 그녀가 자신의 성별을 근거로 판단하는 사람들로 인해 발생할 수있는 부정적인 경험과 관련하여 인종으로 판단하는 것이 불공평 한 관계와 관련 될 수 있도록 이미 언급 한 가능성이 있습니다. 두 사람을 관련시키는 것이 도움이 될 수 있습니다. 특히 당신이 일반적으로 "누군가가 그들을 먼저 알지 못하고 미리 판단 될 때마다 잘못되었습니다"라는 메시지를 표현한다면 더욱 그렇습니다. 이 기능이 얼마나 잘 작동하는지는 15 세에 크게 좌우됩니다. 예를 들어, 그녀는 성으로 인한 치료의 차이를 식별하고 재평가했다고 가정합니다 (일부 행운의 소녀는 많은 mysoginysm에 빠지지 않으며, 다른 사람들은 소녀가 할 수 있다고 말하는 것이 옳다고 생각하는 시점까지 성 역할을 내면화 할 수 있습니다 적절하게 '여자'입니다). 이것은 또한 그녀의 자기 반성 수준과 그녀의 경험을 다른 사람들과 관련시키는 능력에 달려 있습니다. 요컨대이 전략은 시도해 볼만한 가치가있을만큼 충분히 판단 할 필요가있다. 이 작업을 미묘하게하기가 매우 어렵습니다.

마지막으로, 다친 사람의 직접적인 감정적 호소가 있습니다. 그녀가 샬롯츠 빌에서 겪은 공격과 사람들에 대해 어떻게 느끼는지 물어 보면 동상 위의 행진에 동의하는 것과는 별개입니다. 그녀가 백인이 아닌 사람들에 대해 어떻게 생각하는지 물어 보지 말고, 누구 에게 먼저 상처를 주 었는지에 대해 물어보십시오 . 나는 백인 민족 주의자들과 옳은 사람들에 동의하지 않았지만, 그들이 폭동으로 다쳤다면 여전히 슬프다 고 생각합니다. 모든 사람들은 기본적인 존중을 받아야합니다. 그래서 어느 쪽의 인종에 관계없이 극심한 인종 정치의 피해를 볼 수 있다면 폭동과 증오에 관한 대화를 시작하고, 비난을받지 않고, 그녀가 그것에 연결할 수 있는지 확인하십시오.

그녀가 폭동의 해로움에 감동을받는 것 같다면, 당신은 일반적으로 증오 얼마나 나쁜지, 사람들이 어떻게 우리와 같은 세계에 대한 진영을 만드는 경향에 대해 이야기 할 수있는 위치로 사용할 수 있습니다 . 그런 다음 다른 그룹에 끔찍한 일을하지 않습니다. 이 토론을 위해 당신은 이것이 백인들에게만 국한된 것이 아니라 백인들이 이미 잘못되었다는 견해 때문에 끔찍한 일을 한 흑인 극단 주의자들이 있었고, 분리 된 극단 주의자들이 있었음을 인정해야합니다. 성, 성적 또는 정치적 관계를 벗어난 것. 어쩌면 과거에 구직 광고에 "아일랜드 필요 없음"을 게시하는 데 사용하는 방법과 같이 과거의 가장 어리석은 극단적 인 견해의 사례로 무장했을 수도 있습니다.말뚝에 불 태워 . 여기서 요점은 사람들이 어리석은 방법을 찾아 낼 수 있다는 것만으로, 끔찍한 일로 이어진다 고 믿는 백인이 우월하다는 것은 아닙니다 . 그녀가 말한 잘못 / 공세에 대해 언급하지 말고 싸워야 할지라도, 그녀는 일반적으로 개념에 집중하고 그것을 볼 수 없도록하기 위해 가능한 한 많은 백인 우월주의에 대한 개인적인 믿음에서 대화를 멀리하려고 노력하십시오. 그녀의 믿음에 대한 공격.

charlottsville의 특정 피해를 가져올 수도 있습니다. 예를 들어, 살해 된 가난한 여성들이나 KKK가 어떻게 그것에 대해 행복하다고 말했는지 . 그러나 나는 다시 한 번 KKK 나 백인 민족 주의자들이 틀렸다는 것을 증명하려는 시도가 아니라 이것이 얼마나 슬픈 일인지에 초점을 두어야한다고 강조한다. 그녀에게 전망을 복용하는 피해를 보여주고하자 그녀는 이 그녀의 적용 오히려 결정한다.

이 모든 가르침에서 그녀는 일반적으로 자신이 스스로 결정을 내릴 수 있고 필요할 때 마음을 바꾸는 것이 항상 좋다는 점에서 일반적입니다. 그녀가 회의론의 힘을 가르치고, 당신이 반대하는 것에 동의하더라도 악마를 옹호하려고 노력하는 것의 중요성과, 그녀가 스 누프와 같은 사이트 또는 스택 교환기 자신의 회의론자 사이트와 함께 듣는 사실을 다시 확인하는 사실을 다시 확인하십시오. 예를 들어 어떤 이야기 나 소문에 대해 이야기 할 때 의심스러워 보이는 것들을 찾아서 그럴듯하게 보이는 것을 토론 한 다음 온라인상에서 사실을 구글로 검색하거나 회의론자 사이트를 확인하는 방법을 보여주십시오. 사람들이 믿는 많은 것들이 거짓이라고 그녀에게 보여주세요! 또한 원래 잘못된 정보를 믿었다 고 잘못한 것이 아니라고 강조합니다. 그러나 정보를 다시 확인하고 어려운 사실을 알고 자하는 것은 모든 사람이해야 할 일입니다. 오늘날 사회에서 십대들에게 정확한 정보를보고 있는지 확인하고 인터넷에서 보는 모든 것을 믿지 않거나 심지어 편향된 TV 쇼를 신뢰하는 방법을 가르치는 것은 일반적으로 좋은 교훈입니다! 그러나이 단계를 가르 칠 수 있다면 그녀는 백인 우월성에 대한 그녀의 믿음이 얼마나 근거가 없는지 인식하는 데 필요한 기술을 더 잘 갖추게 될 것입니다.

다시 한번,이 모든 것을 한 번에 수행 할 필요는 없습니다. 시간을내어 그녀의 실수를 인식하기 위해 기술, 이해 및 삶의 결정으로 천천히 무장하십시오. 당신은 그녀가 당신이 원하는 것을 믿도록 강요하지 않고 , 그것이 그녀의 마음을 바꾸는 것을 의미하더라도 자신 을 판단하는 능력을 얻도록 격려 하고 있습니다. 일단 그녀가 자신의 실수를 인식 할 수 있어야한다고 말하면 인종은 무의미하고, 편견이없는 관찰자가 그 결론에 도달해야한다는 것이 과학적으로 입증 되었기 때문입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.