아이를 망치는 것이 언제 가능해 집니까?


9

새로운 부모로서, 나는 당신이 아기를 망칠 수 없다는 것을 잘 알고 있으며, 아내와 나는 그것을 강요합니다. 그러나이 이데올로기를 완화하기 시작해야하는 연령 (또는 아동의 능력 수준)은 무엇입니까? 유아기에 조심해야 할 징후가 있습니까?


1
유아의 어머니로서 아이를 낳을 때 한계가 없습니다. 그러나 (2.5+) 연령의 어린이는 몇 가지 사항을 관찰하고 요구하는 경향이 있지만, 대부분은 아주 약합니다. 필요한 것은 그들의 질문에 대한 응답입니다. 대부분의 경우, 제 아이의 필요를 인정하면 실제로 물건이 필요하지 않습니다.
행동

아기가 '부패하는 것'도 토론의 대상이된다고 생각합니다. 울고 자고있을 때, 아기가 울고있을 때마다 아기를 위로 / 파손시킬 수 있는지에 대한 논쟁이 오래 지속되고 있습니다.
Summer

답변:


7

당신이 무엇을 정의 할 경우 도움이 될 당신이 망치고 뜻. 사람들은 부패의 의미에 대한 모든 종류의 아이디어를 가지고 있습니다. 나는 여러 번 아이를 망치고 있다고 들었지만, 전반적으로, 내 아이들은 내가 아는 대부분의 아이들보다 재료가 적게 주어지고, 또한 내가 망치 는 것으로 생각되는 부모를 가진 다른 아이들보다 많은 것들에 대해 더 엄격한 제한이 있습니다 . 나의 어머니는 우리가 부모로서 내린 결정을 좋아하지 않을 때 10 살짜리를 망치게한다고 생각합니다. 나는 그에게 내 마음이 변할 수 있다는 인상을주지 않으며, 그의 말로 모욕하거나 무례하지도 않습니다. 나는 그가 동의하지 않는 것을 싫어하는 것이 일반적이라고 생각하기 때문에 이것을 허용하며, 그것이 어떻게 배우는 지에 대한 귀중한 교훈이라고 생각 합니다.불행을 적절한 방법으로 표현하십시오. 나는 또한 그에게 내가 관심을 알고 싶어 어떻게 그 느낌, 그리고 나는 그가 미워 알고 결정을 내릴 수 있다는 것을, 그리고 그게 내가 그 방법에 대해 걱정하지 않는 것을 의미하지 않는다 느끼는 방법에 영향을 미치는 그에 대해. 나는 오히려 친구에게 불평하는 것보다 나에게 얼마나 불행한지 말해 줄 것이다. 적어도 이런 식으로 나는 그가 생각하는 것을 알고 있습니다. 내 요점은, 법에 내 어머니는 이것이 그를 기쁘게 생각하고 있다고 생각합니다. 나는 확실하지 않다 그것은 그녀를 너무 귀찮게하지만, 보인다. 그것은 내 마음을 바꾸게 한 적이 없었으므로 그가 저에게 이야기하려고하는 것은 아닙니다. 나는 개인적으로 내 아이들과의 관계에 도움이된다는 것을 알게되었습니다 (지금도 두 사람이 생겼습니다). 그들은 행복하고 반짝이는 물건뿐만 아니라 모든 것을들을 수 있다고 생각합니다.

또한 때때로 사람들은 그 범주에 속하지 않는 상한 것을 부른다고 생각합니다. 부모에게 무례한 아이는 거의 상하게되지만, 그 아이는 물질적 인 항목,주의, 무엇이든에 관해 실제로는 많이 얻지 못할 수 있습니다. 투자의 부족은 실제로 많은 사람들이 망친 행동과 비교할 수있는 행동을 이끌어 낼 수 있습니다.

사람들은 또한 표면에서 쉽게 물건을 잘못 해석 할 수 있습니다. 나는 아이들에게 단어를 사용하지 않습니다. 간단한 이유가 있습니다. "아니오!"라고 말하지 않은 5 명의 아이들을 선물로주었습니다. 전혀 나에게 내가 자주 사용하는 단어가 아닙니다. 그렇다고 그들이 원하는 것을 할 수 있다는 의미는 아닙니다. 자주 사용하지 않는 많은 사람들보다 더 많은 경계가있을 것입니다. 간단히 말해서 나는 "이것을 집어 들면 나중에 할 수있다"고 말합니다. 그것이 단순한 것이면 "손을 떼다", "바닥에 발을 바르십시오", "여기서 저에게 이것을 교환하십시오"와 같은 단어로 no를 대체하지 마십시오. 그것은 내 경험에서 더 잘 작동합니다. 마찰이 적고 아이가 잘 받아들이며 삶이 더 쉬워집니다. 사람들은 "아이들이 배울 필요가 없다"고 말하는 것을 좋아합니다. 확실 해요 그러나 실제로 인생에서 거의 의미가없는 것에 대한 성인의 대답은 "아니오"입니다. 일반적으로 인생에서 최근에 남편에게 2 층에 갑판을 추가하고 싶다고 말했을 때와 관련하여 약간의 맥락을 얻습니다. 그는하지 않았다 아니,하지만 그는 가격에 대한 약간의 인수와 함께 나에게 현실의 빠른 복용량을 포기하지와 그가 정말로 의미하는 것은 아니였다. 마찬가지로 그가 큰 차고를 제안했을 때 나는 아니오라고 말하지 않았지만, 아이들이 좋은 외부 놀이를하기 위해 현재 필요한 너무 많은 공간을 차지하고 5 년 정도에 훨씬 더 실현 가능할 것이라고 설명했다. . 그것이 삶의 일반적인 방식입니다. 아이들이 쿠키가 더 있는지 물어보고 쿠키가 사라지면 "아니요"라고 말합니다. 나는 그 단어를 올바른 단어로 사용하거나 대답 할 다른 방법을 찾을 때 응답으로 사용 하지 않습니다 . 그러나 나는 사람들이 "아니오"를 사용하지 않는 것을 조롱한다고 들었습니다. 그것은 당신이 당신의 아이들이 멍청하게 뛰게하고 그들이 명백하게 상하게한다는 것을 의미합니다.

TL; DR 귀하는 자녀의 행동에 근거하여 육아를 제대로하지 않았는지 알게 될 것입니다. 당신이 있다면 (그리고 그들은 2-3 세가 아닙니다. 솔직히 그 해는 훌륭한 부모에게도 공평하기 때문에), 당신은 수정합니다. 가장 좋은 방법 중 하나는 단순히 자녀와의 연결에 집중하는 것입니다. 당신이 그 (것)들을 에뮬레이트 (그래서 피할 반응성이되고, 당신의 분노 get 및 보류시키는, 목소리를 제기) 그리고 그들은 당신이 무엇을 알 수 있도록하는 대신, 기대에 그들에게 짧은 명확한 문장을주고 싶은 모델의 행동 원하는 무엇을 말하는 대 하지 할 수 있습니다. 그들에게 좋은 음식을 먹이고, 모든 사람에게 잘 맞는 일과를 꾸미고, 포옹하고 키스를하고, 말을 할 때마다 (심하게 산만하지 않고) 듣고, 최대한 자주 웃으면 서 정리하고,트랙에서 벗어난 경우 에도 마찬가지 입니다. 이 공식은 지금부터 성인이 될 때까지 작동합니다. 나는 여전히 자란 소녀들과 같은 식을 쓰고 있습니다.


3
나는 당신의 접근 방식이 정말 마음에 듭니다. 어머니는 항상 "그렇기 때문에!" -아버지는 항상 추론을 설명하셨습니다. 설명에 동의하지 않더라도 설명에 응답 할 가능성이 훨씬 컸습니다.
Tim

4

내가 유아의 부모로서 발견하고 관찰 한 것으로부터, 아이를 망치고 적절한 양의 사랑, 애정, 징계 및 물질적 욕구를 제공하는 것 사이에는 꽤 큰 차이가 있습니다. 내가 찾은 것에서, 당신은 그들이 당신이 그들에게주는 것에 대한 자격이있는 것처럼 느끼거나 행동 할 때 당신이 망치는 직전에 있다는 것을 알게 될 것입니다.

자녀에 대한 사랑은 자격이되어야한다고 믿습니다. 그들은 항상 당신의 행동이 사랑에서 벗어날 것을 기대해야합니다. 그들은 이것을받을 자격이 있습니다. 그러나 다른 측면에서, 주로 우리가 제공하는 중요한 품목은 기대치가 자격을 증가시키는 경향이 있습니다.

자격 부여 대기열은 여러 형태로 제공됩니다. 대부분의 어린이들은 자신의 예절을 따르고 "기뻐하십시오"및 "감사합니다"와 같은 말을하는 경향이 있으며, 일반적으로 그들이받는 것에 대해 감사하고, 요청을 받았을 때 도움이되는 경향이 있습니다. 유아기의 나이와 그 이전까지는 대부분 우리의 행동을 모방하고 있음을 기억하십시오. 우리가 그들에게 가르치지 않으면 그들은 그것이 적절하다는 것을 알지 못할 것입니다. 비록 그들이 감사하고 도움을 받도록 가르쳐졌지만, 그들이하지 않은 것처럼 행동하기 시작하면, 그들은 그런 것들에 대한 자격이 있다고 느끼게 될 것입니다.

동시에, 당신이 그들의 공급자임을 그들의 얼굴에 문지르지 않아도됩니다. 대신, "이봐 요, 누군가에게 무언가를받을 때 감사하다는 말을 기억하십시오"또는 "지금이 일을하고 싶지 않다는 것을 알고 있습니다. " 어릴 때 이와 같은 온화한 반점 교정은 나이가 들수록 멀어집니다.

그들의 행동에 유의하십시오. 찾아야 할 특정 규칙 세트는 없습니다. 이런 일이 발생하면 알게됩니다.


3

면책 조항 : 저는 2 세의 아버지이며 경험과 독서에 관한 것입니다. 저의 관점은 주로 Jasper Juul의 책에 기초합니다.

나는 SomeShinyObject에 크게 동의합니다. 어느 나이 에나 사랑으로 자녀를 망칠 수는 없습니다! 그러나 당신은 아이에게 아니오라고 대답하는 사람입니다. 그것이 당신을 아프다고 생각할 때, 그것을 "편안 지대"(자녀가 원하지 않는 일을 할 때이 내부 알람 벨)라고 부릅시다.

나는 "부패"를 예를 들어 "아이에게 너무 많은 과자를 주어서 앞으로 더 자주 물어볼 것"이라고 말합니다. 장난감과 물건도 마찬가지입니다.

내가 줄 수있는 최선의 조언 : 당신의 안락 지대를 지키고 자녀의 안락 지대를 존중하십시오. 주변 사람들의 기대에 귀를 기울이지 마십시오!

예를 들어 : 슈퍼마켓의 과자. 아이가 과자를 원하고 괜찮다면 그에게 사십시오. 주변 사람들이 당신이 원한다고 생각하기 때문에 자녀의 희망을 거절하지 마십시오! 그렇게하면 아이를 신뢰할 수 없게됩니다! 그러나 어떤 이유로 (예 : 집에 과자가 많이있는 경우) 과자를 더 많이 사고 싶지 않다면, [삽입 사유] 때문에 아이를 정중하게 말하지만 더 많이 사지 않겠다고 말하십시오. 결과적으로, 당신은 당신의 자녀에 대한 일종의 분노와 좌절을 감수함으로써 당신의 결정에 책임을 질 필요가있을 것입니다. 자녀가 좌절과 분노를 다루는 법을 배워야하기 때문에 후자는 비생산적입니다.)

"아이를 해치는 것"은 매우 모호하고 주관적인 의미를 갖습니다. 자녀가 성장하고 배우는 방법은 크게 행동에 달려 있습니다. 자녀는 무의식적으로 귀하와 귀하의 행동을 반영합니다.

이것이 조금 도움이되기를 바랍니다! 당신은 막 달리기 여행을 시작했습니다. :)


1
귀하의 환경에있는 사람들의 기대치에 따라 자녀가 필요로하는 것과 필요하지 않은 것을 결정할 수 없도록 +1하십시오.
SomeShinyObject

1

" 스팍 박사의 아기와 육아 "에 따르면 :

그래서 "어린 아기를 망칠 수 있습니까?"라는 질문에 대한 대답 6 개월에서 9 개월까지는 아닙니다. [...] 6 ~ 7 개월 후에 조금 더 의심 스러울 수 있습니다. "


1
안녕하십니까! 나는 당신이 어디에 살고 있는지 모르지만 Spock 박사는 수십 년 전에 미국에서 존경을 받았습니다. 지금은 그리 많지 않습니다. 그가지지 한 많은 것들이 반박되었다. 그러나 답변에 감사드립니다. 다시 한 번 환영합니다!
anongoodnurse

0

부패는 현대 풍요로운 사회에서 중요한 문제입니다. 우리는 실용적으로 망치는 것을 누군가에게 너무 많이주고주는 행위로 정의 할 수 있습니다. 이것은 어린이뿐만 아니라 성인 (예 : 파트너)에서도 발생할 수 있습니다. 가장 중요한 것은, 예를 들어 어머니가 간호 시간을 정할 때와 같이 아주 일찍 일어날 수도 있습니다.

물론 수단이 있다면 자녀에게 어떤 점을 지적하여 지적하고 부패하지 않게하는 것은 무의미합니다. 따라서 우리는 조심스럽게 돌보는 것과 손상을 구별해야합니다.

부모의 주요 문제는 명확하고 공정한 규칙을 설정 한 다음 적용하는 것입니다. 버릇없는 아이는 규칙을 준수 할 수없는 아이 인 반면, 부패하지 않은 아이는 부자라도 규칙이 실제로 존재하며 항상 따라야한다는 것을 알고 있습니다. 당신은 규칙을 변경하거나 기발한 어린이 선호도에 위배되는 경우에만 어린이를 망치게됩니다.

예를 들어, 소아과 의사의 감독하에 특정 시간에 자녀를 돌보기로 선택한 간호 어머니는 선택한 일정을 고수하고 자녀가 그러한 일정을 준수 할 수 있도록해야합니다. 아동의 고통을 고려해야하기 때문에 그러한 규칙은 법률로 간주되어서는 안됩니다. 그러나 예를 들어 조기 간호를 거부한다고해서 그 동안 아이를 껴안을 수는 없습니다.


"아무것도 지적하지 않고 아이에게 무언가를 부인하는 것은 무의미 할 것입니다."나는 아이를 망치지 않도록 물건을 부인하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 불완전한``음식 ''이 떠 오릅니다.
hkBst
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.