우리가 알아 낸 것없이 압수 한 물건을 가져가는 성인 아들을 어떻게 관리 할 수 ​​있습니까?

남편과 나는 3 년 전에 100 달러를 지불하면서 우리 아들이 아이팟 터치를 지불하는 것을 도왔습니다. 그는 나머지 절반을 냈다. 약 1 년 전, 어린 딸이 아이팟의 스크린 샷 갤러리에서 누드 소녀의 이미지를 발견했습니다. 우리가 그에게 물었을 때 그는 거짓말을했습니다.

우리는 그 장치를 압수했다. 그는 약 두 달 전에 이사를했는데, 우리는 방금 나가기 전에 iPod을 책상 서랍에서 꺼냈다는 것을 알았습니다.

우리는이 문제를 어떻게 든 그와 함께해야 하는가? 만약 그렇다면 우리는 어떻게 부모로서 그렇게 할 수 있는가?

당신은 당신의 아들이 그 장치에 대해 "돈을 지불하도록 도왔다"고 말합니다. 이것은 장치를 구입하여 소유주가되는 것이 귀하의 아들임을 의미하며, 이는 귀하가 직접 즐기던 거래의 이해입니다. 그것이 집 규칙의 반대편에 사용되기 때문에 그것을 압수하면 학교에 가져 오지 않는 것으로 간주되는 장치를 압수하는 선생님이 그 소유주가되지 않을 것이므로 소유물에 넣지 않습니다. 그는 이사를 갔다. 나는 그가 시작하는 장치를 "훔치는"것으로 간주 될 수 있음을 알 수 없습니다.

그는 책상 서랍에서 가져갔습니다. 그건 네 책상의 사생활 침해 다. 자신의 소유물을 돌려 주려는 것처럼 보이지는 않습니다. 아마 그 일로 당신과 논쟁하는 것에 지쳤을 것입니다.

개인적으로, 나는 이것을 "도둑질"이라고 묘사함으로써 얻을 것이 아무것도 없다고 생각합니다. 당신의 아들은 어른이며, 당신이 소유 한 재산을 포함하여 그의 재산으로 어지럽 혀서, 당신의 사업이 아닙니다. 여기에 대립하면 그가 느낄 수있는 "느린 유죄"의 흔적을 지우고 그것을 당신에게 분노로 바꿀 것입니다.

당신의 분노는 "그가 당신에게 거짓말"을 한 것처럼 보이지만, 당신이 그를 세운 것처럼 당신은 소리를냅니다. 그가 진실을 말하면 그가 더 나아질까요? 그것은 그것 같이 소리가 나지 않는다. 진실을 합리적으로 처리 할 수없는 부모는 거짓말을해야합니다. 때때로 잡히는 비용은 솔직한 것보다 지불하는 것이 더 저렴한 가격입니다. 어쨌든 처벌을받는다면 가끔 거짓말을하지 않고 내려주세요.

교육 기회는 대부분 끝났습니다. 지금 시도하는 대부분은 자신의 행동에 영향을 미칠 것보다 지속적인 관계의 품질에 더 많은 영향을 미칩니다. 나는 당신의 남은 영향을 낭비하지 말 것을 제안합니다.

우리가 대답해야 할 질문은 "장치가 장치입니까?

장치가 그의 것 인 경우에 당신은 방금 선물의 일부를 지불하기로 동의했습니다 (문자열이 붙어 있지 않음) 다음 장치는 보관할 것이 아닙니다. 아마도 당신은 그곳에 살면서 당신이 집에서 사용할 수없는 선을 타실 수 있습니다. 그러나 그것이 염려되는 한, 그것은 그의 것이 었습니다. 장치가 그의 것 인 경우에 도둑질이 아니다.

또한 그 같은 생각에서, 그 장치가 정말로 개인적으로 사용 되었다면, 왜 어린 딸이 그것을 사용 했습니까? 그녀가 먼저 허락을 받았습니까? 자신의 장치 임에도 불구하고 그것을 사용하게 했습니까? 아니면 그녀에게 빌려 주었습니까?

그녀가 그것을 가지고 허가없이 그것을 사용했다면, 그녀는 곤경에 처한 것과 같아야합니다. 자신의 장치인데도 불구하고 그것을 사용하게하면 그건 공정하지 못하며 선택하기가 어렵습니다. 그가 그 아이에게 노는 것을 빌려 준다면 그것은 부주의하고 이해할 수 있습니다. (하지만이 상황에서 여전히 훔치지는 않습니다)

자, 그것이 가족 장치 였다면, 예, 그는 그것을 훔쳐갔습니다.

이 상황에 접근하는 방법 :

질문에 대한 답변이 자신의 기기 인 경우 다음과 같이 묻습니다. "iPod Touch를 책상 서랍에서 떼어 냈습니까?" 그가 "예"라고 답한 다음 "OK"라고 말하면 내가 알기를 원했을 것입니다. 그래서 나는 그것을 잃어버린 것처럼 느껴지지 않았습니다. "

가족 장치 인 경우 동일한 첫 번째 질문을하고 다음 두 문장으로 진행할 수 있습니다.

"좋아, 너는 그 물건을 돌려 주어야한다. 우리는 너의 100 달러를 돌려 주겠다."라고 말하면된다. 너는 그것을 지킬 수는 있지만, 우리가 지불 한 100 달러를 갚을 수는있다. "

조심해 다음과 같은 점을 분명히 생각해보십시오. 원래의 의도가 딸의 비용을 보조하기 위해 100 달러를 지불하면 딸도 그와 함께 놀 수 있습니다. 하지만 그 의도를 구체적으로 밝히지는 않았다. , 당신은 선물로, 그의 개인적인 물건으로 그것을 고려해야하고, 그것을 내버려둬 야합니다. 이 의도를 밝히지 않은 것은 모호한 계약과 동일하며,이 경우 귀하는 초안 자이며 서명자입니다.

장치가 자신의 개인 용도로 사용하려는 의도가있는 경우 사용자가 실망했기 때문에 장치를 다시 사용할 수 없습니다.

최신 정보

나는이 상황에 대한 가설을 이야기하면서 아내와 이야기를 나누었습니다. 왜냐하면 저는 그녀에게 하나가 있다면 다른 테이크를보고 싶었고 우리는이 이야기의 한 측면에 모두 동의했습니다. iPod Touch의 결과에도 불구하고,이 상황에서 양 당사자는 어떤 이유에서든 잘못되었으므로 여전히 논의되고 소통되어야합니다 (침착하고 모욕에 빠지지 않고 침착하고 평화롭게).

같은 내용이 여기에서 다룹니다. 그 아들은 그 장치를 다시 요청 했어야했다. 장치가 모든 사람이 "접근"하지만 여전히 "몰수"상태에있는 공공 장소에 보관 되었다면, 아마도 그는 그걸 가지고 갈 수 있었을 지 모르지만 여전히 전달 된 그가 그것을 가지고 가고 있었다.

전화가 있었기 때문에 아니 공공 장소에서 그러나 오히려 누군가의 개인 공간에있는 개인 서랍에 그는 부분적으로 잘못되었습니다. 그는 처음에 장치를 다시 물어야했습니다. 그것은 여전히 ​​"도둑질"(장치가 그의 것 인 경우)이 아니지만 가족 및 대인 관계의 침해입니다.

추가 업데이트

영사관 비유가 명백하게 충분히 목표에 없었기 때문에, 나는 그것을 제거했다. 그러나 응답의 나머지는 아직도 서있다.

나는 많은 사용자들이 단순히 존재하지 않는 정보를 함께 모으려고하고 있음을 지적하고자한다. OP가 계정을 삭제 했으므로 다시 돌아 오지 않는 한 업데이트를 더 이상받을 수 없습니다.

• 우리는 그가 음란물에 대해 거짓말을했을 때 일어났던 대화의 맥락을 알지 못합니다.
• 우리는 그 사이의 제약 사항 / 의미 / 합의를 모릅니다. 미성년자 아동 및 부모를 보호합니다.
• 예, 이제 어른입니다. 그러나 18 세 때 그가 이사를 나가면 장치가 여전히 미성년자 일 때 몰수 상태에 빠지게됩니다. 우리는 단순히 모르겠다. .

대다수의 사용자가 많은 일을 맡았으며 많은 악 대차가 커뮤니티에서 단순히 이야기의 다른면을 알지 못하는 경우 부모님을 뛰어 넘어 행동을 취하고 비난하며 판단했습니다. 또는 그 이상의 이야기는 간단히 말해서 OP가 격렬하게 자극 당했을 때, 당혹 스럽거나, 질문에 대한 반응 방식 때문에이 커뮤니티에 대한 신뢰가 부족했기 때문입니다.

하루의 끝에서 두 당사자는 성인입니다. 아이를 포함해서 이는 양 당사자가 성인으로서 의사 소통 할 수 있어야 함을 의미합니다. 이것은 문제가 아니어야했고 이유가 알려지지 않았기 때문에 날아갔습니다. 우리가 가지고 있지 않은 정보로 질문에 답하는 것은 질문의 전제에 반하는 것입니다. 우리는 여기서 그것을하지 않습니다.

이 문제를 어떻게 해결해야하는지에 대한 의견이나 조언이 있다면 감사하겠습니다.

당신은 그것을 언급하지 않습니다.

자신의 장치 (당신이 그에게서 빼앗은)를 훔쳐 간다고 비난하는 것은 당신의 관계를 더 해칠뿐입니다. 귀하의 상황에서 그러한 비난을 제기하는 것은 어떤 방식 으로든 관련 당사자에게 이익이 될 수 없습니다.

그의 마음에 그것은 그의 장치입니다. 그는 그것을 사용하는 사람이었고, 당신의 설명에서 당신도 당신의 아들의 장치로 생각하는 것 같습니다. 도둑질에 대한 어떤 비난이라도 실제로 어떤 장치에 대한 논쟁으로 바뀔 것입니다. 자신의 말로는 그의 재산입니다. 그에게 돈을 지불하는 것을 도와 줄 수는 없습니다. 당신이 소유 할 일 , 당신은 압수 할 수 없습니다. 너의 재산 . 당신이 그에게 돈을 내도록 도와 줄 수 있어요. 그가 소유 할 것 , 그리고 당신은 몰수 할 수 있습니다. 그의 재산 .

그것을 다루지 않는 것보다 훨씬 더 나은 선택은 당신이 소지품을 가져 갔을 때 경계를 넘었다는 것에 대해 사과하는 것입니다.

TL, DR : 나는 당신이 그의 장치를 점유해야한다고 생각하지 않습니다. 그가 어른이라면, 그를 하나라고 생각해야합니다. 부모가 아들을 처벌 할 때 "처벌"해서는 안됩니다. 문제에 관해 이야기하고, 합리적인 제한을 적용하고, 자신에게 속한 것을 취하지 말아야합니다.

당신은 당신이 "우리 아들이 아이팟 터치를 지불하는 것을 도왔다"고 말한다. 이것으로 아이팟은 그의 자산으로 간주됩니다. * 그는 유일한 사용자이며, 당신의 도움으로 그 자신을 위해 그것을 구입했습니다. 그렇다면, 나는 약간의 우려가있다.

1. 너는 그를 성인으로 생각해. 성인은 그가 무엇을 유지할 것인지 자유롭게 결정할 수 있습니다. 아이팟에 없거나 - 합법적 인 한 - 당신이 싫어하더라도 그의 선택. 문제에 관해 이야기 할 수는 있지만 처벌하면 안됩니다. 그를. 어른이 아니라 아이를 처벌합니다. (불법이라면 그건 물론 완전히 다른 질문입니다.)
2. 주된 문제는 그의 누이가 그의 잘못 때문에 성인 이미지를 보았다는 것 같습니다. 그녀는 그 장치를 사용할 수 있었습니까? 만약 아닙니다, 그녀는 처벌 받아야 할 사람입니다. 그렇다면 대화를해야합니다. 너의 아들과 그의 부주의에 관하여, 그리고 뭔가를 생각 해낸다. 이것은 결코 다시는 일어나지 않는다는 것을 보장합니다. 암호 보호, 제거 파일 등
3. 그는 사진에 대해 거짓말을했다. a) 그것은 또 다른 문제입니다. 해결책은 iPod을 점유하지 않고있다. (어떻게하면 미래의 거짓말을 막을 수 있겠습니까?) b) 솔직히, 아들에게 "모바일에 포르노가 있습니까?"라고 물었을 때 무엇을 기대 했습니까? 상반된 방식으로?
4. 귀하의 아들은 자신의 iPod을 훔칠 수 없습니다. 그의 관점에서 볼 때, 당신은 그의 재산을 훔쳤습니다. (그가 100 달러를 지불했습니다. 그것은 당신보다 더 많은 돈이 될 수 있습니다.) 그는 당신을 정당하게 돌려 받았습니다. 그것은 또 하나의 이야기입니다. @ SomeShinyObject의 대답을 보면 장치가 속한 사람을 명시 적으로 동의해야합니다.
5. 귀하의 처벌은 윤리적 교육을위한 도구처럼 보입니다. 이것은 아동에게 효과적이지만, 성인에게 사용하는 것은 의미가 없습니다. 당신은 어느 시점 이후에 당신이 그를 당신의 윤리에 따르도록 강요 할 수는 없다는 것을 받아 들여야합니다. 그리고 이것을 위해서는 합리적인 방법이 필요합니다. 그는 자랐습니다. 선생님으로서의 직업은 끝났습니다. 대신에 언제나 의지 할 수있는 좋은,지지적인 친구로 진화해야합니다.

* iPod이 가족 재산으로 간주되고 다른 가족 구성원이 iPod을 사용하기로 동의 한 경우 내 대답은 75 % 유효하지 않습니다. 문제가 제기되기 전에 자신의 재산을 (진술했는지 안했는지) 판단하고 태도를 변경 한 후에는 그럴 필요가 없습니다.

OP의 손잡이가 앞으로 나아갈 것으로 기대되는 부모처럼 들릴만한 것이 있다면. 저는 10 명에서 25 명 사이에 4 명의 어린이가 있으며, 모두 개인입니다. 물론, 그들은 내가 싫어하거나 스스로하지 않을 일을합니다. 그러나 나는 부모님이 보여준 자신감을 보여줍니다. 그들은 나로되지 않을 것이지만 그들은 스스로 될 것입니다. 최선의 시간을 보내고 희망을 품고 자신의 삶을 즐기는 시간이 있습니다.

우리는 그 장치를 압수했다. 약 두 달 전에 이사 왔어.

• 당신 아들은 단순히 청년들이 자연스럽게하는 일을했습니다. 마치 그가 어떤 범죄자에 종사하는 것처럼 "장치를 압수해야"했다. 행위. 지나가는 길에 대한 힌트를 던지거나 사진에 대해 그를 대면하거나 그를 밖으로 내쫓는다면 충분하지 않았을 것입니다. 뭔가 - "인터넷상의 것들에 조심해야합니다. 거기에 사람들이 너무 좋지는 않습니다 ..."- 더 이상 추구하지 않는 사람들이 있습니다. 나는 그의 iPad에서 그런 것들을 찾지 않으면 더 걱정 될 수도 있습니다.
• 그는 아마도 이전에 있었던 당신의 반응을 예상 했으므로 경험, 그는 자연스럽게 그림에 대해 거짓말을했다. 그와 함께한 당신의 역사 틀림없이 그를 거짓말하게 만들었습니다.
• 그가 이사 한 이유 중 하나는 아마도 당신이 압수했기 때문일 것입니다. 그의 장치 "? 또한 그는 대부분의 iPad를 지불 한 것으로 보았 기 때문에 당신이 "그의 장치를 압수했을 때"그 손실에 대해 보상합니까?

우리 딸이 스크린 샷에서 누드 소녀의 이미지를 발견했습니다.   아이팟 갤러리

당신 아들을 혼자 보내주십시오. 그러나 형제의 물건을 놀래기 위해 아직 어린 딸을 훈육하는 것을 고려하십시오. 해커 나 도둑이나 비참한 코 몸을 키우는 데 관심이 없다면, 당신이 권장해야하는 행동이 아닙니다. 그녀에게 "호기심이 고양이를 죽였다"고 가르친 적이 없습니까? 나는 그 일이 너무 늦었다 고 생각합니다. - 1 년이 중간에 지나갔지 만, 마음을 간직하십시오.

이 문제를 어떻게 해결해야하는지에 대한 의견이나 조언이 있다면 감사하겠습니다.

다른 답변들은 "장치를 실제로 소유하고있는 사람"과 "매일 (암시 적으로 또는 명시 적으로) 사용할 것으로 예상되는 사람"에 초점을 맞추는 것 같습니다. 이것들은 모두 생각할 좋은 것이고, 필요하다면, 행동 방침을 결정하기 전에 정리하십시오. 그러나 약간 다른 각도에 집중할 것입니다.

우리가 그에게 물었을 때 그는 거짓말을했습니다 ... 그는 약 두 달 전에 이사했습니다.

그래서 포르노에 대해 그와 마주 쳤고 거짓말했습니다. 승인. 이제는 자신이 살고 있고, 그는 법적으로 성인이고, 포르노 관련 주제에 대해서는 거짓말 할 준비가되어 있다는 것을 이미 알고 있습니다.

사라져 버린 아이포드에 대해 그와 대면하려고한다면, 아이포드를 가져간 것에 대해 거짓말을 할 가능성이 있습니다. 그가 떠났을 때와 당신이 그것을 보았을 때 사이에 2 개월의 간격이있었습니다. 액세스 권한이있는 다른 사람들에게 그늘을 던질 시간이 충분합니다 (상대가 자신이라고 확신하는 사람이라 할지라도, 그 사람이 범법 행위를 부정하는 근거가됩니다).

자신이 살고 있기 때문에 "도난당한"재산을 검색하거나 찾지 못하도록하기 위해 새로운 거주지로의 입장을 쉽게 부인할 수 있습니다. 이는 "증명"할 수있는 유일한 방법임을 의미합니다. 경찰을 참여 시키거나 그의 새로운 집으로가는 길을 강요함으로써 (더 이상의) 당신과의 관계를 손상시키는 것입니다.

정말 멀리 가지 않을 래? 포르노 이상? 그 여동생이 그 종류의 일 (나는 너무)을 보면서 화가났다는 것을 이해하지만 피해는 이제 끝났으며 과거였습니다. 포르노는 인터넷에서 찾기가 어렵지 않으므로 장치를 압수하더라도 실제로 액세스 할 수 없습니다. 너는 그에게 어떤 종류의 교훈도 가르치지 않고있다. 너는 미래를 위해서 너와 더 깊은 쐐기를 몰고있을 뿐이다.

내 조언은 "절도"를 잊는 것입니다. 그에게 누락 된 것을 알았다고 말하지 마라. 그냥 놓아 라. 딸에게 초점을 맞추고 장치에서 본 것을 확인한 후에 그녀가 괜찮은지 확인하십시오.

자녀가 함께 시간을 보내는 경우 (귀하의 질문에 분명하지 않음), 귀하의 딸에게 전화를 걸어 딸을 보호하도록 요청하는 것이 좋습니다.

그것 이외에, 나는 일어난 일을 교량 아래의 물이되게하고, 당신의 관계에서이 새로운 장을 향한 긍정적 변화로 나아갈 것입니다.

TL : DR : 당신이 받아 들일만한 것이 었습니다. 그걸 받아 들일 수있었습니다.

설명 된 시나리오를 감안할 때, 귀하의 유일한 가능한 이의 제기는 귀하가 사적인 공간에 들어서서 귀하가 그를 대신하도록 요구하지 않고 귀하의 사유지를 검색한다는 것입니다.

책상이 "당신의 공간"으로 간주되는 동안, 그것은 분명히 잠겨 있지 않았기 때문에, 정전이 아니라면 손전등을 찾는 것이 아니라면 "거기에 가지 마라"는 것이 더 적은 것으로 의심됩니다. 나는 그가 밖으로 나가고있을 때 거기에 있었을지도 모르는 그의 것의 어떤 자산이라도 찾고, 회수하는 것이 받아 들일 수있는 범위 내에 있었다고 말할 것이다.

그에게 그가 묻는 것이 더 좋았을 것이라고 생각할 수도 있지만 그 요점은 무엇인가? 책상이 강렬한 개인 공간으로 여겨지더라도, 최악의 경우에는 이런 방법으로 의심의 여지가 있지만 그러한 위반에 대한 증거가 없으며 직접 묻는다면 정중 한 사회적 거짓말 (수령자의 기분을 좋게하기위한 거짓말)을 줄 수 있습니다. 그가 물었 더라면 거절 했겠지만, 가장 좋은 경우는 단지 당신이 도둑이라는 것을 받아들이는 것이지만 거기에서 내리막 길을갑니다. 그가 물었다면 당신이 그것을 돌려 주었다면, 기껏해야 그것이 취해진 이유에 대해 어색함이있을 것입니다. 두 경우 모두에서 더 큰 결과는 더 많거나 적은 정도의 무의미한 갈등 일 것입니다.

너의 아들은 옳은 일을했다. 지금 당신이해야 할 일은 그것을 받아 들인 다음 모든 상황을 무시하는 것입니다. 너가 아니라면 필요 포르노를 가졌거나 도둑이되는 것 중 어느 것이 더 나쁘다는 논쟁에 빠지기를 원합니까?

* 미성년자 및 집안의 규칙, 본질적으로 서랍에 던져 넣고 "그게 내 지붕 아래서 살면 어디있을거야."라고 말하는 것은 잘못입니다.

아들과의 좋은 관계 유지에 힘을 쏟으십시오. 또한, 딸과 이야기하십시오.

참고 : 나는 부모로서의 경험이 없다. 반면에 저는 컴퓨터 법의학에 대한 교육을 받았으며 그 사고 방식을 통해 일어난 일의 가능성을 생각했습니다.

남편과 나는 3 년 전에 100 달러를 지불하면서 우리 아들이 아이팟 터치를 지불하는 것을 도왔습니다. 그는 나머지 절반을 냈다.

다른 사람들이 지적했듯이, 장치를 소유하고있는 사람을 stablishing 것은 상황을 이해하는 것이 중요합니다. 당신이 그것이 가족 장치라는 것을 분명히하지 않았다면, 당신 아들은 그가 주인이라고 생각할 것이고, 그래서 다른 모든 사람들도 그렇게 생각할 것입니다.

너의 아들이 어쨌든 장치의 주요 사용자라고 생각해.

이 문제를 해결하지 마십시오. 아들에게 100 달러를 선물로주고, 그 갈등을 피하십시오. 나는 그것이 가족 장치 일지라도 이것을 추천 할 것이다.

딸이 기기를 놓친 경우 (2 개월이 빠진 것을 눈치 채지 못했다는 점을 감안할 때, 그렇지 않을 수도 있습니다), 다른 것을 얻는 것도 고려해보십시오. 딸이 그것을 얻을 수있는 기회이기도합니다.

약 1 년 전, 어린 딸이 아이팟의 스크린 샷 갤러리에서 누드 소녀의 이미지를 발견했습니다.

그것이 가족 장치라면, 딸은 그것을 사용할 권리가 있습니다. 가족 장치이므로 이미지가 어떻게 나타나는지는 공개적인 질문입니다.

그것이 당신 아들에게 속해 있다면, 당신의 아들은 분명히 그의 장치에 더주의를 기울일 필요가 있습니다. 이 문제를 해결하십시오. 암호 보호 장치를 설치하는 법을 배우는 것은 결코 늦지 않습니다. 기기를 가져 갔을 때 이야기 할 기회가 없을 수도 있습니다.

자, 그것이 당신 아들에게 속하고, 당신 딸에게 빌려준다면, 당신 딸이 그것을 사용할 권리가 있습니다. 그러나 귀하의 아들은 대출하기 전에 그가 가지고있는 것에 대해 생각해야합니다.

그것이 당신 아들에게 속하지만, 딸에게 그것을 빌려주지 않았다면, 딸은 허가없이 그것을 사용했습니다. 그녀는 그 일에 곤경에 처했을 것입니다.

사진들 봤어? 또는, 딸이 그녀가 본다고 말한 것입니까? 왜냐하면 그건 네 딸이 말썽을 일으키기 위해 거짓말을하는 경우 일거야.

너가 그림을 보지 않으면, 이것은 잠재적 인 거짓말 주위에 모든 엉망진창이다. 전체 거래를 잊어 버리는 것이 좋습니다. 아들 한테 사과하는거야.

어쨌든, 당신이 사진을 본다는 가정하에 ...

이미지에 불법적 인 것이 있다고 판단 할만한 이유가있을 경우이 문제를 해결하십시오. 예를 들어 아동 포르노 그라피 또는 모델의 동의없이 촬영하거나 배포 한 사진 인 경우.

이미지를 둘러싼 무언가가 불법이라고 생각할 이유가 없다고 가정하면 ...

이러한 이미지가 그가 아는 ​​소녀 또는 소녀의 이미지라고 생각하면 (또는 그가 [*] 알고 있다고 생각하는 경우)이 문제를 해결하지 마십시오. 나는 이것이 당신의 아들과의 관계를 발전시키는 또 다른 이유 인 걱정의 이유 일 수 있다는 데 동의합니다.

맬웨어 [**] 또는 악의적 인 사용자가 기기를 손상 시켰다고 생각하고 악성 코드 또는 악의적 인 사용자가 해당 이미지를 저장했다고 생각하면이 문제를 해결하지 마십시오. 그렇다면 아들이 직접 돌보아주십시오. 아들을 괴롭히는 딸의 가설에 따르면 "악의적 인 사용자"로 추정되는 용의자입니다.

[*] : 예를 들어, 당신의 아들은 온라인으로 누군가를 만났고 대화를 한 후에 누드 사진을 보냅니다. 그 사람은 잠시 후에 그를 방문하여 가서 "재미있는 시간"을 가지기 위해 돈을 보내달라고 부탁했습니다. 그 돈이 보내진 후, 그 사람은 사라집니다. 초록 : 그것은 사기였다. 그렇다면 귀하의 아들은 인터넷 안전에 대한 교훈을 얻고 있습니다 ... 정말로이 문제를 해결하고 싶다면 직접하지 말고 이것이 상황이라고 말할 수있는 근거가 없습니다.

[**] : 비공식 앱 스토어에서 설치 한 소프트웨어 또는 악용 사례를 통해 주입 한 코드 (예 : 이메일 앱의 pdf 파일 열기와 관련된 유명한 취약점). 멀웨어가 왜 스크린 샷 갤러리에 이러한 이미지를 넣을지 상상하지 못했습니다. 멀웨어 작성자가 수익을 위해 포르노 광고를 실행하도록 프로그램을 작성하는 것이 더 쉬울 것입니다.

마지막으로 딸과 함께이 문제를 해결하십시오. 누드 사진에 처음 노출 된 경우 (그렇지 않을 수도 있음) 두 가지 방법이 있습니다. 이제 누드에 대한 호기심이 증가하거나 혐오 스럽습니다. 그녀가 그것에 대해 생각하는 것을 숨기기로 결정하면 도움이되지 않습니다.

노트 : 인터넷 연결이 가능한 휴대용 기기로 누드 소녀를보고 싶어하는 현명한 사용자 - 인터넷 요금이 정액 결제가 아니거나 연결이 실제로 (실제로는) 나쁘다면 - 웹에서 누드 소녀를 매회 얻을 것입니다. 시각. 그렇게하면 사용 된 저장 공간 (영구적 인 공간)에 영구적 인 영향을 미치지 않고 다양한 여아를 사진으로 찍을 수있는 추가 혜택이 제공됩니다. 부작용은 스크린 샷 갤러리에서 찾을 수 없다는 것입니다 ( "똑똑한 사용자"라고 말했습니다.). 그 이미지가 있다면 거기에 누가 놓았는지에 대한 가치가 있기 때문입니다. . 예를 들어 누군가 문제가 생기는 경우 또는 웹에서 온 것이 아니며, 예를 들어 데이트 앱에서 캡처 한 것이거나 화상 채팅에서 캡처 한 것입니다.

우리가 그에게 물었을 때 그는 거짓말을했습니다.

이 문제를 해결하지 마십시오.

나는 그가 무엇을 말했는지 모른다는 것을 인정한다. 나는 당신이 그것이 사실이라고 결론을 내 렸음을 이해합니다. 아직 생각할 수있는 몇 가지 가능성이 있습니다 ...

거짓말이 중요하지 않은 경우, 거짓말을하거나 진실을 말하면 결국 어쩔 수없이 곤경에 빠지게됩니다. 이것은 당신이 자신의 정직을 소중하게 여긴다는 의사 소통에 실패했다는 것을 의미합니다.

거짓말은 단지 기술적이거나 오해 일 가능성이 있습니다. 이것은 그가 당신에게 말하기에 더 편안한 방법을 필요로 할 수도 있음을 암시합니다.

그가 자신을 약간의 당황 (일부는 인정하기 어렵습니다)을 구제하기 위해 거짓말을하지만, 악의에서 벗어나거나 속이는 시도가 아닙니다. 이것은 그가 당신의 지원이 필요하고 당신이 그를 당혹스럽지 않다는 것을 알기를 제안합니다.

그가 거짓말하지 않은 기회가 있지만, 당신은 그를 믿지 않았습니다 (다시 말하면, 나는 무슨 말을했는지 모르겠습니다). 그를 신뢰하지 않을 때, 당신은 당신에 대한 그의 신뢰를 해칠 것입니다.

그러한 경우가 있다면, 나는 이것을 가져 오지 말고 대신 아들과 좋은 관계를 유지하는 데 노력을 기울일 것을 권합니다. 당신의 아들은 떠났을 지 모르지만,이 "거짓"이 미래의 문제를 예고하는 것이라는 징후가 있다면, 당신의 아들이 필요로하는 것은 그가 당신의 신뢰와 당신의 지원을 가지고 있음을 아는 것입니다.

우리는 그 장치를 압수했다.

가족 장치 인 경우 장치 압수에 대한 정당성을 확인할 수있는 유일한 시나리오입니다. 이 경우 제대로 사용하고 있지 않기 때문에 제거 할 수 있습니다. 그러나 이것만으로는 문제를 해결하기에 충분하지 않습니다.

그 장치가 당신 아들이라면 몰수에 동의하지 않습니다. 당신은 그에게 장치에 더 조심하라고 (암호 보호를 사용하고 잠금을 해제하지 마십시오) 말했을 수도 있지만 궁극적으로 그 주변에 불법적 인 것이없는 한 그 자체로는 잘못된 것이 아닙니다. 이 경우, 아들에게 사과 할 것을 제안합니다.

그는 약 두 달 전에 이사를했는데, 우리는 방금 나가기 전에 iPod을 책상 서랍에서 꺼냈다는 것을 알았습니다.

기기가 가족 용 기기로 언급 된 경우이 문제를 해결할 수 있습니다.

당신이 그것을 토론 할 수있는 많은 기회를 가졌다는 가정하에. 이것은 당신이 당신에 대한 그의 신뢰에 약간의 손상을 입혔다는 생각을 강화시킵니다.

이상적으로, 그는 이사하기 때문에 장치를 요청했을 것이고, 당신은 그 장치를 그에게 주었을 것입니다. 이 모든 시간이 그의 선물 이었기 때문에 또는 양자 택일로서 선물 이었기 때문입니다.

그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다. 장치가 그 자신의 장치라면, 그는 아무 잘못도 내지 않고있다. 그는 당신과 그 사이에 부서진 대화가 있다는 것을 보여줄뿐입니다.

장치가 가족 일 경우, 그와 이야기 할 때 가치가 있습니다. 이 대화에서, 그가 무엇을 필요로하는지, 그리고 그가 무엇을하고 있는지 걱정하십시오. 그런 다음 필요한 것에 대해 걱정하십시오. 그 장치가 필요할까요? $ 100에 대한 책임이 있다고 주장해야합니까? 그런 다음 당신은 그것을 요구할 수 있습니다.

양 당사자는 여기에 결점이 있습니다. 재산 관련 질문은 다른 의견에서 다루어졌습니다. 내게는 장치가 그의 재산이라는 것이 분명합니다.

당신이 아직 그를 대면하지 않았다면, 당신이 할 수있는 최선의 방법은 당신의 실수에 달려 있으며, 자신이 그것을 소유 할 수있는 초대장으로 이해하는지보아야합니다. 예를 들면 : "그런데, 나는 당신에게 아이팟을 돌려주고 싶었다. 이제 네가 이사 왔을 때, 네가 계속 그 일을하는 것이 더 이상 우리 사업이 아니 었어. 나는 너를 만나러 떠나기 전에 그것을 발견 할 수 없었다. 남편 / 아내) 다른 곳에서 그것을 넣어 다음에 그것을 가져올거야. "

예, 그것은 거짓말이고 투명합니다. 그게 목적입니다. 그가 똑똑하다면 그는 "나는 그것을 가져 갔다."라고 말할 기회가 하나 있다는 것을 이해한다. 미안하지만, 아마 그렇지 않다. 나는이 상황을 어떻게 다룰 지 모를 뿐이다. "

그렇다면 당신은 그와 이야기 할 기회가 있습니다. 떠날 때 그와 함께 가져가는 것이 옳았지만, 그가했던 방식은 그렇지 않았습니다. 그리고 나서 전체 상황에 대해 이야기하고 해결할 수 있습니다.

기본 가정

이 대답은 3 년 전 아이가 아이팟 터치를 몰수했을 때 아들이 미성년자라는 가정에 근거합니다. 그것이 사실이 아니고 그는 어른이라면, 어른으로서의 당신의 집에서 계속 살고있는 조건에 관해 당신의 계약 (구두 동의)을합니다. 동의가 없다면 그러한 압수는 적절하지 않을 가능성이 높았고 모든 조치를 취할 권리가있었습니다. (논의의 여지가 있지만, 사적인 공간을 침해하는 것은 괜찮지는 않았다는 점을 제외하고는).

또한 나는 아이들이 물건을 가지고 노동의 결실을 맺도록하는 것이 일반적으로 좋은 것이라고 믿는다. 사실, 급여를 받고 그들이 필요하거나 원할 때 구두, 스낵, 특정 종류의 오락, 비누, 옷을 적절한 연령대에 살거나 학교에서 점심을 먹는 등 구매해야하는 것이 좋습니다. . 이런 식으로 아이가 필연적으로 돈을 어리석게 여기는 경우, 그는 그 결과를 누리게됩니다. 그러나 부모는 안전망을 제공하여 이러한 결과가 아무런 영구적 인 해를 끼치 지 않도록합니다. 따라서 자녀가 개인 소유물에 접근하는 것을 거부하는 것이 드물거나 진실하게 요구하는 특별한 상황에서만 발생해야한다는 지식으로이 대답을 읽으십시오.

첫째, 법이 그것에 대해 말해야 만하는 것

일반법 (미 국에서 적어도)은 미성년자에게 그들에게 특별히 재능이있는 재산을 소유 할 권리를 인정하고 따라서 부모가 미래의 사용을 위해 재산을 보유하기 위해 양육권을 제외하고는 아동의 재산을 적절히 조정할 권리를 부인합니다. 법은 부모가 자녀가 돈을 쓰지 못하도록 막는 권리, 자녀를 미래에 구하기 위해 물건을 가져갈 권리 또는 자녀가 소유 할 수있는 물품 (예 : 자동차)을 불법으로 사용할 수있는 권리를 인정합니다. 부모는 자녀에게 옷이나 신발과 같은 필수 용품 인 물건에 대한 권리를 보유합니다.

그러나, 나의 연구에서, 나는 당신의 아이가 처음에 선물을받지 못하게하는 능력에 관해 아무것도 보지 못했습니다. 나는 부모에게 신중하게 자녀에게 선물을 남용하고, 선물을 부모에게 줄 필요가 있음을 알리는 사람, 자녀에게 적합하다고 생각되는 선물 사용을 제공 할 사람, 또는 선물은 거절 될 것이다. 이것은 열린 질문입니다.

다른 답변에 동의하지 않음

다른 많은 해답은 그 장치가 그 반을 지불했기 때문에 그 장치가 당신의 아들에게 속해 있다고 말하면서 그 장치가 그에게 속한 모든 것으로 이해되었다. 나는이 개념에 저항하고 그것이 자동으로 사실이 아니라고 말하면서 대답하고 있습니다. 나는 부모님 집에 살고있는 미성년자가 자동적으로 그리고 취소 할 수 없게 그들의 노동의 결실을 소유한다는 것에 동의하지 않는다.

고려해보십시오 : 부모님 집에 살고있는 미성년자가 집에서 음식, 의류, 전기, 가스, 물 등 모든 것을 제공하기 때문에 아이가 일을하고있다하더라도 지출 할 돈이없는 유일한 이유입니다. , 쓰레기 서비스 등. 부모가 이러한 모든 것을 제공 할 수없는 가난한 가정에서는 자녀가 집에서 생활하면서 얻는 수입은 가족 우선 부모의 허락하에 아동에게만 발생합니다. 부모는 자녀가 번 돈마다 전기료를 내거나 모든 사람들에게 식료품을 구입할 수있는 모든 권리를 갖습니다. 너 때문이야. 풍부한 자녀가 자신의 "자신의"돈을 가지고 있는지 확인하십시오.

누군가가이 의견에 동의하지 않는 경우, 미성년 자녀가 "자신"의 돈을 벌어서 그 돈으로 육체적으로 위험하다고 생각되는 물건, 즉 총, 독, 마약, 전기 톱 또는 기타 물건을 구입 (또는 단순히 제공)하는 상황을 고려하십시오. 당신이 그를 소유하거나 통제하기에 전적으로 부적절하다고 생각하는 것. 당신은 그것의 금전적 가치에 대해 아무런 우려도없이, 또는 그것을 구입 한 사람이나 그것에 "옳은"권리가있는 사람도 하트 비트에서 멀리 떨어져있을 것입니다. 부모로서, 당신 그것에 대한 권리가 있습니다. 자신의 집에 거주하는 미성년자 인 미성년자는 자녀의 소유물을 통제 할 권리가 있습니다. 정당한 이유없이이 권리를 행사해서는 안되며, 일반적으로 아이들이 물건을 가지고 있고 그들의 노동의 결실을 누릴 수있는 것이 가장 좋습니다. 큰 필요가 있거나 그렇지 않은 경우에 이러한 특권과 경험을 거부하는 것은 일반적으로 위험합니다. 최우선의 도덕적 반대.

내가 내 아이와 함께 보았던 한 가지 방법은 그의 일이 지금은 "자신의 독점적 사용을 위해 무한정으로 예약되어있다"는 것입니다. 이 방법으로, 그는 내가 그를 그의 사물의 관리인으로 두었고, 나는 언제든지 이것을 폐지 할 특별한 계획이 없다는 것을 이해한다; 그러나 나는 언젠가 그 일들을 다르게 재배정 할 권리를 보유하고 있습니다. 예를 들어, 나는 그가 도로에서 이것을 후회할 것이기 때문에 그의 모든 소유물을 태워 버리는 것이 적절하다고 생각하지 않을 것입니다. 게다가 그의 부모님은 단순한 것 이상의 중요한 삶의 교훈을 가지고 있습니다. 소유 , 예를 들면, 자원의 청지기가되는 것. 잠재적으로 전략적으로 인생 교훈을 허용하면서 자신의 일을 파괴하도록 허용하는 것은 아마도 정상적인 행동 방식이 아닐 것입니다.

부모는 자녀의 신체적 안전뿐만 아니라 그의 정서적, 정신적, 영적 복지의 보호자가 아닙니다. 따라서 물리적 위험을 나타내지는 않지만 이러한 방법으로 위험으로 구성되는 품목은 또한 압수 대상입니다.

그리고 마지막으로, 당신이 처음에 그리고 나중에 공개적으로 당신의 아들에게 위험한 (또는 당신이 위험을 깨달았 던) 것을 소유하도록 허락했다면, 당신은 여전히 ​​그것을 빼앗아 갈 수 있습니다.

결론

아이팟 터치가 아이의 "자기"돈으로 전적으로 구입되었다고해도, 아이를 압수 할 당시 미성년자 였을 때, 신중하게 생각한 이유를 신중히 생각해 보았다. 자신의 소유물을 통제하면, 철회하는 것이 아니라 실제로 훔친 것입니다.

그래서, 당신이 실수를했거나 잘못을 저질렀다고 말하는 사람들은 모두 잘못입니다.

지금 뭐야?

이제 귀하의 자녀가 성인이라고 가정하면, 문제가되는 상황에 처해 있습니다. 더 이상 그에게 무엇을 해야할지 말할 권한이 없으며, 귀하의 역할은 훈육과 직접적인 가르침에서 완전히 간접적으로 바뀌 었습니다. 조언, 지원 및 안전망을 제공합니다. (바라기를, 당신의 자녀가 성숙되고 책임감과 독립성을 발휘하고 신뢰를 얻었을 때 당신은 이미이 역할로 전환하고 있었으면 좋겠다. 그렇지 않다면 그는 아마도 성인 생활을 끝내기 위해 몇 년 동안 정말로 힘든 시간을 보게 될 것이다. 사전 연습없이.)

이것은 당신이 당신의 목표와 그 목표를 성취하기 위해 취하는 모든 행동의 유효성을 고려해야한다는 것을 의미합니다. 단순한 재산 절도 상황으로이 문제에 접근하고 경찰에 전화하면 경찰은 물건을 돌려받을 수 있지만, 그와 계속 관계를 유지하거나 유지할 수 없을 가능성이 큽니다. 이 관계가 없으면 어떻게하면 긍정적 인 영향을 주거나 조언 및 근원이 될 수 있습니까? 지원하고, 안전망으로 기능합니까?

또한,이 시점에서 볼 때 어떤 미디어를 볼지를 제어 할 수 없으며, 그가 (아마도) 직장을 갖고 있고 자신을 지원하고 자신의 주택에 비용을 지불하면 그는 곧 새로운 iPod Touch 또는 기타 장치를 구입할 수있게 될 것입니다 그는 자신이 선택한 미디어에 접근 할 수 있기 때문에 아이템을 다시 가져 오는 것은 그를 보호한다는 측면에서 잃어버린 원인입니다.

그래서 나는 당신이 그에게 말하고 미래에 그와 함께하고 싶은 종류의 관계를 육성시킬 커뮤니케이션 채널을 열어 보도록 권합니다. 다음과 같이 말할 수 있습니다.

"아들, 우리는 아이팟 터치를 당신의 어머니의 책상에서 가져 갔다는 것을 알게되어 실망했다. 당신이 그것을 잘못 사용했기 때문에 그 장치를 잃어 버렸고, 당신이 돌아갈 수있는 것이 아니었다. 당신이 그것을 돌려 주면, 그 후에 우리가 협상 할 수 있는지 여부는 그 후에 당신에게 돌아갈 지 여부를 결정할 수 있습니다. 그러나 당신이 그것을 돌려주지 않기로 결정한다면, 우리는 여전히 당신의 삶의 일부가되기를 원하고 당신을 사랑하고 지원하기를 원합니다. 우리가 할 수있는 한 많이.이 같은 작은 일을 우리 가족 내에서의 관계를 깨뜨리지 않으면 서 인생은 힘들다. "

그가 여전히 그것을 돌려주기를 거절하면, 자발적으로 그에게 당신이 문제를 풀어주고 당신이 그를 용서할 수 있다고 제안 할 것입니다. 그러나 상황이 미래에 당신의 자원을 할당하는 가장 현명한 방법을 계산하는데 영향을 미칠 수 있습니다.

몇 가지주의 사항

나는 아니 항목을 직접 가지고 가거나 새 거주지 또는 그와 비슷한 것을 검색하십시오. 그가 자발적으로 넘겨 주면 아이템을 받으십시오. 당신은 그의 궁극적 인 행복에 대해서보다는 재산에 대해 더 관심있는 낯선 사람이 아니라 그의 부모입니다.

그가 자신의 것이고 항의 할 권리가 있다면 항의 할 것이거나 그것에 대해 많은 설명을 할 것입니다. "우리는 부모에게 권리가 있다고 믿는다. 자녀의 수입과 지출을 통제하고 자녀가 소유 할 수있는 물건을 결정하는 것이 자녀의 최선의 이익입니다. 우리가 그것을 빼앗 았을 때, 그것은 더 이상 당신의 것이 아니 었습니다. " 그런 다음 더 이상 논의하지 마십시오. 당신이 그와의 관계를 유지하고 어떤 방식 으로든 그를 지원하기를 원하는 확신에 충실하십시오.

"지원"이 의미하는 바를 여전히 결정해야합니다. 귀하의 아들이 자신에게 유해한 행동에 관여하고 있다고 믿는다면, 그렇게되고있는 한 재정적 지원을 피할 수 있습니다. 그것은 그의 필요와 상황에 달려 있습니다. 따라 할 수있는 간단한 규칙은 없습니다. 그러나 돈은 대체 가능하며, 임차료 나 기본 필수품에 대해 지불하는 돈이 많을수록 부적절한 것으로 여겨지는 오락이나 추적을 위해 더 많은 돈을 투자해야합니다.

자녀와 관련이 있고 그를지지하지만 회사의 역기능을 가능하게하지 않는 굳은 아직 정중 한 태도의 균형을 맞추기 란 확실히 어렵습니다. 그와 모든 자녀들과 미래의 관계에서 최선을 기원합니다.

법에 대한 최종 생각

특별한 경우, 그 물건이 선물이라고 여겨지면 그 당시에는 그 물건을 가져갈 수있는 법적 권리가 있었을 수 있습니다. 단, 어른이 되었으면 그의 소유물을 양도해야한다는 것을 의미하는 양육 방식으로해야합니다. 그를. 이 경우 자녀가 특정 종류의 선물을받는 것이 적절한 지 결정할 때 부모는 법을 고려하는 것이 현명합니다. 변호사와의 더 자세한 상담은 기부자가 줄 결의안에 거절하지 않는 잠재적으로 위험한 선물에 직면하여 현명하게 행동하는 것이 현명합니다.

나는 너가 그것에 대해 말해야한다고 생각해. 하지만 역동적 인면에서는 이전과 다릅니다.

첫 번째는 그가 당신을 등 뒤에서 쫓아 다니는 것을 싫어한다는 것입니다. 솔직히 감정이 상했다. 그것은 모든 좋은 관계에서 중요합니다. 그가 이사 왔을 때 그의 집이 그리 길지 않았으며 그가 지켜야 할 새로운 경계가 있다는 것을 알려주십시오.

둘째로, 그가 이사 왔을 때, 그는 자기 자신의 사람이고, 자기가 원하는 것을 할 수 있다고 인정합니다. 그가 떠날 때 당신이이 장치를 지키려고 시도하는 것은 잘못되었다는 것과, 그가 포장 한 것처럼 당신이 그에게 그것을 주었어야한다는 것입니다. 그것이 단지 오해 일 수 있다는 사실을위한 방을 남겨 두십시오. 나는 할머니 집에서 물건을 가져 갔는데, 내가 이사 할 때 그녀가 나가지 않을 것이라고 생각했다. 나는 단지 그들이 내 것이라 생각하고 그녀는하지 않았다. 우리는 그것에 대해 이야기했고, 모든 것이 끝났을 때, 우리는 그것에 대해 더 행복했습니다.

셋째로 기분을 밝게하고 선물을 준다. 그것이 나 였다면 나는 그를 위해 플레이 보이에 1 년 구독을 살 것입니다. 농담의 종류, 또한 "나는 너의 일을 너의 할 일을 알고있다"고 말한다. 하지만 동시에 십대 청소년 포르노를 복용하는 것은 과도한 반응이라고 생각합니다. 누구나 자신의 가치 체계를 가져야합니다. 요점은 당신이 자신의 독립을 기꺼이 받아들이며 어떤 주제에 대해서는 동의하지 않을 수 있음을 보여주는 제스처를 만드는 것입니다.

각 당사자가 절반을 지불한다는 사실은 귀하의 $ 100 달러가 선물 그리고 그 장치는 그의 것이었다. 그가 어른이되었을 때 더 이상 자신의 재산을 압수 할 권리가 없었습니다. 집에서 사용하는 것을 금지 할 수도 있습니다. 그가 합법적으로 세입자 였기 때문에 규정 된 통보 (대개 30 일)없이 과감한 규칙을 세울 수는 없습니다. 당신이하는 일을 좋아하지 않는다면, 당신은 그에게 그 예고를주고 그에게 새로운 곳을 찾도록 말할 자유가 있습니다. 그러나 당신은 그의 사적 소유물에 접근 할 수 없으며, 범죄를 저지르는 것이 훨씬 적습니다.

게다가, 그의 사생활을 잘못 침범 한 것은 당신 딸이었습니다. 나는 이것의 거대한 거래를하는 것이 필요하다고 생각하지 않지만, 그것이 잘못된 행동이 발생한 곳이라는 것을 분명히하기 위해서입니다. 게다가, 그녀를 믿을 이유가 없습니다. 마지막으로, 그는 사적인 장치에있는 것을 진실하게 또는 전혀 말할 의무가 없습니다. 이야기의 끝. 문자 그대로 갤러리에서 암호를 가지고 있지 않다는 것을 들어 본 적이있는 전화기를 아무 것도 남기지 않는 것은 어리석은 일이었습니다. 그러나 그것은 당신의 문제가 아닙니다.

다행히도 법정에 데려가거나 경찰이 장치를 회수하는 동안 감시하도록 전화하는 대신, 방금 가져갔습니다. 나는 더 이상 냄비를 저지하지 말 것을 제안합니다.