장난감 안전 3 세-이유는 무엇입니까?


22

장난감 안전에 대한 3 년 된 제한은 무엇입니까?

분명히하기 위해 , 질식 위험 자체를 언급하지 않습니다 . 작은 부품이 위험을 초래할 수 있으며 어린이가 어린이를위한 장난감을 가지고 놀 때 사고가 발생할 수 있음이 분명합니다.

내 질문은 오히려 3 살짜리 한계 뒤에 무엇이 있는지에 관한 것입니다. 생물학적 / 해부학 적 발달에 의해 동기가 부여 됩니까? 예를 들어, 3 세 이상은 목구멍에서 약간의 기침을 막기 위해 기침을 할 수 있습니까? 아니면은 행동 즉, 3 년짜리는 THER 입에하지 넣어 작은 비트 신뢰할 수? 또는 다른 것? 다시 말해 표준이 3 년이라고하는 이유는 무엇입니까?


3
이것은 공식적인 증거로 뒷받침되지 않는 개인적인 견해입니다. 동기 부여는 단순한 소송에 대한 두려움이라고 생각합니다. 장난감에 3 이상 레이블이 붙어 있지만 어린 아이에게 장난감과 질식이 주어지면 장난감 제작자는 책임을지지 않습니다.
pojo-guy

6
@ pojo-huy : 이것은 임의의 나이에 적용됩니다. 제 질문은 왜 정확히 3 살입니까? 왜 4가 아닌가? 왜 안 2?
iulia

1
나는 pojo가 정확하다고 확신합니다. 3 포장에 연령 제안을 적용하기로 결정할 때 통계 단위 일 수 있습니다. 궁극적으로 목표는 부모가 자녀에 대해 가장 열등한 연령대뿐만 아니라 자신이 소유하지 않은 곳에 두는 것으로 악명 높은 연령대에 대한 책임을 제한하는 것입니다. 라벨에 문제가 생길 때 중요한 통계는 회사 비용이 드는 통계입니다.
Kai Qing

나는이 순간에 현재 2 살과 3 살의 아버지가 된 이유를 말해 줄 것이다. 나이가 입에 들어가는 것과 그렇지 않은 것을 이해하는 데 영향을 미치는 것으로 보입니다. 가장 최근에는 2 년 동안 아주 작은 레고를 들고 다른 날에 질식하기 시작했습니다. 그녀가이 작은 레고 "컵 케이크"를 입에 넣었다는 사실을 알게되었고 기침을 할 수있게 해주셔서 감사합니다. 3 살짜리를 깨닫지 못하고 함께 놀게했던 나의 잘못은 그녀의 레고를 2 살짜리에게 주었다. 3 살짜리 아이는 이것들을 그녀에게 넣지 않습니다.
JonH

... (계속) 그녀의 입에서. 3 살짜리 아이가 2 살짜리 아이보다 1 살이 더 나이가 들었더라도 아이의 입 안에 넣거나해서는 안되는 것을 분명히 이해하고있는 것 같습니다. 2 살짜리 아이는 분명히 모른다. 우리는 3 살짜리 아이에게 이것을 가르 칠 필요도 없었습니다 ... 그녀는 단지 알고 있습니다. 위험을 이해하려면 연령 차이와 발달이 필요하다고 가정합니다.
JonH

답변:


22

미국에서는 CPSC (Consumer Product Safety Commission )가 이러한 제한을 설정합니다. 에서 다섯을 통해 어떤 아이 세 출산에 대한 어떤 장난감 (다운로드 만 PDF), 추론 설명한다.

요컨대, 이유는 (p. 3) :

어린 아이들은 환경에서 물체를 "입으로"탐색합니다. 아이들은 그런 물건들에 질식 할 수 있습니다.

그런 다음 각 연령 / 범주마다 능력과 관심사 및 적절한 장난감에 대해 자세히 설명합니다. 가장 흥미로운 것은 "연령 유아 (2 세)"페이지에 있습니다. 19 페이지의 "미취학 아동 3, 4, 5 세", p. 이것은 연령 제한과 관련이 있습니다.

미취학 아동 :

손가락 컨트롤 증가 -작은 물건을 집거나 가위로 줄을 자르고, 성인의 손에 연필을 쥐고, 작은 구슬을 묶을 수 있습니다. 작은 부품이 없습니다.)

이를 바탕으로 손가락 제어의 증가로 인해 3 세 이상의 어린이는 일반적으로 불필요한 것으로 보이지만, 그 연령 이하의 어린이는 작은 물건을 입을 때 선호되는 방법으로 남아 있습니다. 너무 작 으면 질식 할 수 있습니다.


12
이러한 권장 사항에는 많은 안전 여유가있을 수 있습니다. 보통의 어린이는 3 세가되기 훨씬 전에 입을 다물지 않습니다. 그 나이 후에 입을 벌리는 것은 드물고 병리학적인 것일 수 있습니다.
ReinstateMonicaSackTheStaff

5
내 3 살짜리 "손가락 제어력 향상"은 코에 작은 구슬 같은 것을 붙이는 것을 의미합니다! 운 좋게 생명을 위협하지 않습니다.
davidjwest

3

장난감 안전 표준에 대한 타당한 이유가 있지만, pojo-guy의 의견은 진실의 일부입니다.

동기 부여는 단순한 소송에 대한 두려움이라고 생각합니다.

나는 특정 질식 위험을 제기하지 않는 것처럼 보이는 책이나 다른 종류의 물건에 대해 "3 세 미만의 어린이 에게는 해당 되지 않는" 경고를 보았 으며, 비슷한 장난감이 1 년 이상 표시되어 판매 된 경우에도 마찬가지입니다.

그 이유는 관련 장난감 표준에 3 년 미만의 어린 이용 장난감에 대해 훨씬 더 많은 안전 테스트를 수행해야하기 때문일 수 있습니다. EU 시장 지역의 장난감 안전 표준 인 EN71에서 인용 :

36 개월 미만의 어린 이용 완구는 4 항의 관련 요구 사항에 추가하여 다음 요구 사항을 준수해야합니다.

a) 완구 및 완구의 탈착식 구성품은 위치에 관계없이 8.2 (소형 부품 실린더)

b) 8.3 (토크 테스트), 8.4.2.1 (인장 테스트, 일반), 8.5 (드롭 테스트), 8.7 (임팩트 테스트) 및 8.8 (압축 테스트)에 따라 테스트 할 때 ...

...

이 목록은 g)까지 계속되며 이는 일반적인 요구 사항 일 뿐이며, 부드러운 충전 완구, 코드 완구 등의 추가 요구 사항은 다음과 같습니다. 일부 공인 테스트 회사.

이에 비해 모든 장난감에 적용 되는 "Clause 4" 의 요구 사항 은 대부분 상식이며 대부분 필수 테스트 는 없습니다 . 따라서 제품에 "3 년 이상"레이블을 붙이면 표준 요구 사항을 충족시키는 것이 훨씬 쉽습니다. 유럽에서 3 세 미만의 어린이를위한 장난감을 합법적으로 판매하려면 일반적으로 일련의 긴 테스트를 수행해야합니다.


2
흥미롭지 만 질문에 대답하지 않습니다. 왜 살인가?
AndyT

참고 : 책을 입에 넣으면 책이 질식 할 위험이 있거나 안전하지 않을 수 있습니다. 그런 다음 골판지 / 종이의 일부가 떨어져서 삼키게됩니다. 책은 일반적으로 무독성이지만 결국 소비를 목적으로하지는 않습니다. 따라서 일반 성인 / 이전 아동 도서의 안전 표준은 입 수준에 맞지 않습니다.
Joe

@AndyT 표준이 3 년이기 때문에 완구 제조업체의 질문에 대한 답변이됩니다. 표준은 4 년이라고 할 수도 있지만, 그렇지 않기 때문에 모든 제품의 한계는 3 년입니다.
jpa

2
@jpa- 그런데 왜 표준이 3 년이라고 말합니까? 이것이이 질문의 모든 것입니다.
AndyT

@AndyT이 명백한 인용문은이 시점에서 귀하의 의견에 대한 페이지에 먼저 나타납니다.
Yakk

1

이것을 조사 할 때 읽은 모든 것은 아기가 입을 멈추는 평균 연령입니다.

https://www.babycentre.co.uk/x6721/why-does-my-baby-put-everything-in-her-mouth

그녀가 2 살이되자 자녀는 손가락을 사용하여 대부분의 시간을 탐색하게됩니다. 그리고 3 살이되자 대부분의 어린이들은 입에 물건을 넣는 것을 멈추었습니다.


4
평균이 아닙니다. 당신의 인용조차도 이것에 암시합니다. 이것은 일반적으로 상한입니다. 따라서 안전 지침이 설정되어 있습니다.
Tom.Bowen89

4
@WendyG 나는 모달 평균조차도 3이 아니라 2 yo가 될 것으로 기대합니다 (완전히 그룹화한다고 가정)
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev는 내 답변 도움말을 편집합니다.
WendyG

@WendyG-아니요. 내 (권장) 편집을 참조하십시오.
AndyT
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.