내 3 살짜리 딸은 그녀가 백인이라고 생각합니다. 그녀에게 그렇지 않다고 말해야합니까?


141

제 딸은 아시아 인입니다 [동아시아 인]. 그녀는 다양한 인구를 가진 탁아소에 간다. 그녀는 아이들의 피부색이 다르다는 것을 알아 채기 시작했고 그녀가 백인이라는 것을 확신합니다. 그녀를 교정해야합니까?

일부 맥락 : 우리는 미국 남부 [미국 남부]에 산다.

업데이트 : 우리는 동아시아 출신입니다. 내 딸은 백인과 같이 창백한 하얀 피부를 가지고 있기 때문에 자신있게 백인을 자신있게 분류합니다. 그녀는 "Chloe와 같다"(백인)와 "Ava와 다르다"(아프리카 계 미국인)라고 말할 것이다. 흥미롭게도, 지금까지 그녀는 동아시아의 다른 동아시아 어린이들과 그룹을 만들지 않았습니다. 현재 그녀는 인종에 대한 개념이 없으며 다른 어린이나 장난감에 대한 인종 / 색상 선호도를 나타내지 않습니다.

이상적인 세상에서 답은 매우 간단합니다. 페파 피그는 분홍색이고 엘모는 빨간색입니다. 색상은 전혀 차이가 없습니다. 나는 내 딸의 현재 이해라고 믿는다. 결백하고 훌륭합니다. 나는 그것이 또한 현실이라고 가정하고 싶지만, 그것이 지속 가능한 해결책이라고 생각하지 않습니다.


59
매혹적인 질문. 나는 반 차별 교육 과정에서 몇몇 반 친구들과 함께 그것을 키울 것이라고 생각합니다. 불행히도 사실은 세상이 그녀에게 조만간 틀렸다고 말할 것입니다. 그러나 그녀가 긍정적 또는 부정적으로 그것에 반응하는 방식은 당신이 그녀를 어떻게 준비하는지에 달려 있습니다!
Luke Sawczak

6
의견은 설명이 아니라 설명을위한 것이며 삭제됩니다. 또한 OP는 그들이 남쪽에 살고 있다고 언급했다. 그것은 다른 사람들에게는 거의 의미가 없지만, 남쪽의 "백인"사람들에게 특정한 것을 의미합니다.
anongoodnurse

"경주"? 인종은 하나 뿐이며 "인간"입니다. 여기서는 "표현형"의 (연령에 따라 단순화 된) 개념과 왜 행성의 다른 부분에서 다른 표현형이 시작되었는지 설명하십시오. 그녀가 자외선 차단제를 많이 섭취하고 아프리카 친구가 그것을 필요로하지 않을 때 내 딸에게 이것을 설명했습니다.
Caterpillaraoz

답변:


57

@RoryAlsop의 대답 이 최선의 방법 이라고 생각하지만 , 피부색에 근거한 차별의 역사가 강한 미국 남부에서는 상황이 조금 더 복잡 할 수 있습니다.

나는 당신이 어디에 사는지 잘 모르겠지만, 역사에 대한 부드러운 토론을 시작할 때 해를 끼치 지 않으며 (현재는) 우리 피부.

여전히 차별이있는 지역에 살고 있는데 딸이 이미 듣거나 경험하고 있을까 걱정이되면 '색상'에 대한 도덕적 나침반을 짓기 시작했습니다. 세상은 백인이 아닌 영웅의 예들로 가득합니다. 상황을 정확히 알지 못하고 이미 이야기가 있다고 생각되면 백인을 포함하여 모든 인종의 위대한 사람들의 작품에 대해 논의하십시오 (그녀의 수준에서). 그녀가 자신의 피부색에 신경 쓰지 않는 사랑하는 가정에서 자라면, 시간이 올 때 행동하는 사람들을 무시하거나 대답 할 수있을 것입니다.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
anongoodnurse

198

"그녀를 고치세요"는 이상한 문구입니다. 아이에게 피부색이 창백하면 자신을 흰색으로 묘사합니다 (그 렌즈를 통해 볼 때 올바르게 quite)

그녀를 교정하는 대신, 모든 사람이 어떻게 다른 색을 띠고 있는지 이야기하는 데 시간을 보내지 말고 문제가되지는 않습니다. 예, 그녀가 나이가 들면 더 넓은 시야가 유용 할 것입니다. 왜 "백인"이 백인이 아닌 아시아 인을 의미하는지에 대해 설명 할 수 있습니다. 그러나 3 살 때 아이들은 아이들이며, 이것이 유일한 중요한 것입니다 양상.

당신은 그녀에게 모든 다른 피부색에 대해 물어볼 수 있습니다-그녀는 가장 백인입니까? 또는 사람들의 키입니다. 키가 크거나 짧습니까? 아니면 언어. 또는 손이 얼마나 큰지-이들은 모두 아이들에게 흥미 롭지 만 아직 역할에 대한 결정은 없습니다.

(나는 스코틀랜드 사람입니다-우리의 자연스러운 피부색은 파란색으로 묘사되었습니다 ...)


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
anongoodnurse

53

그녀가 백인이 아니라고 말함으로써 그녀를 교정해서는 안됩니다. 이것을 그녀의 아시아 유산에 대해 가르 칠 수있는 기회로 사용하십시오. 일반적으로 어디에서 왔는지 느끼는 것이 중요하며, 이것은 딸과 가족의 역사에 대해 이야기 할 수있는 완벽한 기회입니다.

그녀에게 그녀가 백인이 아니라 아시아 인이라고 말하는 것은 매우 의미가 없으며 특히 3 살입니다. 그녀는 당신과 100 % 논쟁 할 것이고, 그녀의 유산에 대한 지식이 없다면 아마도 이길 것입니다. "내 피부를 봐"는 당신이 3 살일 때 꽤 확실한 주장입니다.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
anongoodnurse

21

나는 백인이고 아내는 흑인이고 딸은 3 살입니다. 그녀는 과거에 항상 창백했고, 그녀는 주로 그녀보다 피부가 어두운 인도인 아이들로 구성된 유치원에갑니다. 아내는 우리 딸이 학교의 아이들이 그녀를 백인이라고 불렀다고 말했습니다. 그래서 나는 그녀에게 내 피부가 어떤 색인지 물었고, 그녀는 그것이 흰색이라고 말했습니다. 나는 아마도 그것이 실제로 분홍색이라고 제안했다. 나는 엄마의 피부색이 무엇인지 물었다. 대답은 "갈색"이었습니다. 우리는 "아빠는 흰색이고 엄마는 갈색입니다"와 같은 보석을 가지고있었습니다. 뉴저지에 있기 때문에 우리는 결코 그녀를 고치려고 생각하지 않았습니다. 우리는 그녀의 존재에서 인종에 대해 이야기하지 않습니다. 적어도 아직까지는 우리는 그녀가 그런 용어로 생각하기를 원하지 않습니다.

올 여름 그녀는 야영을했고 그녀의 피부는 상당히 어두워졌고, 아내의 그늘에 거의 걸렸다. 이제 학교의 아이들은 그녀를 갈색이라고 부릅니다. "블랙"이 아니라 "갈색"입니다. 나는이 아이들이 인종에 대해 전혀 이야기하지 않고 피부색 만 생각합니다. 그리고 나는 당신의 딸과 그녀의 친구들에게도 똑같을 것이라고 생각합니다.

남쪽과 같이 인종적으로 비난받는 환경에서, 지금 그녀와 구별하는 것이 적절할 수 있습니다. 이것이 맞다고 가정하면 그녀의 피부색이 흰색이라고 말할 수 있지만 그녀의 인종은 (여기에 특정 인종 삽입)입니다. 대부분의 사람들이 백인이라고 할 때 피부색이 아니라 인종에 대해 이야기하고 있다고 설명합니다. 다른 사람들이 자신이 백인이 아니라고 생각하는 기능을 구별하기 위해 갈 수도 있습니다. 나는 당신이 이것을 경험했는지 모르겠지만, 우리 딸은 엄청난 이해를 보여 주었고 아마도 우리가 그녀에게 충분히 설명 할 수 있었을 것입니다. 그녀에게는 판단이 없으며, 정상적인 성인 대화에서 금기 사항에 대한 완전한 무고한 설명 만있을 것입니다. 불쾌한 놀라움을 피하기 위해 지금 이것을하고 싶을 수도 있습니다.


8
여기서 레이스 = 호모 사피엔스 (사피엔스)? 다른 것은 없습니다. 그녀에게 다르게 생각하는 사람들이 있다고 말하고, 그것을 다루는 방법을 가르쳐주십시오.
RedSonja

15
@redsonja 유 전적으로 나는 다른 종족이라고 알려진 사람들 사이에는 사실상 차이가 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 그것이 무엇입니까.
Matt Samuel

6
검은 색이나 흰색이 없습니다. 70 억의 갈색 음영. (Bill Nye)
WGroleau

14
@RedSonja 실제로, 호모 사피엔스는 A는 종이 가 아닌 인종 . 인종 은 분류 체계 계층에서 비공식적 인 순위이며, 아종 보다 순위가 낮고 , 변형 보다 순위가 높습니다 .
Matija Nalis

나는 혼합 부모가있는 사람으로서, 당신이 당신의 딸을 위해 그 공간에 무엇을 넣을 것인지에 관심이 있습니까?

18

"수정"은 그녀가 사용하는 색상 이름이 피부 / 사람들에게 정확하게 사용되지 않는다고 말하는 것입니다. 피부 "색상"은 사람의 민족성을 나타내는 데 사용되며 실제 피부색은 그 일부입니다. 내가 저기있는 저 흑인 남자를 보면, 아무도 흑인 흑인을 볼 것으로 기대하지 않습니다. 그들은 밝은 황갈색에서 매우 어두운 갈색에 이르기까지 어디에나있을 수 있으며 우리는 그들을 검은 색이라고 부를 것입니다.

그래서, 그녀의 마음 속에, 그녀는 "잘못되지"않았고, 많은 아시아 인들처럼 하얀 피부를 가지고 있지만 "백색"은 백인에 대한 또 다른 단어라는 것을 알아야합니다. -모두).


3
OP의 딸은 "백색"의 정의에 머물지 않고 "나는 클로이와 같다"고 말합니다. 그래서 그녀는 인종적 차이, 피부색 등의 차이를 느끼지 못한다고 생각합니다.
kubanczyk

13

우리는 당신의 자녀에게 우리가 사람의 머리카락을 "노란색"이라고 부르지 말라고 가르쳤을 수도 있습니다. 우리는 다른 단어를 사용합니다. "금발". 머리카락과 관련하여 "노란색"은 올바른 단어가 아닙니다. 우리가 사람을 묘사하는 맥락에서 "백색"이라는 단어를 사용한다고해서 사람들이 창백한 피부를 가졌다는 의미는 아니며, 대부분의 조상이 유럽에서 왔음을 의미합니다. 그녀의 조상은 아시아 출신입니다.


1
그러나 3 살짜리 아이에게 말하는 방법?
AnoE

13

3 살짜리, 심지어 영리한 사람의 추론 능력은 나이가 많은 어린이나 성인의 추론 능력에 비해 크게 줄어 듭니다. 당신은 그녀가 극도로 단순화 된 구명 렌즈를 통해 문제를보고 있다는 것을 먼저 이해해야합니다. "레이스"의 전체 개념은 아마도 등록을 시작하지 않을 수도 있습니다. 그녀에게는 작은 크레용 상자의 색상만큼 간단하고 기본적입니다. 인종의 정치적 영향에 대한 이해는 훨씬 먼 길입니다.

여기에는 수정이 필요하지 않습니다. 적절한 것은 지리, 문화, 다양성 등을 적시에 부드럽게 논의하는 것입니다. 작은 사람을 모든 종류의 상자에 삽질하는 것은 "정확한"방법에 상관없이 인종, 성적, 정서적 또는 다른 사람에 관계없이 잘못됩니다.


11
어쩌면이 질문에는 거꾸로있을 수 있습니다. 어쩌면 어른이 수정해야 할 수도 있습니다. 우리가 3 살짜리 인종적 편견에서 자유 로워 졌다면 좋지 않을까요?
Orbit

1
나는 약간의 편집을했다 – 그래서 당신은 당신이 선택한 단어로 인해 투표권을 얻지 못합니다
Rory Alsop

2
고마워요,하지만 저는 문구에 만족했습니다. 그것은 내 생각의 정확한 표현이었고 그들의 생각이 엄격한 사람들이 배울 기회였습니다.
isherwood

1
@Orbit, 우리가 이러한 것들에 대해 전혀 논의 할 필요가 없다면 분명히 좋을 것입니다. 그러나 OP가 언급 한 질문의 목적을 위해, 그는 단순히 주변 환경을보고 자녀가 최선을 다하려고 노력하고 있음이 분명합니다. 이 모든 것의 더 부정적인 측면을 시행하는 것이 아니라, 세계가 어떻게 작용하는지에 대해 아동에게 (적절한 3 세의 용어로) 교육시키는 것입니다. 분명히 진행중인 지속적인 노력입니다.
AnoE

11

옳은 사람을 바로 잡지 마십시오! :)

동아시아 인은 많은 사람들에게 희어졌으며 언젠가이 의견이 대다수의 견해가 될 수 있습니다. 이것이 나의 현재 견해입니다.

백색도는 상태와 같습니다. 다른 사람이 백색으로 간주하면 사람은 백인입니다. 카메라, 메스티조, 이탈리아 및 동유럽 인이 지금 생각하는 백인으로 여겨지지 않은 수많은 사람들이 있습니다. 백인이 아닌 다른 사람들은 현재 북아프리카,이란, 아랍인이 아닙니다.


1
OP가 아마 피하려고하는 문제는 그녀의 인생의 어느 시점에서 아이가 주변 사람들에게 자신이 "백인"이라고 말하고, 주변 사람들은 모두 긍정적으로 반응하지 않을 것입니다. . OP는 자신이 특정 인종 차별주의 견해를 가지고 있지 않다는 것을 분명히 밝혔습니다.
AnoE

9

3은 인종 차별을 가르치기에는 조금 어리다. 그녀는 인종보다는 실제 피부색을 분명히 비교하고있다.

기회를 사용하여 모든 사람의 머리 색깔, 피부색 등이 어떻게 다른지 보여줄 수 있습니다. 그녀는 클로이와 같은 피부색을 가지고 있으며 Ava와 같은 머리 색을 가질 수 있습니다.

당신은 그것이 "지속될 수는 없다"고 말하지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 다른 사람들이 다른 신체적 특징을 가질뿐만 아니라 다른 문화 유산 / 배경 / 종교 / 언어를 가질 수도 있다는 사실을 나중에 알게 될 것이다.

(Side note : 출신 언어에 능통 할 경우 이중 언어를 사용하도록 가르치려고 할 수 있으며, 그녀는 그녀의 그룹에서이 언어를 말할 수있는 유일한 사람이라는 것을 알기 시작할 수 있습니다. 그러나 그것은 괜찮습니다. 그녀가 다른 사람들과 "좋아"하지 않는 이유가 아니라 단순히 그녀의 삶의 특징입니다.)


신생아가 자신과 동일한 인종을 공유하는 사람들의 얼굴 사진을 보면서 더 많은 시간을 소비함으로써 인종 차별을 할 수 있다는 과학적 연구가 있습니다.
nick012000

6

이상적인 세상에서 답은 매우 간단합니다. 페파 피그는 분홍색이고 엘모는 빨간색입니다. 색상은 전혀 차이가 없습니다. 나는 내 딸의 현재 이해라고 믿는다. 결백하고 훌륭합니다. 나는 그것이 또한 현실이라고 가정하고 싶지만, 그것이 지속 가능한 해결책이라고 생각하지 않습니다.

그러나 그것은 이다 사실!

확실히, 어떤 사람들은 그녀를 아시아 인으로, 성인으로 분류 할 것인데, 그것이 알아두면 도움이 될 것입니다. 그러나 혈액형을 아는 것과 자신의 혈액형을 가진 사람들의 일원으로 생각하는 것에는 큰 차이가 있습니다. 마찬가지로, 당신의 종족을 아는 것과 그 종족의 일원이라는 관점에서 당신 자신을 생각하는 것에는 큰 차이가 있습니다.

그녀는 다른 사람들이하는 방식, 특히 그러한 방식이 바람직하지 않은 경우에 대해 세상을 생각할 필요가 없습니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 성인 여성을 가슴의 크기와 관련하여 생각하고 그에 따라 분류합니다. 그리고 어떤 사람들은 세상을 그렇게 보는 것을 인식하는 것이 중요하지만 왜 내면을 내면화하거나 그들의 시각을 진지하게 고려합니까? 사랑하는 사람이 그런 용어로 자신을 생각하기를 원하십니까?

마찬가지로, 딸의 아시아 인과 일부 사람들은 그것이 그녀에 대한 중요한 사실이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 그녀는 다른 사람들이 가지고 있기 때문에 그 세계관을 내면화 할 필요가 없습니다. 그녀는 자신과 다른 사람들을 볼 수있는 렌즈가 아니라 혈액형이나 생년월일과 같이 자신에 대한 또 다른 사실로 인종을 배울 수 있습니다.

인종별로 사람들을 분류하는 데 관심을 갖지 않고 딸이 자라면, 잘 처리했을 것입니다.


"종족별로 사람들을 분류하는 데 관심을 가지지 않고 딸이 자라면,이 문제를 잘 처리했다고 생각합니다." -이것은 OP가 쓰는 것을 반복합니다. 그러나 그는 무엇을해야하는지, 어떻게 처리
해야하는지 묻습니다

@AnoE 나는 당신이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. OP는 딸이 인종에 대해 알아야한다고 우려하고 딸을 교정해야하는지 묻고 있다고 설명합니다. 내 요점은 딸에게 인종적 관점을 심어 걱정할 필요가 없기 때문에 자신의 행동이 필요하지 않다는 것입니다. 비록 상단에 tl; dr -summary를 추가해야 할 것입니다 . 내가하지 않은 이상한.
Nat

나는 OP가 이미 말한 것을 확인하는 것을 제외하고는 귀하의 답변에 조언을 보지 못했음을 의미합니다 (그가 그의 딸이 지금 멋진 상태임을 알았습니다). 그는 그녀의 결백이 현실과 충돌 할 때 어떤 일이 일어날 지
걱정

@AnoE 확실히, 그리고 대답으로 말하려는 것은 실제로 인식 된 문제가 실제로는 문제가 아니라는 것입니다. 답변의 대부분의 텍스트는 딸이 인종적 관점에 대한 인식 부족에 대해 걱정할 필요가 없다는 주장을 정당화하기위한 것입니다. (따라서, 많은 사람들은 인종 주의적 관점이 반드시 " 인종 차별주의 " 라고 생각하지 않는다고 생각합니다 . 비 인종 주의적 인종주의 렌즈 의 일반적인 예는 모든 사람의 인종 유산을 축하하는 사람들 일 것입니다. 나는 그 입장에 동의하지는 않지만, 여전히 그것이 " 인종 차별 주의자 " 가 아님을 인정합니다 .)
Nat

분명히 우리는 단지 추측에 모두 몹시 가까이있는 한 영업 이익은 여기에서 차임한다면 도움이 될 것이다,하지만 난 그것을 읽을 때, 그는 실제 두려워 할 것 같다 인종 차별 문제를 (즉, 자신의 딸 주변의 다른 많은 인종 차별적 인 사람들은 그녀에게 힘든 시간을 제공 자신을 백인이라고 부릅니다).
AnoE

4

딸이 '백색'을 어떻게 분류하고 있는지 식별

어린 아이들에게는 잘못된 분류가 흔합니다. 아이들은 어떤 아이템이 속하는지,없는 아이템을 배우고 관찰로부터 카테고리의 규칙을 형성함으로써 카테고리를 식별하는 법을 배웁니다.

한 아이가 자라고있는 작은 4 발의 모피 동물 몇 마리와 함께 자라면, 작은 4 발의 모피 동물이 모두 고양이라고 결정할 수 있습니다. 그들이 슈나우저를 만날 때까지는 모두 훌륭하고 멋집니다.

때때로 모든 어린이에게 필요한 것은 교정 모델에 통합 할 수있는 수정입니다. 다른 시간에, 아이는 당신이 슈나우저를 "작은 모피 동물"로 식별하는데 도전하고 있다고 생각하기 때문에 히스테릭에 빠질 것입니다. 그리고 슈나우저를 정확하게 식별했기 때문에 그것들을 어떻게 다루어야할지 모른다. 그들은 당신이 "작은 털복숭이 동물"과 "고양이"사이의 연결을 수정하고 있다는 것을 인식하지 못하며, 왜 그들이 자신이 틀렸다고 말하는지 이해하지 못하는 이유를 설명하기에 충분히 표현할 수 없습니다.

이것이 귀하의 경우에 의미하는 것은 딸의 자신의 분류를 '백인'으로 수정하기보다는 카테고리의 요구 사항에 대한 딸의 이해를 직접 해결해야한다는 것입니다. 그녀가 사람이 백인인지 아닌지를 어떻게 알았는지 물어보고 분류가 불완전한 곳을 설명하십시오.


3

그녀는 자신을 백인이라고 묘사하는 것이 합리적입니다. 달리 배우지 않은 어린 아이들과 인종은 전혀 관련이 없으며, 자동차의 색상을 묘사 할 때 피부색을 알아 차리고 설명하는 것일 수 있습니다. 그녀를 "수정"할 필요는 없다. 그녀가 이미 옳은 것처럼 들리고 "청색"이라는 단어를 당신이 그것을 듣는 데 사용되는 것과 다른 의미로 사용하고 있습니다. 나는 "그녀의 피부가 아주 가볍다는 것을 알았습니다"라고 말하면서 그녀를 인정하고 계속 진행합니다.


2

나는 3이 서로 같은 것을 결정하기에 좋은 나이라고 생각합니다 (일명 객체 페어링).

"다양성"은 아마도 모든 사람이 다르고 동일하다는 것을 의미한다고 생각합니다.

"문제가 되는가"는 탐구해야 할 문제 일 수 있습니다.

나는 그녀의 교사들에게도 물었다 : 나는이 주제 (즉, "다양성")가 온타리오 주에서 취학 전 교사 ( "초기 아동기 교육자")를위한 훈련의 일부라는 것을 알고있다. 아마도 커리큘럼의 한 측면을 알고 있습니다.


2

나는 그녀에게 올바른 말을하지 않고, 간단한 용어로,이 경우에는 색이 더 의미가 있으며 달은 한 맥락에서 하늘의 공일 수 있지만 다른 맥락에서는 설명 할 것을 선호합니다. 현재의 가치는 수세기 전에 먼 나라의 규칙의 적대감에서 나온 28-31 일의 기간입니다 (규칙의 이름을 딴 달과 내 달은 그의 달 보다 짧을 수 없습니다 ).

누군가는 어쨌든 빨리 여기에 말할 것입니다. 잘 모르고 (그 정보의 파편을 얻었습니다) 무례한 사람들보다 친절하고 친근한 환경에 있다면 더 좋을 것입니다. 당신이 아시아 인이라면 전혀 그렇지 않습니다. "

그 달과 평행을 이룰 때, 나는 그녀의 피부가 흰색이 좋고 (리본이 정말로 잘 어울린다) 동의하지만 달이라는 단어에는 더 많은 의미가 있으며 일부는 역사적 뿌리가 있습니다. "과거에는 사람들이 흰 피부, 어두운 피부, 노란 색조 또는 빨강을 가지고 있고 국가별로 색깔을 부르는 단순화가 있음을 깨달았을 때 역사적인 뿌리를 가진 사람들과 연결될 때 더 의미가 있습니다. 대다수와는 다른 것으로 보이지만, 누군가와 결혼 할 수 있고 종종 엄격한 구별이없는 경우, "가상"이라고 생각되는 경우도 있습니다. 주로 그녀의 조상이 아시아 출신이지만 유럽의 일부 사람들보다 피부가 훨씬 희어집니다.

테드의 가족이 텍사스의 오스틴에서 왔을 때와 마찬가지로, 그는 미국과 텍산 그리고 오스트리아 인이며 동시에 갈등이나 문제가 아닙니다. 그리고 Ava는 아프리카에 뿌리를 둔 가족 출신이며 그녀의 피부는 어둡지 만 피부만큼 어둡지는 않습니다. (Ava보다 어두워 야합니다. 이웃이 아니라면 TV에서 볼 수 있습니다).

그리고 그녀는 클로이처럼 피부색에 따라 하얗지만 클로이의 가족은이시 /도에서 왔으며 당신은 그시 /도에서 왔기 때문에 작은 차이도 있습니다. 머리 색깔과 눈 색깔에는 차이가 있으며 클로이와는 다른 색상의 가운 / 리본을 선호한다는 점이 있습니다. 그리고 색상의 모든 차이점은 존재하더라도 그다지 중요하지 않습니다.

(또는 그런 것)

당신은 그녀를 세상의 사실들로부터 막을 수는 없지만, 그녀가 그 말에 직면했을 때 이해하고 부끄러워하지 말고 자랑스럽게 생각한다는 용어로 그녀를 설명 할 수 있습니다. "네, 저는 아시아 인이고 클로이, 미국인 미국인과 한스 인 독일인 인 백인입니다. 어떤 미국인은 나만큼 백인이 아닙니다. 어쨌든 중요한 이유는 무엇입니까?"


나는 유럽에서 왔으며 3시에 아프리카에서 흑인이 살고 있으며 주변의 일부 어린이들은 다른 색과 다른 유산을 가지고 있음을 알고있었습니다. 그때는별로 신경 쓰지 않았습니다. 나는 가능한 많은 색의 사람과 동물이 조화롭게 살았던 많은 행성을 소유했습니다.

나는 5 세경 사람들이 장미 아래에서 발견되거나 까마귀가 그들을 데려 오는 것이 아니라 태어났다는 기본에 대해 알고 있었음을 기억합니다. 어머니는 임신을했고 내 동생이 그녀 안에 있다는 것을 알고 있었지만 언니는 아기가 너무 작아서 항상 어머니의 몸에 의해 보호 받아야했고, 더 많이 자라면 그녀는 나와 함께 놀기 위해 여기서 보호해야 할 것입니다. (기술적 인 세부 사항은없고, 정확히 어떻게 수행되는지는 신경 쓰지 않지만, 자연스럽고, 적절한시기에 발생합니다.) 배를 만질 수있었습니다. 6 세 무렵에 나는 언니가 마침내 태어 났을 때 집으로가는 길을 가야했다. 그러나 나는 그의 손에 작은 공주가 있었고 꾸준히 걷고 그녀의 첫 번째 집으로 그녀를 단단히 붙잡을 책임이있는 왕자였습니다). 나는 그녀가 나와 놀지 않고 여전히 울고 전혀 자라지 않는다는 것을 여전히 기억하고 있습니다.

아마 당신의 dauther가 3 살일 때 지금 믿기 어려울 지 모르지만, 2 년 안에 그녀는 아이가 어떻게 태어났는 지에 대해 무언가들을 수도 있습니다. 당신은 다른 출처로부터 힌트를 얻을 때까지 오랫동안 척 할 수 없습니다. 그래서 나는 그녀가 전 세계에 대해 알아야 할 수준-단순한 수준, 확실하고 많은 세부 사항은 아니지만 그녀에게 거짓말을하지 않고 그녀가 무언가를 발견 할 수 없다고 생각하지 않는 수준에서 그녀와 함께하는 것이 낫습니다. 당신은 그녀가 그런 식으로 작동하지 않으므로 명시 적으로 허용합니다.

다른 한편으로, 그녀에게 많은 세부 사항과 부담을 미치지 말고, 정직하게 질문에 대답하십시오. 그러나 그녀의 나이와 관련하여 어려운 주제를 피하지 마십시오. 그러나 너무 깊이 들어가서 그녀를 알고 동의하도록 강요 할 필요는 없습니다. 어려운 현실.

그녀를 현실에서 완전히 보호 할 수 없다면, 사랑하는 안전한 환경에서 현실의 일부까지 부드럽게 준비하는 것이 좋습니다. 손상이있을 때 모든 것을 거부하고 결과를 고치는 것보다 곧 만날 것입니다. 끝난. 조심스럽게 접근하면 피해를 막을 수 있습니다. 그녀는 다른 모든 이상한 것으로 받아 들일 수 있습니다. 그녀는 지금까지 받아 들여야했습니다 (엄마가 왜 나보다 훨씬 큽니까?) 할머니는 나이가 많아도 아버지보다 크지 않습니다 .. 모든 사람이 똑같이 빨리 자라지 않고 노인도 그렇게 많이 자라지 않습니다. .

그래서 그녀는 조랑말의 공주뿐만 아니라 아시아 인뿐만 아니라 백인입니다. 이제 그녀는 사랑하는 가족에 살고 질문없이 누구로 받아 들여지는 것이 더 중요합니다.

당신은 그녀에 대해 걱정하고 중요하다. 그녀는 안전하고 사랑하는 가정을 가지고 있으며, 주위에 몇 가지 비논리적이나 불쾌한 일이 세계에서 그 이상을 계산합니다.


이것이 내가 찾던 답변이므로 +1하십시오! 나는 "백색"이라는 것이 OP 또는 아동에게 정확히 무엇을 의미하는지 전혀 모른다. 그러나 일반적으로 자녀가 그렇지 않은 것을 믿는다면 자녀가 계속 거짓 가정으로 살아야하는지 스스로에게 물어보십시오. 그녀가 고쳐질 때마다-매 순간마다 이상해집니다. 그런 다음 아무도 왜 그녀에게 말하지 않았는지 물어볼 것입니다. 그것이 산타 또는 그와 비슷한 것에 관한 것을 제외하고는, 이것들은 여전히 ​​오래 지속될 수 있습니다 ;-) 그 사이에 피부색은 머리카락이나 신발 크기와 비슷해야한다고 가르쳐주십시오. 그러나 사실을 지키십시오.
puck
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.