TV가 유아의 발달에 해로운가요?


26

아내와 저는 TV를 사용하여 쇼와 영화를 볼 수 있습니다. 우리의 2 개월 된 딸은 때때로 TV에 끌려 가고 그녀를 향해 머리를 돌리고 그것에 초점을 맞출 것입니다. 나는 그들의 시력이 실제로 그것을 볼 수있는 지점으로 개발되지 않았다는 것을 알고 있습니다. 그러나 아마도 움직이는 모양과 소리가 점점 커지는 두뇌와 감각에 대한 관심을 불러 일으킬 것입니다.

유아의 발달에 TV가 전혀 해로운가요?

또한 잠을 자거나 저녁 식사를 할 때를 제외하고는 항상 아기와 상호 작용하고 있음을 분명히하고 싶습니다. 따라서 우리는 아기를 무시하지 않고 사회적 상호 작용을 박탈하지 않습니다.



7
TV에 나오는 정크의 대부분은 시청 한 후에 멍청한 느낌이 들게합니다. 아이들에게 어떤 일이 일어날 지 생각하는 소리가 들립니다. - P
afrazier


내 Facebook에서 이것을 보았습니다. 귀하의 질문과 매우 관련이있는 것 같습니다. - huffingtonpost.com/cris-rowan/...

2개월에서 UR의 딸 또는 아들은 심지어 그들이 빛을보고 초점을 거기에 십이인치 멀리 볼 수 없습니다

답변:


38

요약하면, 현재까지의 연구 결과는 텔레비전 시청과 발달 문제 사이의 상관 관계를 암시 할 수 있지만 인과 관계를 보여줄 수는 없습니다.

텔레비전, 교육 프로그램조차 2 세 미만의 어린이에게 긍정적 인 영향을 미친다는 증거없습니다 . 실제로 일부 연구에 따르면 해로울 수 있습니다.

위의 AAP 미디어 릴리스에 따르면 :

유익을 얻으려면 아이들은 프로그램의 내용을 이해하고주의를 기울여야합니다. 2 세 이상의 어린이와 2 세 미만의 어린이는 인식 수준이 다르고 정보를 다르게 처리합니다. 10 사실은,이 개 연구는 '세서미 스트리트'같은 프로그램을 시청하는 2 세 미만의 어린이를위한 언어에 부정적인 영향을 가지고 있음을 발견, 11, 12 개 및 2 연구는 이익의 증거를 발견했다. 13,14 이 주제에 대한 연구는 많지 않지만, 기존 문헌에 따르면 미디어 사용이이 연령 집단의 언어 기술을 장려하지 않는다고 제안합니다.

연구에 따르면 2 세 미만의 어린이는 일반적으로 텔레비전에 표시되는 내용을 이해하지 못하며 텔레비전에서 유용한 것을 배울 수 있는지에 대한 상충되는 정보가 있지만 일부 학습을 보여주는 연구에서도 학습은 비슷한 "실시간"상호 작용에서 얻는 것보다 적습니다.

언어 개발 분야에 대한 우려가 더욱 강해졌습니다. 이 TED 강연 은 텔레비전이 유아의 언어 발달에 미치는 영향이 얼마나 작은지를 설명합니다 (실제 사람보다 2 % 효과적). 또한, 텔레비전을 켜면 일반적으로 아기와 부모가 텔레비전에 의해 산만 해져서 최악의 경우 부모는 텔레비전을 아기와 관련이없는 활동에 참여할 기회.

다시 AAP 미디어 릴리스에서 :

12 개월, 24 개월 및 36 개월 된 어린이를 대상으로 한 연구에 따르면 배경 텔레비전은 어린이의 재생 시간을 단축 할뿐만 아니라 재생 중 어린이의 집중된 관심을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 34 어린이는 텔레비전 프로그램을 보지 않고 진행중인 놀이를 중단하고 중단 후 다른 활동으로 넘어갑니다. 34 대부분의 연구가 청소년에 대해 수행되었지만 연구 결과에 따르면 배경 미디어가인지 처리, 기억 및 읽기 이해력을 방해 할 수 있습니다.

하나:

1996 년에 실시 된 1 건의 연구만으로 그 반대 증거가 발견되었습니다. 이 연구에서 10 개월 된 영아는 주변 소음을 없애고 놀이 중에 더 집중했습니다. 37

더 많은 연구 결과 :

  • 텔레비전을 시청하는 5 세 미만의 어린이는 창의적인 놀이에 더 적은 시간을 보내고 부모 또는 형제 자매와 상호 작용하는 시간이 줄어 듭니다
  • 2 세 미만의 어린이가 혼자 시청하는 텔레비전 1 시간마다 부모 또는 형제 자매와 대화하는 데 하루 52 분의 시간이 추가로 소비됩니다.
  • 텔레비전 1 시간마다 평일에는 9 %, 주말에는 2 % 미만의 어린이를위한 창작 놀이에 11 % 적은 시간이 있습니다.
  • 그러나 미디어를 많이 사용하는 가정에 사는 어린이는 읽거나 읽는 시간이 25 % (3 ~ 4 세)와 38 % (5 ~ 6 세) 사이에서 더 적게 소비됩니다. 3,4 이 아이들은 미디어 사용률이 낮은 가정의 동료들에 비해 읽을 가능성이 낮습니다. 4
  • 부모는 텔레비전 프로그램을 진정 수면 보조제로 인식하지만 일부 프로그램은 실제로 취침 저항력을 높이고 수면 시작을 지연 시키며 수면 장애에 대한 불안을 유발하며 수면 시간을 단축시킵니다. 41 특히, 3 세 미만의 어린이는 텔레비전 시청이 불규칙한 수면 시간과 관련이 있습니다. 42

1999 년 이래로 8 세에서 16 개월 사이의 어린이의 언어 발달에 대한 텔레비전 사용의 영향을 평가 한 3 개의 연구가 있습니다. 단기적으로 2 세 미만의 텔레비전 또는 비디오를 더 많이 시청하는 어린이는 표현 언어 지연이 12,43,44 명 이고 1 세 미만의 어린이는 혼자 시청하는 TV 시청이 많을수록 언어 사용 가능성이 상당히 높습니다 지연. 44 언어 능력에 장기적인 영향은 알 수없는 남아 있지만, 단기 효과의 증거와 직결된다.


AAP 정보에 대한 참조에 감사드립니다. 나는 많은 각주 참조 또는 다른 인용을 본다; 거기에서 참조되는 것을 볼 수 있다면 좋을 것입니다.
Ray

@Ray 안녕, 텍스트의 부분에 대한 인터넷 검색을하면이처럼 ... 원본 소스를 찾을 수 있습니다 pediatrics.aappublications.org/content/early/2011/10/12/...
티아고 카르도소

1
@Ray 모든 각주는 내가 링크 한 원본 문서에서 참조되며, 대부분은 초록 또는 전체 텍스트에 대한 하이퍼 링크를 포함합니다.

2
재미있는 경험적 증거 (FWIW)-아내는 항상 TV를 가지고 자랐습니다. 나는 (인터넷에서 상당한 시간을 보냈다고 생각했다). 그녀는 TV를 켜고 다른 일을 할 수 있으며 TV의 모든 것을 완전히 무시합니다. 반면에, TV를 켜면 매우 산만 해집니다.
Wayne Werner

10

Beofett의 연구에서 지적한 주요 문제는 TV 사용 증가가 일반적으로 사회적 상호 작용이 적다는 신호입니다. 그러나 대부분의 서구 국가에서는 "저 매체 사용"이 비정상적인 상태라는 것을 인식해야합니다. 부모가 TV 사용을 적극적으로 피하고 있다면, 이는 일반적으로 자녀에게 더 열심히 읽기를 시도하고 일반적으로 "부모"를 더 많이 시도한다는 신호입니다. 당신이 이미하고있는 것처럼 당신의 질문에서 보입니다.

30 분 동안 전화로 채팅을하면서 TV 앞에서 아이를 물어야합니까? 아니요.하지만 그렇게하는 것처럼 들리지 않습니다.

아이가 앉고 놀고있는 동안 TV를 시청하면 자녀가 ADD와 함께 자랄 수 있습니까? 아마도 당신이 거기에 없을 수도 있고 TV에 매료되어 있지 않다면 아마 아닐 것입니다.

기본적으로 TV는 어린이와 성인을위한 것입니다. 어린 아이들에게는 흥미 진진한 일이지만, 침대, 고양이, 자신의 손 위에 매달린 핸드폰도 있습니다.

그러나 자녀가 즐겁게 놀면서주의가 필요하지 않고 무언가를보고 싶다면 해가된다는 증거는 없습니다. 그것은 산만하게 할 수도 있지만, 그 시대에 세상은 산만하게 가득합니다.


1
-1. 받아 들여진 답변에서 언급했듯이, 많은 연구에 따르면 텔레비전이 지적 개발을 방해 할 수 있다고합니다. 적어도 하나의 연구에 따르면 대부분의 텔레비전에서 급격한 장면 변화는 실제로 초점을 맞추는 기능을 방해 할 수 있으므로 텔레비전은 ADD와 관련이있을 수 있습니다.
Warren Dew

충분합니다. 내 견해로는 (비공개) 샘플의 특이성과 그 연구 결과 (내 답변에서 참조한)를 분리 할 수 ​​없으므로 회의론으로 처리합니다. "어린이가 TV를 켤 때하는 일에 방해가된다"고 반드시 ADD 원인이되는 것은 아닙니다.
deworde

빠른 장면 변경 연구의 제어 그룹은 비상업적 교육 텔레비전 만 시청 한 사람들로 평균 장면 길이가 훨씬 길었습니다 (내가 기억하는 것처럼 8 초 대 2 초). 그들은 여전히 ​​이례적 일지 모르지만, "텔레비전이 아니다"는 아니다.
Warren Dew

7

다른 답변들 중 일부는 나이가 많은 아이들을위한 것 같습니다. 난 유아에 초점을 맞춘 질문에 따라.

예, TV는 과도한 자극으로 인해 유아에게 유해합니다.

TV 화면이 매우 활동적입니다. 유아의 정신 처리 능력에 과부하가 걸리지 않도록 빠르게 진행되는 활동을 피해야합니다. 움직이는 패턴과 소리가 영아에게는 좋은 자극이지만, 그러한 입력은 TV가 제공하는 것보다 훨씬 느려 야합니다.

우리 성인들은 진행 상황을 따라갈 수 있고 우리에게 의미가 있기 때문에 실제로 빠른 속도를 느끼지 못합니다. 그러나 당신이 그것을 따를 수 없다면, 그것은 당신에게 상당한 부담을주고 있습니다. 지속적으로 밝고 어두운 플래시, 빠른 움직임, 전환 및 원근과 장면 사이의 끊김 현상이 발생합니다. 당신은 눈의 구석에서 화면을 보면, 당신은 이것에 대한 아이디어를 얻을 것이다-또는 TV 상점에 걸어 ... 너무 바쁘다! 또한 "Rambo"일 필요는 없습니다. 저녁 뉴스와 같이 비교적 조용한 쇼조차도 많은 멀티 카메라 액션이 있습니다.

따라서 유아가 TV 화면을 볼 수있는 위치, 심지어 부분적으로 또는 눈의 구석에 두지 않도록하십시오. 대신 아기가 화면을 향하지 않게하십시오 (당신을 향하게하십시오!).

유아용 침대에 매달린 모바일을 사용하여 영아위한 좋은 시각적 자극을 제공 할 수 있습니다. 영유아는 처음 6 개월 동안 흑백 비전 만 가지고 있으므로 휴대 전화는 뚜렷한 모양과 대조되는 패턴 (점, 나선, 선 등)이 필요합니다. 나중에 색상도 중요합니다.


4

여기에 좋은 정보가 많이 있습니다.

수면 관점에서 볼 때 TV는 취침 후 1-2 시간 이내에 또는 아침에 가장 먼저 볼 경우 수면을 방해 할 수 있습니다.

또한, TV 나 컴퓨터의 빛은 멜라토닌의 자연 생성을 방해 할 수 있습니다.


4

나는 항상 어린이 대 TV의 주제를 이상한 이분법으로 생각합니다. 모두가 TV를 보는 것과 같지만 아무도 아이들이 TV를 보길 원하지 않습니다. 나는이 스레드에 게시하는 사람이 위선자라고 말하는 것이 아닙니다.

"TV가 유아의 발달 에 전혀 해로운가?"라는 질문에서 두려움을 느끼고 있기 때문에 어느 정도 의 사실주의를 분배 할 수 있습니다. 하루에 사과는 ​​당신을 죽이지 않을 것입니다. 하루에 20 개의 사과가 있습니다. 하루에 맥주를 마시면 하루도 끝나지 않을 것입니다.

영화를 보는 동안 아기가 TV를 보려고 머리를 돌리면 그녀의 마음을 돌이킬 수 없습니다.

영유아의 경우, 덱스터 또는 왕좌의 게임을 보는 동안 어울리는 것은 중요하지 않습니다. 감히 나는 아인슈타인이나 블루스 단서에 한 시간 동안 또는 점심을 먹거나 장난감을 집어 올리는 동안 무엇이든주의를 기울이는 것이 어디에 있는지 알기 때문에 실제로 긍정적 일 수 있다고 말합니다. 지하실에있는 동안 빨래를 바꾸면서

그것은 아프지 않을 '하루 사과'부분입니다. 하루에 20 개의 사과가 페이스 북 게임이나 월드 오브 워크래프트를하면서 하루 종일 TV 앞에 아이를 주차 시킵니다. (예, 이런 사람들을 알고 있습니다)

결론 : 텔레비전은 단일 도구입니다. 책, 음악, 공원 산책, 메가 블록 놀이와 같이 자녀 양육에 장소가 있습니다. . . 10 시간 동안 활동해도 좋지 않습니다. 부모로서, 당신이 여기에 있다는 사실은 당신이 원하지 않는 부모의 유형보다 즉시 당신을 여기에 있기 때문에 당신이 생각하는 것이 너무 많다고 결정하고 그것에 대해 괜찮습니다.

(왕좌의 게임 및 왕좌의 게임은 코미디 효과를 위해 선택되었으며 실제 포인트에서 2 차입니다. 아기에게 폭력과 성을 먹이는 것에 대해 쫓기지 마십시오)


[다음날 편집] 나는 핵심 질문의 구절에서 명백한 두려움으로 계속 돌아옵니다.

"TV는 전혀 해로운가요?"

내가 직접 질문에 대한 나의 의견을 제시 한 반면,이 질문에 대한 대답은 "그렇다면 우리 모두 바보가 될 것 입니다."입니다.

나는 여기서 당신을 잘못 읽었을지 모르지만 조금 밝아도 괜찮습니다. 건전한 우려 수준은 크며 내부 점검과 균형이 분명합니다. 당신은 당신의 아이가 건강하고 부유하며 현명하게 자랄 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 그러나 그것은 과장 될 수 있으며, 일반적으로 "아이를 키우는 방법"책을 찾지 못하고 공황 상태에 빠진 새 ​​부모와 함께 일어납니다. (참고 : 존재하지 않습니다.)

나는 개인적으로 부모가 모든 라벨과 기술을 취하고 '가족 조언'을 너무 멀리한다고 알고 있습니다. 내가 아는 한 커플이 이상한 아이들을 키우고 있습니다. 그들은 왜 13 살이 이상했는지 궁금해했다. 그러나 내가 그들에게 말하면 내 말을 익사시킨 것은 밀 배아 브라우니 (또는 그것이 무엇이든간에)와 다른 임의의 결정 ( "아무것도 4yo가 될 때까지 TV가 없음")이라고 들었을 때 듣고 싶지 않았습니다. 목소리. 일주일에 두 번의 점심으로 총 20 개의 치즈 y이 하이 체어를 죽이지 않을 것입니다. 그리고 그것을 직시하자. . . 치즈 po은 먹는 것이 즐겁습니다.

그 육아의 목소리를 들어보십시오. 당신은 읽고 연구 할 수 있으며이 게시판에 대한 질문은 훌륭하지만 궁극적으로 당신은 당신의 자녀의 대통령입니다. 당신은 당신이 느끼는 그 일을 수행 한 후 모든 정보에 걸릴에 도착하고 가장 (하지 RIGHT )과 가장 무엇이라고 확신 에 대한 당신의 아이를. 당신은 당신의 아이를 누구보다 잘 알고 있습니다. 최선을 다해 행동하면 후회할 일이 없습니다.

그러나, 당신의 소녀를 한 해에 총 50 시간 동안 볼 수있는 가장 가까운 가족은 여전히 ​​당신에게 "잘못된"일을하기 위해해야 ​​할 일을 말하려고 노력할 것입니다. 그들의 의견은 다른 모든 정보와 함께 수영장에 들어가야합니다. 그냥 웃으면 서 자신의 목표를 고수하십시오. 모든 것이 평등하면 모든 것이 잘됩니다.


3
"직접적인 질문에 대한 나의 의견을 제시 한 반면이 질문에 대한 대답은 '만약 그렇다면 우리 모두 바보가 될 것입니다.'"라고 몇 가지 이유로 동의하지 않습니다. 무엇보다도, 유아 나 유아의 정신에 대한 텔레비전의 영향을 성인에 대한 영향과 동일시 할 수는 없습니다. 사과는 오렌지에. 또한 유일한 효과는 총체적인 관용구라고 가정 할 수 없습니다. 그것은 reductio ad absurdum 입니다. 텔레비전을 시청하는 것은 우리가 방금 만든 경우 약간 적은, 지능형 사회, 또는 우리가없는 것보다 신체 활동을 한 후 대답은 우리가 "바보"가 없을 경우에도 "예"일 것이다.

1
그대로, 당신은 질문에 대답하지 않습니다. 대신, 당신은 질문의 전제에 동의하지 않는 것 같습니다 .

2
첫 번째 부분은 유머였습니다. 그것은 모든 사람의 경험을 찌르고 존재하지 않는 사건의 불합리하지만 재미있는 이미지로 드래그해야했습니다. 그것은 성인 시청뿐만 아니라 평생을 바탕 으로이 스레드에서 의견을 제시하는 사람들의 일부인 TV를 보았습니다. 두 번째 부분은 세 번째 문단에서이 질문에 대한 답변을 받았습니다. 그것은 의견이 많은 답변 부분입니다. 현실적으로, TV를 향하여 머리를 돌리는 아기가 장기적으로 명백히 해를 끼칠 것으로 예상 할 수는 없습니다 (예기치 않은).
monsto

나는 당신의 대답에 유머 요소가 있다는 것을 이해하지만, 그것이 여전히 그 질문에 실제로 적용되지는 않는다고 생각합니다. 또한 모든 사람들이 TV를 40, 30 또는 20 년 전에 유아로 보았던 것은 안전한 가정이 아닙니다 ). 세 번째 단락에 관해서는 텔레비전에 초점을 맞추는 것이 해로울 수있는 유효한 이유를 언급하는 다른 답변을 고려할 때 정확한 답변이라고 생각하지 않습니다 (특히, 실제로는 그것이 될 수 있음을 나타내는 주제에 대한 수많은 연구를 고려할 때) 장기적으로 명백히 해 롭습니다).

6
+1; 질문의 전제 결함이 있으며,이 답변은 중재의 중요성을 환영하는 알림을 제공하면서 지적합니다. 의미있는 질문은 "해가 있습니까"가 아니라 "얼마나 많은 해가 있습니까?"입니다. 자동차를 타면 유아의 발달에 해를 끼칠 수 있지만 3 년 동안 집에있을 이유는 없습니다.

1

적어도 한 가지 방법으로 TV는 유아에게 해 롭습니다. 시청하는 데 1 분마다 다른 더 나은 활동으로 인해 손실되는 시간이 있습니다.

나는 당신의 아이가 오히려 TV보다 당신을보고 듣는 것을 보증합니다. 요리하거나 청소할 때 카운터에 앉은 탄력있는 좌석 중 하나에 그녀를 배치하고 활동을 설명하십시오. 당신은 당신이 얼마나 재미 있는지 놀라게 될 것입니다! 그들이 자라면서, 그녀를 당신 가까이에두고 그녀와 그녀와 계속 대화하십시오.


1

여기에 많은 것들이 진행되고 있으며 분명히 이것은 열정적이고 인기있는 주제입니다. 탁아소 나 방과후 프로그램에서 유아, 유아 및 초등학교 어린이들에게서 관찰 한 내용을 바탕으로 의견을 제시하고 싶습니다. 다음은 제가 10 년 동안 간호 서비스 제공자로, 20 년 동안 부모로 관찰 한 내용입니다 :

-실제로 어떤 어린이가 많은 텔레비전 (연령에 상관없이)을보고 있는지, 비디오 게임을하고 있는지, 누군가가 비디오 게임을하고 있는지, 심지어 어떤 수준의 폭력 / 성인 콘텐츠를보고 있는지 알 수 있습니다.

-이들은 집중력을 유지하고 다른 사람들과 잘 어울리는 데 어려움을 겪는 어린이 들이며 초등학교 학생들은 교실에서 부적절한 공격적 / 성적 행동을 보일 것입니다. btw를 보는 것은 매우 혼란스럽고 동료들에게 감사하지 않습니다.

그들은 종종 화면이 켜지지 않고 작동하지 않는 것처럼 보이거나 지속적으로 그들이 본 것을 행동합니다. 그들은 쉽게 탑승 할 수 있고, 집중할 수없고 종종 친구를 사귀기가 어렵 기 때문에 곤경에 빠지는 경향이 있습니다. 그들이 사귀는 친구들은 같은 것을보고있는 다른 아이들과 같은 경향이 있으며 그것은 그들의 영혼의 공통된 관계입니다.

유아가 텔레비전의 영향을받지 않는다고 생각하는 것은 부모가 싸우거나 스트레스를받을 때 느끼지 않는 생각과 같습니다. 그들이 우리가하는 방식으로 그것을 이해할 수 없다고해서 그 새롭고 아름답고 놀라운 두뇌에서 무언가 일어나지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 왜 위험합니까? 앞으로 충분한 스크린 타임을 얻지 못할까요?

보육원에서 텔레비전을 제공하거나 허용하지 않습니다. 내가 살고있는 주에서는 실제로 어린이가 보육 및 유치원에 가야하는 스크린 시간을 규제합니다. 하루에 30 분. 그것은 TV, 비디오 게임, 컴퓨터 요법을 포함합니다. 그러나 실제로이 안내서에 보관하는 시설은 거의 없습니다. 교사는 다른 일을 할 수 있도록 TV 앞에 놓을 것입니다.

텔레비전을 방해하지 않고 어린이의 상상력과 정신이 발달하는 것을 보는 것은 아름다운 일입니다. 해야 할 일이 너무 많습니다 !!! 솔직히 말해서,이 작은 사람들 모두가 얼굴에 스크린을 가지고 다니는 것을 보는 것이 오싹하지 않습니까? 이케 스 .... 몇 인치로 줄어든이 크고 아름다운 세상을 어떻게 볼 수 있을까요?

다시, 이것은 육아 서비스 제공자 및 어머니로서의 나의 관찰입니다. 나는 전문가 나 과학자가 아닙니다. 이것은 단지 내 자신의 경험입니다.

행운을 빌어 요!


1

이것에 대해 정말 좋은 TED 강연이 있으며 기본적으로 "TV에 달려 있습니다"라고 말합니다. 특정 쇼는 절대적으로 과도한 자극입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=v2SdEpHjrjw

나는 이것에 대해 더 많은 글을 쓸 것이지만, 궁극적으로 "내가했다. 그리고 내 아이들은 괜찮다." ... 유전자와 식품 염료에 대한 경계선 ADHD를 비난합니다. YMMV입니다.

YouTube와 Team Umizoomi의 '서프라이즈 에그'비디오를 훌륭하고 과도하지 않은 쇼로 보증합니다. 2 개월이 지난 것에 관심을 기울인 적이 있다면 내가 본 적이없는 문제를 해결하는 것입니다. 광산은 18/15 개월 전에 10 분 동안 머물 렀습니다.


0

여기서 핵심은 텔레비전이 아닙니다. 그것은 환경의 인공물입니다. 문제는 결국 몇 시간 동안 자녀를 게을리하는 부모가 있으며, 이로 인해 아이들이 TV를 장시간 시청할 수있는 상황이 생길 수 있습니다. 부모가 하루 종일 TV를 보더라도 문제가되지 않습니다. 이는 자녀를 무시하는 또 다른 형태 일뿐입니다.

TV 시청 : OK.

자녀 무시하기 : 나쁨

예를 들어 경제와 같은 많은 것들과 마찬가지로 육아에서 성공할 수있는 레시피는 없지만 재난에 대한 많은 레시피가 있습니다. 순수한 TV의 매주 여러 시간 스트레칭은 자체 발견에 참여하지 않은 매주 여러 시간의 스트레칭보다 TV와 관련이 적습니다 . 나는 매일 같은 시간 동안 TV를 쳐다 보는 것보다 매일 몇 시간 씩 나무를 쳐다 보는 것이 더 손상 될 것으로 예상합니다.

아이들은 활동적이어야합니다. 부모도 그래야합니다. 도대체 모두 있어야합니다! 당신이 당신의 아이들을 무시하는 것을 두려워한다면, 그것은 나쁘다. TV 근처에서 때때로 재미있는 시청각 자극을받을 까봐 두려운 것이 편집증입니다.


0

간호사는 2 살 전에 TV를 시청하는 어린이를 못하게하고 시청 시간을 제한했다고 말했습니다. 과도한 자극은 나중에 주의력 문제를 일으킬 수 있습니다. 연구에 따르면 조기에 TV를 시청하면 유아가 ADHD로 고통받습니다. 그러나 요즘 우리는 유아 앞에서 태블릿, 전화 및 TV를 사용하지 않는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 적어도, 나는 여전히 최선을 다하고 있습니다.


3
Cheryl 님, 안녕하세요. 사이트에 오신 것을 환영합니다. 이것이 사실 일 수도 있지만, 귀하의 믿음을 뒷받침하는 참조를 인용하면 이것이 더 나은 답변이 될 것입니다.
anongoodnurse

0

어린 소녀가 태어 났을 때부터 TV를 켜고 끌 수있었습니다. 비록 내가 큰 TV 시청자가 아니기 때문에 이것은 짧은 기간 동안 만되었습니다. 나는 항상 TV를 시청하는 동안 그녀와 대화하고 화면에 무엇이 있는지 등에 대해 이야기했습니다.

그녀는 지금 막 2 세로 올라가고 있으며 한 달 일찍 보육원에서 다음 수업으로 올라갔습니다. 나는 약간의 TV 시청이 너무 해를 끼칠 것이라고 생각하지 않지만 야외 활동, 책 읽기 등과 같은 다른 건강한 행동을 장려해야한다고 생각합니다.

위에서 말한 내용과 모순되기 위해, 건강 방문자는 항상 어린 유아 TV를 시청하는 것이 TV에 좋지 않으며 ADHD와 같은 문제를 일으킬 수 있다고 말했지만 표준 NHS 조언보다 더 많은 의견 관련 조언이라고 생각합니다. 그녀는 내 LO 시청 TV를 중지하라고 말하지 않았지만 TV 시청을 제한하고 TV를 끌 수있는 시간이 있다고 말했습니다. 나는이 조언이 배경 산만 함과 관련이 있다고 생각하므로 책과 장난감과 같은 다른 것들에 집중하고 집중하기가 어려울 것입니다.

개인적인 경험을 통해 나이에 맞는 TV를 보는 것이 다양한 교육 도구의 일부라는 것을 알았습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.