Let 's Rock Elmo의 "도둑질"장난감에서 아들을 낙담시켜야합니까?

9

15 개월 된 아들에게는 드럼, 마이크, 엘모가 연주 할 수있는 탬버린이 포함 된 Let 's Rock Elmo가 있습니다.

그러나 내 아들은 Elmo가 그 순간에 "사용 중"이라는 악기를 원한다고 결정하고 걸어서 Elmo에서 가져 왔습니다 (몇 가지 경우에는 Elmo의 이마에 손을 대고 그를 밀어 붙이는 것을 포함했습니다) 드럼에서).

내 아들은 엘모가 장난감이며 작고 붉은 털 같은 사람이 아니라는 것을 이해하는 것 같지만 (거의 무서운 말에도 불구하고) 아들에게 "좋은 놀이"와 "좋은 놀이"를 가르치는 데 어떤 이점이 있는지 궁금합니다. 엘모와 공유하십시오.

다른 유아 나 유아가 탁아소에서 놀고있는 장난감을 가지고 놀려고 할 때, 우리는 부드럽게 "아무런 장난감도 가지고 있지 않습니다. 다른 장난감을 찾으십시오." 엘모와 비슷한 일을해야합니까?

나의 경향은 "아니, 그냥 장난감 일 뿐이다"라고 말하는 것이지만, 어렸을 때 가지고 있던 장난감 중 어느 것도 실제적이거나 상호 작용적인 곳 근처에 있지 않았으며 아들이 괜찮다고 생각하는 선례를 세우고 싶지 않습니다. 다른 사람들이 현재 사용하고있는 것들을

1

아니요, 그냥 장난감 일뿐입니다. ;)

— DA01

9

나는 그것이 유효한 관심사라고 생각하지만이 단계에서는 그리 심각하지 않습니다. 질문에서 말하기 어려운 것은 아들이 엘모에게 길을 옮길 때 또는 악기에 집중했는지 여부입니다.

후자가 너무 흥분하면 사물을 잡아내는 것이 기본적으로 귀여운 껍질에 싸인 본능 묶음에 대해 꽤 정상적이고 무해합니다. 그러나 전자의 경우 엘모를 그러나 사람을 대하는 것은 잘못된 방식으로 행동합니다.

내가 추천하는 한 가지는 "아, 불쌍한 엘모, 당신이 보육원의 누군가에게 그렇게하지 않기를 바랍니다!" 그가 그를 밀거나 무언가를 빼낼 때,이 경우 대상이 장난감이더라도 행동이 부적절하다는 것을 알려줍니다. 또한 엘모가 넘어지면 엘모가 앉은 자세로 앉습니다. 그렇게하면 그는 당신을 모방하기 시작하거나 방해하는 것을 막으려 고 노력하고 Elmo를보다 조심스럽게 움직일 수 있습니다.

— Deworde
소스

9

그는 Elmo와 함께 할 때 턴을하거나 악기를 제공하지 않으므로 Elmo와 잘 공유 할 수 없습니다. 대신, 아들이 할 때마다 엘모가 장난감이라고 설명하면, 이런 식으로 치료하면 깨질 수 있습니다. 공유를 가르치는 것이 아니라 장난감을 돌 보도록 가르치는 것입니다.

— 모라 호크 만
소스

3

왜 누군가 가이 대답을 하향 조정했는지 이해하지 못합니다.

— deworde

1

다른 아이들이 턴을 마치거나 완구를 제공 할 때 15 개월이 조금 걸리지 않습니까? 우리는이 행동이 일어날 때 분명히이 행동을 칭찬하지만,이 나이에 우리는 "다른 사람들이 사용하는 장난감을 가져 가지 않습니다"에 더 집중하고 있습니다. 나는 그의 장난감을 돌보지 않는 문제가 없다고 생각합니다. 그는 폭력적으로 행동하지 않고 단지 사람 대신 장난감처럼 취급합니다.

3

15 개월은 젊을 것으로 예상되지만 젊지는 않습니다. 내 18 개월 된 나이는 이미 당신의 차례, 내 차례를 이해하고 다른 어린이가 요청한 후 자신의 지정된 시간이 지났을 때 다른 아이에게 장난감을 포기합니다. 그가 폭력적인 것에 대해 우려하는 한, 그는 실제로 장난감을 깨지 않을 것이지만, 지적한 것처럼 적절한 행동은 아닙니다.

— morah hochman

우리는 아이들에게 아주 어린 나이에 장난감을 공유하고 포기하는 것에 대해 가르쳤습니다. (15mo 이전에도 시작합니다.) 우리는 그들의 형제 자매가 장난감을 요구할 때 2 분 안에 그것을 줄 것이라고 말합니다. 그런 다음 타이머를 설정하고 타이머가 꺼지면 자녀가 형제에게주기를 돕습니다. 그들은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 빨리 이것을 배우고 말을하기 전에 잘 배웁니다.

— morah hochman

@morahhochman 참고 : "@username"으로 댓글을 시작하면 응답 한 사람이 댓글 알림을받습니다. 내가 말했듯이, 우리는 그에게 공유에 대해 가르치기 시작했습니다 (원래의 질문). 그러나 귀하의 답변에 따르면 Elmo는 상호 행동을 모델링하지 않기 때문에 Elmo를 배울 수 없다고 말했습니다. 학습 조건으로 상호 공유 행동을 기대한다는 것은 학습이 부모를 대신하여 말하는 것이 아니라 다른 아이들의 행동을 보는 것에서 나온다는 것을 의미합니다.

6

어쨌든 그는 왜 엘모와 공유해야합니까? 그의 작은 놀이 세계에서 당신의 아들은 인생의 대통령, 왕, 독재자입니다. 그의 장난감을 보살 피는 것은 유용한 콘센트를 제공합니다.

--- 편집하다 ---

이 의견과 downvote에 대한 답변 :

나는 이것이 건설적인 대답이라고 생각하지 않습니다. 이것이 유용한 학습 전제라고 생각하는 이유를 설명하기 위해 더 확장 할 수 있습니까? 무엇을위한 콘센트?

이것이 유용한 학습 전제라고 생각하지 않습니다. 이것은 어린 시절 학습에 관한 것이 아닙니다. 이것은 어린이가 장난감을 가지고 놀 수 있도록하는 것입니다. 모든 것이 목표로 유용한 학습을 가져야하는 것은 아닙니다. 아이들은 재미를 가질 수 있어야하고, 아이가 원한다면 장난감을 가지고 스스로 놀아도됩니다. 자, 팔다리를 떼어 내거나 변형시키기 시작하면 멈추어야하지만, 어린이가 장난감을 즉시 판단하지 않고 장난감으로 재미있게 보내십시오.
아울렛에 관해서는, 아울렛은 항상 당신이 말한 것을 행해야하고, 끊임없이 무엇을해야합니까? 자, 우리가 아이들에게해야 할 일을 멀리해서는 안된다는 말은 아닙니다. 나는 그들에게 책임을 맡고 놀 수있는 수단도 제공되어야한다고 말하고있다. 엘모와의 어린이 놀이 세계에서 그는 보스입니다.

— 키프로스에서 휴식
소스

1

나는 이것이 건설적인 대답이라고 생각하지 않습니다. 이것이 유용한 학습 전제라고 생각하는 이유를 설명하기 위해 더 확장 할 수 있습니까? 무엇을위한 콘센트?

— Rory Alsop

3

응답이 강화되었습니다.

— 키프로스에서 휴식

1

그렇습니다. 장난감 일뿐입니다. 장난감을 가지고 노는 방식이 때때로 다른 어린이나 동물과 어떻게 놀 것인지를 나타내는 지표가 될 수 있다고 생각합니다. 우리는 아이들에게 장난감을 가지고 신중하고 정중하게 놀라고 요청합니다. 동물 인형을 사용하여 마치 실제 동물 인 것처럼 부드럽게 취급하도록 요청합니다. 나는 이것을하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다.

— 사용자 1751825
소스