내가 할 때, 나는 다른 답변에서 설정된 경로와 다른 방식으로 갈 것입니다. 나는 그들이 실용성을 고려하지 않은 "대단하지 않을"종류의 답변이라고 생각합니다.
문제를 비판적으로 식별하기 위해 잠시 시간을 내십시오.
자녀가 괴롭힘을 당하면 당면한 문제 는 다음과 같습니다.
- 아이들의 자신감.
- 부모 또는 깡패와의 상호 작용.
- 친절 (또는 직장 왕따의 경우 성인 전문성)
이들 중 어느 것도 직접 다루어야 할 것 중 하나 인 괴롭힘 에 대해서는 다루지 않습니다. 당신은 당신의 아이를 변경하여 괴롭힘을 막을 것으로 기대할 수 없습니다. 문제는 당신의 아이가 아니기 때문에; 그는 너무 큰 목표가 아닙니다. 문제는 깡패이며 결과적으로입니다. 그들은 가장 큰 목표뿐만 아니라 모든 사람에게 문제입니다. 부모와 대화하는 것은 일할 수있는 잠재력이 있지만, 부모를 악화시킬뿐만 아니라 성인 갈등을 일으킬 가능성도 있습니다. 그러나 피할 수없는 경우도 있으므로 준비하십시오. 그것은 완전히 다른 토론입니다.
우선 순위를 고려해 봅시다 ...
- 당신이 신경 쓰지 않는 것들 : 왜 괴롭히는 사람이 괴롭히는가? (솔루션과 관련이 없음을 의미하는 '무관심')
- 관심있는 것 : 자녀의 건강
- 목표 는 괴롭힘을 멈추는 것입니다.
간단하고 확실하지만 ... 아무도 그것을 '큰 소리로 외쳤다'고 말한 적이 없습니다. 이들은 현실 세계로 가져와야 할 정의입니다.
괴롭히는 사람이 신경 쓰는 것들 의 목록은 다음과 같습니다 .
- 자기 만족
이것은 "tuffy"입니다. "괴롭히는 사람이 신경 쓰지 않는 것들"이라면 꽤 긴 목록이 있지만 내 목록에는 그것을 넣는 가장 짧은 방법이 있습니다. 그것은 권력이나 통제에 관한 것이 아닙니다 ... 그 품목은 파생되어 궁극적으로 자기 만족으로 이어집니다. 반대 목록에 있어야 할 것들 중 대부분의 사람들이 생각하지 않는 것 중 하나는 괴롭힘이 규칙에 관심 이 없다는 것 입니다. 그들은 시설 (학교, 헬스 클럽, 직장) 또는 비용 (교사, 관리자 등)을 존중하지 않습니다.
따라서 문제는 괴롭힘과 사회적 기준에 대한 무시입니다. 이들은 가족과의 상호 작용에 뿌리를두고 있지만이 를 고려하는 것은 대상의 부모가 구현할 수있는 솔루션과는 전혀 관련이 없습니다.
그것을 염두에두고, 실제로 두 가지 매우 간단한 솔루션만이 자녀를 돌보는 데 도움이됩니다.
괴롭힘이 규칙에 신경 쓰지 않는다는 것을 깨달았을 때, 비현실적인 참여 규칙을 세울 때 실제로 아이들을 괴롭히는 것이 분명해집니다. 아이들에게 규칙에 대해 비스듬히 타라고 지시하는 것은 유쾌한 전망이 아니지만 문제 자체를 해결하기 위해서는 그렇게해야 할 수도 있습니다. 그리고 항상 옵션이 있다는 것을 알아야합니다. 옵션이 마음에 들지 않더라도 여전히 옵션입니다.
내가 6 학년 때 맥기니스 씨의 수업에는 아이가 있었고 듀이 꽃이라고 불렀습니다. 어느 날, 듀이는 기억조차하지 못했던 일을했고 나는 그것을 충분히 가질 것으로 생각합니다. 내가 기억하는 유일한 것은 맥킨 니스 씨가 윗 팔로 뒤를 잡고 나를 데려왔고 듀이가 내 앞 바닥에 누워 있었다. 나는 일어나서 내 책상을 집어 들고 그에게 던졌다. 책과 물건이 도처에 날아 갔다. 그가 그곳에 누워있을 때, 맥기니스 씨가 내게 와서 두 번째 책상을 넘어 뜨리고 다리를 부러 뜨리면서 팔을 움켜 쥐기 시작했습니다.
21 살의 나이가 9 살이었을 때, 우리는 교회에서 여름 캠프에 그를 데리고 있었는데, 비슷한 일이 그에게 일어났습니다 ... 언젠가 그는 충분했고 캔버스 침대를 집어 들고 그 아이를 머리에 부딪 쳤습니다. .
지금 11 살짜리 daugher는 중학교 6 학년으로 2 학기입니다. 그녀는 미친 듯이 육체적으로 "고급"5,8 파운드, 150 파운드, D 컵입니다. 그녀는 모두 16 살로 보입니다. 나는 그 중학교에 온 다른 초등학교 학생들이 그녀를 목표로 삼을 것이라고 경고했습니다. 그녀의 '물리적 본성'때문에 (그 말이 내 말이라고 생각합니다.) 12 월 초 어느 날 나는 그녀가 소년을 바닥으로 밀어서 학교에 불렀습니다.
아이들을위한 참여 규칙
- 그 사람에게 중지하도록 요청
- 그들이 멈추지 않으면 담당자에게 아이가 멈추지 않을 것이라고 말하십시오.
- 담당자가 중지하지 않으면 중지 하기 위해해야 할 일을 할 수있는 권한이 있습니다.
나는 이것에 덧붙여서 ... "이 규칙을 따른다면, 당신이 변경되어 전화를 받았을 때 가장 먼저 물어볼 것은 '담당자에게 말했습니까?'입니다. 당신이 '예'라고 말하는 한, 당신은 나에게서 곤경에 처하지 않을 것입니다. "
저의 예제조차도 표준을 벗어난 것입니다. 이것은 여기서 주제입니다. 실제로 규칙 2는 99.7 % 효과적입니다. 일반적으로 담당자 나 시설을 필요에 따라 처리 할 수 있습니다.
그러나 그렇지 않은 경우이 규칙 세트가 작동합니다. 사회적으로 가정 된 질서와 계층의 규칙을 존중하며 존중합니다. 그러나 규칙에만 의존하지는 않습니다. 결론은 시스템이 당신을 위해 작동하지 않는 경우, 모든 베팅이 꺼져 있고 당신이 그것을 만들어야하더라도 대안이 필요하다는 것입니다. (올해에 많이 이루어 졌으므로 기본적으로 Martin Luther King, Jr.가 그 당시에 한 것과 비교할 것입니다.) 두 아이의 경우 모두 시스템이 직접 작동하지 않았을 때 간접적으로 그들을 위해 일했습니다.
아들이 침대에서 아이를 깨 뜨렸을 때 : 우리는 그를 데리러 갔고 관리자는 그를 처벌했습니다. 그 사람은 무슨 일이 있었는지 설명했고 나는 그에게 눈을 돌리고 웃었다. "준비 되었습니까? 담당자에게 알려주십시오." "예." 그런 다음 공급자 중 한 사람과의 상호 작용에 대해 간단히 설명했습니다. 그런 다음 관리자에게“당신은 나에게 무엇을 기대하십니까?
내 딸 : 어떤 소년은 가슴을 잡고, 간단히 바닥을.습니다. 팔. 그녀에 따르면, 그녀는 두 명의 다른 수업에서이 아이를 낳았습니다. 그는 선생님이 부주의했기 때문에 그 수업에서 그녀를 엉망으로 만들었습니다 (읽기 : 아마도 너무 늙었습니다). 그 원칙에 대한 나의 반응은 "그리고 다른 아이에게 무슨 일이 일어나고 있습니까?"였습니다. 물론 그는 기대하지 않았습니다. 그녀는 자신을 변호하는 데 어려움을 겪지 않았으며 교사에게 여러 번 그 말을했지만 고치지 않았다고 말할 수는 없습니다. 나는 그녀가 구금이나 무언가를 가지고 있다고 생각했는데, 그것은 논쟁의 여지가 없어졌습니다.
이제 . . 나는 폭력을 옹호하지 않습니다 . 모든 예에서 폭력은 최후의 수단 이었습니다. 하지만 그게 뭔지 알아? 괴롭히는 사람의 언어를 말하는 것입니다.
6 학년이 지난 여름에 우리 가족은 이사했습니다. 8 학년 동안 우리는 같은 지역으로 돌아 갔지만, 나는 고등학교에 있었고 같은 학군의 완전히 다른 학교에 갔다. 학교 첫날, 4 시간 만에 한 아이가 "당신은 Dewey Flowers에서 책상을 던진 아이가 있습니까?"라고 물었습니다. 그리고 6 '신장 130 lb 8 학년 아이로서, 나는 어떤 괴롭힘 문제도 없었습니다.
내 아들의 상호 작용은 6 월 여름에 약 3 주였습니다. 여름 내내 그는 그 아이나 다른 깡패들에게서 아무런 문제가 없었습니다. 그는 또한 다른 제공자를 받았습니다.
딸과 다른 아이는 교실의 다른면으로 옮겨졌습니다. 그러나 마술처럼 그녀의 모든 소녀 문제도 사라졌습니다. 나는 그녀가 HS를 통해 더 이상 문제가 없을 것이라고 생각합니다.
괴롭힘은 규칙에 대해 한 가지 똥을주지 않습니다. 그리고 정신적으로나 육체적으로나 강한 사람과 마주 쳤을 때, 그들이 그것을 참지 않을 것이라는 것을 보여주는 괴롭힘은 사라집니다. 그것은 "당신은 큰 목표가 아닙니다"에 관한 것이 아니며, (괴롭힘에 대한 승리의 방법을 제공합니다) 그것은 세상이 괴롭힘을 중심으로 회전하지 않는다는 것을 보여주는 것입니다.
일반적으로 필요한만큼 규칙을 따를 수 있습니다. 그러나 어떤 시점에서 규칙은 필요한 작업을 수행하는 방법을 정의하지 못할 수 있습니다. 이 시점에서 더 많은 규칙을 작성해도 아무 것도하지 않고 작업을 수행 할 수있는 능력에 방해가됩니다. 이것이 바로 "상자 밖에서 생각"이라는 문구입니다. 그리고 괴롭힘에 관해서는, 그들이 진정으로 이해하는 것은 몇 가지뿐입니다. 더 많은 규칙이 그들 중 하나가 아닙니다.
으스스한 깡패를 집어 들고 떠나기 전에 엉덩이를 땅에 던진 유튜브 비디오의 그 아이처럼. (당신이 부모이고 당신이 그것을 보지 못했다면, 그것을 찾아 가야합니다.)이 실의 답을주는 사람들에게 : 걸어 나가는 아이가 당신의 아이라면 학교 규칙을 따르지 않기 위해 그를 쫓아 냈을 것입니다 폭력에 대해? 담당 성인에게 체인을 가져 가지 않습니까? 나는 없을 것이다. 사실, 학교 관리자의 경우 모두 일 어설 것입니다. 그리고 무엇을 추측하십시오 : 매일 그런 종류의 일이 발생합니다. 그 비디오에 방금 일어났습니다. 그리고 그것이 선호되는 솔루션은 아니지만, 자녀는 그것을 상상하고 고려할 것입니다. 그들이 다른 모든 것이 실패했을 때, 그것이 유일한 옵션 일 때, 그것이 여전히 옵션이라는 것을 알아야하는 것. 잠재 의식적인 의미에서, 그것은 당신이 아이들을 땅에 두드리기 위해 원칙 사무실에 앉아있을 때 당신의 말이 그들의 머리를 통해 울리면서 당신이 그들을 실패하지 않는 것과 같습니다.
다시 말하지만, 나는 싸움이나 폭력을 옹호하지 않습니다. 나는 규칙이 다 떨어질 때까지 규칙을 따르는 것을 옹호합니다.