아이들은 언제 거짓말의 개념을 이해할 수 있습니까?


12

아이는 몇 살이고 일부러 거짓말을해야합니까? 거짓말과 진실의 개념을 이해하기 전에 몇 살입니까? 진실과 진실이 아닌 것은 어떻습니까?


1
'거짓말'과 '진리가 아닌 것'의 차이점이 있습니까? 대답에 관해서는, 이것은 대부분의 발달 단계와 같으며 연령대에 상당히 차이가있을 것으로 추측합니다.
DA01

@ DA01 : 진실 : 무슨 일이 있었는지 말해. 거짓말 : 일어난 일 이외의 다른 말을하는 것. 진실이 아님 : 기분 전환, 어떤 것도 드러내지 않는 것 등 : 주제를 회피하면 거짓말이 아닙니다.
Torben Gundtofte-Bruun

2
"주제를 피하면 거짓말이 아니야"오! 정치! ;)
DA01

다큐멘터리 영화 (독일어)는 4 세 이상의 어린이가 의도적으로 거짓말을 할 수 있다고 말합니다. 그들은 거짓말이 다른 사람에게 거짓말이 어떤 영향을 미치는지 예측하기 위해 자신을 다른 사람의 입장에 두는 능력이 있다고 말합니다.

어떤 사람들은 당신이 직접적인 질문을 받고 그들이 요구하는 것을 말하지 않으면, 그것은 그들에게 '거짓말하는'영역에 속한다고 말합니다. 만약 진실이 ​​나오고 그것을 방해한다면, 당신이 어떤 단어를 사용하든 그것은 진정 될 수 있습니다. 즉, 사람들이 잘못하는 것을 도울 필요는 없습니다.

답변:


7

@monsto의 답변에 대한 몇 가지 추가 생각 :

대략 7 세 (+ -3)까지 어린이들은 마법의 세계에 살고 있는데, 이는 성인이 우리가 경험하는 것 (또는 경험하는 것)과는 매우 다릅니다. 그들의 세계는 그들 자신의 생각, 욕구, 이미지보다 확실한 "객관적", "외부"현실에 의해 형성됩니다. 그들은 종종 우리가 기대 하는 대로 묘사 하기보다는이 세상과 그 사건들을 조립 하고 있습니다 . 최근에 휴가철에 어린 딸이 창문을 통해 엘프를 들여다 보는 것을 보았고 둘 다 서로를 환영했습니다. 그녀는 이야기를 꾸미고 있었습니까? 예. 그녀는 거짓말을 했습니까? 절대적으로하지.

좋아, 당신은 말할 수 있습니다, 이것은 귀여운 작은 이야기입니다. 다른 것을 보자. Jim은 누군가 자신의 코트 주머니에서 돈을 가져다가 자신의 장남 Joe (8)라는 것을 알게되었습니다. 그들은 실제로 조의 가방에서 잃어버린 돈을 찾습니다. "아빠의 돈을 가져 갔습니까?"라는 질문을 받으면 Joe는 거절합니다. 그는 거짓말하고 있습니까? 성인 카테고리별로 가능합니다. 그러나 어린이 범주 별로는 매우 다른 이야기입니다. Joe는 최근 여동생 Sarah를 얻었습니다. 당연히 가족의 많은 관심과 에너지가 이제 그에게서 사라로 옮겨졌습니다. 도둑질은 아빠로부터 더 많은 관심과 돌봄을 얻으려는 (오도 된) 시도입니다. 질문에 직면했을 때, 그는 자신이 한 적이 없었 으면 좋겠다고 말하고 "아니오"라고 말함으로써이 소망을 표현합니다.

요컨대, 종종 성인용 용어와 범주를 어린이가하는 말과 행동에 적용하고 이러한 분류에서 행동하는 것이 너무 쉽고 유혹적입니다. 그러나 어린이는 어른이 아닙니다. 그들의 상황과 동기를 실제로 이해 (또는 오히려 느끼지 않고)하지 않으면 그것들을 판단하는 것이 훨씬 덜 위험합니다. 또한, 개인의 발달 속도는 개인 어린이마다 매우 다르기 때문에 같은 생물학적 연령의 어린이 3 명은인지 / 정서적 / 사회적 수준이 매우 다를 수 있습니다.


1
Torok 나는 아이에게 거짓말을했는지 묻지 않을 것입니다. 당신은 그들이 거짓말을하고 그들이 한 거짓말인지 다른 거짓말을 요구하고 있다는 것을 알고 있습니다. 또한,이 예에서 그가 왜 거짓말을했는지 설명하는 이유는 분명합니다. 왜 그가 거짓말해서는 안된다고 말한 다음, 그에게 포옹, 키스, 놀이 시간을주기 전에 적절한 징계 조치를 취하십시오.
morah hochman

5
@ morahhochman, 이것은 내 이야기가 아이들에게 거짓말을했는지 묻거나 독자가 그렇게하도록 권장한다는 것을 암시하는 것처럼 들립니다. 내가 왜 그렇게 생각 했어?
Péter Török

나는 여전히 마법의 세계에 살고 있습니다.

5

telegraph.co.uk 에서이 질문에 대한 좋은 기사를 찾았습니다 . 그러나 먼저 "거짓말"로 간주되는 것은 무엇입니까? 이 기사에서 언급 한 연구는 꽤 광범위하며 의도적 인 속임수를 포함합니다. 그 정의에 따르면, 아기는 6 ~ 8 개월 일찍 거짓말을 할 수 있습니다!

영유아는 가짜 울음 소리 나 웃음 웃음과 같은 전술을 사용하면주의를 끌 수 있다는 것을 빨리 알게되었습니다. 8 개월이 지나서 금지 된 활동을 숨기거나 부모의주의를 산만하게하는 것과 같은 더 어려운 속임수가 분명해졌습니다.

나중에 아이들이 2 살 정도가되면 거짓말이 더 정교해질 수 있습니다. 그들은 그들이 돌보아도 처벌을 위협받을 때 "걱정하지 않는다"고 말할 것입니다.


그것은 당신이 Original Sin을 믿도록 충분합니다

5

제가 80 년대에 대학에 있었을 때, 나는 진실과 거짓말에 관한 심령 반을위한 논문을 썼습니다. 그 안에 몇 가지 다른 유형의 진실과 거짓말이 있다는 결론에 도달했습니다. 편의상 회색 음영으로 분류했습니다.

"내 돈을 가져 갔니?"라는 질문에 직면했을 때 그 사람은 실제로 돈을 가져갔습니다 ...

  • 하얀 진실 : "예"
  • 검은 진실 : "그렇습니다. 그러나 나는 그것이 내 것이라고 생각했습니다."
  • 하얀 거짓말 : "아니요,하지만 필요한 경우 어떻게합니까?"
  • 검은 거짓말 : "아니요"

그 사이에 몇 가지 변형이 있습니다. 내가 만들고자하는 요점은 사람들이 인정하는 것보다 진실과 허위에 더 많은 것이 있다는 것입니다. 아이가 대인 관계의 미묘한 부분을 이해하기 위해서는 상당한 시간이 걸리며, 실제로는 관계를 조작하려고 시도하지는 않습니다.

가짜 웃음과 외침은 속임수 (꽤 진보 된 개념)와 자기 이익에 관한 것이 아닙니다. 다시 말해, 그들은 당신이 당신이 가치있는 것을 포기하도록하려는 것이 아니라 단지 스스로를 위해 무언가를 얻으려고하는 것입니다. 약 4 세까지의 모든 어린이는 그렇게 행동 할 것입니다. 속임수에는 상대방의 관점에 대한 명확한 이해가 포함됩니다. 많은 사람들이 가치있는 것을 포기하도록 다른 사람들의 방어를 적극적으로 막으려 고 노력하고 있습니다. 나는 심리학자는 아니지만 최소 8 또는 9까지 볼 수있는 것은 아닙니다.

3 개월 플레이 날짜를 말씀 드리겠습니다. 핀은 울기 시작하고 다른 아이에게 벽돌 (메가 블록)을 던졌습니다.

"Finn, why did you throw the brick at Marceline?"
"She took my goldfish!"
"Marceline, did you take his goldfish?"
"No, I didn't have any!"

만약 핀과 마르셀 린이 13 살이라면, 그녀는 그녀가 곤경에 처하지 않기 위해 누워 있다고 가정 할 것입니다. 3 요 Marceline은 더 많은 금붕어를 원했다 아마 핀란드 컵의 마지막 3 아웃했다 실현하지 않고 그들이 다른 사람에게 속한 것을 (감히 내가 배려없이 말한다). 거짓말과 관련된 ZERO의 일반적인 상호 작용. 재산에 관한 모든 것. 그리고 기아.

처벌? 아냐 경계선을 설정하십시오. "이것은 당신의 컵입니다. 마리 셀린. 저것은 핀입니다"그리고 금붕어를 몇 개 더 주면이 위기는 피할 수 있습니다. 물론 그것이 계속된다면 marceline을 다룰 필요가 있지만 그것은 다른 주제입니다.

유아는 일반적으로 거짓말의 기초가되는 대인 관계 역학을 이해하지 못합니다. 물건을 숨기는 나쁜 나쁜 유아조차도 기만적이지 않습니다 .4yo가 끊임없이 아빠의 담배를 숨기는 경우에도 원하는 것입니다. 그들은 정말로 아빠의 관심을 더 많이 원합니다.

결론 : 당신은 무엇을합니까? 발굽이 들릴 때는 말이 얼룩말이 아니라고 생각하십시오. 이 문제에 대한 해결책은 성인의 감성이 아니라 자녀의 성격에 기초한 간단한 것입니다.


모든 종류의 속임수는 단지 필요를 채우는 방법입니다.
kleineg 2016 년

1
얼마나 많은 회색 음영을 생각해 냈습니까? 오십? 단순한 거짓말은 자기 중심적 일 수 있지만, 속임수에는 조작이 어떻게 포함되는지에 대한 설명에 감사드립니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.