부모는 약에 대한 의견 불일치를 어떻게 처리해야합니까?

나는 동종 요법을 믿지 않지만 ¹⁾ 내 아내는 그렇습니다. 이것에 대한 당신의 개인적인 입장에 관계없이, 동종 요법에 대한 의견 불일치를 해결하는 좋은 방법 이 무엇인지 알고 싶습니다 .

Skeptics.SE에서 기본 과학에 대해 논의하고 있지만 과학에 대해서는 묻지 않고 부모 간의 갈등을 해결하는 방법을 묻습니다.

아내는 어머니를 돌보고 병이 나면 2yo 아들에게 동종 요법을합니다. 나는 그것에 대해 두 가지 문제가 있습니다.

• 동종 요법은 약이 아닙니다. 활성 성분이 없습니다.
  아들이 실제로 아프지 않지만 약간의 불편 함 (예 : 가벼운 기침)에 빠진 경우, 아내는 불필요한 갈등을 피하고 위약 효과가 나타날 수 있도록 아내에게 맡기십시오. 그러나 만약 그가 실제 약을 먹기에 충분하지 않다면, 나는 그가 그것을 얻었는지 확인합니다. 나는 실제 질병을 치료하는 위약을 신뢰하지 않습니다.

• 아들이 동종 요법과 실제 의학의 차이점을 알 수 없다는 것을 알았습니다.
  나는 이것이 우리가 보지 않을 때 진짜 약을 섭취하게 될지도 모른다고 생각합니다. 왜냐하면 그는 그것이 위험 할 수 있다는 것을 이해하지 못했기 때문입니다. 내가 동종 요법 (본질적으로 작은 설탕 알약 )을 구걸하고 엄마가 구걸에 굴복한다면, 그가 진짜 약으로 똑같이하지 못하게하는 것은 무엇입니까?

소아과 의사가 동종 요법 치료를 첫 번째 단계 (우리가 사는 곳에서 합법적으로 보이는 것 같음)로 선호하고 상태가 악화 될 경우 "진정한"약으로 만 증가하기 때문에 특히 걱정됩니다. 그런 생각은 스티브 잡스를 죽인 것입니다. 오스트리아는 일종의 암흑 시대라고 생각하며 현대 과학을 발견 한 유일한 사람입니다.

¹⁾ 나는 동종 요법에 반대하고 반대하는 백만 가지 주장이 있음을 알고 있습니다. 한 매우 대중 상대는 제임스 랜디 ,하지만 나에게 그는 일반 단지 유용한 이물의 과학적인 개념 것을 그것은 사기입니다 .

이 사이트 의 관점 에서 ( Skeptics.SE 와는 대조적으로 ) 문제의 치료가 동종 요법인지 예방 접종 또는 페니실린인지는 중요하지 않습니다.

문제는 아내와 귀하가 자녀를 의학적으로 어떻게 대하는지에 대해 의견이 일치하지 않는다는 것입니다.

누군가가 경쟁자가 있다고 생각하면 나를 고칠 수는 있지만 불확실성과 정서적 투자 측면에서 의약과 어린이의 단면보다 더 논쟁의 여지가 없다고 말할 수 있습니다 . 아무도 100 %해야 할 일을 실제로 알지 못하며, 잘못한 결과는 악몽의 결과입니다.

가장 분명한 것은 당신이 의사 가 아니라는 것 입니다.

당신은 의학 학위가 없습니다. 귀하의 정보는 신문과 인터넷 사이트에서 제공됩니다. 그렇습니다. 아마 대부분의 사람들보다 더 많이 알고 있지만 파트너도 알고 있습니다 .

따라서 커뮤니케이션은 커뮤니케이션입니다. 걱정과 걱정을 분명히 표현하셨습니다. 당신은 그것들을 당신의 파트너에게 표현하고 대립하지 않는 방식으로 그녀의 말을 볼 필요가 있습니다. 이것이 실제로 당신을 괴롭 히고 있고, 당신이 편안하지 않다고 설명하십시오.

그녀가이 일을 중단하도록 설득 할 수 있을지 모르겠지만,이 경우 동종 요법 과자 치료 를 중단하고 치료로 취급하기를 바라고 있습니다 . 당신의 아들이 아이스크림과 같은 달콤한 간식으로 생각한다면, 실제 부작용이있는 알약에서 그의 마음을 분리시킬 것입니다. 또한 그는 의료용으로 보지 않고 침대에서 TV와 같이 아플 때 기분이 좋을 것입니다.

이 결혼 조언을 경계하지만, 내가 예고했던 한 것은 당신이 당신의 옆에 아주 타당한 이유를 제공하지만, 당신의 아내를 그냥 문구가 "의의 한이다 그녀의 어머니 후에합니다 ." 그녀 가이 문제를 어떻게 보는지 질문을 업데이트하는 것이 흥미로울 것입니다. 또한 자녀가 아플 때 매우 무기력하고 취약하다고 느끼며, 이와 같은 것을주는 것이 도움이 될 수 있습니다. 또는 그녀는 말도 안 되더라도 아무 것도하지 않고 무언가를 할 수 있는지 궁금해하는 것보다 더 좋은 일이라고 생각할 수도 있습니다.

주의해야 할 점은 : 당신이 경우 않는 의료 학위를 가지고 있고, 당신의 아내가 자녀에 대한 의료 조언을 신뢰하지 않는, 부부가 예방 조치로 즉시 상담을 추구합니다. 어떤 웹 사이트도 건드리지 않아야 할 신뢰 문제가 있습니다.

면책 조항 : 동종 요법은 charlatans가 절망적이고 어리석은 것을 빨아들이는 매우 좋은 방법이라고 굳게 믿습니다. 그러나 문제에 약을 던지는 것보다 더 "전체적인 관리"라는 개념에는 흥미로운 것이 있습니다.

이 문제의 근본은 양육 스타일 충돌을 해결하는 것으로 보이므로 토론을 살펴볼 것입니다.

이 주제를 제시하고 이런 종류의 일을 어떻게 처리하고 싶은지 토론 할 수 있습니다.

의사 소통이 핵심입니다. 의견 차이와 육아 스타일 문제가 발생할 때 사용할 프로세스를 설정하고 이러한 갈등을 공정하고 분명하게 해결하겠다고 동의해야합니다. 부모의 불일치, 잘못된 의사 소통, 혼란 및 경쟁 문제는 커플과 자녀에게 많은 문제를 야기 할 수 있습니다.

이러한 문제를 해결하는 방법을 설정하면 동종 요법의 세부 사항에 접근 할 수 있습니다.

넘어지지 않았다는 점을 인정하십시오. 그 이유는 이유와 해결책을 제시하는 이유입니다. 상대방의 의견과 신념을 가지고 공격하지 말고 그들이 어디에서 발전했는지 이해하려고 노력하십시오.

적절한 경우 소아과 의사가 올바른 사람이라는 데 동의하며, 주제에 대해 자세히 알아 보도록 요청하십시오.

그러나 귀하와 귀하의 파트너 간의 양육 갈등을 해결하는 방법에 대한 기본 규칙을 수립 할 때까지는 그 어떤 것도 할 수 없습니다.

행운을 빕니다.

물론, 이상적인 해결책은 아내가 자신의 길을 잘못보고 동종 요법이 비싼 물이라는 데 동의하는 것입니다. 그러나 다시, 당신의 아내는 당신 이 그녀의 관점으로 돌아 오기를 원할 것 입니다. 내가 당신의 이야기에서 수집 한 것에서도 일어날 가능성은 거의 없습니다. 나는 당신이 이미 그녀와 일요일부터이 여섯 가지 방법을 추론했다고 가정합니다.

따라서 차선책은 합리적인 타협입니다. 제가 그 예로 제시 한 것은 동종 요법 치료제를 약으로 취급하는 것입니다. 매우 약한 약입니다. 충격이 적고 수율이 낮은 의약품의 일종. 아스피린과 동등합니다.

이렇게하면 질문에 언급 한 두 가지 문제가 해결됩니다.

1. 이것은 당신의 아내가 덜 심각한 질병에 대해 동종 요 법적 치료법을 자유롭게 사용할 수있게하고, 심각한 일이 발생하면 '큰 총'을 파괴하는 것을 정당화합니다.

2. 이것은 마음대로 복용 할 수있는 과자가 아닌 약으로 취급합니다. 이것은 동종 요 법적 치료를 당신이 동의하지 않는 약의 수준으로 높이는 동안, 적어도 아무런 결과없이 자유롭게 복용 할 수있는 것으로 약을 가져 오지 않습니다.

우선, 나는 동종 요법에 대해 회의론자 나 신자가 아닙니다. 내 동생은 수의사이며 동물을 치료하는 데 성공적으로 사용했습니다. 우리의 아주 가까운 친구들은 몇 년 동안 모든 어린이들에게 그것을 사용해 왔으며 훌륭한 결과를 낳았습니다. 아내는 눈에 띄는 효과없이 여러 번 시도했습니다. 나는 그 증거가 아직 과학적으로 확실하게 입증되지 않았다는 것을 알고있다. OTOH 나는 그 특성으로 인해 그룹 연구에 부적합하다고 생각한다. 나는 그 주제에 대해 나의 의견을 공개한다.

질병 치료

내 이해에 따르면, 동종 요법은 전통적인 서양 의학이 종종 치료법이나 진단을받지 못하는 만성적이고 잘 정의되지 않은 경우에 가장 적합하다고 주장합니다. 아이가 심각하게 아프고 나쁜 영향을 받거나 짧은 시간 안에 죽을 수도있는 급성의 경우, IMHO는 실제로 서양 의학을 선택하는 것이 좋습니다. 자녀에게 폐렴 등이있는 경우 심각한 동종 요법 실무자는 항생제를 복용 하지 말라고 조언 하지는 않습니다 .

맛을 위해 아이에게 약을주는 것

나는 이것이 실수라고 생각한다. 아내의 의견으로는 동종 요법 약은 신체에 심각한 영향을 줄 수있는 약 (유사) 물질입니다. 분명히 그러한 물질은 단 맛이 나기 때문에 아이에게 주어서는 안됩니다. 아무도 (인공적인 경우) 딸기 맛과 핑크 끈적 끈적한 형태로 제공되기 때문에 아무도 아이들과 같은 방법으로 디저트로 진통제를 제공합니다.

전반적으로 모든 종류의 의약품 (유사 물질)은 어린이의 손이 닿지 않는 곳에 보관해야합니다.

부모의 의견 불일치

이것은 매우 개인적인 문제이며, 특히 아내의 입장과 동기에 대해 아무 것도 말하지 않으면 개인적으로 당신을 알지 못하면 제대로 대답하기가 실제로 어렵습니다. 일반적으로

• 위의 글에서 부분적으로 한 것처럼 질문의 실질적인 측면에 중점을 둡니다.
• 종교적 주장을 피하기 위해 아내와 대화하는 동안 주제에 대한 나의 개인적인 믿음 / 신념을 억제하십시오.
• 상대방을 더 잘 이해하려고 노력하십시오. 부인과 시어머니와 왜 동종 요법을지지 하는가? 방법에 동의하지 않더라도이 방법으로 사람에게 더 가까이 갈 수 있습니다. 분명히 당신의 시어머니는 아내에게 중요하고, 아내는 당신에게 중요합니다. 나는 당신이 관계를 어 기지 않고 강화하고 강화하기를 원한다고 가정합니다. 지불해야 할 가격이 사랑의 관계를 어기는 경우 IMHO는 이길만한 가치가 없습니다.
• 잘 정의 된 답이없는 질문이 있다는 것을 받아들이십시오. 기본적으로 놀라운 답을 생성하는 기계이기 때문에 합리적인 생각에는 어려운 질문입니다. 우리는 종종 대답없이 질문에 직면하는 것이 불편하다고 느끼기 때문에, 빈 공간을 채우기 위해 대답을 명확한 것으로 받아들이거나 유혹하기를 원합니다. IMHO는 회의론자들뿐만 아니라 모든 종류의 신자들에게도 영향을 받기 쉽다.

다른 사람들이 지적했듯이, 이것은 동종 요법과 거의 관련이 없으며 귀하와 아내가 차이점을 연관시키고 해결하는 방법과 관련이 있습니다.

내 생각:

1 / 당신은 그녀의 입장을 신뢰하지 않습니다. 이것은 효과적이지 않습니다. 당신은 효과적으로 아내를 조롱하고 있으며, 당신의 위치는 허비로 가득합니다. 의과 대학에 진학한 의사는 동종 요법을 시도해 볼 것을 권장합니다. 미국에서는 모르 론은 의과 대학에 입학 할 수 없습니다. 오스트리아 의과 대학은 morone을 관리합니까? 나는 그것을 의심한다. 따라서 최소한 신용을주는 똑똑한 사람들이 있다는 것을 인정해야합니다.

2 / 아들과 함께 작동합니까? 그렇다면 과학이 그렇게해서는 안된다고 누가 진정으로 신경 쓰는가. 동종 요법의 치료법이 과학적으로 불활성이기 때문에 그렇지 않다면. 아내와 본질적으로 위험이 없기 때문에 아내와 심각하게 충돌하는 것은 나쁜 일입니다.

3 / "차이를 말할 수 없다"와 "그것은 사탕과 같다"는 주장은 밀짚 남자이다. 접근을 제한하고 투여 량을 관리한다는 관점에서 동종 요법 제품을 의약품으로 취급하십시오.

4 / 췌장암으로 Steve Jobs가 사망했습니다 . 그는 다른 (동종 요법이 아닌) 치료를 시도하기 위해 수술을 지연 시켰지만, 합의는 그 영향이 적다는 것입니다. 또 다른 밀짚 남자 ...

5 / 카이로 프랙틱 치료에 대해 똑같은 주장을했지만, 항상 이해하지 못하는 이유 때문에 카이로 프랙틱 치료가 효과적 일 수 있다는 논쟁은 없습니다.

아내와 대화하고 들어보세요. 동의하지 않더라도 그녀의 입장을 존중하십시오.