육아 스타일은 자녀에게 얼마나 많은 영향을 미칩니 까?


12

저는 부모님이 아니며이 웹 사이트의 다른 사람만큼 연구를 많이하지 않았습니다.

이 질문은 많은 친구들을 보면서 동기를 부여합니다. 때로는 한 형제가 성취도가 높고 도덕적 인 사람인 반면, 다른 형제 자매는 마약에 중독되어 상점을 털고 전반적인 부도덕 한 사람이라는 것을 알게됩니다. 두 자녀 모두 같은 부모를 가졌지 만 여러면에서 서로 크게 달라졌습니다.

육아가 아동이되는 사람에 큰 영향을 미친다는 증거가 있습니까? 육아의 자연 대 육성에 관한 연구가 있습니까?

답변:


13

짧은 대답은 자녀 양육이 자녀에게 미치는 영향의 정도를 정확하게 정량화 할 방법이 전혀 없다는 것입니다. 변수가 너무 많습니다. 유전학, 출생 순서, 부모 외부 (가족, 조부모, 숙모, 아저씨, 사촌 등), 가족 / 지리적, 교육적, 또래의 상호 작용에 영향을 미치는 가족 관계. 그러나 육아 개발에 참여하십시오. 역할이 미치는 직접적인 영향의 정도는 주로 육아 스타일에 달려 있습니다. 허용하는 육아 스타일은 위에서 언급 한 다른 요소들이 성격을 결정하는 데 더 강력한 역할을하는 반면, 권위적이고 권위있는 육아 스타일은 더 큰 영향을 미치는 경향이 있습니다 (이 영향이 독점적으로 긍정적 인 것은 아닙니다).

육아 중요한 역할을 할 수 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다 . 불행히도, 부정적인 예에서 이것을 보는 것이 가장 쉽습니다. 부모의 학대와 방치 는 자녀들에게 잘 문서화되고 종종 연구 된 영향을 미칩니다 .

자연과 관련된 논쟁에 관한 상당한 연구가 있습니다. 특히 쌍둥이 연구 는이 주제에 대한 인기있는 연구 자료입니다.

나는 이 연구 의 초록 그것을 분명히 명확하게 밝힌다 고 생각합니다 (강조 광산).

부모의 영향에 대한 현재의 발견은 이전의 육아에 대한 이론과 연구보다 더 정교하고 덜 결정적인 설명을 제공합니다. 현대의 연구 접근법은 다음을 포함한다 : (a) 잠재적 환경 영향의 직접적인 측정으로 보강 된 행동-유전자 디자인; (b) 상이한 환경 조건에 대한 그들의 반응의 관점에서 상이한 유전자 영향 소인을 가진 아동을 구별하는 연구; (c) 아동의 초기 특성을 통제 한 후 부모의 행동에 노출 된 결과로 아동의 행동 변화에 대한 실험적 및 준 실험적 연구; (d) 육아와 비가 족적 환경 영향과 상황 사이의 상호 작용에 관한 연구.아동 발달에 대한 부모의 영향은 초기 연구자들이 제안한 것만 큼 모호하지도 않고 현재의 비평가들이 주장하는 것만 큼 중요하지도 않습니다 . (PsycINFO 데이터베이스 레코드 (c) 2010 APA, 모든 권리 보유).

이 기사 는 Michael Rutter의 유전자와 행동 : 자연-영양 상호 작용을 요약 한 것입니다.

쌍둥이 연구의 세부 설계를 밝혀낸 후 정신 질환의 카탈로그에서 이러한 접근법의 발견이 뒤 따랐다. Rutter는 ' 거의 모든 정신 장애는 개인의 차이에 중대한 유전 적 기여를 보이며 적어도 20-50 %의 유전력을 보인다 범위 '.

방정식의 다른쪽에있는 50에서 80은 어디에서 오는가? Rutter는 환경 매개 위험을 조사하기위한 전략을 먼저 설명함으로써이 문제에 관심을 돌립니다. 여기 우리는 심리적 기능 장애와 인도 예약에 대한 새로운 카지노의 빈곤 및 어린 시절 파괴적 행동에 미치는 영향과 대마초의 영향에 대한 기관 박탈에 대한 학대 및 방치, 종 방향 연구에 대한 쌍둥이 입양 연구에 대해 배웁니다. 나는이 장이 흥미로 웠고 더 많은 것을 읽고 싶어했고 Rutter의 결론에 동의했다. 미래'.

이는 정신 발달의 절반 이상 (적어도 정신 질환의 경우)이 환경의 결과라는 의미입니다. 물론 육아 스타일은 환경의 100 %가 아닙니다. 수많은 다른 요소들이 관련되어 있습니다. 그러나 부모가 우리의 환경에 간접적으로 큰 영향을 미친다는 데는 의문의 여지가 없습니다 .

저자는 구조 방정식 모델링 기법을 사용하여 사회 경제적 요인이 부모의 신념과 행동을 통해 아동의 학업 성취와 간접적으로 관련되어 있지만 이러한 관계의 과정은 인종 그룹에 따라 다르다는 것을 발견했습니다. 부모의 학교 교육 기간은 또한 학령기 아동을 볼 때 정책과 연구 모두에서 고려해야 할 중요한 사회 경제적 요인 인 것으로 밝혀졌습니다.


3

부모님이 자녀의 결과에 100 % 기여한다고 말하는 것은 과장이지만 @monsto의 답변에 대한 정서에 동의합니다.

"동일한 부모를 가졌음에도 불구하고 왜 자녀 A가 성공적이었고 자녀 B가 성공하지 못했습니까?"와 같은 질문에 대답하기 매우 어렵고 상황에 따라 다릅니다. 놀이에는 많은 요소가 있습니다. 육아 스타일은 분명히 큰 영향을 미치며, 편애, 출생 순서 등이 그러한 불일치에 기여할 수 있습니다. 그러나 부모가 완전하더라도 (아무도 아님) 모든 어린이는 자신의 개성과 자신의 선택을 할 수있는 힘이 있습니다. 그런 다음 정서적, 정신적 건강과 종종 측정하기 어려운 다양한 것들이 있습니다.

그렇습니다. 육아 스타일은 성인으로서의 아동의 성장과 결과에 매우 중요하지만 이것이 유일한 중요한 요소는 아닙니다. 사람들은 긍정적이고 건강한 환경에서 자라면서도 현명한 선택을 할 수있는 능력을 개발할 수는 없습니다. 마찬가지로 사람들은 부정적인 환경, 때로는 적대적인 환경에서도 자랄 수 있지만, 과거를 걷어 내고 더 나은 미래를 향해 일할 수있는 고유 한 성숙도를 가지고 있습니다.

성공적인 미래를 위해 자녀를 준비시키기 위해 부모로서 할 수 있고해야 할 일이 많이 있지만, 결국 인생의 결과를 결정하는 것은 개성과 행동이라는 것을 기억해야합니다.


+1 우리 아이들은 태어날 때부터 자신의 개성을 가지고 있습니다. 우리는 영향을 미치거나 깨뜨릴 수 있지만 기본 특성을 대체 할 수는 없습니다.
Péter Török

3

주제 질문에 대답하기 : 육아 스타일이 자녀에게 얼마나 많은 영향을 미칩니 까? 내 대답 : 100 %. 즉, 육아 스타일이 성격의 100 %를 결정하는 것이 아니라 육아 스타일의 100 %가 영향을 미칩니다.

본문 끝에 나오는 질문에 대한 대답 : 육아가 자녀가 누구에게 큰 영향을 미친다는 증거가 있습니까? 내 대답 : 물론입니다.

이러한 답변을 증명하기 위해 본인은 본인의 경험 만 제출할 수 있습니다.

나는 지난 달에 사람들에게 부모님이했던 가장 좋은 일은 우리 고향에서 이사하는 것이라고 말했습니다. 그 도시에 사는 대부분의 가족은 변하지 않고 마약을 사용하지 않고 야심이없는 사람으로 판명되었습니다. 나는 내 탈락 근처의 어느 곳에서도 자라서 내 목숨을 구했다고 확신합니다.

이들은 삶에서 방향이나 모범을 보여주는 강한 남성 인물이없는 사람들입니다. 어머니는 어머니보다 아버지보다 가계가 많았고 아버지는 가혹하고 대화식이 아니 었습니다. 이러한 부모의 지시가 없기 때문에 고등학교 경력이 짧아지고 평생의 학살자가되었습니다. 나 자신의 육성만큼이나 방향이 없었던 것처럼, 나는 내가 몇 년 동안 (책에 지루하고 책임이 커질 때)이 사람들에게 현지에 있었다면 내 사촌과 담배를 피우려는 유혹이 너무 유혹적이었을 것입니다.

반대로, 여기에서 여러 번 말했듯이, 합리적으로 성공한 20 yo에서 내 방법의 성공 척도를 볼 수 있으며 18, 10, 8, 6 yo를 다룰 때 자신감을 얻습니다. 20 살 때, 나는 30 세가 될 때까지 내가 가진 것보다 더 야망과 지시를 받았습니다. 그들은 모두 다른 성격을 가지고 있고 다른 접근법이 필요하지만, 그것은 단순히 영토와 함께 제공됩니다.

나는 아이들을 사랑한다고 말할 때 입술 서비스를 제공하지 않습니다. 나는 상호 작용하고, 놀고, 가르치고, 식히고 있습니다. 나는 그들에게 초점, 가족 및 우정을줍니다. 나는 그들에게 뿌리를 제공합니다. 나이가 들어감에 따라 나는 날개를 주었다. 나는 이런 일이 일어나지 않았고, 일단 내 기회가 생겼을 때 내 사촌 (중서부 대도시 중부 대도시)보다 일반적으로 더 나은 환경에 있었기 때문에 믿습니다. 내 자신의 선택 (10 대 중반) 나는 잘못된 결정을하지 않았다. 아무도 나를 압박하지 않고 스스로 알아낼 시간이있었습니다.

형제 자매 사이의 차이와 귀하의 경험, 설명 할 수 내 의견으로는 간단한 부모의 편애에 의해. 그들이 어렸을 때 나의 가장 오래된 나의 2는 다른 사람이 가장 좋아하는 것을 느꼈다. 그들은 두 아들입니다. 그리고 나는 그것이 절대적으로 정상이라는 것을 얻습니다. 외래 편애를 피하는 것이 내 방법의 큰 부분이기 때문에 더 어린 세트에는 그 불안이 없습니다 ... 왜? 내가 좋아하는 것이 아니기 때문에 나는 얼마나 많은지 알고 있습니다. 그리고 사람이 그 사실을 발견하면, 그것은 부모의 관계이든, 사람들의 삶에 대한 전망이든, 또는 무엇이든 파괴적입니다.

선제 적 고지 사항 : 실제 인용을 사용하여 진술을 수정하거나 방향을 바꾸려는 사람에게는 본인의 경험을 공유하는 성인이라고 말할 수 있습니다. 나는 핵가족 역학의 더 정교하고 더 추상적 인 측면을 교육받지 못했습니다. 당신이 무엇을 할 것인지 말하십시오, 나는 쉽게 기분이 상하지 않습니다.


1
답이 100 % 라면, 같은 부모에 의해 두 자녀가 있지만 완전히 다른 결과라는 질문의 예를 어떻게 설명합니까?
Treb

1
두 명의 연속 된 자녀에 대해 정확히 똑같이 할 수 없기 때문에 첫 번째 자녀는 잠시 동안 유일한 자녀가됩니다. 두 번째는 부모의 관심을 공유해야합니다.
Rory Alsop

4
0에서 100 % 사이입니다 (IMHO는 반드시 양쪽 끝을 포함하지 않음). 어린이는 출생 순간부터 자신의 성격, 특정 재능 및 약점을 갖습니다. 한 자녀와 함께 일하는 것이 다른 자녀에게는 실패 할 수 있습니다. 작은 마을의 달콤한 엄마와 가혹한 아빠의 모든 아이들이 마약 중독의 잔해로 자라는 것은 아닙니다. 대도시에있는 "좋은"부모의 모든 자녀가 성공적인 성인이되는 것은 아닙니다. 더구나 : 야심이나 재정적 성공이 삶의 질을 측정하기위한 최상의 기준일 필요는 없다.
Péter Török

1
내 게시물을 명확하게했습니다. 성격을 결정하는 여러 가지 요소가 분명히 있으며, 그 중 일부는 Péter에 의해 명명되었습니다.
monsto

3

이 책이 나왔을 때 읽었어요

영양 가정 : 왜 아이들이 자신의 방식을 드러내는가

그것은 성격에 대한 환경 적 기여가 부모가 아닌 동료로부터 온 것임을 의미합니다 (학대와 같은 병리학 적으로 나쁜 경우는 제외).

간단한 예가 악센트입니다. 자녀는 부모가 아닌 동료의 악센트를 갖는 경향이 있습니다. 부모님들이 처음에 부모로부터 언어를 배우기 때문에 이것이 사실이 아니라고 생각하지만 악센트에 대한 동료들과 강한 상관 관계가 있다고 생각할 것입니다.

경험을 바탕으로 @monsto의 직관을 더욱 발전시키기 위해 저자는 문제가있는 자녀가있는 부모이고 행동을 바꾸고 싶을 때이 조언을 제공합니다. 그녀는 당신이 가진 유일한 의지가 다른 동료들을 데려가는 것이며, 그렇게 할 수있는 유일한 방법은 물리적으로 멀리 움직일 것입니다 (이 책은 Facebook 전에 작성되었으므로 여전히 작동하는지 알고 있습니다) ). 마찬가지로, 그녀는 움직이는 성격 변화 행동의 예를 제시했습니다.

그것은 다양한 연구를 인용하고 일부 진화론 적 정당성을 제공하지만, 그 안에는 원래의 연구가 없습니다. 더 많은 정보를 제공하는 일련의 연구를 제안합니다.


이사 와 관련하여 , 많은 소셜 네트워크는 X 학교에
Torben Gundtofte-Bruun 19.

1

절대적으로 육아 스타일은 자녀가 궁극적으로 어떻게 나오는지와 많은 관련이 있지만 다른 요인들도 자녀의 결과에 영향을 미칩니다. 출산 순서 는 확실히 자녀의 성격, 유전자 , 부모의 자녀 수 등에 영향을 미치는 것으로 믿어집니다 .

나는 유일하게 어린 아이이므로 비교할 형제가 없지만 남편과 그의 자매에 대한 흥미로운 점을 관찰했습니다.

남편은 네 자녀 중 세 번째이며 유일한 남자입니다. 그와 그의 누나 사이의 격차는 7 년입니다. 남편과 여동생이 부모와 어떻게 상호 작용하는지와 그의 두 자매가 부모와 어떻게 상호 작용하는지 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 이제 남편과 그의 모든 자매들이 성공했다고 지적하겠습니다. 그들은 모두 결혼했고, 대학 학위를 가지고 있고, 자녀를 낳고, 생산적인 시민입니다 ... 내 사위가 최소한 실패한 부모라고는 말할 수 없습니다. 그러나 장로 자매는 남편과 장로보다 경력과 가족에 대한 가치가 매우 다릅니다. 값 집합 자체가 다르지 않습니다. 제 장로 중 한 명이 때때로 남편과 어린 실을 "황금 아이들"이라고합니다.

내 남편과 여동생이 왔을 때, 내 법은 다른 두 자녀를 양육하는 일을 겪어 왔으며, 스트레스를받을 대상과 지나가는 단계에 대해서만 알고있었습니다. 솔직히 말해서, 첫 아이와 함께, 당신은 거의 모든 것에 대해 전혀 단서가 없습니다. 그래서 남편과 여동생은 같은 부모가 있고, 같은 초등학교 / 중학교, 교회 등에 다니더라도 언니 들과는 다른 경험을 쌓았습니다. 그 중 일부는 아마도 성격 일 것입니다. 가장 나이가 41 살이고 막내가 아직 30 살이되지 않았을 때도 오늘날의 형제 자매 경쟁.

부모가되는 것의 가장 어려운 부분은 (특히 당신이 관련된 부모 인 경우) 결국에는 자녀가 가서 스스로 결정을 내려야한다는 것을 받아들입니다. 그들은 나쁜 결정을 내릴 것입니다. 그것은 성장의 한 부분이지만, 당신이 희망 할 수있는 최선의 방법은 손상을 완화하고, 경험으로부터 배우며, 성공하고 생산적인 성인이 될 수 있도록 충분히 잘 가르쳤다는 것입니다 .


출생 순서에 대한 흥미로운 링크. 나는 프랑스 혁명 동안 사람들이 중요한 결정에 어떻게 투표했는지에 대한 연구를 보았습니다 (불행히도 현재로서는 참고 문헌을 찾을 수 없습니다). 보다 급진적 인 제안에 기꺼이 투표하려는 사람들은 일반적으로 더 젊은 형제 자매임을지지했다. 이론은 장로 형제가주의를 끌기 위해 부모를 모방했다는 것인데 ( '상태 유지'), 관심을 얻기 위해 거의 '반대'가되어야하는 후기 형제에게는 효과가 없었습니다. 두 효과가 실제로 서로 대항 할 수도 있습니다.
Andrew Thompson

1
나이든 형제들에 대한 흥미로운 이론. 나는 더 나이가 많은 형제 자매가 어린 형제 자매보다 어린 나이에 더 많은 책임을 졌기 때문에 그것이 더 크지 않은지 종종 궁금했습니다. 나의 가장 오래된 SIL은 알파 성격의 가장 오래된 아이의 모델을 T에 맞습니다. 그것은 무섭습니다.
Meg Coates

그렇습니다. 그럴듯하게 들린다. 우리 가족은 복잡하지만 아버지의 첫 번째 결혼 생활에서 나는 5 살 중 막내였다. 나 자신과 장남은 기술적으로 많은 다른 유사성을 가진 사람들이지만, 우리는 모두 당신이 기대할 수있는 '모델'에 빠질 것이다. 3 가지 효과-당신이 연결 한 이론, '책임감이있는 장남', 그리고 막내가 관리 할 수있는 것만 큼 다르고 급진적입니다 ( '혁명이 부족한 것'은 아닙니다). 그것은 이다 무서운의 종류. ;)
Andrew Thompson

1

나는 "자기"에 관한 독일의 현대 심리학 베스트셀러에서 방금 읽었습니다. 부모 / 육아에 대한 첫 경험에서 나온 유전자의 30 %, 그리고 다른 것 (나중에 경험, 강한 사건)으로부터의 나머지. 나에게 상식적인 것 같습니다. 나는 아직 독일어에서만 사용할 수 있습니다 말하는 겁니다 책, 저는 믿습니다 : http://www.amazon.de/Gestatten-ICH-Die-Entdeckung-Selbstbewusstseins/dp/357906763X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid = 1296253415 & sr = 1-1


1

우선, "snark".. 육아 스타일 은 관련이 없습니다. 관련된 것은 육아 행동 과 육아 행동 입니다.

이것은 실제로 고전적인 "자연 대 육성"딜레마입니다. 진정한 대답은 그것이 자연 대 육성이 아니라 자연과 육성이 상호 작용한다는 것입니다. 우리 각자는 선천적 인 경향과 특성을 가지고 있으며 부모는 자녀가 어떻게 나타나는지에 큰 영향을 미칩니다.

제 생각에는 부모가 부모의 행동이 선택이고 스트레스를받는 것이 자녀의 삶의 방식에 대해 선택해야한다고 강조 할 때 특히 그렇습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.