가장 나이가 많은 어린이와 가장 어린 어린이의 책임과 특권의 차이점을 어떻게 설명합니까?

"공평하지 않다. 왜 그렇게 할 수 없는가?"

이것은 나를 가장 귀찮게하는 반복되는 질문이어야합니다. 막내가 막내와 똑같은 일을 할 수없는 이유는 무엇입니까? 가장 나이가 많은 막내가 안무를해야하는 이유는 무엇입니까? 기타...

어린 아이와 나이든 어린이 모두로부터이 주장에 가장 잘 반응하는 방법은 무엇입니까? 각 관점의 장점과 단점을 모두 나열하면 도움이됩니까? 가장 오래된 것의 장점이 막내가 "이탈 할 수있는"것에 대해 불평 할 가치가 없다는 것을 보여주는 가장 강력한 주장은 무엇입니까? 막내가 됨으로써 얻는 혜택이 더 나이가 많은 아이가 할 수있는 모든 일에 대해 불평 할 가치가 없다는 것을 막내에게 가장 강한 주장은 무엇입니까?

나는 이것을 간단하게 처리합니다. 나이든 아이가 할 필요가없는 일에 대해 불평 할 때, 나는 그녀의 여동생이 여동생이었을 때와 같은 일을한다고 말합니다. 그 후에도 불만이 계속되면, 그녀는 또한 그녀에게 그녀의 여동생에게는없는 특권이 있으며, 그녀가 "공평하게"되기를 원한다면, 그녀의 여동생은 할 필요가 없기 때문에 일을 할 수 없습니다. 그러나 그녀의 여동생도 그것을 얻지 못하기 때문에 그녀는 또한 특권을 잃습니다.

나는 어린 아이가 더 큰 아이의 특권에 대해 불평하는 것에 대한 Kevin의 대답에 덧붙일 것입니다. 우리는 집에 '규칙'이 있습니다. 예를 들어 8 세가되면 이메일을 받고, 4 세가 지나면 유모차를 타지 않을 수 있습니다. 1 학년이되면 ... 규칙이 있다는 것을 알게되어 기쁩니다. 모두 동일하고 나이에 따라 다르므로 결국 모든 사람이 평등합니다.

나는 다섯 살짜리와 세 살짜리가 있고 다섯 살짜리가 "그건 불공평하다"루틴으로 시작합니다.

이것은 정통이 아니지만 실제로는 특권 / 책임 문제로 이에 응답하지 않습니다. 나는 5 살짜리 아이의 삶이 거의 공평하거나 공정하지 않다는 것이 분명하다. 내가 말하려는 경향은 "여전히해야한다"는 것입니다.

"그녀가 엉망진창을 만든 이유는 무엇입니까?" "누구의 장난감인지는 중요하지 않습니다. 장난감을 가져 오는 것이 중요합니다." 또는 "공평 할 필요는없고 깨끗해야합니다."

이것은 나에게 유쾌한 협력을 제공하지는 않지만 대화를 끝내고 집안일을합니다.

내 추론은 기본적으로 놀이방 변호사와의 규칙에 대한 논쟁에 참여하고 싶지 않다는 것입니다. 나는 규칙이 말하는 것을 상관하지 않습니다. 나는 요리가 끝났는지 여부를 걱정합니다.

막내 아이가 옳을 수도 있습니다. 어릴 때 할 수있는 일을 할 수 없다는 것이 공평하지 않을 수도 있고, 어릴 때의 혜택이 부당한 상황보다 중요하지 않을 수도 있습니다. 공평하거나 공정 할 필요는 없으며, 일단 규칙에 공감해야한다는 전제에 동의하고 나면 큰 소리를내는 것만으로 의심됩니다.

우리가 어렸을 때 우리는 모든 사람들이 (어떤 대가를 얻는 것을 의미, "공정"은하지 평균 모두가 같은 금액을 취득한다는 것을 들었다 "공정"의 동의어 중 하나의 정의로 "그냥"이다 )

예 : 저녁 식사를 마쳤으며 3 명의 친구가 전화를했습니다.
Q : 친구들과 공유 할 케이크가 있습니다. 공정한 것은 무엇입니까?
A : 각각 케이크의 1/4을 얻습니다.

Q : 친구와 공유 할 케이크가 있는데 친구 중 한 명이 이틀 동안 먹지 않았습니다. 공정한 무엇입니까?
A : 불행한 친구가 케이크 전체를 얻습니다.

나이가 많은 아이는 더 많은 일을 할 수 있고, 더 강력하고 책임이 있습니다. 어린 아이에게 나이든 아이와 똑같은 일을하고 같은 책임을 지도록 요구하는 것은 불공평합니다.

물론, 나는 내 자녀 인 형제 자매와 함께 이것을 할 필요는 없었지만, 형제 자매와 혐의가있는 혐의가있는 사람들을 포함한 다양한 상황에서 "공정"이 합리적이지 않다는 태도를 가지고있다 기대하는 것. 세계는 본질적으로 "공정한 장소"가 아닙니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 많은 자유를, 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 많은 질병을 다루어야합니다.

이것이 어린이들에게 적용되는 방식은 모든 사람이 가능할 때 특정 일을 할 수 있다는 것입니다. 물론 새로운 자유와 함께 새로운 책임도 따릅니다. X 자녀가 자전거를 안정적으로 조종 할 수없는 경우 Y 자전거를 운전할 수는 있지만 자전거를 운전할 수는 없습니다. 그녀는 책임을 다룰 수 있다는 것을 증명하기 전에 자전거를 공원으로 운전할 수 없었습니다. 어린이 Y가 새로운 기술을 사용할 수있는 능력을 얻었을 때, 그녀는 또한 가족 집안일을 돕는 데 그 기술을 적용 할 책임이 있습니다.

나는 당신이 아이디어를 얻었을 것이라고 확신하지만, 본질적으로 "공정한"은 모든 사람들이 엄마와 아빠 (또는 내가 돌보는 사람 / 교사)가 상황에서 주어진 능력과 관련 책임을 고려할 수있는 최고의 기회를 얻는다는 것입니다 문제의 아이.

그렇습니다. 이로 인해 징징 거리는 결과가 나올 것입니다. 그러나 "공평하지 않다"는 주장이 귀하에게 많은 관심이나 협상 기간을 유발하지 않는다는 사실을 알게되면 "가는"불만이 아닙니다. 한 사람이 윈윈 (win-win) 인 대안 솔루션을 제공하는 경우, "공정"또는 기발한 목소리로 무례하게 처리되지 않은 경우에만 들어 볼 것입니다.

우리가 어렸을 때 여동생과 나에게는 정말 큰 문제였습니다. 부모님은 그것을 잘 처리하지 않았기 때문에 저보다 5 살 어린 여동생과는 강한 관계가 없어서 부모가 처리해야 할 심각한 문제입니다.

최선을 다하는 것이 일관된 것이라고 생각합니다. 어릴 때 나이 든 캔을 할 수 없다고 말하면, 다음에 형제가 할 수있는 일을하지 말아야합니다. 아니면 다른 방법.

• 예를 들면 : 나이가 들수록 전화가 필요하기 때문에 더 어린 사람이 전화를 원합니다. 당신은 아니오라고 말합니다. 다음에 더 젊을수록 더 늦게 머무르기를 원합니다. '아니요'라고 대답하면 젊을수록 자신이 원하는 것을 가질 수 있다고 생각하고 나이가 많을수록 공정하지 않다고 생각할 수 있습니다.

이렇게하면 나중에 어떻게 작동하는지 알 수 있기 때문에 나중에 더 쉬워 질 것입니다. 모든 것은 규칙과 뿌리를 기반으로합니다.

젊을수록 자유가 적고 나이가 많은 책임도 줄어 듭니다. 공평합니다.