크롤링 단계를 건너 뛰면 자녀의 뇌 발달에 영향이 있습니까?

내 아들은 지금 거의 9 개월이되었지만 여전히 크롤링 할 수 없습니다. 그가 할 수있는 것은 무엇이든 그 앞에서 무언가를 원할 때 들어온다. 크롤링 단계를 건너 뛰는 것 같습니다. 아니면 너무 빨리 판단하기 어려울까요?

다른 한편으로, 나는 이웃집 이야기에서 자신의 크롤링 무대를 건너 뛰는 아이들 중 한 사람이 다른 두 아들에 비해 글쓰기가 너무 나쁘다는 이야기를 들었습니다. 그들은 이것이 두 번째 아이의 크롤링 단계를 건너 뛰었 기 때문에 발생한다고 생각했기 때문에 두뇌 발달은 크롤링 단계를 건너 뛰지 않는 아들들만큼 좋지 않습니다.

내가 묻고 싶은 것은 :

1. 당신의 아들이 크롤링 단계를 건너 뛸 때 그들의 크롤링 단계를 건너 뛰지 않는 아들과 비교했을 때 그들의 두뇌 발달에 그들의 의지가 다르다는 것을 의미합니까? 그리고 그 효과는 얼마나 나쁩니 까?

2. 사실이라면 뇌 발달에 미치는 부정적인 영향을 어떻게 최소화 할 수 있습니까?

좋은 연구 / 참고 자료를 주시면 감사하겠습니다.

분명히 이것은 일반적인 이론입니다. 다른 사이트 에서도 비슷한 질문 이 있습니다 .

크롤링을 건너 뛰는 것은 개발상 일반적인 것으로 널리 인식되었습니다. 모든 참고 문헌에서 나는 아기의 발달 이정표에 대해 보았습니다. 많은 아기가 결코 기어 다니지 않는다고 언급합니다. 한 가지 예는 WebMD 를 참조하십시오 . 크롤링에 대한 베이비 센터 의이 기사 는 바닥 스쿠 팅, 구르기 (배에서 배로 또는 다시 배로가 아니라 장소에서 장소로 이동하는 수단으로) 또는 뱃속에서 미끄러지는 아기들에게 종종 발생하는 대안에 대해 이야기합니다. 많은 중요한 관점에서 조정과 운동에 대한 열망이 있습니다.

이 Scientific American 기사에 따르면 일부 문화권에서는 아기가 지상 병원균에 의해 퍼지는 질병을 예방하기 위해 크롤링을하지 않는 것이 좋습니다.

그러나 모든 의사가 크롤링, 스쿠 팅 또는 드래그를 건너 뛰는 것 (모두 똑같이 귀중한 것으로 간주 됨)이 좋은 것이라고 생각하지는 않습니다. 육아 잡지 는 소아과 사회에서 중요한 토론에 대한 개요를 제공합니다. 소아과에서 실시한이 연구 에 따르면 백 슬리퍼는 슬리퍼보다 늦게 크롤링과 같은 물리적 이정표를 달성하지만 모두 같은 시간에 걸을 수 있습니다. 이 연구는 펜을 들고 쓰는 것과 같은 작업에 필요한 훌륭한 운동 기술을 조사하지 않았습니다. 연구의 또 다른 개요뉴욕 타임즈에서 찾을 수 있습니다. 의사가 말한대로 "뇌 발달"에 대해 걱정하지 않고 오히려 미세한 운동 발달과 근육 톤에주의하십시오. NY Times 기사에서 알 수 있듯이 발달 지연의 가장 좋은 지표는 언어 습득 부족입니다. 또한 많은 백 슬리퍼 가 크롤링되지만 마일스톤 가이드 라인 (배가 잠자는 것이 표준 일 때 개발 됨) 이후의 상태는 정상입니다. 롤링도 마찬가지입니다.

크롤링 / 스쿠 팅 / 드래깅이 훌륭한 운동 기술과 조정에 필수적인 방식으로 도움이된다는 사실이 증거가 아닌 경우를 선호하는 것 같습니다. 작업. 예를 들어, 다양한 종류의 손잡이를 사용하여 훌륭한 운동 기술을 장려하십시오. 초기 체조, 발레 또는 기타 신체 활동과의 조정을 장려하십시오.

나는 크롤링을 건너 뛰는 것은 좋지 않지만 실제 증거는 거의 없다는 추측을 많이 찾을 수있었습니다. 대신 나는 크롤링을 건너 뛰는 아이들과 다른 주요 발달 이정표 측면에서 크롤링을 건너 뛰지 않는 아이들 사이에는 실질적인 차이가 없다는 연구 결과를 발견했다.

나는 관련 Skeptics.se 질문에서 내 대답을 게시하고 있는데, 이는 크롤링으로 인해 어린이가 대칭 강장제 목 반사를 지나서 발달 할 수 있고, 그렇게하지 않으면이 반사가 유지되어 나중에 억제 할 수 있다는 특정 주장에 대해 물었습니다. 개발 및 운동 조정 :

나는이 이론을지지하는 증거를 찾을 수 없었다. 내가 찾을 수있는 가장 가까운 것은 당신이 연결 한 기사에서 인용 한 같은 책에서 연구 에 대한 언급이었습니다.

"ADHD 중지"라는 책은 Miriam Bender 박사의 연구에 따르면 설문에 참여한 학습 장애가있는 사람들의 75 % 이상이 장애에 기여하는 미성숙 한 강장제 목 반사가 있음을 발견했습니다.

이 설명에서 크롤링 부족과 ADHD 사이에 긍정적 인 인과 관계를 식별하는 것은 불가능합니다.

이 논문은 크롤링보다는 "배 시간" 이 부족하여 STNR의 유지를 초래하고, "배 시간"이 충분하지 않으면 유아에게 크롤링을 더 어렵고 좌절시키는 방법을 배우게 한다고 제안합니다 .

이 논문은 반사 유지와 ADHD 사이의 연결이 STNR에만 국한된 것이 아니며, 대부분의 전형적인 ADHD 증상은 초기 단계 반사 (주로 Moro 반사)의 유지와 관련이있을 가능성이 높다는 것을 제안합니다.

크롤링을 건너 뛰는 어린이의 수가 증가하고있는 것으로 보이며 이는 SIDS를 줄이기위한 노력으로 유아가 배에서 잠을 자지 못하게하는 움직임 때문일 수 있습니다 ( LINK ). 이 기사에서 언급 한 연구에 따르면 나중에 크롤링하거나 완전히 건너 뛰는 법을 배운 어린이들에게는 다른 발달 이정표에는 차이가 없었습니다.

영국이 'Back to Sleep'캠페인을 시작한 것처럼 1990 년부터 출생부터 성인까지 약 15,000 명의 유아를 대상으로하는 아동 발달에 대한 장기 연구가 시작되었습니다.

영국 연구 책임자 인 브리스톨 대학 (University of Bristol)의 피터 플레밍 (Peter Fleming) 박사는 처음에 의사와 부모가 새로운 조언에주의를 기울였으며, 많은 의사들은 아기들이 옆에 누워 있다고 제안했습니다. 그러나 점차 두려움이 완화되고 갑작스런 영아 사망 증이 위장에서 자고있는 것과 관련하여 데이터가 축적됨에 따라 사실상 모든 의사들은 부모를 낳아 아기를 등 뒤로 눕히기 시작했습니다. 영국 연구는이 변화를 추적했다. 1990 년대 초반, 대부분의 아기들이 뱃속에서 잠을자는 순간, 그들은 책이 자신들이해야한다고 말했을 때 뒤집히고 기어갔습니다. 지난 5 년 동안 부모가 균일하게 등을 대고 아기를 낳기 시작함에 따라 점점 더 많은 아기들이 일정대로 롤오버하거나 기어 다니지 않았으며 점점 더 많은 사람들이 기어 다니지 않았습니다.

그러나 플레밍 박사는 아기들은 다른 모든 방법으로 정상이라고 말했다. ``의학에서는 새로운 것을 소개 할 때마다 그것이 문제를 일으킬 우려가있다 ''고 그는 말했다. 그러나 그는 그런 일이 일어나지 않았다고 덧붙였다. 플레밍 박사는``코호트가 18 개월이되었을 때 우리는 발달 이정표를 다시 살펴 보았고이 어린이 발달에 전혀 차이가 없었다 ''고 말했다.

또한, 이 기사 는 크롤링이 어린이를 지상에서 크롤링하게하는 것이 종종 안전하지 않거나 비위생적이거나 둘 다이므로 크롤링이 비교적 최근에야 일반적인 발달 이정표가 될 수 있다고 제안합니다.

크롤링이 STNR을 지나가는 데 중요한 프로세스라는 이론에 대한 근거가 거의 없거나 전혀없는 것 같으며 STNR의 늦은 보존과 관련하여 인용 된 문제는 인과 관계가없는 상관 관계인 것으로 보입니다. 이것은 초기 반사의 늦은 유지와 유사한 상관 관계에 의해 뒷받침되며 크롤링 이정표 달성의 변화가 다른 이정표에 영향을 미치지 않음을 보여주는 연구에서도 뒷받침됩니다.

저는 28 살입니다. 제가 어렸을 때 기어 다니기 전에 걸었습니다. 개인적으로 학습 장애가 없다고 말할 수 있습니다. 내가 어려웠던 것은 점프 잭을 할 리듬을 찾는 것이 었습니다. 그들은 한동안 슬 were습니다.

저는 6 살 반, 3 살 7 개월 된 3 명의 아들의 어머니입니다. 내 장남은 8 개월 반에 앉아서 7 개월에 기어 다니기 시작했고 1 년 5 개월에 걸었고 1 년 7 개월에 첫 단어를 말했습니다. 두 번째 아들은 4 개월에 앉아서 5 개월 째에 첫 번째 단어를 말하기 시작했습니다. 그는 결코 굴러 가지 않았고, 기어 가지도 않았다. 그는 8 개월에 서서 1 년 전에 걷기 시작했습니다. 1 년이되자 그는 약 50 단어를, 심지어 그룹으로도, 1 년 반 동안 사람들과 전적으로 보존 할 수있었습니다. 막내가 막 혼자 앉아 시작했는데 아무 말도하지 않습니다. 훌륭한 운동 기술과 관련하여, 나는 크롤링을 건너 뛰는 아이들이 운동 기술에 어려움을 겪고 있다는 것에 동의하지 않습니다. 글쎄, 나는 두 번째 아들이 방에 들어 가지 않도록 특정 문을 잠 그곤했습니다. 그의 형 (4 살)은 할 수 없었지만 문을 아주 쉽게 열 수있었습니다. 병 열기에도 동일하게 적용됩니다. 또한 두 번째는 줄을 벗어나지 않고 쓰고 쓰는 것을 좋아합니다. 그래도 내 중간 아들은 왼손잡이입니다. 이것이 그의 왼손과 관련이 있는지 모릅니다.