WHO의 권고 사항은 위생, 영양 및 교육이 열악한 개발 도상국을 대상으로하는 것으로 나타났습니다. 그것이 당신에게 해당되지 않는다면, 그들은 오히려 드라코 니안 일 수 있습니다.
고형물에 대한 몇 가지 권장 사항을들을 때마다 이전 연구를 폐기하는 또 다른 새로운 연구에 대한 이야기가 들립니다. 6 개월간 독점적 인 모유 수유가 권장 사항 이었지만 영국 의학 저널 (British Medical Journal)의 최근 연구에 따르면 의문의 여지가 있습니다. 유아가 1 년 동안 모유 만 필요로 하는지를 깊이 묻습니다. 프랑스에서 최근 11 개월 동안 모유 수유를했으며 어머니는 완전 채식으로 인해 비타민 결핍이 있었기 때문에 최근에 한 아기가 사망했습니다 . 사실이 이상 치가 될 수는 있지만 비 채식을하는 어머니조차도 모유 수유중인 아기에게 비타민 D 를 보충 하도록 권장됩니다 .
또한, 아기가 어떤 시점에서 어떤 시점 (4 개월, 6 개월 등)에 고형물을 엄격하게 필요로하지는 않지만, 내 자신의 경험을 통해 감을 자극하기 위해 많은 다른 것들에 아기를 소개하는 것이 도움이된다고 생각합니다 . 우리는 아기를 조기에 색과 움직임, 많은 종류의 소리, 음악 및 목소리, 많은 사람들, 많은 질감에 노출시키고 맛과 냄새를 다르게 생각해서는 안된다고 생각합니다. 정확히 언제 해야하는지는 어린이에 달려 있지만, 예를 들어, 아기는 약 녹색 콩에 소개되었습니다. 그녀가 점심을 먹지 않으면 7 개월이 지난 지금 밴시처럼 비명을 지른다. 나는 그녀가 그들에게 긍정적 인 취향을 개발하도록 도와주게되어 기쁘다.
영유아 먹이에 관한 담요 정책은 영유아와 가족 사이에 차이가 있기 때문에 일반적인 지침 이외의 다른 것을 제공하는 것이 쓸모없는 것처럼 보이기 때문에 부모에게 의사와 나머지 본능에 부모를 의뢰하기 때문에 결과가 좋지 않을 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, "유방이 최고입니다"와 같은 정책은 모유 수유를 할 수없는 조산아, 음식 알레르기가 많은 영아, 어머니에게 영양소 불충분, 선 조직 이 불충분 한 어머니 몸이 충분한 우유를 만들지 않는 PCOS 를 가진 어머니 , 실제로 모유 수유하는 것보다 더 많은 에너지를 필요로하는자가 면역 질환이있는 어머니, 암 / 환원 / 재건 등을 위해 유방 수술을받은 어머니.
담요 정책은 아기와 상황을 고려하지 않으며 잘못된 수준으로 가져 가면 게으른 건강 관리가 가능합니다. 시간이 오래 걸리는 의사는 음식 알레르기의 가족력에 대해 실제로 시간을 들일 필요없이 고형 식품에 대한 "권장 사항"을 역류시킬 수 있습니다. 저의 경우, 소아과 의사는 저와 남편의 강력한 가족 병력에 대한 모든 우려를 해결하기 위해 아주 좋은 일을했으며 다른 곳에서 읽은 권장 사항과 다른 특정 음식에 대한 일정표를 마련했습니다. 그녀는 또한 아기가 1 년에 유제품 알레르기의 징후를 보였을 때 매우 반응이 좋았으며 우유 대체 제품에 대한 조언을 해줄 수있었습니다.
공식적인 지침이 있더라도, 나는 단지 하나의 지침으로 모든 약이 실제로는 아니라는 충분한 증거에도 불구하고 "가슴이 가장 좋다"는 단단하고 빠른 규칙이 아니라 단순한 지침으로 삼을 때 매우 조심해야합니다. 모두를 위해 일하십시오.