불가지론 부모와 신자 친척 사이에서 자녀를 키우는 방법?


28
  • 몇 달 전 나는 불가지론 적으로 변했다.
  • 아직 자녀가 없습니다.
  • 다른 가족은 신자입니다.

어머니는 하나님 께기도하고 급여 / 행복 / 안전 등을 높이라고 부탁합니다. 어머니를 대할 수 있습니다.

내 사도들은 여행을 떠나기 전에 하나님 께 기도해달라고 요청합니다. 나는 그들이 원하는대로한다 (행복하지 않기 위해).

이제 친척들이 미래의 자녀에게 위에서 언급 한 이유로 하나님 께기도하라고 말할 때,이 하나님이 가스실 희생자를 보호하지 않았다고 설명해 주어야 할 이유가 없습니다. 시험 등에서 좋은 성적을 얻는 데 도움이됩니까?

나는 아이가 물어볼 것이라고 생각한다. 그러면 왜 대모는 하나님 께기도 하는가?
나는 이것에 대한 답이 없다.

형과 아내는 자녀 (2 세)에게 나쁜 일을하면 하나님 께서 당신을 벌하실 것이라고 가르쳤습니다.
나는 하나님 께서 벌을 받으실 것이 아니라 나쁜 것들이 나쁘기 때문에 자녀가 나쁜 일을하지 않기를 바랍니다 .

나는 그가 자라서 (약 15 세) 종교를 따르고 싶은지 스스로 결정해야한다고 생각합니다.

  • 그때까지 그는 자유로운 마음을 가져야한다. 그는 하나님이 아니라 자신의 행동에 의존해야한다.

나는 "동화 이야기"로 무엇을해야할지조차 모른다. 어린이를위한 모든 만화책에는 이러한 요정과 마녀가 있습니다.

나는 요정에게 그것을 한 것을 아이에게 먼저 설명하는 것이 현명한 지 모르겠다. 그리고 그가 묻는다면 그것이 모두 진실인가? 무엇을 대답해야합니까? 그렇습니다. 그러나 신은 요정과 다릅니다? 또는 아니오,이 이야기는 당신을 잠들게하는 것입니다!



3
"그때까지 그는 자유로운 마음을 가져야한다"= 당신은 불가지론 적입니다. 그것은 처음부터 열린 마음을 가질 수있는 다리를줍니다.
DA01

1
사용 된 신념 구조 나 용어의 특성을 분석하지 말고 (다른 신념 구조를 둘러싼 어린이를 키우는) 질문에 의견을 집중하십시오.
Acire

1
나는 좋고 실질적인 대답은 또한 부모의 신념 (있는 경우)을 고려해야한다고 생각합니다.
Erik

1
5 년이 지났는데 무슨 일이 있었나요?
스크립트 키티

1
"대모는 왜 하나님 께기도하고 있습니까?-나는 이것에 대한 답이 없습니다." 분명한 대답은 "할아버지에게 물으십시오"입니다. 그녀는 알아야하고, 그녀에게 대답하지 않아야합니다.
gnasher729

답변:


32

자녀가 종교 조부모를 가진 무신론자라고 말하면서, 나의 방법은 종교를 인생의 다른 선택과 동등하게 여기고 인생의 다른 많은 선택보다 특별한 장소를 갖도록 높이 지 않는 것이 었습니다.

누군가가 하나님을 믿고 당신이 똑같이하기를 원한다면, 당신이 원하는지를 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 스포츠 팀 A를 지원하고 자녀가 똑같이하기를 원하는 친구 / 이웃 / 친척을 갖는 것이 나에게 다르지 않습니다. 아동에게는 그러한 선택을 판단하지 않고 그러한 것들이 개인적인 선택이라는 지식이 제공되어야합니다. 나는 그녀의 조부모가 하나님을 믿고 교회에 간다고 설명했습니다. 나는 또한 그렇지 않다고 설명했으며, 우리가 선택한 것을 말한 것으로 뒷받침했습니다. 그래서 그들이 크리스마스에 종교 자료를 보낼 때 그리고 내가 무시하지 않는 모든 것을 보낼 때, 나는 모든 사람이 어떻게 다른지에 대한 실제 사례로 사용합니다.

그들이 독립적으로 그러한 결정을 내릴 수있을 때까지, 자연스럽게 그렇게하지 않는 것을 믿도록 강요하는 것은 불공평합니다. 부모님이 녹색을 선호하기 때문에 자녀가 좋아하는 색을 바꾸도록 강요하지 않을 것입니다. 사실 선호하는 색을 강요하려고 시도하지 않고 다른 색이 모두 있다고 설명하면 마음에 드는 것을 선호 할 수 있습니다 더 나아가 언제든지 마음바꿀 수 있으며 , 아무도 올바른 선택을 할 수 없습니다.

나는 개인적으로 어떤 방법 으로든 가스 챔버에 대해 이야기하지 말고 그러한 개념에 직면 할 준비가 될 때까지 이해하고 훨씬 덜 이해하고 어쨌든 자신의 선택을 시작하기에 충분히 오래되었을 것입니다. 그리고 당신이 말했듯이, 당신은 최근에 당신 자신의 마음을 바 꾸었으므로, 아이가 처음으로 제시된 삶을 살기를 기대하지 마십시오.

성적 문제와 관련하여 더 중요한 교훈은 그러한 문제에 도움을 줄 수있는 유일한 사람은 자녀 자신과 주변에있는 교사 / 친구 / 친척이라는 것입니다. 최선을 다하는 것에 대한 대체물은 없으며,기도 / 호핑 / 소원 / 구걸 (당신이 부르는 것을 선호하는)의 양도 그렇게하지 않기 위해 보충 할 것입니다.

동화 등의 경우, 아이들은 (내 경험상) 우리가 성인처럼 생각할 정도로 강하게 보는 것을 믿지 않는 경향이 있습니다. 고양이가 말하는 고양이가있는 만화를 보더라도 고양이가 이야기하지 않는다고 설명 할 필요는 없습니다. 이빨 요정, 엘프, 포켓몬 등이 목록에 있습니다. 매체를 무시하고 메시지에 집중하십시오-만화가 친구라는 것에 관한 것이라면, 당신이 이야기하는 것이지, 친구가되는 사람들이 실제로 존재하지 않는 외 눈이 푹신한 외계인이라는 사실이 아닙니다. 그것은 내 아이에게 주어진 크리스마스 이야기와 동일합니다. 메시지는 풍경보다 중요합니다. 따라서 노아의 이야기를 믿지 않아도 이야기에서 친절, 자선 등의 가치를 취할 수 있습니다. 방주 또는 3 명의 현자 등


2
좋은 질문과 좋은 답변!
Christine Gordon

1
멋지게 말했다. 아이들이 스스로 결론을 내릴뿐만 아니라 다른 사람들의 의견에 동의하지 않더라도 다른 사람들의 믿음을 존중하는 것이 중요 합니다. 개인적으로, 나는 아이들에게 성경은 이야기이며 많은 이야기와 마찬가지로 사실도 있지만 사실이 아니라고 말합니다. 그러나 나는 또한 내 아이들에게 산타 클로스와 치아 마우스 (우리는 요정 대신 마우스를 가지고있다)에 대해 언젠가 그들이 그들이 단지 재미있는 이야기라는 것을 깨닫게 될 것이라는 것을 알고 있습니다. (산타를 제외하고 ... 나는 산타를 믿습니다!)
Brian White

이것은 좋은 대답입니다. 유일한 문제는 무신론자를 존중 하지 않고 우리가 그들의 믿음에 동의 한다고 주장 하는 모든 사람들은 어떻습니까? 예를 들어, 4 살짜리 아들에게 교회에 가지 않기 때문에 지옥에서 화상을 입을 것이라고 말했던 Grampy. (우리는 더 이상 Grampy를 방문하지 않지만 피해는 실제로 지속됩니다.)
Kit Z. Fox

그러나 당신은 당신의 아이들을 키우려고 노력하고 있습니다. 누군가는 항상 그 표를 넘어 섭니다. 이것이 나에게 일어난다면 나는 동의하지 않을 것이고 (내가 그 당시에 존재하지 않았다면) 나는 분명히 그것들을 나중에 할 일로 가져갈 것이다. 아이에 관해서는, 나머지 대답을 고수하고, 나는 그들이 완전히 틀렸다고 생각하고 사람들이 틀릴 수 있음을 보여주기 위해 다른 것에 대해 틀렸을 때 또 다른 예를 생각하려고합니다. 아마 아무도 가본하거나 지옥 볼, 그리고 지금까지 사람이 알고있는대로 나니아처럼 단지로 구성 장소 것을 말할 것입니다 뭔가이 극단적 인
stuffe

"풍경 메시지"에 집중하여 +1, 실제로는 그런 것들을 처리하는 좋은 방법입니다.
mthomas

9

나는 다섯 살짜리 언니와 함께 그리스도인 가정에 살고 있으며, 비슷한 생각을합니다. 운 좋게도 부모님의 믿음은 다르기 때문에 많은 것들, 심지어 진화와 같은 것들에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그녀는 매우 영리하지만 부모님이 자신의 특정한 종교적 신념을 그녀의 마음에 두는 데 성공한다면, 그녀가 언젠가는 그 문제를 전적으로 객관적인 방식으로 추론하기 어려울 수 있습니다. 내가하는 일은 항상 그녀에게 질문을하는 것입니다. 내가 항상 그녀에게 말한 두 단어는 '왜'와 '어떻게'이며, 그녀는 정말 말하는 것을 즐깁니다. 미래의 자녀가 가능한 한 호기심을 갖도록 격려해야 할 수도 있습니다 (그녀의 부모로서의 도전이됩니다). 이런 식으로, 당신은 어떤 방식으로, 그녀가 불합리한 아이디어에 대해 증거 할 수 있으며, 언젠가 그녀에게서 배울 것이 많다는 것을 알게 될 수도 있습니다.


2
어떻게 = 과학은 왜 종교에 의해 종종 대답 되는가? 회의론자가 부모에 대한 준비가되어있는 한 회의론이 아이들에게 건강한 것 (독립적 인 사상가와 더 나아질 수 있음) 인 두 가지가 서로를 훌륭하게 보완 할 수 있습니다. 산타에 대해 이야기하고 종종 훈련에서 변호사처럼 보인다.
균형 엄마

2
균형 잡힌 엄마를 백업해야합니다. 왜 과학적이지 않은 방식으로 사용될 수 있습니까? "사과가 나무에서 떨어지는 이유"는 과학적으로 "중력의 매력적인 힘 때문에"또는 종교적으로 "신이 그것을 원하기 때문에"대답 될 수 있습니다. 자녀가 질문을하도록 격려하는 것이 항상 좋습니다.
워렌 힐

@Warren : "그것이 신이 원하는 방식이기 때문에"는 실제로 답이 아닙니다. 오히려 "나도 몰라"의 다른 공식 인 편향이다.
M.Herzkamp

3

"열린 마음을 갖기 위해 미래의 아들을 어떻게 키우나요?" 당신은 할 수 없습니다!

(너무 오래, 읽지 않은 버전 : 부모는 대체 견해를 무시하여 자녀의 마음을 닫을 가능성이 가장 높은 사람입니다. 자녀는 진실되고 정보에 근거한 결정을 내릴 수있는 대안을 알아야합니다. 조심해야 할 사람들은 타인이든 부모이든 상관없이 아동이 학습과 비판적 사고를 막을 수있는 사람 [그리고 비판적 사고는 초자연적 인 것을 거부하는 것이 아니라 비판적 사고와 반대입니다.])

당신은 이미 열린 마음에 대한 편견이 될 것이므로 종교적 가족 구성원의 영향이 없더라도 미래의 자녀가 완전히 개방되고 편견없는 마음을 갖도록 장려 하지 않을 것이라고 이미 질문했습니다. : "어떻게 하나님이하지 않았다고 그 아이에게 설명해야합니까 ..."). 당신은 자녀에게 어떤 식 으로든 영향을 줄 것입니다. 괜찮습니다.

실제로 모든 사람은 의견을 가지고 있으며, 자신의 의견으로 편견이없는 아이를 키우는 것은 매우 어렵습니다. 나는 내가 시도한 사람들조차도 이전에 누군가가 그렇게 한 것을 본 적이 없다고 생각합니다.


문제

나는 육성하려고하는 아이들의 열린 마음이 내 자신의 믿음에 대한 편견에서 벗어날 것이라고 생각하지 않습니다. 대신에, 신념에 관한 토론이 일어나고 우리와 자주있을 때, 나는 "모든 사람이 같은 것을 믿지는 않는다. 주술, 지구에 기반을 둔 종교 (가족의 많은 맛)].이 가족들은 [기독교에 대한 설명]을 믿습니다. [...]. " 또한 우리 중 누구라도 (나 자신도) 잘못 될 가능성이 있다고 설명하기 위해 최선을 다하려고 노력하지만, 우리 모두는 진실이 무엇인지 알아 내기 위해 최선을 다해야합니다.

공정해라

나는 모든 다른 신념 체계를 묘사 할 때 가능한 한 공정하게 노력하고, 무언가를 모른다면 아이들이있는 곳에서 찾아 보려고합니다. 나는 다른 사람들보다 과학과 유대교와 기독교에 대해 더 많은 것을 알고 있으므로, 나는 그것들을 합리적으로 잘 설명 할 수 있습니다. 나는 이교도 가족의 종교에 대해 많이 알지 못하기 때문에 아이들에게 설명하는 데 어려움을 겪습니다.

많은 사람들이 "믿음"에 대해 진지하지 않습니다

불행하게도 이교도 가족은 일반적으로 종교를 나누거나 토론하는 데 관심이 없습니다. 특히 가족의 입장에서 볼 때, 이것이 "멋지다"거나 "느낌이 좋기 때문에"또는 더 많은 종교적 신념 때문에 군중에 더 잘 맞기 때문에 더 많이 따르기 때문이라고 생각합니다. 많은 종교적 또는 과학적 집단에서 이와 같은 사람들을 발견 할 것입니다. 심지어 많은 과학적 생각을 가진 사람들조차도 실제로 과학을 이해하고 받아들이 기보다는 바보처럼 여겨지기를 원하지 않기 때문에 실제로 진화론자들입니다. 대부분의 과학자들을 상대로 바보 같은 사람을 호출합니다. 이 사람들은 자녀의 신념이 어떻든간에 자녀에 대해 다소 걱정해야하지만 압제하지 않는 한 안전해야합니다.

_real_ 문제

정당한 사고 과정없이 모든 다른 의견을 차단하는 사람들에 대해 더 걱정하십시오. 우리 가족 중 한 사람이 우리에게 계속해서 친밀한 마음을 갖고 자녀를 키우고 있다고 비난합니다. 이 사람에게는 아이들이 통로 양쪽에 대해 이야기 할 수있는 것은 중요하지 않습니다. 우리 아이들은 몇 세의 일반적인 세속 과학 교사가 지구 또는 공룡 화석인지 알려 줄 수 있습니다. 그리고 그것들 중 하나가 어떻게 형성 되었는가 , 그들은 또한 하나님이 지구를 창조 한 주일 또는 공룡을 창조 한 주를 알려줄 수 있습니다. 그들은 어느 방향 으로든 합리적인 대화를 나눌 수 있습니다.

친밀한 태도 (심리적 투영, 누구?)를 우리에게 아이러니하게 비난하는 친밀한 가족은 우리의 아이들에게 성경적 창조론에 대해 가르치는 세속적 인 진화론자들이다. 분명히 그것은 우리를 친밀하게 만듭니다. 우리의 성경적 창조론자 가족의 대부분은 우리의 아이들이 세속적 진화에 대해 배우는 데 문제가있는 것 같지 않습니다. 물론 그들은 동의하지 않지만 더 관대합니다. 분명히 가족마다 역학이 다를 것입니다. 다른 아이디어를 완전히 없애면서 자신의 아이디어를 심어 주어야하는이 가족 구성원들은 울타리의 어느쪽에 있든 가장주의해야합니다.

결론

앞에서 언급 한 맹인 열광자를 제외하고 (주변에주의하십시오), 당신의 문제에 대한 대답은 다른 사람들의 아이디어와 믿음에 노출시키는 것입니다. 열린 마음을 가진 아이들을 정말로 원한다면, 아이들에게 대안을 이해하게함으로써 그것을 얻을 수있을 것입니다.

모든 말로, 나는 나의 자녀들이 나의 신념이 어디에 있는지 잘 이해하고 있는지, 그리고 우리의 가르침으로 나아가 야 할 때가 오면 (일반적으로 앞으로 나아 가기 위해 세계관을 선택해야한다) 나는 반드시 나의 관점에서 가르친다. 정의에 의하면, 내 믿음은 내가 진실이라고 믿는 것이므로. "이모는 X가 참이라고 믿지만 우리는 Y가 참이라고 믿습니다." "대륙 중간에 해양 생물의 화석 유적이 왜 있는가?" 'X'관점에서; 물론 나는 내가 믿는 바에 따라 질문에 대답 할 것이고, 그들의 숙모의 대안 'X'를 언급하는 것을 귀찮게 할 것인지 아닌지는 내 기분과 시간에 달려 있거나 생각이 나에게 발생하는지 여부에 달려 있습니다. 열린 마음이 길러지고 그러나 나는 여전히 아이들이 나이가 들었을 때 나에게 똑같거나 매우 가까이 있다고 믿기를 기대합니다. 그리고 그것은 다시 정의에 의해, 내가 그들을 가르치는 것이 정확하다고 믿기 때문에 저를 귀찮게해서는 안됩니다.


2

이 문제는 많이 올 것 같다, 나는 그것이 무엇에서 큰 부분을 위해 오는 생각 stuffe 그의 대답에 언급했다. 사람들은 종교가 사람들의 견해보다 더 중요하고 / 유효하며 / 존중하고 / 믿을 수있는 것과 같은 특별한 받침대에 종교를 두었습니다. 이로 인해 양측은 종종 무례하고 종교가 특별하고 중요하기 때문에 종교인에게 자신이 틀렸다고 말할 수 없다는 생각에 강하게 사고하기 때문에 상황은 대부분의 다른 토론과는 매우 다르게 접근합니다.

일단 그 받침대를 빼앗 으면 그것은 다른 이야기가되고 갑자기 종교에 대해 말하는 것은 정치적 견해에 반대하는 것에 관한 이야기와 같습니다. 또한 사람들이 화를 내고 큰 소리를 낼 수 있지만 적어도 상대방을 잘못 말하는 것은 다소 용납 될 수 있습니다.

다음으로, "진정한 길"과 같은 아이디어가 정치에 여전히 흔하다는 아이디어가 있습니다. 많은 사람들이 자신들이 틀렸거나 "다른 쪽"이 좋은 점을 받아들이기를 거부 할 것입니다. . 당신이 취할 수 있다면 멀리서 종교 나 정치에 대해 갑자기 이야기하면 좋아하는 아이스크림 맛에 대해 더 가까운 것으로 변합니다. 중요성이 높아지거나 일방 통행이 없다면, 신념에 대한 토론은 바로 당신이 믿는 것에 대한 토론입니다. "사람이 초콜릿을 선호한다고 설명하지만 내 주변 사람들은 대부분 바닐라를 선호하지만 내 아이를 설명하는 방법"을 묻는 사람들은 결코 개인적인 것이 아니라는 사실을 받아들이지 않습니다. 그리고 우리는 초콜릿 아이스크림을 먹는 것이 왜 죄인지 계속 망치는 사람들과 매우 빠르게 분리 될 것입니다. (이 아이디어는 어리석게 들리지 않습니까?)

그래서 ... 실제 답을 찾기 위해, 나는 당신이이 상황을 다루기 위해 그것을 가르치도록 자녀에게 가르쳐야하는 4 가지 규칙 아래에 있습니다. (그리고 많은 다른 사람들)

규칙 1 : 받침대가 없습니다

의견과 개인적인 신념 만이 있습니다. 신에 대한 신념은 외계인 방문에 대한 신념보다 더 존경받을 수 없습니다. 그들 모두를 같은 방식으로 취급하십시오. 사람들은 자신의 의견에 대한 권리가 있으며, 자신의 신념에 얽매여서 사람들에게 엉덩이가되지 않는 것이 기본 미덕이지만 모든 신념에 동일하게 확장되어야합니다 .

대부분의 경우 이것은 기존 받침대에서 몇 가지 항목을 끌어 내려서 의견이 무엇인지에 대해 토론 할 수있게됩니다.

누군가가 당신과 자신의 믿음을 공유 할 때, 그들의 의견을 받아들이고, "좋습니다"라고 말하고, 자신의 것을 공유하십시오. 그들이 당신의 의견을 자신의 생각보다 덜 자신의 것으로 생각하는 것으로 당신의 의견에 응답한다면 (당신이 다른 종교를 따르거나 종교를 전혀 따르지 않거나 다른 축구 클럽을 좋아하든 다른 것을 좋아하든) 둘 다 의견 일 뿐이며 두 의견이 모두 같은 입장에 있지 않으면 주제에 대한 논의를 거부 할 것임을 지적합니다.

(이것은 아마도 대부분의 종교 토론을 끝내게 될 것입니다. 그것은 좋은 일입니다. 그들의 종교가 반대 의견보다 가치가 있다고 믿는 사람과 종교에 관해 이야기 할 때 유용한 것은 없습니다.)

(당신이 그것을 소리에서이 쉽지 않다 일단 당신 정말 거기에는 받침대가 없다는 것을 받아 들일 수 됩니다 다음 합리적인 인간이되는 것처럼 아무것도 논의 할 수 나는 아직도,이 투쟁) 당신은 짧은 어떤 무의미한 토론을 줄일 수 있습니다 받침대에 자신의 의견을 제시하는 사람.

규칙 2 : 사람들이 잘못 될 수 있음을 받아들입니다

많은 사람들이 단순히 있기 때문입니다. 주제는 중요하지 않습니다. 당신은 항상 틀린 사람들에게 부딪 칠 것 입니다. 이것은 당신이 다루기 위해 배워야 할 것입니다. 우리는 종종 공개적이고 때로는 덜 덜 가르치면서 권위를 가진 사람들이 옳다고 가르치지 만, 이것은 단순히 말도 안됩니다.

이것은 부모님이 틀렸다는 것을 자녀에게 가르쳐 주어야한다는 것을 의미합니다. 그의 선생님이 틀렸을 수도 있습니다. 지역 목사님이 잘못되었을 수 있습니다. 경찰관이 잘못되었을 수 있습니다. 대통령이 틀렸을 수도 있습니다.

그것은 할머니가 당신이 지옥에 가고 있다고 말할 때, 당신은 "그녀는 단지 그 생각은 아마도 그녀가 틀렸을 것"이라고 생각하기 시작한다는 것을 의미합니다. 그것은 강력하게 표현 된 (발견되지 않은) 의견에 대해 꽤 좋은 방어책을 제공합니다.

사람들이 당신에게 말을 할 때해야 할 일은 그들이 맞는지 스스로 생각하는 것입니다. 그들이 왜 그렇게 생각하는지, 의견을 뒷받침해야 할 것에 대해 생각하십시오.

종교적인 토론에 참여하고 누군가“하나님이 반대하는 것”이라고 말하면, 그들이 틀렸다고 생각하고“왜 그렇게 생각하십니까?”라고 물어보십시오. 그들이 "그 이유"라고 말하면, "아무것도 아닌"이라는지지 주장과 함께 "그들의 의견"하에 그것을 저장할 수 있으며, 그것은 당신에게 가치를 갖지 못할 것입니다.

그들이 종교이기 때문에 백업 할 필요가 없다고 불평하는 경우, 규칙 1에 대해 상기 시키십시오. 모든 것이 단지 의견 일뿐입니다. 받침대가 없습니다. 종교에 대한 근거없는 주장은 다른 주제에 관한 근거없는 주장만큼이나 가치가 없습니다.

규칙 3 : 잘못 될 수 있음을 인정하십시오 (아마도)

이것은 훨씬 더 어렵고 더 중요합니다. 세계에는 거의 무제한의 정보가 있으며 그 정보를 많이 알지 못합니다. 그러므로 당신이 믿는 많은 것들, 특히 당신이 오랫동안 가지고있는 것들이 잘못되었을 수 있음을 인식하십시오.

사람들의 의견을 기꺼이 들으십시오. 그들이나 그들의 의견이나 종교에 대한 당신의 의견이 근거가 없다는 것을 인정하십시오. 6 살 이후로 무언가를 믿었다면, 의견을 업데이트해야 할 가능성이 높습니다. (결국 당신은 아마 산타도 믿었을 것입니다.)

이것은 아이들이 뇌를 막을 수 없기 때문에 아이들을 가르치는 데 매우 중요합니다. 즉 그들은 것, 그들이 뭔가를 생각하면 성인들 사이에서 매우 일반적인 조건이다 결코 그들이 잘못 될 수 있음을 받아들이기를 거부하기 때문에 정지하는 일을 믿고 없습니다. 그것은 교리가 작동하는 방식이며, 자녀에게하고 싶은 마지막 일입니다.

또한 학습을 ​​중단하지 않고 개선 할 수 있다는 생각으로 모든 상황에 접근 할 수 있습니다. 종교적인 토론조차도.

(그렇습니다. 이는 또한 이러한 규칙에 대해 비판적 상태를 유지한다는 것을 의미합니다. 좋은 일입니다. 결국, 나는 또한 틀릴 수도 있습니다.)

규칙 4 : 많은 사람들이이 규칙에 동의하지 않을 것입니다

많은 사람들이 자신의 종교에 대해 틀렸다는 것을 인정하기를 단호히 거부하거나, 종교를 받아들이지 않는 것은 단지 그들의 의견 일뿐입니다. 이 사람들을 다루는 법을 배워야 할 것입니다 (귀하의 질문의 요점이라고 생각합니다).

다행히 다른 3 가지 규칙을 사용하면 작업 할 수 있습니다. 궁극적으로, 자신의 의견 변화를 원하지 않는 사람의 의견을 바꾸는 것은 당신의 힘 안에 있지 않지만, 그 목표도 아닙니다.

당신은 그들이 틀렸다는 것을 받아 들일 필요가 있고, 받침대에 대한 그들의 의견을 유지하고, 그들의 마음을 바꾸고 싶지 않습니다. 즉, 남은 일은 토론이 일어나지 않도록하는 것입니다. 존중할 수 있다면 관리 할 수 ​​있다면, 아니면 더 강력하게 관리해야합니다.

목표는 자녀가 비판적으로 사고하고, 모든 것에 도전하고, 쉽게 받아들이지 않고, 무엇이든 토론하고 기꺼이이를 바탕으로 의견을 수정하도록하는 것입니다. 일단 그렇게하면, 당신은 당신의 자녀를 어느 지역 사회 에나 떨어 뜨릴 수 있으며 근거없는 의견에 좌우되지 않고 의견의 차이를 처리 할 수있는 도구를 갖게됩니다.


1

아이들과 약간의 종교적인 아내, 가족, 학교의 무신론자로서이 질문은 계속 저를 괴롭 힙니다. 아직 답을 찾지 못했습니다. 그리고 그 질문은 오해 중 하나에 기초하고 있다고 생각합니다.

첫째, 같은 신앙 / 불신앙을 가진 사람들에게만 노출되는 아이를 상상해보십시오. 독실한 기독교인, 또는 극심한 회의론자, 또는 돈 숭배자 만 알게되어 모든 것에 동의하는 어린이. 운 좋게도 그런 가난한 아이는 거의 찾을 수 없습니다. 운 좋게도, 대부분의 어린이들은 한 성인은 한 가지, 다른 것은 한 가지로 이야기합니다. 그렇게하면인지 부조화를 다루고 자신의 의견을 구성하는 법을 배웁니다. 모두에게 문제가 있지만 그것은 인생입니다.

그런 다음, 어떤 신념 체계로부터 보호를받는 어린이가 15 세에 자유롭게 선택할 수 있도록 상상해보십시오. 나는이 아이디어를 많이 들었지만 완전히 비현실적입니까? 아무도 "자유로운 마음"을 가지고 있지 않다면 믿음을 고릅니다. 종교는 십대로서 자유롭게 선택하는 것이 아닙니다. 그것은 환경적인 것, 사회적 현상입니다. 사람들은 그것에 흠뻑 젖어 들러 붙습니다.

자녀에게 영향을 줄 수 없습니다. 당신의 의견으로 공개하고 다른 의견에 관대하십시오. 실제로 아이를 갖기 전에 이것을 지나치게 생각하지 마십시오. 당신이 하나가 있으면, 머들 사이.


1

나는 이와 비슷한 상황을 적극적으로 다루고 있습니다.

아이들이 어렸을 때 나는 그들에게 모두가 같은 것을 믿지는 않는다고 설명했다. 예를 들어, 종교가 이야기를 잘못했을 수도 있다는 견해를 포함하여 견해가 다른 종교와 견해가 다른 종교가 많이 있습니다.

나는 당시에 지금은 그들이 더 잘 이해할 수 있다고 설명했지만, 사람들이 나이가들 때까지 어떤 특정한 것을 믿도록 시도하는 것은 부적절하다고 생각했으며 스스로 결정하기에 충분히 문제를 이해할 수 있었다.

이 유형의 설명은 다른 사람들의 견해와 직접 대립하지 못하게하며 다른 사람의 견해에 동의하지 않을 것을 제안 할 필요는 없습니다. 아이들이 아무 말도하지 않으면 아빠가 내가 나이가 될 때까지 기다렸다가 내가 믿는 것을 결정할 때 문제를 더 잘 이해할 것이라고 말하는 것입니다.

그렇다고해서 내가 모든 친 종교 메시지 나 그에 대한 느낌을 알고 있다는 의미는 아닙니다. 내가하려고했던 것은 그들이 아주 어릴 때 다른 사람들이하는 말을 받아들이는 것을 거부해야 할 이유를 제시하는 것입니다. 이것이 대부분의 종교가 전파되는 방식입니다. 그들은 또한 젊은이들을 이용하여 자신의 신념을 형성하는 대신 신념을 부여함으로써 공평하지 않다고 생각합니다.

다른 견해를 가진 사람으로서 나는이 문제들에 대한 나의 생각의 요소들을 공유합니다. 예를 들어, 나는 하늘을 믿기를 바라며 사람들이 지나간 후에 거기에 가길 바랍니다. 그 행복한 진술을 믿는 것이 훨씬 더 좋을 것입니다. 그리고 그것이 인생의 어려운 문제 중 일부를 다루기가 더 쉬워 질 것이라고 확신합니다. 그러나 힘든시기에 종교에 의지 할 수없는 삶의 문제를 다룰 수 있다는 것도 분명합니다.

나는 음식 문제와 비슷한 일을합니다. 모두가 내 아이에게 간식, 쓰레기, 팝 및 기타 과당 설탕 음식을 강요하기를 원합니다. 나는 덜 가공 된 음식을 먹여서 그들이하는 결정을 이해하기에 충분히 나이가들 때까지 건강을 돌보는 것이 본인의 책임이라고 아버지에게 말합니다. 그들이 관련된 문제를 충분히 이해했을 때 내가 원하지 않는 결정을 내리면 나에게 괜찮을 것입니다.

건강, 정신적 또는 신체적 건강에 대한 비 결정적 또는 청지기 직분이라는이 개념은 그들이 이해할 수있는 것입니다. 나는 둘 중 더 나이가 많은 내 아들 에게이 대답을 존중하고 그가 그 문이 수반하는 것을 깨닫고 나면 문을 열어 두려고 노력하고 있음을 알 수 있습니다.

그리고 솔직히, 내 아이들이 스스로 결정한 내용이 일단 관련된 문제를 고려할 수 있다면 나에게는 걱정하지 않을 것입니다. 그들이 외적으로 종교적이기를 원한다면 나는 그들이 내 견해를 존중하고 그것을 귀찮게하지 말라고 부탁 할 것입니다. 나는 다른 것을 선호하지만 내가 얻는 것을 받아 들일 것입니다.

이것은 나에게 또 다른 중요한 문제입니다-나는 그들에 대한 나의 사랑이 영향을받지 않는 행동이나 사건에 화를 낼 때 그들에게 매우 분명합니다. 내가 어렸을 때 아빠가 짜증나는 일을했을 때 아빠가 나를 싫어한다고 생각했다는 것을 알고 있습니다. 어린 나이에 행동에 따라 변하는 부모의 사랑에 대해 그런 생각을 없애면, 나에게 나눌 큰 문제가 있다면 (종종 잠재적으로 종교적 견해를 포함하여) 나중에 더 쉽게 일을 할 수있게 될 것입니다.

요약하면, 나이가들 때까지 마음을 쓰지 말고 인생의 문제를 더 깊이 이해할 수있는 능력을 갖도록하십시오. 자신을 포함하여 과도한 영향력으로부터 그들을 격리시킬 수 있으며, 그들이 자라면서 자신의 유능한 시설로 물건을 보도록 할 수 있습니다. 당신이 통치권을 인수 할 수있을 때까지 최선의 이익을 위해 행동 할 부모의 책임을 설명한다면 그들은 나이가 들어감에 따라 다양한 정도를 확실히 이해할 것입니다.

물론, 십대 시절에는 모든 베팅이 중단됩니다! ;)


0

당신은 당신이 Athiest을 의미합니까? 불가지론 자들은 어떤 종류의 보편적 인 에너지, 힘 또는 존재를 믿고, 종종 어떤 종교의 실천을 따르기보다는 자신의 형이상학 적 이해를 형성하기 위해 다양한 종교의 조각과 조각을 채택합니다. 어떤면에서는 대답에 영향을 미치기 때문에 묻습니다.

당신이 어리 석고 아이가 가장 어리석어 야한다고 믿는다면, 아이들을 키우고 죽음을 설명하는 데 도움이되는 자료를 제공하는 그룹에 가입 할 수있을뿐만 아니라 다른 종교적 신념에 반응하는 방법도 있습니다.

당신이 당신이 불가지론 자라는 것을 의미한다면, 자녀를 교회 예배, 성전 모임 및 회당의 혼합물로 데려가십시오. 또한 다양한 신념 그룹과 다른 불가지론 그룹이 출판 한 서적과 자료를 포함하여 다양한 자료에서 팜플렛과 자료를 시험해 볼 수도 있습니다.

어느 쪽이든, 나는 더 높은 길을 가고 다른 믿음을 존중하는 것이 좋습니다. 이것은 결국 가족입니다. 다른 사람들이 다른 것을 믿으며 할머니가 하나님을 실재한다고 믿지만 할머니가 "하나님을 믿으면서"한다고 말하는 것은 잘못된 일이 아닙니다. . . "저는 결코 .. 대신에하는 (하나님, 힘, 에너지, 더 높은 근원, 무엇이든) 믿습니다."

가치에 대한 판단을하지 않고 다른 신념을 진술하는 것은 자녀에게 당신이 믿는 것을 믿지만 다른 사람에 대해 판단 할 필요는 없다는 메시지를줍니다. 당신의 자녀가 당신의 더 정중 한 태도만큼 감사하지 않을 것이라는 것을 알게 될 것입니다-당신의 행동은 말보다 훨씬 더 크게 말할 것입니다).

자녀가 실제 내용을 묻기 시작하는 나이에 도달하면 증거 대 믿음의 관점에서 솔직하게 이야기 할 수 있습니다. 이 시점에서 자녀가 다음과 같은 말을한다면 할머니는 당신이 지옥에 가고 있다고 말합니다. 그녀는 사람들이 죽을 때와 똑같이 믿지 않으면 지옥에 갈 것이라고 믿는다. 그녀는 당신을 사랑하기 때문에, 당신이 그녀를 믿도록 설득하기 위해 이것을 알려줍니다. 나는 그녀가 틀렸다고 믿고 그녀가 옳다는 증거는 없다. 그런 다음 "할머니"로 가서 아이를 화나게하고 스트레스를 줄 수 있으며, 그녀를 사랑하고 동기를 이해하는 동안 물러서야합니다.


2
불가지론은 애매 모호하지만 용어를 포함하여 다양한 특정 자세에 대한 우산이 될 수 있습니다. 그러나 다른 풍미도 있습니다 : en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism#Types_of_agnosticism
DA01

나는 내가 묘사 한 것이 유일한 유형의 불가지론이라고 말하려고하지 않았다. 나는 단순히 불가지론과 무신론을 구별하는 것이 었습니다. 그것은 신이 전혀 없다고 주장합니다. 왜냐하면 그것은 질문을 다루는 방법에 약간의 차이가 있기 때문입니다.
균형 엄마

1
불가지론의 주요 요점과 정의는 특정한 신념이 올바른지 모른다는 것입니다. 그들이 어떤 특정한 신념을 갖고 있는지는 무의미합니다. 불가지론은 내용이 아니라 확실성 수준에 관한 것입니다. 정확하지는 않지만 누가 정확한지 아는 것은 불가능합니다). 대조적으로 무신론자는 어떤 종류의 신도 없다고 100 % 확신합니다.
user3143

이러한 정의 중 어느 것도 옳지 않은 것처럼 보이지만 어쨌든 "당신이 실제로 당신이 회원이라고 말하는 그룹의 회원이 아닙니다"로 답을 시작하는 것은 그 자체로 공감대를위한 근거가됩니다.
Erik

나는 단지 (종교적으로 말하면 안되는) 불가지론을 "내가 알지 못하고 알지 못할 것임을 알고있다"고 요약합니다. 동의어를 찾아야한다면, "중립성"으로 갈 것입니다. 비록 이것이 이것보다 훨씬 더 넓다는 것을 알고 있습니다.
Laurent S.

0

내 의견으로는, 자녀에게 모든 것을 정중하게 질문하고 (아마도 개인적으로) 지식, 연구, 관찰 및 경험을 바탕으로 의견을 제시하도록 가르치십시오. 과학적 사실을 다룰 수없는 신은 아마도 사람이 만든 것일 것입니다. 확실히 진정한 신은 창조의 진실이나 다른 과학 사실로부터 보호받을 필요가 없습니다. 그 신은이 세상을 그대로 알고, 모든 차이점을 가지고 창조했을 것입니다.

그 사람이 경멸하지 않는 한 의심을 표명하는 것은 완벽합니다. 어떤 집단이 숭배하는 신은 다른 집단보다 더 조롱받을만한 가치가 없으며, 절대적인 증거가있을 때까지 종교는 항상 믿음에 근거 할 것입니다. 신앙은 그 자체로는 좋지도 나쁜 것도 아닙니다.

사람들이 종교적 믿음의 이름으로 중요한 일을하는 것입니다. 자선, 테러, 타락한 군인 조롱 또는 다른 사람들을 고양시키는 등 우리가 쉽게 판단 할 수있는 행동은 그러한 행동이 중요합니다. 성전, 사원 또는 교회 또는 숲의 숲 사이의 빈터에가는 것은 특정 사람들에게만 중요하며 우리와 다른 사람들에게는 별 차이가 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.