예. 일회용품은 플라스틱으로 만들어져 종종 바다에 조금씩 떠 다니는 매립지 (또는 더 나빠진)를 채우지 만 기저귀 세탁 회사가 기저귀를 청소하는 데 사용되는 모든 가혹한 세척액은 어떻습니까? 다이옥신만으로는 우리의 수자원에 적합하지 않습니다! 생산 중 폐기물과 생산 및 유지 보수 중 폐기물의 측면에서 실제로 큰 차이가 있습니까?
어느 쪽이든 다른 쪽이 실제로 환경 적으로 더 나은 선택임을 보여주는 편견이없는 (또는 최소한 편견이 적은) 연구를 본 사람이 있습니까?
1
(+1) 대답은 일회용과 기저귀 서비스 사이의 단순한 선택이 아니기 때문에 @Treb가 그의 대답에서 암시 한 것처럼 실제로 "그것은 달려있다 ..."라고 생각합니다. 돌고래 살인자에서 퇴비화에 이르기까지 광범위한 일회용 옵션이 있습니다. 또한 기저귀를 95C 물로 7 번 긁는 천 기저귀 서비스를 사용하거나 자신의 천 기저귀를 소유하고 "녹색"친환경 세제로 45C 물로 씻고 여러 어린이를 위해 재활용 할 수 있습니다!
—
smillig
"환경 적 사고"를 명확하게 정의해야합니다. Treb의 연구에 따르면 "기저귀 관리를위한 전기 사용은 평가 된 영향에 가장 큰 영향을 미치는 요인"이라고합니다. 내 마음에, 전기는 (잠재적으로) 재생 가능한 자원이지만 플라스틱 매립 공간은 갱신 할 수 없습니다. 제가 살고있는 곳에서는 풍력 발전 단지에서 전력을 모두 구매하기 위해 한 달에 10 달러를 추가로 지불 할 수 있으므로 천 기저귀의 비용 절감은 가정에서의 전기 사용 증가로 인한 환경 영향을 상쇄 할 수 있습니다.
—
Crake
@ Beofett-- 이것들은 어떻게 같은 질문이 아닌가?
—
mmr
환경 친 화성 대 @mmr 은행 - 균형
—
deworde