소녀가 귀를 뚫을 수있는 나이는 몇 살입니까? [닫은]

아주 어린 나이에 소녀의 귀를 뚫는 것을 좋아하는 사람들은 "고통을 두려워 할만큼 나이가 들지 않았습니다"라고 말하지만, 다른 사람들은 아이가 이런 일을하더라도 어릴 때 사회가 쉽게 조작하여 귀 피어싱이 "올바른"일이라고 믿습니다.

그렇다면이 문제에 대한 모든 사람들의 의견은 무엇입니까? 부모가 그 소녀가 적어도 결정을 인정할 정도로 나이가들 때까지 기다려야합니까? 부모는 반 성인 방식 (예 : 10 세 이상)으로 결정하기 위해 "성숙한 수준"에 도달 할 때까지 기다려야합니까?

내 의견은 아이가 요청할 때까지 기다리는 것입니다. 고통의 두려움은 그들을 위해 그것을 결정하는 동기가되어서는 안됩니다. 예, 조금 아프지 만 설명 할 수 있습니다. 결국 그들은 결정을 내려야합니다.

이 주제는 신체적 완전성에 대한 인권에 관한 것입니다. 나는 "무거운"소리를 내고 싶지 않으며 귀걸이가 상대적으로 무해하다는 것을 이해하지만 (귀하의 동의없이) 영아의 귀를 뚫 으면 그 권리를 침해하게됩니다. 이를 보증하는 의학적 이유나 더 큰 유익은 없습니다. 당신 만의 기쁨. 당신은 자신이 예쁘게 보이고 내 눈에 유효한 이유가 아니라고 생각합니다.

내 두 딸은 약 4 살 때 귀를 뚫었습니다. 그들은 어머니처럼 귀걸이를 갖고 싶어했습니다. 우리는 그것이 조금 아프게 될 것이라고 설명하고 잠시 동안 그것들을 중단했지만 결국 그들은 그들이 그것을 원한다고 결정했습니다. 막내 딸과 함께 처음에는 효과가 없었습니다. 한때 우리는 며칠 동안 귀걸이를 넣는 것을 잊었고 구멍이 치유되었습니다. 약 6 개월 후 그녀는 다시 시도하기로 결정했습니다. 그녀는 그것이 조금 아프다는 것을 알고 있었지만 여전히 귀를 두 번 뚫었습니다. 따라서 고통에 대한 두려움은 문제가 될 필요는 없습니다. 그것은 모두 자녀에 달려 있습니다.

저의 의견은 아이 자신이 이것에 대한 열망을 표현할 때까지 기다리는 것입니다.

부모님이 아이에게 아무런 영향을 미치지 않는 미용적인 선택을한다고 생각하기 때문에 피어싱이있는 영아를보고 놀랐습니다. 그러나 당신은 그들이 나에게 새로운 고통을 두려워하는 이유를 제안합니다. 그것이 유효한지 여부는 각 부모가 결정하는 것입니다.

나는 주변 문화가 이것에 특별한 의미와 가치를두고 있으며, 물론 그 결정에도 영향을 미칠 것임을 내 주위에서 본다. 그러나 일반적으로, 특히 어린 아이들의 경우 개인적으로 피어싱의 이유나 이점이 없습니다.

우리는 딸의 귀를 뚫지 않았습니다. 인권 논쟁은 제쳐두고 고려해야 할 위생 문제가 몇 가지 있습니다.

나는 니켈에 알레르기가 있었다. 여전히 어느 정도입니다. 그러나 7 살 때 귀에 구멍을 뚫었을 때 귀를 뚫고 싶었 기 때문 입니다. 그렇기 때문에 몇 년 동안 가려움증, 울고, 부어 오르고 덥고 고통스러운 lob 불을 기꺼이 참아 냈습니다. 나는 심지어 금속 기둥에 플라스틱 기둥과 플라스틱 슬리브를 사용했는데, 그 크기는 더 커졌고 상처를 입었습니다. 나는 귀고리를 심하게 원하지 않았기 때문에 모든 종류의 고문에 기꺼이 의존했지만 아기에게 그 일을한다고 상상할 수는 없었습니다. 금속 알레르기는 드문 일이 아니지만 아기의 귀를 뚫는 대부분의 사람들은 그것을 생각하지 않습니다.

둘째, 피어싱 된 귀를 돌보는 것은 이미 아기를 위해하고있는 수많은 일을 넘어 위생에주의를 기울여야합니다. 우리 아기는 귀를 만지거나 게시물을 회전 시키거나 감염 여부를 확인하기 위해 자주 검사하는 사람들을 참지 않았을 것입니다. 나는 그녀를 조금 사랑하지만 그녀는 태어난 날부터 완고했습니다. 육아 결정을 많이 내릴 때 아기의 기질을 고려하는 것이 중요하며, 자녀가 일상적인 검사 및 유지 보수를 따르지 않을 것이라고 생각되면 기다리는 것이 좋습니다.

마지막으로, 바늘을 매우 두려워하는 어린이조차도 귀를 뚫을 수 있습니다. 언니는 바늘 공포증입니다. 우리는 여전히 그녀가 9 살 정도 였고 여동생처럼 예쁜 귀걸이를 입을 수 없었기 때문에 그녀가 할 수있었습니다. 그녀는 몇 번 닭을 낳았지만 결국 그것을 끝냈습니다. 극도로 두려운 아이가있는 최악의 시나리오에서도 두려움과 고통을 극복 할 수 있습니다.

나는 정말로 귀를 뚫고 싶었지만 부모님은 내가 열 살 때까지 기다려야한다고 말했습니다. 그들의 추론은 내가 그것을 깨끗하게 유지하기에 충분하고 성숙하기를 원했다는 것입니다. 열 번째 생일에 부모님은 나를 미용실로 데려 가서 머리와 손톱을 다듬고 귀를 찌르 러 갔다. 그들은 내가 어떻게 자랐는지에 대해 큰 일을했고 그렇게 특별하다고 느꼈습니다. 나는 더 이상 피어싱, 문신 등을 위해 18 살이 될 때까지 기다려야했다. 그 시점에서 그들은 내 몸이 내 자신이라고 말했고, 나는 성인이었고 나는 내 자신의 결정을 내릴 자유가 있었다. 나는 귀에 두 번째 구멍이 있고 귀의 상단에 하나가 있지만, 내가 원하는 사람으로 성숙함에 따라 몇 년 안에 모두 나와서 닫혔습니다. 이제 내 딸이 생겼으니 딸도 똑같이 할 것 같아

Remko에 동의합니다. 유아의 귀를 뚫는 것은 동의 할 수 없기 때문에 자신의 신체에 대한 권리를 침해하는 것입니다. 그리고 의학적 필요성이없는 한 다른 사람의 동의없이 다른 사람이 자신의 자녀에게 신체를 개조하지 않도록 권장합니다.

내 자신의 의견은 어린이가 특정 성숙에 도달 할 때까지 자신의 몸을 수정해서는 안된다는 것입니다. 하드 코딩 된 나이이든 자녀의 정신 성숙에 의존하는지 여부는 부모가 분명히 결정할 것이지만, 아내와 나는 딸 (유아 인)이 12 세 이상이 될 때까지 기다리게 할 계획입니다. 물론, 그것은 변할 수도 있지만, 어린이에게 특정 특권을 얻기 위해 특정 나이까지 기다려야한다고 말하는 것은 부당하지 않다고 생각합니다. 우리는 인생의 다른 측면들과 함께 항상 그렇게합니다.

(짧게 제쳐두고 : 남동생이 7 살 때 그는 모 호크 를 얻고 싶었고 부모님을 계속 괴롭혔다. 엄마는 18 살이되자 아이를 구할 수 있다고 말했다. 요청)

우리의 19 살짜리 딸의 귀는 그녀가 유아 였을 때 피어싱되었고 할머니는 그녀에게 멋진 귀걸이를 주었다. 그런 다음 아내, 어머니, 할머니, 딸과 함께 비슷한 귀걸이로 옷을 입고 사진을 찍었습니다.

나는 인권 침해 자라고 생각한다 . 아내와 저는 헤이그 행 항공편을 예약 할 것입니다.

그 외에도 성인이 될 때까지 문신이나 추가 피어싱을 허용하지 않았습니다. 그녀는 몇 번 물었고 우리는 거절했습니다. 우리는 그녀가 나이를 먹었을 때 스스로 선택을 할 수 있다고 말했습니다. 그 전에는 선택이 우리의 것이었고 우리는 거절했습니다.

우리의 근거는 간단했다. 피어싱 된 귀는 문화적으로 정상이며 허용됩니다. 여러 귀 피어싱, 다른 장소의 피어싱 및 문신은 덜 받아 들여지고 뒤집기가 어렵습니다. 개인적으로, 나는 문신이 과도하게 산만 해지고 충동과 판단력이 좋지 않다는 것을 알지만 그것은 바로 저입니다.

2 학년.

우리 집에서는 귀를 뚫기 전에 2 학년이었습니다. 부모님은 그 나이에 우리 자신을 돌볼만큼 책임이 있다고 느꼈습니다. 우리가 그들을 돌보지 않고 그들이 감염되면 귀고리가 꺼지고 구멍이 다시 닫히는 규칙이있었습니다. 또한 18 세가 될 때까지 두 번째 구멍을 낼 수 없었습니다.

우리가 특별하다고 느끼고 부모님과 함께가는 것이 예의 바른 의식 이었기 때문에 위대했습니다. 그것은 생각없이 이루어진 단순한 변화 일뿐만 아니라 우리 몸에 영구적 인 변화를 가져 오는 결과를 이해하도록하는 중대한 결정이었습니다. 가볍게 이루어지지 않았습니다.